|
"King Solomnon's Mines"( 1950; di Compton Bennett e Andrew Marton, screenplay di Helen Deutsch dal romanzo omonimo di H.Rider Haggard, che aveva già ispirato un film degli anni 1930, proudrrà un segutio("Watussi")e un remake, anche fortunato , nel 1985). Ottimo fillm d'avventura dell'epoca e per l'epoca, capace di regalare, a colori, con taglio documentatistico, tante sequenze di animali solo o quai solo africani(all'epoca, per contestualizzare storicamente, c'era ancora il COngo belga), dalle gazzelle ai rinocertonti, agli elefanti, a un picolissimo coccodrillo appena uscito dall'uovo, ma anche reportage un po'"estremi"sulle tribù locali(dove, assieme a una certa fscinazione per l'"uomo primitivo", di stampo neo-rousseauiano, c'era però anche la valutazione negativa dei"selvaggi"-in Italia tale Gualtiero Jacopetti, certo non"plitically correct"ma di chiara ascendenza politica di destra estrema realizzerà"Africa Addio", ma qui la prospettiva è comunque"altra"), contamina il film d'avventura -ed è tale nel plot e nello svolgimento,, comunque. con il documentario, dove esso non è mai esplictatio come tale ma sostanzialmente è tale, orffrendo agli spettatori, impossibilitati a viaggiare ma desiderosi di farlo una sorta di"surrogato", di"ersatz"(per dirla alla francese, ma il lemma è tedesco)di tale viaggio, quando non esisteva-benineso-.il"trip"di natura chimica... La ricerca del marito di una donna, scomparso anni prima, cercando il tesoro di re Salomone(La Bibbia, però, non c'entra nulla e per nulla). coinvolge un esploratore dapprima anche poiù che "solamente riluttante, poi convinto dall'alta cifra offerta, ma le difficoltà saranno(anzi nO: sarebbero) tali da scoraggiare la donna, il fratello, l'esploratore, gli altri, ossia le guide africane, che rinunceranno quasi tutte, ma ...i"nostri eroi"non demordono. Assolutamente priva di spessore, nel film(bisognerebbe vedere come stanno le cose nel romanzo)la love story che si sviluppa tra la dnna e l'esploratore, quando si parte da una condizione di rifiuto(d'accordo: potrebbe essere un rifiuto che maschera.cela l'attrazione, ma ciò dovrebbe essere espresso in modo completamente diverso, anche proprio a livello intepretativo). Diciamo che il film punta su altro, anche se la personalità e soprattujtto il nome di due portagonisti come Deborah Kerr e Stewart Granger avranno senz'altro attratto gran parte del pubblico dell'epoca, anche se, appunto, il"fasicno africnao"; il titolo stesso e magari la notirietà del romanzo e forse della prima versione filmica della storia, di 13 anni anteriore, avranno giocato un loro ruolo, detemrinante, anche per la cura della fotorgrafia del film a colori, di Robert Surtees, in un'epoca in cuoi il tecnhicolor aveva avuto un suo"top"con"Gone with the Wind"e qualche altro film)solo di produzione USA, dato che in Europa i costi erano altissimi e dunque quasi tutto il cinema europeo rimaneva n binaco e nero). Come si è detto,La Kerr e Granger deludono, in parte, per la loro scarsa capacità di rnedere credibile quanto si palesa troppo imporovvisamente e repentinamente. Rimane un fil di appeal, circostanza dimmostrata anche del successo del remake. El Gato
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
twitter
diventa fan
