Quella casa nel bosco

Quella casa nel bosco, cosa dire di questo horror se non originale? Già la prima scena enigmatica, il titolo messo in un momento che nessuno si aspetta fanno ben sperare... poi si torna al classico del filone horror ma si avverte già qualcosa di diverso, qualcosa sta cambiando. La narrazione di due storie collegate in parallelo è molto interessante e fa riflettere sull'horror sicuramente. Questo risulta un ottimo prodotto che non spaventa molto ma lascia parlare la trama che risulta molto originale appunto per un film del genere soprattutto in questo periodo in cui siamo semplicemente bombardati da sequel e prequel o da assassini che uccidono a destra e manca senza un senso. [+]

Quella casa nel bosco, cosa dire di questo horror se non originale? Già la prima scena enigmatica, il titolo messo in un momento che nessuno si aspetta fanno ben sperare... poi si torna al classico del filone horror ma si avverte già qualcosa di diverso, qualcosa sta cambiando. La narrazione di due storie collegate in parallelo è molto interessante e fa riflettere sull'horror sicuramente. Questo risulta un ottimo prodotto che non spaventa molto ma lascia parlare la trama che risulta molto originale appunto per un film del genere soprattutto in questo periodo in cui siamo semplicemente bombardati da sequel e prequel o da assassini che uccidono a destra e manca senza un senso. La svolta poi che prende la trama nell'ultima mezz'ora risulta ancora più accattivante; già si era incollati alle poltrone con sguardo fisso allo schermo da prima ma ora l'interess aumenta, si scopre pian piano tutti fino ad arrivare all'epico epilogo dove tutto si spiega e che cerca di spiegare anche il perchè dell'ordine delle morti nei film horror ( che se avete notato è sempre standard, ad esempio la vergine sopravvive ecc... ) 
Un ottimo film davvero consigliatissimo a tutti, i fan dell'horror l'adoreranno, gli altri apprezzeranno l'ottima trama e soprattutto la verve comica di cui il film è improntato [-]

Questo film e' un ottimo "esercizio" di cinema.
Lo possiamo dividere in due parti nette.
Nella prima vediamo come il regista giochi con gli stereotipi del classico film horror americano: la bionda, lo strafatto, il palestrato, etc
ma subito ci viene fatto capire che questo schema e' voluto da  un "burattinaio" superiore (viene sottolineato piu' volte che un gruppo di ragazzi del genere sarebbe possibile solo "forzando" ...geniale!)
tutto si svolge come un horror classico ma al contempo non lo e', la presenza di questi scienziati , ci ricorda costantemente che una parte fondamentale della trama ci viene nascosta, lo spettatore quindi assiste allo svolgersi di un horror dentro un horror sapendo che e' tutto falso senza sapere il perche'!
La seconda parte invece vede perdersi l'ambiente standard, gli stereotipi e la trama, il film diventa surreale, assurdo (perfino per un horror!) e tuttavia incalzante con un finale non troppo scontato. [+]

Questo film e' un ottimo "esercizio" di cinema.
Lo possiamo dividere in due parti nette.
Nella prima vediamo come il regista giochi con gli stereotipi del classico film horror americano: la bionda, lo strafatto, il palestrato, etc
ma subito ci viene fatto capire che questo schema e' voluto da  un "burattinaio" superiore (viene sottolineato piu' volte che un gruppo di ragazzi del genere sarebbe possibile solo "forzando" ...geniale!)
tutto si svolge come un horror classico ma al contempo non lo e', la presenza di questi scienziati , ci ricorda costantemente che una parte fondamentale della trama ci viene nascosta, lo spettatore quindi assiste allo svolgersi di un horror dentro un horror sapendo che e' tutto falso senza sapere il perche'!
La seconda parte invece vede perdersi l'ambiente standard, gli stereotipi e la trama, il film diventa surreale, assurdo (perfino per un horror!) e tuttavia incalzante con un finale non troppo scontato.
Questo film e' un horror condito con una buona dose di ironia e mistero, che porta a seguire la trama e a godersi ogni svolta.
Era molto molto tempo che non si vedeva un horror cosi brillante e sagace.
Consigliato per gli amanti del genere e non!
[-]

Bisogna ammettere che l'impronta di joss wheadon (qui produttore e sceneggiatore) è stata sicuramente d'aiuto,perchè "quella casa nel bosco" è un horror nettamente sopra la media.La trama sembra sempre la stessa,ma dopo pochi minuti quella casa nel bosco,grazie sopratutto a due narrazioni parallele,decolla,e si rivela essere una pellicola (nei primi 60-70 minuti) eccezionale.Poi il film fà una brusca virata,e il film inizia a diventare un thriller religioso-apocalittico,con una scena finale bella sanguinosa.A differenza di molte altre pellicole simili,però,la violenza è contestualizzata,e diventa un espediente per fare una riflessione sul cinema horror odierno,fatto di sangue e violenze fini a se stesse. [+]

Bisogna ammettere che l'impronta di joss wheadon (qui produttore e sceneggiatore) è stata sicuramente d'aiuto,perchè "quella casa nel bosco" è un horror nettamente sopra la media.La trama sembra sempre la stessa,ma dopo pochi minuti quella casa nel bosco,grazie sopratutto a due narrazioni parallele,decolla,e si rivela essere una pellicola (nei primi 60-70 minuti) eccezionale.Poi il film fà una brusca virata,e il film inizia a diventare un thriller religioso-apocalittico,con una scena finale bella sanguinosa.A differenza di molte altre pellicole simili,però,la violenza è contestualizzata,e diventa un espediente per fare una riflessione sul cinema horror odierno,fatto di sangue e violenze fini a se stesse.Di certo la fine non è pessima,ma nemmeno eccezionale.Diciamo che la prima oretta (ricca di idee geniali e innovative),da sola,vale il prezzo del biglietto.Più che buono. [-]

Non è un horror. Quel film nella sala, non può essere definito horror, ma si presenta come un notevole esempio di meta-cinema che critica l'intero genere horror e in parte tutto il mondo del sovrannaturale su pellicola. I personaggi, tutti sono parodia infatti non solo del film horror che viene celebrato nelle sue migliori espressioni e colpito laddove negli ultimi anni ha mostrato una sguaiata preferenza commerciale e non artistica. Le citazioni manifeste infatti (i personaggi stereotipati, i mostri, gli ambienti) servono solo a dare l'impostazione al film, sono le citazioni nascoste a mostrare il vero valore di questo breve pamphlet.
I dialoghi per cominciare che sembrano assurdi sono persino esagerati volutamente per mostrare non solo l'illogicità dietro la presunta razionalità dei "nostri eroi", mentre nel "centro operativo" chi viene preso in giro senza rendersene conto è il pubblico stesso di questi film che vede farsescamente spettacoli truculenti al fine proprio di esorcizzare la paura del dolore. [+]

Non è un horror. Quel film nella sala, non può essere definito horror, ma si presenta come un notevole esempio di meta-cinema che critica l'intero genere horror e in parte tutto il mondo del sovrannaturale su pellicola. I personaggi, tutti sono parodia infatti non solo del film horror che viene celebrato nelle sue migliori espressioni e colpito laddove negli ultimi anni ha mostrato una sguaiata preferenza commerciale e non artistica. Le citazioni manifeste infatti (i personaggi stereotipati, i mostri, gli ambienti) servono solo a dare l'impostazione al film, sono le citazioni nascoste a mostrare il vero valore di questo breve pamphlet.
I dialoghi per cominciare che sembrano assurdi sono persino esagerati volutamente per mostrare non solo l'illogicità dietro la presunta razionalità dei "nostri eroi", mentre nel "centro operativo" chi viene preso in giro senza rendersene conto è il pubblico stesso di questi film che vede farsescamente spettacoli truculenti al fine proprio di esorcizzare la paura del dolore. Anche la tecnica registica è spesso esagerata e presenta una commistione di generi, dai soffocanti interni, alla voluta irrealtà della natura, per giungere anche alla critica a quegli horror (e con essi ad una larga fetta del cinema americano) che ha sostituito la buona vecchia cinepresa con la telecamera a mano, con la web cam e talvolta (Chronicle insegnaci) con le telecamere di sorveglianza. Infine la scena finale che è una riproposizione di uno dei grandi classici dell'horror, quel george romero che non aveva come primo intento l'impressionare o lo spaventare ma appunto il ridicolizzare una società in grado di prendersi troppo sul serio anche davanti all'inesplicabile.
 

Gia dalla prima sequenza di immagini si può capire l'astuzia e la genialità di questa pellicola. La trama è inizialmente scontata, cinque ragazzi in viaggio per un week-end su una casa in montagna tra i boschi che scopriranno presto di non essere soli... L'idea di partenza è stata pensata giustamente così proprio per rifarsi a tanti classici dell'horror degli anni 80, in particolar modo al "La casa" di Sam Raimi (o forse è una scopiazzatura) poi gli eventi si succedono in maniera prevedibile anche se il regista cerca sempre di sorprendere in maniera diversa in quelli che sono i momenti prevedibili di spavento. Sceneggiatura e cast tipicamente senza lodi proprio per rifarsi ancora una volta allo stereotipo di teen-horror del cinema. [+]

Gia dalla prima sequenza di immagini si può capire l'astuzia e la genialità di questa pellicola. La trama è inizialmente scontata, cinque ragazzi in viaggio per un week-end su una casa in montagna tra i boschi che scopriranno presto di non essere soli... L'idea di partenza è stata pensata giustamente così proprio per rifarsi a tanti classici dell'horror degli anni 80, in particolar modo al "La casa" di Sam Raimi (o forse è una scopiazzatura) poi gli eventi si succedono in maniera prevedibile anche se il regista cerca sempre di sorprendere in maniera diversa in quelli che sono i momenti prevedibili di spavento. Sceneggiatura e cast tipicamente senza lodi proprio per rifarsi ancora una volta allo stereotipo di teen-horror del cinema. La storia prende una piega completamente diversa e imprevedibile nella seconda parte del film, ed è qui che si distingue l'opera per il dato innovativo e sperimentale di volersi quasi porre come il capostipite del genere horror, creatore di tutto il male e le sue forme (molti personaggi omaggiati come il lupomannaro,gli zombi, le bambine gemelle di "Shining" o Pennywise di "IT" o ancora una versione giustamente rivisitata di Pinhead di "Hellraiser", che solo l'occhio più esperto può associare) Spiega in qualche modo (secondo la sua visione) perchè esistono tanti mostri e perchè hanno ucciso e uccideranno tante vittime innocenti. Lo spettatore diventa quasi il protagonista della storia come il "cliente" che deve assistere al reality del massacro e rimanere soddisfatto. Sicuramente agli esperti e critici del genere il film piacerà se visto in quest'ottica, e apprezzeranno la volontà di creare qualcosa di nuovo, di ambizioso e tremendamente geniale! [-]

Considerare  "quella casa nel bosco" un film horror è, a mio avviso,il frutto della volontà di far rientrare in uno schema logico-predefinito un film 'sui generis' .
L'apprezzabile impegno del regista di voler fondere in un unico film il genere horror-fantascientifico e d'azione ,mantenendo sempre un alone di ironia e comicità, è paradossalmente la causa della banalità del risultato.
I buoni propositi iniziali vanno via via scemando per il sorplus di situazioni discordanti: la decisione di 5 ragazzi di passare un tranquillo week end all'insegna del divertimento e del relax in un'isolata località di collina; l'emblematico ruolo di un'equipe di sadici tecnici dediti a scommettere sulle possibili decisioni che carratterizzeranno la morte dei malcapitati ; la tipica cruenta uccisione della bionda e del palestrato (stereotipi della stupidità e superficialità); l'ispiegabile salvezza 'dello strafatto' e 'della vergine' che tramite un ascensore segreta riescono a raggiungere lo studio e a liberare i mostri che, come in un action-movie, combattono  con guardie e membri dell'equipe fino a cibarsi di loro colorando lo schermo di rosso porpora; infine la scoperta che i giovani dovevano essere sacrificati agli dei e la chiusura del film con un'ipotetica fine dell'umanità. [+]

Considerare  "quella casa nel bosco" un film horror è, a mio avviso,il frutto della volontà di far rientrare in uno schema logico-predefinito un film 'sui generis' .
L'apprezzabile impegno del regista di voler fondere in un unico film il genere horror-fantascientifico e d'azione ,mantenendo sempre un alone di ironia e comicità, è paradossalmente la causa della banalità del risultato.
I buoni propositi iniziali vanno via via scemando per il sorplus di situazioni discordanti: la decisione di 5 ragazzi di passare un tranquillo week end all'insegna del divertimento e del relax in un'isolata località di collina; l'emblematico ruolo di un'equipe di sadici tecnici dediti a scommettere sulle possibili decisioni che carratterizzeranno la morte dei malcapitati ; la tipica cruenta uccisione della bionda e del palestrato (stereotipi della stupidità e superficialità); l'ispiegabile salvezza 'dello strafatto' e 'della vergine' che tramite un ascensore segreta riescono a raggiungere lo studio e a liberare i mostri che, come in un action-movie, combattono  con guardie e membri dell'equipe fino a cibarsi di loro colorando lo schermo di rosso porpora; infine la scoperta che i giovani dovevano essere sacrificati agli dei e la chiusura del film con un'ipotetica fine dell'umanità.
Nella volonta di far convergere tutto ciò in una pellicola da 95 minuti, il regista ,concentato sulla quantità, perde di vista l'importanza della qualità; la parte horror  nonostante i tanti mostri e la quantità superflua di sangue non fa obbiettivamente paura e la scoperta, dopo un gran minestrone, della presenza di dei non stupisce,ancora più sconcertante è l'epilogo,infatti la drammaticità della conclusione, alleviata dall'ironia della situazione, non induce alla riflessione.
[-]

Sul film di Goddard, già nel team di sceneggiatori di "Lost" (ovvero quanto di meglio sia stato prodotto nella storia della televisione degli anni '00), nutrivo grandi aspettative. Sono entrato in sala pensando: "Drew, dopo tutto quello di buono che ho letto in rete su questo film, puoi solo deludermi!". E, in effetti, dopo la visione credo che le lodi che alcuni hanno dedicato a "Quella casa nel bosco" vadano parzialmente ridimensionate. La pelliccola, per carità, non mi ha mai annoiato: la trama era "bizzarra" e intricata al punto giusto (e non poteva essere diversamente, tornando a quanto detto su "Lost"!). Il problema è che non mi sento di definirlo un vero e proprio film dell'orrore. L'atmosfera è troppo scanzonata, sia tra i ragazzi che tra i cosiddetti "tecnici": battute di spirito e siparietti sono troppo frequenti, quasi come se fossero messi li a "raffreddare" la tensione dello spettatore in sala. [+]

Sul film di Goddard, già nel team di sceneggiatori di "Lost" (ovvero quanto di meglio sia stato prodotto nella storia della televisione degli anni '00), nutrivo grandi aspettative. Sono entrato in sala pensando: "Drew, dopo tutto quello di buono che ho letto in rete su questo film, puoi solo deludermi!". E, in effetti, dopo la visione credo che le lodi che alcuni hanno dedicato a "Quella casa nel bosco" vadano parzialmente ridimensionate. La pelliccola, per carità, non mi ha mai annoiato: la trama era "bizzarra" e intricata al punto giusto (e non poteva essere diversamente, tornando a quanto detto su "Lost"!). Il problema è che non mi sento di definirlo un vero e proprio film dell'orrore. L'atmosfera è troppo scanzonata, sia tra i ragazzi che tra i cosiddetti "tecnici": battute di spirito e siparietti sono troppo frequenti, quasi come se fossero messi li a "raffreddare" la tensione dello spettatore in sala. Si sobbalza davvero molto poco (esempio su tutti: la classica botola che si apre a sorpresa). Il film è un omaggio, a tratti quasi una "parodia", del cinema orrorifico: situazioni volutamente stereotipate e mostri/esseri per tutti i gusti. Il divertimento da quel punto di vista non mancherà: sangue e bestie da ogni film che voi abbiate visto in vita vostra! Ma non è un film horror. Chi non è un vero fan del cinema di genere probabilmente considererà questo film una boiata pazzesca (ho visto almeno 3/4 persone abbandonare la sala in anticipo!). Se invece, come me, siete quasi dei "fanatici" del genere, andate pure tranquilli: vi divertirete a cogliere tutte le citazioni che Goddard ha inserito per noi. Ma non vi spaventerete neanche un po'. [-]

Cinque ragazzi, una casa nel bosco e una formula latineggiante che risveglia sopite entità malvagie. Riassunto in poche parole, l’avvio di ‘Quella casa del bosco’ potrebbe essere lo spunto per un qualsiasi film horror. E in effetti lo è. Semplicemente perché lo vuole essere.
 
L’horror, come tutti i generi, si nutre di stereotipi, luoghi comuni e rituali (il termine non è scelto a caso: chi ha già visto il film comprenderà facilmente il perché). Negarlo sarebbe un’operazione snob e genererebbe solo un altro film con la puzza sotto il naso. E questo sì che sarebbe veramente da paura.
 
Drew Goddard fa esattamente il contrario: affonda le mani fino in fondo nella melma dei cliché, divertendosi a rimescolarli, smontarli e giocarci come in un enorme cubo di Rubik (anche qui, il paragone non è casuale…). [+]

Cinque ragazzi, una casa nel bosco e una formula latineggiante che risveglia sopite entità malvagie. Riassunto in poche parole, l’avvio di ‘Quella casa del bosco’ potrebbe essere lo spunto per un qualsiasi film horror. E in effetti lo è. Semplicemente perché lo vuole essere.
 
L’horror, come tutti i generi, si nutre di stereotipi, luoghi comuni e rituali (il termine non è scelto a caso: chi ha già visto il film comprenderà facilmente il perché). Negarlo sarebbe un’operazione snob e genererebbe solo un altro film con la puzza sotto il naso. E questo sì che sarebbe veramente da paura.
 
Drew Goddard fa esattamente il contrario: affonda le mani fino in fondo nella melma dei cliché, divertendosi a rimescolarli, smontarli e giocarci come in un enorme cubo di Rubik (anche qui, il paragone non è casuale…). E tanto rimescola, tanto smonta e tanto gioca che l’insieme non risulta solo godibile, ma assolutamente imprevedibile.
 
Tutta la trama del film si muove sul filo della follia, riuscendo a mantenersi in equilibrio quasi perfetto. ‘Quella casa nel bosco’ sta all’horror come ‘Helzapoppin’’ sta al musical: ne prende le regole, le studia in maniera maniacale e, quando la strada sembra ormai tracciata, sterza all’improvviso.
 
Difficile pensare a un sottogenere ‘de paura’ che Goddard non abbia sviscerato in questa pellicola: slash movie, soprannaturale, fanta-horror, zombie, filone giovanilistico… Dentro c’è tutto. Rigorosamente alla rinfusa, ma c’è tutto. Manca solo la battuta “Torno subito…”, ma a quella ci aveva già pensato Scream. Inutile ripetere.
 
Come per il film di Wes Craven, qui non si tratta di parodia e nemmeno di omaggio: è la dimostrazione di come gli schemi siano indispensabili per il cinema di genere. E di come, soprattutto nell’horror, siano importanti tre cose: sceneggiatura, sceneggiatura e sceneggiatura. Perché nell’insalatona di Goddard, l’ingrediente principe (la cui qualità garantisce la riuscita del piatto) è il plot. Proprio come vuole la buona vecchia scuola dell’orrore e non solo.
 
Se avete notato che troppo spesso gli horror iniziano con un gruppo di ragazzi formato da una sgualdrina, un secchione, una ragazza innocente, uno sportivo e un drogato, correte a vedere ‘Quella casa nel bosco’. E troverete esattamente una sgualdrina, un secchione, una ragazza innocente, uno sportivo e un drogato. Il resto, però, meglio non anticiparlo.
[-]