Omen: il presagio

Passi per gli ultras del Matera che insozzano i muri di Gerusalemme, passi per una siberiana Cerveteri, passi che ti muoia la moglie(che dimostra 16 anni) e non gli faccia manco il funerale, passi che i tabloid inglesi mettano in prima prima pagina foto che manco su rotten, passi che seppelliscano la gente in un cimitero-non-etrusco senza bara, passi che quando tuo figlio era un neonato non fosti stato capace di notare un enorme 666 sulla capoccia, passi per situazioni spazio-temporali impossibili e passi per tante altre cazzate inverosimili...ma che un tassinaro romano ti dica "ANDIEDE A FUOCO" mi sembra davvero troppo per sopportare 'sta boiata pazzesca. Semplicemente RIDICOLO p.s. La dizione corretta romanesca, per chi possa essere interessato è: "è 'nnato affoco"

[+] logico che la moglie dimostra sedici anni. (di mimmo) [ - ] logico che la moglie dimostra sedici anni. [+] fantozziana memoria della corazzata potëmkin (di iscuricata) [ - ] fantozziana memoria della corazzata potëmkin [+] informazione (di clio williams) [ - ] informazione

[+] lascia un commento a : » [ - ] lascia un commento a : »

Un film che si guadagna la sufficienza solo grazie al soggetto, che peraltro non è originale perchè ricalca quello del "Presagio" del 1976 con il grande Gregory Peck. Per chi ha visto - e amato - il primo film, questo remake sarà una delusione. Non c'è tensione, gli attori che interpretano i coniugi Thorn sono poco credibili e il bambino che fa Damien non ha nulla di diabolico - oltre a non proferire una singola parola per tutte le 2 ore della pellicola. Brava Mia Farrow nel ruolo della bambinaia, anche se il suo personaggio meritava uno sviluppo migliore. Il regista introduce solo una, trascurabile novità rispetto al film originale - il marchio 666 che fa capolino anche sul corpo di un sacerdote. [+]

Un film che si guadagna la sufficienza solo grazie al soggetto, che peraltro non è originale perchè ricalca quello del "Presagio" del 1976 con il grande Gregory Peck. Per chi ha visto - e amato - il primo film, questo remake sarà una delusione. Non c'è tensione, gli attori che interpretano i coniugi Thorn sono poco credibili e il bambino che fa Damien non ha nulla di diabolico - oltre a non proferire una singola parola per tutte le 2 ore della pellicola. Brava Mia Farrow nel ruolo della bambinaia, anche se il suo personaggio meritava uno sviluppo migliore. Il regista introduce solo una, trascurabile novità rispetto al film originale - il marchio 666 che fa capolino anche sul corpo di un sacerdote. Ottima la scena girata nel cimitero di Cerveteri, con un effetto-neve tanto suggestivo quanto inverosimile per chiunque abbia basilari nozioni di meteorologia. Da rivedere il finale, in cui al povero ambasciatore non è concessa la possibilità di spiegarsi - nel film di Donner le cose vanno diversamente, e in modo più credibile. Il battage pubblicitario e la strategica uscita del 6 Giugno hanno fatto miracoli: quando arriverà un film del terrore che non incuta solo la paura di rimanere delusi? [-]

[+] lascia un commento a massimo » [ - ] lascia un commento a massimo »

A questo film sinceramente avrei dato le 5 stelle... si se fossimo nel 1945, ma dato che da quel lontano anno ad oggi di tempo ne e' passato molto, mi chiedo se ci sia ancora qualcosa di piu' noioso che vedere un bambino (figlio del male) cn 2 genitori che osservano un numero folle di disastri che li circondano e invertrebati restano li a pensare alle coicidenze, per poi capire la strana e demoniaca realta' quando oramai mancano 4 minuti alla fine del film. Del tutto privo di dialoghi, al film e' bastato spegnere la luce per creare ambienti bui e pieni di ombre per dare un po di senso al genere horror a cui appartiene, ma questo non basta anzi non e' nemmeno l' inizio. Fotocopia identica di tantissimi altri film che lo hanno preceduto e a questo punto mi chiedo. [+]

A questo film sinceramente avrei dato le 5 stelle... si se fossimo nel 1945, ma dato che da quel lontano anno ad oggi di tempo ne e' passato molto, mi chiedo se ci sia ancora qualcosa di piu' noioso che vedere un bambino (figlio del male) cn 2 genitori che osservano un numero folle di disastri che li circondano e invertrebati restano li a pensare alle coicidenze, per poi capire la strana e demoniaca realta' quando oramai mancano 4 minuti alla fine del film. Del tutto privo di dialoghi, al film e' bastato spegnere la luce per creare ambienti bui e pieni di ombre per dare un po di senso al genere horror a cui appartiene, ma questo non basta anzi non e' nemmeno l' inizio. Fotocopia identica di tantissimi altri film che lo hanno preceduto e a questo punto mi chiedo.. C'E' QUALCOSA DIDIVERSO DAL FIGLIO DEL MALE, DA UN TELEFNO CHE SUONA E LA GENTE MUORE O UNA VIDEOCASSETTA(almeno aggiornatevi passate al Dvd.. sembra piu' vicino ai ns giorni)O ALTRE CAVOLATE DEL GENERE? IO HO IL TERRIBILE SOSPETTO CHE LE IDEE ORIGINALI SIANO DAVVEWRO FINITE E LA COSA MI DISPIACE UN PO'. Resto in attesa di nuove sfide e nel frattempo sconsiglio Omen!!!(ps. almeno un bambino piu' carino lo potevate trovare... questo e' proprio ingurdabile, si capiva che era IL MALE anche se il film fosse stato A SCUOLA CON CIP E CIOP! [-]

[+] lascia un commento a essesteve7 » [ - ] lascia un commento a essesteve7 »

La vita felice dell’ambasciatore americano Thorn (Liev Schreiber) e di sua moglie Kathryn (Julia Stiles) è sconvolta dal loro figlio (Seamous Davey-Fitzpatrick) che ovunque va porta con sé fatti di sangue inquietanti ed è protetto ad una bambinaia (Mia Farrow) dall’aura maligna. Quel che Kathryn Thorn non sa è che il bambino che ha messo alla luce è morto ed è stato sostituito con un trovatello per iniziativa di suo marito. E quello che ora ha sei anni si rivelerà il figlio del diavolo… È il remake de Il presagio (1976), uno dei classici dell’horror anni ’70, che inaugurò una saga copiatissima sulla venuta dell’Anticristo. Ne è responsabile l’inglese Moore, che è riuscito a rinnovare la vecchia sceneggiatura di David Seltzer senza esagerare negli effetti truculenti. [+]

La vita felice dell’ambasciatore americano Thorn (Liev Schreiber) e di sua moglie Kathryn (Julia Stiles) è sconvolta dal loro figlio (Seamous Davey-Fitzpatrick) che ovunque va porta con sé fatti di sangue inquietanti ed è protetto ad una bambinaia (Mia Farrow) dall’aura maligna. Quel che Kathryn Thorn non sa è che il bambino che ha messo alla luce è morto ed è stato sostituito con un trovatello per iniziativa di suo marito. E quello che ora ha sei anni si rivelerà il figlio del diavolo… È il remake de Il presagio (1976), uno dei classici dell’horror anni ’70, che inaugurò una saga copiatissima sulla venuta dell’Anticristo. Ne è responsabile l’inglese Moore, che è riuscito a rinnovare la vecchia sceneggiatura di David Seltzer senza esagerare negli effetti truculenti. Buono il cast in cui spicca la “ritrovata” Mia Farrow nella parte della bambinaia. Musiche, come nell’originale, di Jerry Goldsmith. [-]

[+] lascia un commento a nicolò » [ - ] lascia un commento a nicolò »

Nell’epoca dei remake non poteva mancare questo: il rifacimento di un successo degli anni 70, che ha avuto ben 2 sequel ufficiali e 1 per la TV, una schiera di imitazioni e che ha dato l’avvio ad un vero e proprio filone, del quale è debitore persino “Giorni contati” con Schwarzy. I più giovani non avranno visto l’originale, tratto da un ottimo romanzo di David Seltzer, ma poco male: questo nuovo “Omen 666” si rifà quasi perfettamente alla sua matrice, con personaggi ringiovaniti di qualche anno per un’identificazione maggiore col target di pubblico, qualche effetto computerizzato in più e una dose aggiunta di violenza. Una data come il 6/6/06, che capita ogni millennio, è stata così sapientemente sfruttata, ed è pure azzeccata l’intuizione di inserire le ultime tragedie mondiali come elementi del disegno demoniaco. [+]

Nell’epoca dei remake non poteva mancare questo: il rifacimento di un successo degli anni 70, che ha avuto ben 2 sequel ufficiali e 1 per la TV, una schiera di imitazioni e che ha dato l’avvio ad un vero e proprio filone, del quale è debitore persino “Giorni contati” con Schwarzy. I più giovani non avranno visto l’originale, tratto da un ottimo romanzo di David Seltzer, ma poco male: questo nuovo “Omen 666” si rifà quasi perfettamente alla sua matrice, con personaggi ringiovaniti di qualche anno per un’identificazione maggiore col target di pubblico, qualche effetto computerizzato in più e una dose aggiunta di violenza. Una data come il 6/6/06, che capita ogni millennio, è stata così sapientemente sfruttata, ed è pure azzeccata l’intuizione di inserire le ultime tragedie mondiali come elementi del disegno demoniaco. Chi ha visto il film degli anni 70 avrà senz'altro qualcosa - poco, in verità - da ridire, la critica ufficiale come scontato storcerà il naso, la dinamica cinematografica odierna è più attenta al cardiopalma che all’inquietudine del silenzio, il gusto di far vedere tutto da più angolazioni toglie un po’ il brivido all’immaginazione, ma va bene così. Dovremmo dire degli attori, che svolgono ben benino il compito, ma ci basta aggiungere che il novello Damien è forse meno inquietante del suo predecessore. Da evitare se si ha la fobia delle premonizioni o la sindrome da olocausto imminente. Ottimi i titoli di testa. [-]

[+] bella recensione, quoto. (di eles) [ - ] bella recensione, quoto. [+] d'accordo anche io. (di noesis) [ - ] d'accordo anche io. [+] non l'ho ancora visto ma... (di drunkmonkey) [ - ] non l'ho ancora visto ma... [+] l'originale era grandioso (di flower74) [ - ] l'originale era grandioso [+] omen il presagio (di oro66) [ - ] omen il presagio [+] d accordissimo (di stellina88) [ - ] d accordissimo [+] due oscar (di hulk1) [ - ] due oscar

[+] lascia un commento a leo » [ - ] lascia un commento a leo »

Il film è la ripresa dell'omonima trama datata nel 1976 che riscuoteva già allora un notevolissimo successo. Ambientato e prodotto negli USA, tratta di una coppia di coniugi, Thorn e Kate, benestanti entrambi ma privi dell'unica cosa che li renderebbe pienamente felici: un figlio che non arriva perchè la giovane Kate subisce un aborto e non potrà, a detta dei medici, mai più avere figli in futuro. Il marito Thorn, divenuto da poco viceambasciatore, tace l'accaduto alla moglie e all'insaputa di lei adotta, spinto da un prete, un neonato rimasto orfano. La scelta segnerà il destino di quella famiglia, una delle più ricche d'America, che solo più tardi scoprirà che la sterilità della donna è stata un errore fatale del personale ospedaliero che, se non avvenuto, non avrebbe portato all'adozione proprio di quella creatura (di nome Damien) che non tarderà a manifestare la realtà della sua provenienza. [+]

Il film è la ripresa dell'omonima trama datata nel 1976 che riscuoteva già allora un notevolissimo successo. Ambientato e prodotto negli USA, tratta di una coppia di coniugi, Thorn e Kate, benestanti entrambi ma privi dell'unica cosa che li renderebbe pienamente felici: un figlio che non arriva perchè la giovane Kate subisce un aborto e non potrà, a detta dei medici, mai più avere figli in futuro. Il marito Thorn, divenuto da poco viceambasciatore, tace l'accaduto alla moglie e all'insaputa di lei adotta, spinto da un prete, un neonato rimasto orfano. La scelta segnerà il destino di quella famiglia, una delle più ricche d'America, che solo più tardi scoprirà che la sterilità della donna è stata un errore fatale del personale ospedaliero che, se non avvenuto, non avrebbe portato all'adozione proprio di quella creatura (di nome Damien) che non tarderà a manifestare la realtà della sua provenienza. Gli incubi di Kate, spinta alla depressione dai comportamenti inspiegabili di Damien, i tragici avvenimenti contorniati da una colonna sonora che si confà al contesto della scena, creano attimi di inesorabile suspense cui lo spettatore fatica a sottrarsi. [-]

[+] lascia un commento a mimmo » [ - ] lascia un commento a mimmo »

Riferendoci alla data di uscita nelle sale di questa roba ci accorgiamo che sono trascorsi esattamente trent'anni dal leggendario capolavoro originario con Gregory Peck e Lee Remick, dal titolo IL PRESAGIO e che avrebbe segnato una generazione di fan,di illuminati pensatori dell'orrorifico,di filosofi e intellettuali...il presidente dell'Algeria disse:"ne IL PRESAGIO brillano gli astri del firmamento perenne e imperituro".
Harvey Stephens faceva,letteralmente,tremare lo schermo con quello sguardo sinistro e glaciale,impenetrabile,imperituro...Lee Remick trasmetteva angosce con il solo arricciamento del naso e Gregory Peck sembrava venuto al mondo apposta per interpretare quel ruolo. [+]

[+] lascia un commento a il cinefilo » [ - ] lascia un commento a il cinefilo »

Film ambientato nella Sicila del 1940 fino ai giorni di oggi.La trama e' piu' che discreta come lo e'l'interpretazione dei tanti attori noti siciliani e non.Nel complesso un film piu' che discreto magari adatto ai siciliani per le loro culture e tradizioni.Voto 6+

[+] lascia un commento a don64 » [ - ] lascia un commento a don64 »