55 giorni a Pechino

Il film ha i molti difetti che gli altri commentatori hanno rilevato eppure si vede e si rivede volentieri. Di nuovo ci si stupisce per aver utilizzato degli attori occidentali per impersonare dei Cinesi e si fa fatica ad accettare come generale imperiale Leo Genn, ma si capisce perché Ava Gardner si facesse mantenere da lui, così generoso e simpatico. Il principe Tuan è decisamente cattivo, ma come trovarlo odioso se parla con la voce di Elio Pandolfi! Il diplomatico russo, cognato e innamorato di Ava Gardner, parla con accento napoletano, ma la sua voce è quella di Giuffrè, Il fascino di questo film è misterioso!

Il film è ambientato in Cina nell'anno 1900, l'impero è in pieno declino l'imperatrice Tsu Hzi malgoverna,il paese è assediato dalle potenze occidentali che con la forza impongono concessioni lunga la costa, l'Inghilterra ha scatenato 2 guerre per imporre il traffico dell'oppio che il governo cercava di vietare per le consegunze nefaste sul popolo. A  Pechino il quartiere delle legazioni (ambasciate) era adiacente alla Città proibita dove dimoravono gli imperatori, si susseguivano endemiche rivolte della popolazione contro gli stranieri la più famosa quella del Taiping repressa dal generale inglese Gordon, nel 1898 scoppia la rivolta dei "boxer" chiamati così perché esercitavano il pugilato, migliaia di stranieri in prevalenza missionari e di cristiani cinesi vengono uccisi. [+]

Il film è ambientato in Cina nell'anno 1900, l'impero è in pieno declino l'imperatrice Tsu Hzi malgoverna,il paese è assediato dalle potenze occidentali che con la forza impongono concessioni lunga la costa, l'Inghilterra ha scatenato 2 guerre per imporre il traffico dell'oppio che il governo cercava di vietare per le consegunze nefaste sul popolo. A  Pechino il quartiere delle legazioni (ambasciate) era adiacente alla Città proibita dove dimoravono gli imperatori, si susseguivano endemiche rivolte della popolazione contro gli stranieri la più famosa quella del Taiping repressa dal generale inglese Gordon, nel 1898 scoppia la rivolta dei "boxer" chiamati così perché esercitavano il pugilato, migliaia di stranieri in prevalenza missionari e di cristiani cinesi vengono uccisi.
La vicenda inizia quando la rivolta dei boxer investe il quartiere delle legazioni. L'ambasciatore inglese Robinson (David Niven) s'impone sugli altri amabasciatori che vorrebbero andare via, decidendo di difendere il quartiere con i 400 soldati dei vari stati (Russia, Germania, Francia, Italia, USA, Giappone e Inghilterra) che si alleano. Il maggiore Lewis dei marines USA (Charlton Heston) dirige la difesa con i comandanti giapponese e inglese. L'assedio si protrae per 55 giorni i boxer sono aizzati dall'imperatrice (Flora Robson) che ascolta i consigli del fanatico principe Tuan (Robert Halpmann), invece di quelli saggi del capo dell'esercito principe Jung Lu (Leo Genn), durante l'assedio s'intrecciano vicende personali come quella della baronessa russa Natalie (Ava Gardner) vedova il cui ricco marito si era suicidato perché lei l'aveva tradito con il principe Jung Lu, il barone Ivanoff (Kurt Kas) ambasciatore russo cerca di cacciarla via, ma lei rimane s'innamora di Lewis e si redime curando  i feriti a cui ha donato le sue ricchezze per acquistare medicine morendo . Le legazioni dopo 55 giorni sono liberate da un esercito di varie nazioni.
Il film del 1968 è il classico colossal americano del periodo  (Il Cid, Karthoum, La Tunica, Ben Hur ...), sebbene appartenesse a un genere standartizzato negli schemi narrativi, si fonda su una scenografia di grande effetto estetico mediante la ricostruzione accurata sia degli esterni che degli ambienti interni dei palazzi imperiali e delle legazioni, i costumi sono particolarmente accurati e meticolosi nei dettagli (anche le uniformi militari) e quelli cinesi della corte di notevole bellezza, la vicenda si dipana sullo sfondo di un ottima colonna sonora. Il cast è composto da bravi attori: Charlton Heston reduce dall'Oscar per Ben Hur, non possedeva solo una grande fisicità, ma aveva una solida professionalita iniziata con diversi anni di teatro (era interprete di Shakespeare), David Niven è un perfetto ambasciatore inglese, quanto ad Ava Gardner aveva una grande personalità per cui "bucava" lo schermo, bravi i comprimari caratteristi tra cui emerge Flora Robson.
Certamente manca un inquadramento storico, la sceneggiatura talvolta zoppica,quando iniziarono le riprese  era incompleta (Heston affermò che non avrebbe mai più iniziato un film senza una sceneggiatura completa) la conseguenza e che manca un approfondimento psicologico dei vari personaggi. Il regista è Nicholas Ray direttore poliedrico (Gioventù bruciata, Il Re dei Re) durante le riprese subì un infarto e il film fu completato da altri non accreditati.
Il risultato è  uno spettacolo godibile, divertente in alcuni momenti ed in altri con attimi di suspence nelle azioni di guerra ben dirette, lo spettatore è coinvolto da una vicenda interessante, la conclusione è un film da considerarsi un buon prodotto. [-]

Le 4 stelle...sono provocatorie.ma neanche COSI' tanto.Ha 11anni ho guardato questo film 3volte consecutive!si ero un bambino ma ero affascinato!..ora ho 63/anni e visto la carenza in TV ho visto il film in streaming con tanto di overture iniziale come facevano per i "kollosal"... film del 1963 con uno stuolo di ATTORI..musica candidata ALL'OSCAR...il FILM 150 minuti..(ma credo abbia 25min.di meno)..scorre piacevolmente...ce'cosi'tanto bisogno di questo "vecchio CINEMA".. con le porcate che girano in questo 2016!?...ma w il vecchio film...poi guardero'Lawrence d'Arabia...il Dott.zivago...e via...credo nei social si voleva sapere quale E'IL PIU'BELLI FILM del2016. [+]

Le 4 stelle...sono provocatorie.ma neanche COSI' tanto.Ha 11anni ho guardato questo film 3volte consecutive!si ero un bambino ma ero affascinato!..ora ho 63/anni e visto la carenza in TV ho visto il film in streaming con tanto di overture iniziale come facevano per i "kollosal"... film del 1963 con uno stuolo di ATTORI..musica candidata ALL'OSCAR...il FILM 150 minuti..(ma credo abbia 25min.di meno)..scorre piacevolmente...ce'cosi'tanto bisogno di questo "vecchio CINEMA".. con le porcate che girano in questo 2016!?...ma w il vecchio film...poi guardero'Lawrence d'Arabia...il Dott.zivago...e via...credo nei social si voleva sapere quale E'IL PIU'BELLI FILM del2016...difficilissimo...sapete che ho scelto la via di mezzo...Sully..del grande CLINT Eastwood!semplice fatto con una storia leggera comune che alla fine ti rallegra...ecco sento la mancanza di questi film..vedere CINEMA che ti soddisfa e ti fa uscire dalla sala felice...CE'DA meditare su questo...carenza di vero CINEMA?questa e'l'atroce..domanda! [-]

Pechino,anno 1900,le truppe italiane,francesi,tedesche,inglesi e americane si trovano in difficolta' per via della ribellione dei boxer,e per la battaglia contro le truppe imperiali dell'imperatrice cinese oramai stanca di avere stranieri nella sua terra.Falliti i tentativi di negoziare una pace,si arriva ad uno scontro senza precedenti ,grazie al cielo arriveranno le truppe alleate a sancire la vittoria.Nicholas Ray(il diritto di uccidere,gioventu' bruciata) dirige un kolossal con notevoli difficolta' sorte grazie ad una produzione non proprio precisa,ne esce una pellicola interessante nel suo scenario barocco,ma rimangono molti punti deboli,la storia d'amore tra la baronessa(Ava Gardner) e il marines(Charlton Heston) rimane sempre in sospeso,eccetto nella scena del bacio,ma Ray incentra il loro sentimento in uno scenario bellico dove la guerra blocca il sentimento,solo un medico amico della baronessa le dira' appunto di volerle bene,e lei adorera' questa affermazione poiche' nessuno le ha mai detto questo. [+]

Pechino,anno 1900,le truppe italiane,francesi,tedesche,inglesi e americane si trovano in difficolta' per via della ribellione dei boxer,e per la battaglia contro le truppe imperiali dell'imperatrice cinese oramai stanca di avere stranieri nella sua terra.Falliti i tentativi di negoziare una pace,si arriva ad uno scontro senza precedenti ,grazie al cielo arriveranno le truppe alleate a sancire la vittoria.Nicholas Ray(il diritto di uccidere,gioventu' bruciata) dirige un kolossal con notevoli difficolta' sorte grazie ad una produzione non proprio precisa,ne esce una pellicola interessante nel suo scenario barocco,ma rimangono molti punti deboli,la storia d'amore tra la baronessa(Ava Gardner) e il marines(Charlton Heston) rimane sempre in sospeso,eccetto nella scena del bacio,ma Ray incentra il loro sentimento in uno scenario bellico dove la guerra blocca il sentimento,solo un medico amico della baronessa le dira' appunto di volerle bene,e lei adorera' questa affermazione poiche' nessuno le ha mai detto questo.I personaggi sono abbastanza singolari,il marines e' il classico uomo dedito alla guerra senza amore ne' sentimento,nonostante tutto si innamora ella baronessa ,il lord inglese(un ottimo David Niven) uomo di grande intelligenza si unisce al marines per trovare un contrattacco verso i cinesi bruciando le loro munizioni,infatti i due e' come se unissero mente e braccio.Nonostante tutto il film pero' trascura gli aspetti culturali,politici,sociali della Cina,non si accennano nemmeno,rimane solo una visione imponente di colori eterogenei che vagano nella pellicola in cerca dell'occhio,ma senza colpire e affascinare lo spettatore pr una cultura differente.Ray inoltre non sembra trovare nessuna delle tematiche presenti nei suoi film precedenti,egli stesso si e' dichiarato insoddisfatto della pellicola nonostante l'enorme lavoro,e come se non bastasse Ray durante le riprese e' stato anche sorpreso da un infarto,grazie a dio e' riuscito a riprendersi.Rimane forse uno dei film piu' deboli di Ray,che senza dubbio si apprezza per la sua imponenza visiva ,ma un contenuto che valicasse il concetto di guerra dando magari chiarezza tra le differenze di etnie occidentali e orientali era decisamente d'obbligo.Heston discreto,Gardner brava,David Niven ottimo. 

Un bel film su un fatto storico interpretato da ottimi divi con scene spettacolari buon ritmo ottime musiche di Dimitri Tiomkin. Ed i protagonisti non appaiono senza difetti a comiciare da Charlton Heston rude soldato pronto ad assaninare l'imperatrice e che condanna Ava Gardner non di avere avuto un'amante ma di averlo avuto cinese. Tuttavia alla fine non resiste a non adottare la figlia mezza cinese di un suo amico rimasta orfana. Un fatto importante è il dialogo verso la fine del film tra Charlton Heston e David Niven in cui notano che le forze occidentali (soprattutto quelle europee) si sono trovate unite a affratellate contro un comune pericolo. E' una bella osservazione se si pensa che solo dopo 14 anni sono finite nella prima guerra mondiale!!