onufrio
|
venerdì 17 maggio 2019
|
inutile
|
|
|
|
Sequel tanto inutile quanto deludente. Due ragazzini si divertono a riportare in vita animali e persone morte, pur essendo consapevoli già dalla prima sepoltura del cimitero indiano (quella del cane di Drew) a quali rischi e conseguenze sarebbero andati. Una lunga catena di morti ed eventi colpirà le loro famiglie.
|
|
[+] lascia un commento a onufrio »
[ - ] lascia un commento a onufrio »
|
|
d'accordo? |
|
toty bottalla
|
sabato 5 ottobre 2013
|
uno spreco di tempo e denaro!
|
|
|
|
Credevo non si potesse fare peggio del primo ma mi sbagliavo, non riesco a capire come si possa concepire un horror basato sul ridicolo, senza una vera suspance, dalla storia demenziale e patetica, completata da un cast insignificante e da una sceneggiatura scadente e...beh! meglio non aggiungere altro! Saluti.
|
|
[+] lascia un commento a toty bottalla »
[ - ] lascia un commento a toty bottalla »
|
|
d'accordo? |
|
jo
|
mercoledì 24 dicembre 2008
|
un seguito spento
|
|
|
|
un seguito che assolutamente rende onore al suo predecessore, una storia improbabile, ma nonstante tutto ho deciso di dare 2 stelle perche qualche buon elemento nel film c'è, alcune scene macabre (anche se non ai livelli del primo, ma ci sono), dopotutto resta un film che si guarda e si scorda, uno di quei filmetti horror che non fanno tanto rumore. se amate il primo, non necessariamente dovete guardare il secondo, anche perche non segue neanche lo stesso filo nella storia, viene mensionata solo qualcosa del primo film. dategli un occhiata se proprio ci tenete, tanto brutto poi non è.
|
|
[+] lascia un commento a jo »
[ - ] lascia un commento a jo »
|
|
d'accordo? |
|
francesca
|
venerdì 3 ottobre 2008
|
stupende
|
|
|
|
trOppO bellO e Edward FurlOng trOppO..trOppO bellO & bravO ...E FiL STUPENDO!!
|
|
[+] lascia un commento a francesca »
[ - ] lascia un commento a francesca »
|
|
d'accordo? |
|
joe
|
sabato 19 luglio 2008
|
mediocre
|
|
|
|
Gli effetti speciali fanno pena (in una scena c'e' un'esplosione devo il bambino protagonista viene lanciato via e si nota lontano 1 km che si tratta di un manichino) tuttavia non e' proprio malaccio come dice la descrizione
|
|
[+] lascia un commento a joe »
[ - ] lascia un commento a joe »
|
|
d'accordo? |
|
jd
|
sabato 10 maggio 2008
|
orripilante,e non nel senso buono!
|
|
|
|
Recitazione di Furlong a parte,non resta niente da salvare.Il legame con il primo film e soprattutto con il libro è pressochè nullo,e la Lambert dirige col pilota automatico,buttandola sullo splatter più o meno pesante ed effetti ridicoli.Da segnalare i diversi errori(tipo mentre Jeff ruzzola nel fosso la bicicletta si è rovesciata,ma subito dopo eccola di nuovo in piedi scendere con lui).Sprecato il bravo Clancy Brown,ex Kurgan in "Highlander".
|
|
[+] lascia un commento a jd »
[ - ] lascia un commento a jd »
|
|
d'accordo? |
|
deborah
|
giovedì 26 ottobre 2006
|
cimitero vivente 2
|
|
|
|
E' un po' la brutta copia del primo.Un veterinario si trasferisce con il figlio a Lodlow dopo la morte della moglie.Il figlio Jeff viene a sapere di un tereno che riporta in vita chiunque vi venga sepolto.La serie comincia con la morte di Zowie, il cane dell'amico di Jeff, è l'inizio delle disgrazie, un po'come nel primo,il terreno di sepoltura "chiama le sue vittime".
In confronto a cimitero vivente direi decisamente scarso.
Un ottimo al libro Pet Sematary.
|
|
[+] lascia un commento a deborah »
[ - ] lascia un commento a deborah »
|
|
d'accordo? |
|
|