|
|
paolo salvaro
|
mercoledì 2 gennaio 2013
|
un film boicottato che si regge a fatica in piedi
|
|
|
|
Al regista non è stato concesso di fare più di questo ..... per i molteplici riferimenti e le molteplici critiche fatte alla religione cristiana nella saga di Philip Pullman (che a leggere le recensioni degli altri, a quanto pare molti ignorano) le associazioni cristiane si sono mobilitate in massa, facendo in modo di boicottare la pellicola e costringendo il regista a tagliare di netto i capitoli più importanti del libro, modificando il finale dello stesso, giudicato troppo eretico dai baciabanchi. Non a caso poi Weitz ripiegherà su materie meno scottanti e meno rischiose, pur restando nel genere fantasy, dirigendo New Moon. Nonostante ciò, il film scorre piacevolmente, ci si inoltra in un universo a noi ignoto con la stessa morbosa curiosità con la quale ci eravamo a suo tempo addentrati nell'universo di Harry Potter e del Signore degli anelli.
[+]
Al regista non è stato concesso di fare più di questo ..... per i molteplici riferimenti e le molteplici critiche fatte alla religione cristiana nella saga di Philip Pullman (che a leggere le recensioni degli altri, a quanto pare molti ignorano) le associazioni cristiane si sono mobilitate in massa, facendo in modo di boicottare la pellicola e costringendo il regista a tagliare di netto i capitoli più importanti del libro, modificando il finale dello stesso, giudicato troppo eretico dai baciabanchi. Non a caso poi Weitz ripiegherà su materie meno scottanti e meno rischiose, pur restando nel genere fantasy, dirigendo New Moon. Nonostante ciò, il film scorre piacevolmente, ci si inoltra in un universo a noi ignoto con la stessa morbosa curiosità con la quale ci eravamo a suo tempo addentrati nell'universo di Harry Potter e del Signore degli anelli. Come nei più classici film basati su libri, le numerose vicende si svolgono in rapida successione, una dietro l'altra, quasi rincorrendosi a vicenda, senza dare il tempo allo spettatore di metabolizzare tutto ciò che sta vedendo. Eccessiva rapidità a parte, l'interpretazione degli attori è ottima e l'accompagnamento musicale delizioso (non a caso la colonna sonora è anche uno dei pochi punti veramente apprezzabili di New Moon). Purtroppo, il tutto rovinato dal finale tranciato di cui discorrevamo pocanzi. Si potrebbe anche pensare che il tutto sia stato lasciato in quel modo perchè il regista aveva intenzione di ripartire con un eventuale sequel introducendovi i capitoli lasciati in sospeso per motivi di eccessiva lunghezza della pellicola. Peccato che però i due seguiti (la lama sottile e il cannocchiale d'ambra) non verrano proiettati nelle sale, non per via dei pochi incassi come qualche nobile cristiano ha sostenuto (370 milioni di dollari incassati nel mondo sono un ottimo risultato, considerando che è più del doppio del gigantesco budget investito per questo film e considerata l'opera di boicottaggio! Mi venisse un colpo se una casa di produzione come la New Line Cinema che ha incassato in totale 3 miliardi di dollari solo con la saga del Signore Degli Anelli si fa fermare dalla crisi economica! Cosa dovrebbero fare quelle indipendenti allora?), ma appunto per il motivo sopra enunciato. L'indice dei libri proibiti è stato abolito nel 1966, ma a quanto pare ancor oggi qualcuno si sente in diritto di giudicare moralmente il lavoro di un artista e i contenuti di un opera. A quanto pare, dopututto, il Magisterium è molto più di una semplice fantasia.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a paolo salvaro »
[ - ] lascia un commento a paolo salvaro »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dario
|
domenica 25 marzo 2012
|
fantasioso
|
|
|
|
C'è qualche buona idea, ma il ritmo è lento e certe situazioni sono scontate. Un miracolo registico la gestione dei bambini, di solito penosa, tuttavia con azzardi che non convincono. Su tutto e tutti una fotografia strepitosa: vale da sola la visione del film.
|
|
|
[+] lascia un commento a dario »
[ - ] lascia un commento a dario »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
andrea levorato
|
domenica 6 novembre 2011
|
una bella fiaba classica per piccini e non
|
|
|
|
La bussola d’oro ***
Produzione: USA 2007
Genere: Fantastico, Azione
Attori principali: Dakota Blue Richards, Daniel Craig, Nicole Kidman, Christopher Lee
Regia: Chris Weitz
Trama:
Lyra insieme al suo inseparabile Daimon vivono straordinarie avventure in un mondo parallelo dove ogni cosa è fantastica, ma anche terrorizzante.
Mini recensione:
Un fantasy in pieno stile classico: spettacolare e intricato. Estremamente piacevole, fa della carismatica protagonista il suo punto di forza e l’intrattenimento, con parallelo studio pedagogico, è assicurato. Dopotutto il livello qualitativo è del picco più alto raggiunto dalla saga di “Harry Potter”.
[+]
La bussola d’oro ***
Produzione: USA 2007
Genere: Fantastico, Azione
Attori principali: Dakota Blue Richards, Daniel Craig, Nicole Kidman, Christopher Lee
Regia: Chris Weitz
Trama:
Lyra insieme al suo inseparabile Daimon vivono straordinarie avventure in un mondo parallelo dove ogni cosa è fantastica, ma anche terrorizzante.
Mini recensione:
Un fantasy in pieno stile classico: spettacolare e intricato. Estremamente piacevole, fa della carismatica protagonista il suo punto di forza e l’intrattenimento, con parallelo studio pedagogico, è assicurato. Dopotutto il livello qualitativo è del picco più alto raggiunto dalla saga di “Harry Potter”.
Si, ci siamo cuccati un’altra Dakota (dopo la Fanning) classe ’94. Ma non è come può sembrare, sarà meno talentuosa, ma le manca (e meno male) quella sottile antipatia. È deliziosa e basta.
Interpretazioni:
Dakota Blue Richards ***
Daniel Craig ***
Nicole Kidman **
Christopher Lee **
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a andrea levorato »
[ - ] lascia un commento a andrea levorato »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
sabato 8 ottobre 2011
|
ennesima occasione mancata....
|
|
|
|
a mio parere l'unico film che è stato fatto bello tanto quanto il libro,che può essere considerato un capolavoro e una perla della storia del cinema (ma sì! rimarrà nella storia) è il grandioso signore degli anelli.questo film è l'ennesima occasione mancata,non c'è atmosfera,non c'è ritmo,non emziona...è un film incompiuto,in più punti noioso,la storia è di fatto assente,nicole kidman poteva dare di più,la voce dell'orso è ridicola,un film che viene visto e dimenticato in fretta,grazie al cielo non ci saranno sequel (questa si che è una novità)!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragonia
|
giovedì 15 settembre 2011
|
una bussola non troppo perfetta
|
|
|
|
Il film è diretto da un esperto di commedie, e si vede fin troppo bene, così come la sua troppa attenzione agli effetti speciali (straordinari) e la poca attenzione a dialoghi efficaci, che comunque sono più che discreti. Tuttavia, è vero che il punto di forza del film sono i personaggi in CGI piuttosto che quelli in carne ed ossa, e che a questi ultimi viene lasciato troppo poco spazio: alcune scene in più non avrebbero guastato. Ciononostante, solo le apparizioni di orsi corazzati o di tenerissimi daimon riscatta le altre debolezze. Ma la cosa più importante e gradevole è l'essere di gran lunga meno borioso e filosofeggiante del libro.
[+]
Il film è diretto da un esperto di commedie, e si vede fin troppo bene, così come la sua troppa attenzione agli effetti speciali (straordinari) e la poca attenzione a dialoghi efficaci, che comunque sono più che discreti. Tuttavia, è vero che il punto di forza del film sono i personaggi in CGI piuttosto che quelli in carne ed ossa, e che a questi ultimi viene lasciato troppo poco spazio: alcune scene in più non avrebbero guastato. Ciononostante, solo le apparizioni di orsi corazzati o di tenerissimi daimon riscatta le altre debolezze. Ma la cosa più importante e gradevole è l'essere di gran lunga meno borioso e filosofeggiante del libro.
Godibile, ma un remake sarebbe consigliabile.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mondolariano
|
sabato 28 maggio 2011
|
assurdo
|
|
|
|
Uno dei tipici best-sellers il cui compito non è quello di fare cultura ma di fare commercio. Al cinema questi fenomeni servono da veicolo a vicende finto-mitologiche condite da orgiastici effetti speciali, il tutto confezionato per le nuove generazioni in cerca di diversivi. Questa “bussola d’oro” segue la scia de “Il signore degli anelli” e deriva dal medesimo padre (“La storia infinita”). Un film confuso, inenarrabile e totalmente assurdo. Ha però il merito di sfoggiare Nicole Kidman in veste di cattiva: un ruolo di co-protagonista che non aggiunge niente alla sua carriera di attrice. Buono l’orso corazzato e l’atmosfera notturna del polo nord, ma come tutti i prodotti di questo genere non supera le due stellette.
[+]
Uno dei tipici best-sellers il cui compito non è quello di fare cultura ma di fare commercio. Al cinema questi fenomeni servono da veicolo a vicende finto-mitologiche condite da orgiastici effetti speciali, il tutto confezionato per le nuove generazioni in cerca di diversivi. Questa “bussola d’oro” segue la scia de “Il signore degli anelli” e deriva dal medesimo padre (“La storia infinita”). Un film confuso, inenarrabile e totalmente assurdo. Ha però il merito di sfoggiare Nicole Kidman in veste di cattiva: un ruolo di co-protagonista che non aggiunge niente alla sua carriera di attrice. Buono l’orso corazzato e l’atmosfera notturna del polo nord, ma come tutti i prodotti di questo genere non supera le due stellette.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a mondolariano »
[ - ] lascia un commento a mondolariano »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
brunus10480
|
venerdì 31 dicembre 2010
|
incompiuto
|
|
|
|
Vorei fare innanzi tutto i complimenti, non a chi ha realizzato il film ma all'autore del romanzo che, ahimè, non ho auto la fortuna di leggere. Questa pellicola è un caso embematico per riscontrare la difficoltà che ha un regista nell'adattare un libro per il linguaggio cinematografico. La trama è interessante, coinvolgente; il viaggio "di formazione" che la protagonista deve compiere è di facile comprensione: deve usare il coraggio, l'astuzia e la malizia per ottenere ciò che vuole. Per questo sarà aiutata da diversi personaggi (che riconosceranno in lei una guida, un esempio, una speranza. L'idea del Daimon è assolutamente originale ed eccezionale perchè affascina bambini e adulti: sono d'accordo che nel film questo aspetto dovesse essere maggiormente approfondito.
[+]
Vorei fare innanzi tutto i complimenti, non a chi ha realizzato il film ma all'autore del romanzo che, ahimè, non ho auto la fortuna di leggere. Questa pellicola è un caso embematico per riscontrare la difficoltà che ha un regista nell'adattare un libro per il linguaggio cinematografico. La trama è interessante, coinvolgente; il viaggio "di formazione" che la protagonista deve compiere è di facile comprensione: deve usare il coraggio, l'astuzia e la malizia per ottenere ciò che vuole. Per questo sarà aiutata da diversi personaggi (che riconosceranno in lei una guida, un esempio, una speranza. L'idea del Daimon è assolutamente originale ed eccezionale perchè affascina bambini e adulti: sono d'accordo che nel film questo aspetto dovesse essere maggiormente approfondito.
Gli effetti speciali non sono eccezionali e forse il regista ne fa un uso eccessivo: con così tanti bravi attori, avrebbe potuto dare maggior peso ai dialoghi (spesso ripetitivi), agli sguardi, agli incontri.Il finale è aperto: il seguito non è ancora uscito e credo che non lo sarà mai. e' un peccato mi sarebbe piaciuto vedere se il regista sarebbe stato in gradi di correggere le carenze della prima pellicola. Tuttavia rimane un'opportunità imperdibile: leggere i romanzi prima che possano essere rovinati dall'ennesima pellicola.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a brunus10480 »
[ - ] lascia un commento a brunus10480 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
arby96
|
giovedì 2 dicembre 2010
|
bel fantasy
|
|
|
|
Molto bello. Un mondo parallelo al nostro, spettacolare in tutti gli aspetti. Ottime musiche brava Nicole Kidman.
|
|
|
[+] lascia un commento a arby96 »
[ - ] lascia un commento a arby96 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lestrange96
|
lunedì 21 dicembre 2009
|
troppo identico a narnia !
|
|
|
|
davvero bello ! ma troppo uguale alle cronache di narnia
|
|
|
[+] lascia un commento a lestrange96 »
[ - ] lascia un commento a lestrange96 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
checco80
|
domenica 6 dicembre 2009
|
x me il film è bellissimo
|
|
|
|
secondo me se il regista attenendosi al libro e usando la sua abilità nel portare a termine il film, ne scaturirà una trillogia superba, vorrei ke nn si arrendesse x poter dare e tutti una bellissima saga!
|
|
|
[+] lascia un commento a checco80 »
[ - ] lascia un commento a checco80 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|