Signs

 filmaccio senza un perchè

[+] lascia un commento a steffa » [ - ] lascia un commento a steffa »

 Non è il miglior film di Shyamalan e, tuttavia, vi si riconosce il suo stile e la capacità di creare suspense immergendo i suoi personaggi in atmosfere stranianti, questa volta prendendo spunto da un filone caro agli amanti delle storie sugli UFO, i cerchi nel grano. Il significato allegorico della pellicola è alquanto evidente ed è preferibile interpretarlo così, perché altrimenti il plot sarebbe illogico ed inverosimile, ancorché il film appartenga al genere fantastico.
Gli alieni sono la materializzazione dei sensi di colpa. Non a caso uno dei due è rinchiuso nello sgabuzzino dello stesso Shyamalan, nella parte dell’automobilista che ha investito uccidendo la moglie del protagonista, Gibson, e l’altro ET compare in casa di quest’ultimo, che, dopo la tragedia, ha perso la fede in Dio. [+]

 Non è il miglior film di Shyamalan e, tuttavia, vi si riconosce il suo stile e la capacità di creare suspense immergendo i suoi personaggi in atmosfere stranianti, questa volta prendendo spunto da un filone caro agli amanti delle storie sugli UFO, i cerchi nel grano. Il significato allegorico della pellicola è alquanto evidente ed è preferibile interpretarlo così, perché altrimenti il plot sarebbe illogico ed inverosimile, ancorché il film appartenga al genere fantastico.
Gli alieni sono la materializzazione dei sensi di colpa. Non a caso uno dei due è rinchiuso nello sgabuzzino dello stesso Shyamalan, nella parte dell’automobilista che ha investito uccidendo la moglie del protagonista, Gibson, e l’altro ET compare in casa di quest’ultimo, che, dopo la tragedia, ha perso la fede in Dio.
  Phoenix, nel ruolo secondario di fratello minore di Gibson, rimane appiattito sul suo personaggio, un giocatore di baseball dalle belle speranze deluse, che dovrebbe rappresentare una sorta di voce della coscienza che parla al protagonista per riportarlo sulla retta via.
Gibson, invece, ormai interpreta Gibson. Le sue proverbiali espressioni facciali, almeno tre, ovvero, rabbia, commozione, dolore, lo rendono oramai un personaggio metafilmico, una maschera teatrale più che un attore.
[-]

[+] lascia un commento a carloalberto » [ - ] lascia un commento a carloalberto »

Totally pointless story, annoying music, no explanation why aliens came, why they did go away... One of the worst movie I have seen.

[+] lascia un commento a » [ - ] lascia un commento a »

film interessante e intigrante che mi ha ipnotizzato subito,uno dei migliori film di shyamalan. lo consiglio

[+] lascia un commento a xxx » [ - ] lascia un commento a xxx »

Non potrei essere più distante dalla critica ufficiale di my movies, il film è uno dei migliori film sul tema, prevedibile? nemmeno per sogno, il modus operandi è semplicemente geniale. Sembra un film che parla di alieni, in realtà parla di fede (dove l'ha vista la politica il recensore?), ma lo fa senza essere spocchioso, trasformando ogni stortura umana dei personaggi in qualcosa che alla fine della storia avrà un senso ed uno scopo, dall'asma di Morgan, alla mediocrità di giocatore di baseball di Merrill alla mania dell'acqua contaminata di Bo alla morte della moglie di Grahm. In più il film è sempre in un atmosfera tremendamente angosciosa, il semplice fatto di avvertire costantemente una presenza mortifera senza mai poterla vedere è panico puro, e quando questa presenza si materializza l'incontro è tutt'altro che banale. [+]

Non potrei essere più distante dalla critica ufficiale di my movies, il film è uno dei migliori film sul tema, prevedibile? nemmeno per sogno, il modus operandi è semplicemente geniale. Sembra un film che parla di alieni, in realtà parla di fede (dove l'ha vista la politica il recensore?), ma lo fa senza essere spocchioso, trasformando ogni stortura umana dei personaggi in qualcosa che alla fine della storia avrà un senso ed uno scopo, dall'asma di Morgan, alla mediocrità di giocatore di baseball di Merrill alla mania dell'acqua contaminata di Bo alla morte della moglie di Grahm. In più il film è sempre in un atmosfera tremendamente angosciosa, il semplice fatto di avvertire costantemente una presenza mortifera senza mai poterla vedere è panico puro, e quando questa presenza si materializza l'incontro è tutt'altro che banale.
Le interpretazioni sono tutt'altro che piatte, sono intenzionalmente defilate proprio per non togliere schermo all'angoscia.
Un film da vedere assolutamente, uno dei migliori degli ultimi 20 anni, nonostante la poca notorietà. [-]

[+] lascia un commento a the movie breacker » [ - ] lascia un commento a the movie breacker »

mi chiedo perché tutti i film di fantascienza debbano essere così negativi e apocalittici: ma per quale motivo gli alieni dovrebbero essere cattivi? se riuscissero ad arrivare da noi sarebbero talmente evoluti da essere probabilmente individui empatici e illuminati e non lucertoloni scontrosi e cannibali (si fa per dire).. ho avvertito le atmosfere alla Hitchcock e il gusto retrò anni 60 stile "Ai confini della realtà", questo sommato a uno strepitoso Phoenix (ma sono di parte, a me Phoenix piace a prescindere) e a una deliziosa bambina sono le uniche note positive in un film a dir poco imbarazzante per banalità e retorica.. devo dire che ho riso molto, perché certe situazioni erano (non so se involontariamente) comiche. [+]

mi chiedo perché tutti i film di fantascienza debbano essere così negativi e apocalittici: ma per quale motivo gli alieni dovrebbero essere cattivi? se riuscissero ad arrivare da noi sarebbero talmente evoluti da essere probabilmente individui empatici e illuminati e non lucertoloni scontrosi e cannibali (si fa per dire).. ho avvertito le atmosfere alla Hitchcock e il gusto retrò anni 60 stile "Ai confini della realtà", questo sommato a uno strepitoso Phoenix (ma sono di parte, a me Phoenix piace a prescindere) e a una deliziosa bambina sono le uniche note positive in un film a dir poco imbarazzante per banalità e retorica.. devo dire che ho riso molto, perché certe situazioni erano (non so se involontariamente) comiche.. al di là di questo dalla prima battuta si capiva dove il film andava a parare: proclamare l'esistenza di qualcuno, lassù, che veglia su di noi, e far ritrovare al pastore Gibson (davvero poco credibile nelle scene di pianto) la fede persa.. ma se Dio esiste e veglia su di noi, chi veglia sui poveri extraterrestri? siamo figli di un dio maggiore o la tesi del film zoppica e non poco? in definitiva ho trascorso un'oretta godendomi i pochi momenti buoni e i molti insulsi e prevedibili, sperando fino all'ultimo in qualche colpo di scena che non c'è stato (che so, l'alieno che salva il bambino dalla crisi di broncospasmo rivelando che ci eravamo sbagliati e loro erano venuti per aiutarci e non per ucciderci) peccato: un'altra occasione persa.. è dai tempi di Et e di Incontri ravvicinati del terzo tipo che non vedo un film di fantascienza originale, denso di significati ed emozionante.. speriamo che i prossimi "segnali" dallo spazio siano più interessanti e positivi.. [-]

[+] lascia un commento a patry58 » [ - ] lascia un commento a patry58 »

Il 5° film di Shyamalan, Signs, da lui scritto, diretto, prodotto e anche interpretato, è imperniato sul fenomeno dei cosidetti crop circles, i cerchi nel grano, scoperti fin dagli inizi degli anni '70 in varie località sparse per il mondo, e per i quali è già disponibile (basta fare un minimo di ricerca su google) una spiegazione scientifica più che plausibile circa la loro realizzazione. In ogni caso, secondo il film sono invece segni premonitori di una catastrofe imminente. Signs presenta sicuramente un'ottima regia e direzione degli attori, un'ottima fotografia (Fujimoto) e anche delle buone interpretazioni, ma è carente in diversi altri ambiti, a cominciare dalla mancanza di una trama convincente. [+]

Il 5° film di Shyamalan, Signs, da lui scritto, diretto, prodotto e anche interpretato, è imperniato sul fenomeno dei cosidetti crop circles, i cerchi nel grano, scoperti fin dagli inizi degli anni '70 in varie località sparse per il mondo, e per i quali è già disponibile (basta fare un minimo di ricerca su google) una spiegazione scientifica più che plausibile circa la loro realizzazione. In ogni caso, secondo il film sono invece segni premonitori di una catastrofe imminente. Signs presenta sicuramente un'ottima regia e direzione degli attori, un'ottima fotografia (Fujimoto) e anche delle buone interpretazioni, ma è carente in diversi altri ambiti, a cominciare dalla mancanza di una trama convincente. Lo script è infatti scialbo, privo di particolari trovate, impregnato di fastidiosi retro significati religiosi cristiano-cattolici (tutta la tirita e ritrita faccenda della fede, della sua ricerca, della redenzione, etc.). Ma soprattutto è pieno di buchi e situazioni paradossali (giusto per citarne alcuni: alieni che riescono ad arrivare fino a noi da chissà quanti milioni di anni luce di distanza, mancano della tecnologia necessaria a difendersi o a superare "l'insormontabile" ostacolo rappresentato da una porta sbarrata (vedi il caso del ripostiglio di Reddy), inoltre sono vulnerabili all'acqua, e pertanto decidono di invadere un pianeta che ne è quasi interamente ricoperto e di attaccare esseri umani che ne sono composti per il 70% circa; ma ancora più fastidioso e assurdo è il caso dei baby monitors, che incredibilmente riescono ad intercettare le comunicazioni aliene, mentre i radar e i sistemi di controllo sono completamente al buio). Signs è quindi un film dalla trama piuttosto lacunosa, è colmo di stereotipi e situazioni già viste, ed è definitivamente affosato da un finale stanco e banale, portatore di uno sconfortante messaggio secondo cui ogni cosa sarebbe quindi predeterminata, comprese le nostre vite. Mancante di una solida base narrativa, si affida solo agli effetti e all'ottima regia di Shyamalan. Costato 72 milioni di dollari, è tra l'altro un grandissimo successo di pubblico e critica.
[-]

[+] lascia un commento a laurence316 » [ - ] lascia un commento a laurence316 »

Dopo film del calibro di Il Sesto Senso e Unbreakable, Shyamalan ritorna con un nuovo capolavoro, Signs, forse l'apice più alto della sua carriera. Il film è perfetto sotto ogni punto di vista: regia, sceneggiatura, trama, musiche, dialoghi etc. Tratta di un'invasione di alieni sulla terra ma questa volta la storia non è narrata alla solita maniera. Qui i protagonisti della pellicola non sono gli alieni (che preferiscono rimanere dietro le quinte) ma la famiglia che rifiuta a ogni costo tutto ciò che accade attorno a essa, isolandosi dal resto del mondo per tentare di mantenere il clima di serenità che ha sempre avuto, nonostante il pericolo imminente. [+]

Dopo film del calibro di Il Sesto Senso e Unbreakable, Shyamalan ritorna con un nuovo capolavoro, Signs, forse l'apice più alto della sua carriera. Il film è perfetto sotto ogni punto di vista: regia, sceneggiatura, trama, musiche, dialoghi etc. Tratta di un'invasione di alieni sulla terra ma questa volta la storia non è narrata alla solita maniera. Qui i protagonisti della pellicola non sono gli alieni (che preferiscono rimanere dietro le quinte) ma la famiglia che rifiuta a ogni costo tutto ciò che accade attorno a essa, isolandosi dal resto del mondo per tentare di mantenere il clima di serenità che ha sempre avuto, nonostante il pericolo imminente. Il film gira molto attorno alla fede del protagonista Grahal (Mel Gibson) e non mancano riferimenti religiosi, tuttavia è godibilissimo anche da chi, come me, non crede. Magnifica specialmente l'interpretazione di Phoenix ma molto buone anche quelle degli altri personaggi. Concordo con chi (almeno per quanto riguarda questo film) l'ha paragonato a Hitchcock, la suspance che cresce lentamente e che ti fa domandare "adesso cosa accadrà?" è costantemente presente. Ogni inquadratura, come in Unbreakable, è ben studiata per imprimersi in maniera indelebile nella mente dello spettatore. Le musiche sono perfettamente integrate con tutto il resto e contribuiscono tantissimo ad aumentare la tensione. È un film per tutti, non può non piacere quindi lo consiglio a chiunque. PERSONALMENTE lo preferisco di gran lunga ai soliti blockbuster con alieni ed effetti speciali alla Spielberg stile La Guerra dei Mondi. [-]

[+] shyamalan (di fausto savarino) [ - ] shyamalan [+] shyamalan (di fausto savarino) [ - ] shyamalan

[+] lascia un commento a fausto savarino » [ - ] lascia un commento a fausto savarino »

Premessa:so quanto questo film sia stato apprezzato dalla critica e so anche che ha sbancato il botteghino,ma ne voglio parlare per come lo ritengo io e onestamente mi ha totalmente deluso.Quando questo film è uscito ero elettrizzato,perchè Shyamalan è un ottimo regita,basti pensare a film come "Il sesto senso" o "The village",i quali,oltre che essere fantastici film,hanno anche un finale veramente a sorpresa;inoltre è un regista che sa far recitare bene gli attori ed è stato a più riprese definito "Il nuovo Spielberg",ma questo film è un fallimento totale.Tralasciando il fatto che è recitato parecchio male,soprattutto dagli attori più giovani (E non mi venite a dire che Rory Culkin era troppo piccolo:basti vedere la buona prova di Haley Joel Osment che quandò recitoò ne "Il sesto senso era pure più piccolo. [+]

Premessa:so quanto questo film sia stato apprezzato dalla critica e so anche che ha sbancato il botteghino,ma ne voglio parlare per come lo ritengo io e onestamente mi ha totalmente deluso.Quando questo film è uscito ero elettrizzato,perchè Shyamalan è un ottimo regita,basti pensare a film come "Il sesto senso" o "The village",i quali,oltre che essere fantastici film,hanno anche un finale veramente a sorpresa;inoltre è un regista che sa far recitare bene gli attori ed è stato a più riprese definito "Il nuovo Spielberg",ma questo film è un fallimento totale.Tralasciando il fatto che è recitato parecchio male,soprattutto dagli attori più giovani (E non mi venite a dire che Rory Culkin era troppo piccolo:basti vedere la buona prova di Haley Joel Osment che quandò recitoò ne "Il sesto senso era pure più piccolo...qui Rory Culkin ha la stessa espressività di uno zerbino),io veramente non ho mai visto tanta stupidità e tante incongruenze in  un film:ad esempio all'inizio la bambina si spaventa perchè si accorge di qualcosa di strano nel grano,poi quando il cane cerca di attaccarla rimane calma,neanche un minimo di pianto di sollievo per lo scampato pericolo!Per non parlare di alcune battute dei personaggi:il figlio ad un certo punto dice alla sorella che l'invasione degli alieni è "Un evento a cui dire "io c'ero" ai propri filgli"....quale bambino direbbe frasi del genere?Poi:una cosa tipica del regista è il twist ending,qui non c'è!(SPOILER FINALE!!!)Si scopre solo che gli alieni possono essere sconfitti con l'acqua,cosa che già si sapeva perchè lo aveva già detto un personaggio...e qui mi chiedo:ma questi alieni mega intelligenti,non hanno pensato che,se temono l'acqua,non è una buona idea invadere un pianeta coperto per la maggior parte di acqua?Poi ancora:sono sviluppatissimi e vengono sconfitti dagli umani in una guerra lampo di poche ore?Come è possibile?Per non parlare poi di due "colpi di scena"che non hanno senso:la predizione della moglie in punto di morte(cos'è,di botto siamo entrati in un film sulla guerra di Troia?No perchè in genere erano gli antichi guerrieri ad ottenere il dono della preveggenza in punto di morte)e poi il figlio che si salva dal gas velenoso grazie ad un attacco d'asma...non sono un medico ma non sono sicuro che sia una cosa fattibile...se non si agisce in fretta su un attacco d'asma esso può rivelarsi fatale...io veramente non capisco come sia possibile una così ampia approvazione della critica...un consiglio?Se volete vedervi un vero film di Shyamalan,guardatevi "The village","Il sesto senso" o meglio ancora "Unbreakable,il predestinato",un suo film non conosciutissimo ma che merita molto di più la visione di questo assurdo filmaccio,sicuramente il peggior film finora diretto da Shyamalan
[-]

[+] lascia un commento a critichetti » [ - ] lascia un commento a critichetti »

pessimo film, dialoghi insulsi, scene ridicole, recitazione infima, tranne quella dei bimbi che da soli hanno portato a casa un buon 50% del film (Phoenix il peggiore, ma a quanto pare qui s'è riversato il suo fanclub a giudicare dagli altri commenti). La storia della moglie e il modo in cui è affrontata è una delle cose più forzate e senza senso della pellicola. Voto: 2 su 10, a voler essere buoni

[+] insomma... (di critichetti) [ - ] insomma...

[+] lascia un commento a londoner1986 » [ - ] lascia un commento a londoner1986 »