Soft Air

solo per dirvi che il film soft air aria compressa e` stato candidato come migliore sceneggiatura al Davide Di Donatello.

Allora:premetto che ho dato due stelle al film non perchè abbia un qualcosa di buono,ma perchè ritengo innanzitutto che vi sia di molto peggio anche magari con budget ben superiori a disposizione,poi perchè credo che coloro a cui piacciono i film di serie Z potrebbero anche trovarlo carino.Ma ha comunque parecchi difetti.Iniziamo dal primo che emerge:la sceneggiatura.Sembra quasi fatta a caso,mettendo frasi banali ed espressioni fin troppo colloquiali (tipo "Tua sorella computerizzata" o "Maremma pistolera!").Capisco che è un film destinato ad un intrattenimento di basso livello,ma qui si esagera.Poi veniamo alla recitazione:non solo è bassa,ma sembra anche male organizzata,come se il regista non si accorga di come stanno recitando male i suoi attori che in alcuni casi devono addirittura leggere le battute perchè non se le ricordano senza forzarsi più di tanto di nasconderlo (e ho detto tutto) accompagnato da un ridioppiaggio quasi sempre fuori sincrono con il labbiale. [+]

Allora:premetto che ho dato due stelle al film non perchè abbia un qualcosa di buono,ma perchè ritengo innanzitutto che vi sia di molto peggio anche magari con budget ben superiori a disposizione,poi perchè credo che coloro a cui piacciono i film di serie Z potrebbero anche trovarlo carino.Ma ha comunque parecchi difetti.Iniziamo dal primo che emerge:la sceneggiatura.Sembra quasi fatta a caso,mettendo frasi banali ed espressioni fin troppo colloquiali (tipo "Tua sorella computerizzata" o "Maremma pistolera!").Capisco che è un film destinato ad un intrattenimento di basso livello,ma qui si esagera.Poi veniamo alla recitazione:non solo è bassa,ma sembra anche male organizzata,come se il regista non si accorga di come stanno recitando male i suoi attori che in alcuni casi devono addirittura leggere le battute perchè non se le ricordano senza forzarsi più di tanto di nasconderlo (e ho detto tutto) accompagnato da un ridioppiaggio quasi sempre fuori sincrono con il labbiale.Passiamo alla storia:un gruppo di amici decide di fare una sfida di soft air con una squadra avversaria a loro sconosciuta,che usa armi vere.Il motivo?Il problema è proprio questo:non viene spiegato come mai questi malviventi agiscano così:ho provato a capire che gestiscono un traffico illecito nel bosco in cui avvengono le gare di soft air,che sembra essere l'unica spiegazione plausibile da quello che avviene nel film,e che quindi sono costretti a far fuori i giocatori di soft air per non farsi scoprire,ma allora perchè hanno scelto un posto così frequentato?Ma non sarebbe bastato sceglierne un altro,anzichè uccidere tutte quelle persone?Veramente:il film mette dei cattivi,ma non gli da ragione di esistere e lo spettatore è costretto a farsi numerose supposizioni.E questa è una pecca gravissima.Ad ogni buon conto,i protagonisti decidono di contrattaccare e si procurano un paio di vere armi uccidendo uno dei cattivi.Passano la notte (perchè si,nel frattempo si è fatta notte e nessuno si è ancora preoccupato di sapere che fine abbiano fatto i ragazzi,nemmeno l'organizzatore della sfida a cui i malviventi hanno raccontato che l'altra squadra ha rinunciato,anche se il tizio sa che hanno prenotato da molto),mentre uno del gruppo prova ad uscire dal bosco ma viene ucciso.Nel frattempo,a casa sua,l''organizzatore sta guardando il telegiornale,dove parlano di una banda che uccide squadre di soft air e di cui mostrano l'identikit di due dei componenti.Il tizio così vede l'identikit e s'immagina la faccia disegnata con le sembianze dell'uomo di colore che aveva visto quel pomeriggio.Chiama la polizia che non si sa perchè decide di uscire sull'emergenza solo il giorno dopo (intanto i malviventi fanno altri due feriti),arrrivano e fanno strage della banda.E come ci dice la didascalia finale "dopo alcuni mesi,i ragazzi continuarono a praticare il gioco del soft air".Questa si merita il titolo di "didascalia finale più inutile della storia del cinema".Non ho parole.Questo film ha sicuramente tanta voglia di fare bene dietro,ma non basta,Servono anche passione e quel minimo di capacità non solo da parte degli attori,ma anche da parte di regista,sceneggiatori e tutti gli altri.E mi spiace ma qui sono ben pochi quelli che sanno fare il loro lavoro.Almeno però non è pretenzioso come tanti altri film indipendenti che solo per il fatto di essere stati girati con pochi soldi pretendono grandi elogi (esempi se ne potrebbero fare a iosa ma non è questa recensione il luogo adatto).
[-]

Ecco i talentuosi frutti degli sceneggiatori: "Vuoi stare zitta che non sei altro? Parli sempre tu, maremma maiala!" "Se, tua sorella computerizzata!" "Oh, lascia stare mia sorella che è una santa, puttana Eva!" ----------------- "Oh, è domenica alle sei!" "Per che cosa?" "Soffi Tei!" "Che?" "Si fa alle sei!" "Ma no, è presto!" Il tutto con una recitazione a dir poco obbrobriosa! Almeno ti fai due risate!

C'è altro da aggiungere?

uno schifo

C'è sempre qualcuno che vuole "superare" Alex l'ariete e Parentesi tonde!
Ben fatto! 

P.S. Non mi sono dimenticato di esprimete il voto

Sò che il mio voto potrebbe essere contestato, ma io dò 5 stelle a questo film xkè mi ha fatto troppo ridere! recitazione da cani, doppiaggio da cani, regia da cani, e chi più ne ha più ne metta! Lo consiglio vivamente, ma solo a coloro ke sanno vedere il lato esilarante del cinema di serie Z!

Credo che in giro esistano delle grandi pellicole sicuramente meglio di queste ma credo che almondo esistano pellicole peggio di questa.un film fatto con poche risorse econimiche detito ad insegnare che il cinema non ha bisogno di molte risorse solo di gente competente che ama fare cinema alla vecchia maniera.film nel complesso valido una storia che consigliere a tutti di vedere soprattutto perche educa a capire che solo con il sano gioco ci si puo divertire grazie ciao