|
Mi dispiace per la Kendrick, che apprezzo tantissimo come attrice, e per la comunque brava Collette, ma sto film fa acqua da tutte le parti.
A cominciare proprio dalla partenza.
Ma poi, scusate, chi vogliamo far ridere?
Il "clandestino" che rimane intrappolato... dentro un posto al quale vi si accede solo smontando dei pannelli?
E come sarebbe sopravvissuto poi al decollo?
Come, alla base, nessuno si accorge della sua mancanza?
Ancora: una nave "per due persone" riadattata per tre?
Un viaggio...verso dove...verso Marte?
E si va a rompere proprio il meccanismo per depurare la CO2?
Insomma...
Non parliamo poi della "passeggiata" nello spazio aperto: ma la nave è ferma o in veloce movimento?
Perchè se essa è in volo verso Marte come mai i due astronauti riescono a muoversi così facilmente?
E se è ferma perchè tutti questi problemi?
Non parliamo poi dell'azione di recupero dell'ossigeno: ho scommesso appena usciti che si sarebbe perso il carico... e infatti...
Chiudo con la stupida fine del film...
Un film che non da nulla, non porta nulla e, vorrei dire, non leva nulla.
Ma a me un ora e passa di tempo me l'ha levata eccome.
Giudizio critico? Tavanata galattica!
[+] lascia un commento a lizzy »
[ - ] lascia un commento a lizzy »
|
|
kronos
|
martedì 9 novembre 2021
|
|
fisica
|
|
|
|
>Non parliamo poi della "passeggiata" nello spazio aperto: ma la nave è ferma o in veloce movimento?
>Perchè se essa è in volo verso Marte come mai i due astronauti riescono a muoversi così facilmente?
Gli astronauti a bordo condividono la stessa velocità del mezzo spaziale, quindi è come se fossero "fermi" nello spazio in quel sistema di riferimento. Anche il nostro pianeta corre veloce nel cosmo, ma non ce ne rendiamo conto.
>E se è ferma perchè tutti questi problemi?
Durante la passeggiata extraveicolare la situazione si complica perchè la nave ruota attorno al proprio asse per produrre gravità artificiale (il principio delle centrifughe usate per addestrare gli astronauti).
[+]
>Non parliamo poi della "passeggiata" nello spazio aperto: ma la nave è ferma o in veloce movimento?
>Perchè se essa è in volo verso Marte come mai i due astronauti riescono a muoversi così facilmente?
Gli astronauti a bordo condividono la stessa velocità del mezzo spaziale, quindi è come se fossero "fermi" nello spazio in quel sistema di riferimento. Anche il nostro pianeta corre veloce nel cosmo, ma non ce ne rendiamo conto.
>E se è ferma perchè tutti questi problemi?
Durante la passeggiata extraveicolare la situazione si complica perchè la nave ruota attorno al proprio asse per produrre gravità artificiale (il principio delle centrifughe usate per addestrare gli astronauti). Le navi del futuro potrebbero effettivamente ricorrere a questo stratagemma, c''è una logica.
Il problema sta nel fatto che la gravità artificiale cambia a seconda della distanza tra l''astronauta e il centro di rotazione: ecco il perchè di tutti quei problemi.
L''unica palese inverosimiglianza del film è la dinamica che porta l''estraneo a bordo, per il resto è stato fatto un buon lavoro di ricostruzione scientifica.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a kronos »
[ - ] lascia un commento a kronos »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lizzy
|
giovedì 25 novembre 2021
|
|
re: fisica
|
|
|
|
>Gli astronauti a bordo condividono la stessa velocità del mezzo spaziale, quindi è come se fossero "fermi" nello spazio in quel sistema di riferimento. Anche il nostro pianeta corre veloce nel cosmo, ma non ce ne rendiamo conto.
Il parallelismo "persona sul pianeta" e "persona agganciata all''astronave" non regge.
Se la nave fosse in movimento innanzitutto sarebbe una velocità elevatissima quella raggiunta, perchè non si arriva su un altro pianeta a 50/100 all''ora, e non ci sarebbe, intorno all''astronave, un''atmosfera a proteggere gli astronauti.
Mettiamo caso di una delle tante scene di lotta su di un treno che abbiamo visto al cinema: il treno corre e la persona sopra resta ferma.
[+]
>Gli astronauti a bordo condividono la stessa velocità del mezzo spaziale, quindi è come se fossero "fermi" nello spazio in quel sistema di riferimento. Anche il nostro pianeta corre veloce nel cosmo, ma non ce ne rendiamo conto.
Il parallelismo "persona sul pianeta" e "persona agganciata all''astronave" non regge.
Se la nave fosse in movimento innanzitutto sarebbe una velocità elevatissima quella raggiunta, perchè non si arriva su un altro pianeta a 50/100 all''ora, e non ci sarebbe, intorno all''astronave, un''atmosfera a proteggere gli astronauti.
Mettiamo caso di una delle tante scene di lotta su di un treno che abbiamo visto al cinema: il treno corre e la persona sopra resta ferma...finchè aderisce al treno.
Se per puro caso alza si muove e se ne distacca il treno continua la sua corsa e il personaggio resta indietro/cade dal treno.
Se io sono dentro al treno e faccio un salto certo non mi muovo dalla posizione in cui sto, ma se sono fuori e salto... il treno va avanti.
E comunque frammenti, polvere spaziale... è pieno il cosmo di elementi che, muovendosi velocemente, potrebbero danneggiare gli astronauti (vedi "Gravity").
>Durante la passeggiata extraveicolare la situazione si complica perchè la nave ruota attorno al proprio asse per produrre gravità artificiale (il principio delle centrifughe usate per addestrare gli astronauti). Le navi del futuro potrebbero effettivamente ricorrere a questo stratagemma, c''''è una logica.
Ma la cosa non viene dichiarata.
Quindi siamo sempre sulla linea delle supposizioni...
La dinamica che porta poi il clandestino a bordo, e che lo lascia vivo durante la partenza, a mio avviso è assolutamente assurda invece...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a lizzy »
[ - ] lascia un commento a lizzy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
