Sarò breve: questo film entra di diritto nel club dei film "unici" da riguardare più e più volte.
la storia, almeno inizialmente, non appare imprevedibile e ricca di sorprese: Terra che sta diventando inabitabile, quindi serve un altro mondo dove abitare, quindi ecco il progetto dell viaggio interstellare. Ma ecco la rivoluzione: non ci si sofferma più nel mostrare le solite pompose scene tipiche dei film spaziali (piloti che si preparano, musiche eroiche, sfrenata dettagliatura delle navicelle spaziali), ma si vada dritti al cuore della narrazione. Alcuni dei vari accadimenti nello spazio non sono di immediata comprensione per lo spettatore, quasi una conseguenza logica vista la mole di nozioni tecniche su cui si basano: ma questo mi è piaciuto, attriubuisce una certo realismo e una logica che sfuggono allo spettatore "medio", ma che vengono più che esaurientemente rese afferrabili col proseguire della trama. Inutile vermante soffermarsi sulla qualità tecnica del film, con effetti speciali di prima qualità e ottima fattura. Dal punto di vista contenutistico sono rimasto a bocca aperta riguardo ad un aspetto particolare: una nemmeno troppo implicita ammissione dell'esistenza di "esseri/essere" superiore all'uomo e non vincolato alla nostra esistenza tridimensionale, forse un nuovo modo di legare visioni trascendenti con la concezione puramente scientifica della realtà. In buona parte del film io ho avuto i brividi, specialmente quando venivano ad avere vero "contatto" momenti storico-temporali all'apparenza lontanissimi. Rivelazioni inaspettate che ci fanno sforzare all'ennessima potenza per capire momenti e scene visti nella parte iniziale del film, e questo ho amato di questa pellicola: la mia mente non si è mai soffermata a notare il singolo dettaglio perchè troppo impegnata a seguire il senso logico degli accadimenti, che si legano tra loro in un rapporto semplicemente geniale, di non immediata comprensione forse, ma geniale.
[+] lascia un commento a ardoedo »
[ - ] lascia un commento a ardoedo »
|
pisiran
|
lunedì 10 novembre 2014
|
opinioni...........
|
|
|
|
Ho rispetto della sua opinione. Penso abbia ragione che sia un film "unico" e che Lei ha tutto il diritto di riguardarlo più volte. La sventura potrebbe essere quella di cambiare opinione. Pisiran-Vr
[+] ma quale capolavoro..!
(di fabian t.)
[ - ] ma quale capolavoro..!
|
|
[+] lascia un commento a pisiran »
[ - ] lascia un commento a pisiran »
|
|
d'accordo? |
|
no_data
|
domenica 16 novembre 2014
|
che abbiamo fatto di male?
|
|
|
|
Che abbiamo fatto di male da consigliarci di vederlo più e più volte? Io non volevo arrivare nemmeno alla fine la prima volta!Film di una banalità unica già all'inizio!
[+] si...ma
(di gogax)
[ - ] si...ma
|
|
[+] lascia un commento a no_data »
[ - ] lascia un commento a no_data »
|
|
d'accordo? |
|
pippomu
|
lunedì 17 novembre 2014
|
breve?
|
|
|
|
Non dovevi essere breve? :pCredo il più bel film di quest'anno.
|
|
[+] lascia un commento a pippomu »
[ - ] lascia un commento a pippomu »
|
|
d'accordo? |
|
andrea_parm
|
mercoledì 19 novembre 2014
|
quasi d'accordo
|
|
|
|
Sono d'accordo con quasi tutta la tua recensione, eccetto che per un paio di punti:- Effetti speciali: mi ha dato quasi l'impressione di un film low-cost.- Alcune "cadute di stile", che stridono con il resto del film: ad esempio quando Mann tenta di uccidere Cooper: una voglia di alzare il livello di attenzione da parte dell'autore? Secondo me non necessario..
|
|
[+] lascia un commento a andrea_parm »
[ - ] lascia un commento a andrea_parm »
|
|
d'accordo? |
|
trilly10
|
domenica 23 novembre 2014
|
portatevi il cuscino
|
|
|
|
Va bene, de gustibus non disputandum est. Ma deve pure esserci una misura per distinguere un polpettone noioso, pieno di luoghi comuni, da un "capolavoro". 2001 Odissea nello spazio è un capolavoro, ancora oggi; Interstellar, il nome è già un programma, è al contrario un polpettone, pieno di superbe promesse, tutte deluse nello scorrere già della prima ora. Colpisce, prima di tutto, la sceneggiatura, banale, piena di luoghi comuni e frasi prevedibili. La struttura della vicenda vorrebbe costruirsi sulla teoria fisica della relatività del tempo e dello spazio, ma sembra anche questa offerta a studentelli di primo pelo, fantascienza per grillini. Per dire, alla fine che nel mondo ciò che conta sono i sentimenti, i buoni sentimenti, per cuori teneri e il lacrimevole spettatore americano.
[+]
Va bene, de gustibus non disputandum est. Ma deve pure esserci una misura per distinguere un polpettone noioso, pieno di luoghi comuni, da un "capolavoro". 2001 Odissea nello spazio è un capolavoro, ancora oggi; Interstellar, il nome è già un programma, è al contrario un polpettone, pieno di superbe promesse, tutte deluse nello scorrere già della prima ora. Colpisce, prima di tutto, la sceneggiatura, banale, piena di luoghi comuni e frasi prevedibili. La struttura della vicenda vorrebbe costruirsi sulla teoria fisica della relatività del tempo e dello spazio, ma sembra anche questa offerta a studentelli di primo pelo, fantascienza per grillini. Per dire, alla fine che nel mondo ciò che conta sono i sentimenti, i buoni sentimenti, per cuori teneri e il lacrimevole spettatore americano. Ci sono tutti gli ingredienti della peggior cinematografia americana: l'eroe che deve salvare il mondo (ma poi da che cosa?)l'azione nello spazio multidimensionale, l'happy end.Dialoghi lunghi e banali. Personaggi poco credibili. Storia poco avvincente.Portatevi il cuscino, c'è da dormire.Che la critica lo esalti, sta nel gioco pubblicitario. Che invece, venga apprezzato dal pubblico italiano, è preoccupante e dà la misura di quanto il gusto estetico e il senso critico siano caduti in basso in questo paese.
[-]
[+] che aggiungere?
(di master.jimmy)
[ - ] che aggiungere?
[+] 3 ore di balle spaziali
(di no_data)
[ - ] 3 ore di balle spaziali
[+] banale é un altro sinonimo per dire,non ho capito?
(di riemann)
[ - ] banale é un altro sinonimo per dire,non ho capito?
|
|
[+] lascia un commento a trilly10 »
[ - ] lascia un commento a trilly10 »
|
|
d'accordo? |
|
italo smemo
|
domenica 30 novembre 2014
|
a bocca aperta ma asciutta!
|
|
|
|
Caro Ardoedo, sei rimasto a bocca asciutta per l'implicita ammissione di esseri extra umani, ma in realtà il film ci fa giungere e in maniera molto esplicita alla conclusione che quegli esseri siamo noi stessi, solo proiettati nel futuro, o abbiamo visto due film diversi? Italo Smemo.
|
|
[+] lascia un commento a italo smemo »
[ - ] lascia un commento a italo smemo »
|
|
d'accordo? |
|
|