Dracula Untold

Film nudo e crudo per persone che vogliono vedere un film di action non di basso livello. Il film racconta la vera storia di Dracula nuda e cruda con me effetti speciali oltre i limiti spettacolare.

Vlad III di Valacchia, che da giovane era stato soldato al serivxio dei Turchi(obbligato ad esserlo, meglio), detto l'"impalatore" negli anni  Quaranta del 1400, nuovamente obbligato a far servire i suoi sudditi al comando dei Turchi, per impedire questo servaggio che avrebbe provocato un massacro, sceglie di divenrare un vampiro o meglo si fa vampirizzare e non riesce , nonostante il suo eroismo bellico, che gli fa salvare il suo popolo, a rispettare il limite die famosi tre giorni, diventando un vero vampito, Nel 1900, dopo le varie successive"reincaranazioni vamoiresche", incontrera' una donna che e'stessa stessa la reincarnazione di quella che era stata sua moglie, la principessa Mirena e probabilmente il ciclo si ripropone. [+]

Vlad III di Valacchia, che da giovane era stato soldato al serivxio dei Turchi(obbligato ad esserlo, meglio), detto l'"impalatore" negli anni  Quaranta del 1400, nuovamente obbligato a far servire i suoi sudditi al comando dei Turchi, per impedire questo servaggio che avrebbe provocato un massacro, sceglie di divenrare un vampiro o meglo si fa vampirizzare e non riesce , nonostante il suo eroismo bellico, che gli fa salvare il suo popolo, a rispettare il limite die famosi tre giorni, diventando un vero vampito, Nel 1900, dopo le varie successive"reincaranazioni vamoiresche", incontrera' una donna che e'stessa stessa la reincarnazione di quella che era stata sua moglie, la principessa Mirena e probabilmente il ciclo si ripropone.  Molto  curaot come fotografia e scneogradia, nonche'ovviamente gli effetti speciali, "Dracula Untold"di Gary Shore(2014), scritto  da Matt Sazama e Nurk SHapless, cerca di ricostuire il contesto in cui nasce, il mito di Dracula, anche poi nella rielaborazione letteraria di Bram Stoker nel 1800, ma in qualche modo si ferma in suoerficie, senza scenedere in profondita', arrestandosi a effetti sepciali e scneografia accurata e ricca.  Se la prima parte(quella dell'iniziazione vampiresca)sembra decisamente efficace, il resto del film traxcorre tra sequenze belliche e la"tentazione Vampiresca"senza una vera dialettica del personaggio e della cutlrua in cui egli vive. Luke Evans e''comunque adatto alla parte, che interpreta in maniera convincente, altrettanto si puo'dire di Sarah Gadon e di altri interpreti, a iniziare da Charles Dance, ilmaestro vampito, ma francamente cio'non basta per ridare al film quel"'"elan vital"che avreebbe avuto., In certi momenti, sembra di essere ripiombati nei"pepla"un po'modernizzati- certamente Riccardo Freda non avrebbe fatto peggio...   Eugen [-]

"Dracula Untold"(Gary Shore, 2014non è certo da derubricare come un"film di vampiri": al contrario, tra storia e leggenda, il fim, dove i personaggi di Bram Stocker sono ormai un pallido ricordo, ricostruisce la vicenda di Vlad III di Valacchia(detto l'"impalatore", per l'abitudine, data dalla barbarie del tempo di impalare i nemici, dopo la loro sconfitta, ma anche "Dracul", per essere un"figlio del drago"), che, nel 1442 dovrebbe affrontare, ad armate impari, un nuovo assaltro-invasione, ossia una nuova guerra con i Turchi("Impero ottomano")e dunque sceglie di recarsi dall'uomo dlela montanga, un vampiro, per perdere le caratteristiche umane, divenendo"immortale come lui". [+]

"Dracula Untold"(Gary Shore, 2014non è certo da derubricare come un"film di vampiri": al contrario, tra storia e leggenda, il fim, dove i personaggi di Bram Stocker sono ormai un pallido ricordo, ricostruisce la vicenda di Vlad III di Valacchia(detto l'"impalatore", per l'abitudine, data dalla barbarie del tempo di impalare i nemici, dopo la loro sconfitta, ma anche "Dracul", per essere un"figlio del drago"), che, nel 1442 dovrebbe affrontare, ad armate impari, un nuovo assaltro-invasione, ossia una nuova guerra con i Turchi("Impero ottomano")e dunque sceglie di recarsi dall'uomo dlela montanga, un vampiro, per perdere le caratteristiche umane, divenendo"immortale come lui"... Una scelta terribile, che segnerà la sua vita residua, ovviamente, come quella di sua moglie e di parte dei suoi correligionari e connazionali, dove l'elemento"fantastico"certo è fortemente presente, ma in qualche modo"sopravviene"sulla realtà storica giò chiaramente data.caratterizzata, sia come alternativa tra un principato e un Impero(quello ottomano)sia come conflitto di culture e religioni(cristianesimo versus Islam, quello turco-imperiale, diversissimo da quello arabo-gli Arabi erano praticamente quasi schiavi, nell'Impero ottomano, visto anche il forte razzismo antiarabo di gran parte dei Turchi, intesi sia come élite sia come popolo). Il film fa irrompere le scene di mera "immaginazione fantastica", come distorsione e ampliamento elefantiaco delle percezioni sensoriali nel corpus di quelle storico-belliche e da qui risulta una fusione che conosce momenti di estrema intelligenza e di interesse, possiamo dire, "totale": Particolarmente notevole la parte nella quale Vlad, ormai"trasformato", avverte le percezioni come aumentate in progressione geometrica rispetto a quelle "normali"... Luke Evans è protaognista efficacicissimo, quale principe transivano-valacco eroico e consapevole della propria responsabilità verso il proprio popolo., che da ragazzo era stato praticamente un "ostaggio"dei Turchoi, venendone a conoscere usi, costumi, religione, lingua e Sarah Gadon è adatissima quale sua partner-principessa regnante, quasi"ovviamente"destinata al sacirifico, Charles Dance un efficacissimo"maestro vampiro", Domic Cooper rende in maniera impeccabile il peronsaggio di Maometto III. IN altri termini, un film valido sul piano registico.interpretativo, scenografico come anche sul piano storiografico, salvo (ma è"felix culpa")l'irruzione dell'elemento fantastico. El Gato [-]

Un ottimo film sulla figura di Dracula vista e rivisitata in maniera diversa dal solito, mi è piaciuto molto!

A me è molta piaciuta questa versione su Dracula e spero che nel 2019 facciano il sequel..l'attore Luke Evans è davvero bravo e in un'intervista ha dichiarato che gli piacerebbe fare il seguito..attendiamo fiduciosi

Film spettacolare che in qualche modo rivede e racconta le origini di Dracula cercando col senso della storia una ragione che giustifichi il male qui razionalizzato, le immagini giocate un pò troppo al computer sviliscono il racconto che si rifà con una bella fotografia, finale tipico del personaggio che ritorna più bello di prima in un'altra epoca magari alle prese con dei politici e criminali meno raffinati o semplicemente con la grande indifferenza che regna il nostro tempo! Saluti.

Prima di vederlo pensavo fosse un film sul principe Vlad III° di Valacchia, personaggio realmente esistito e noto come “l’impalatore”! Invece il film tratta, ovviamente con soggetto di fantasia, del come e perché il principe Vlad diventò il “Conte Dracula” il vampiro più famoso di tutti i tempi! Bram Stoker, nel suo famosissimo romanzo “Dracula”, si era ispirato al principe Vlad proprio perché noto per la sua crudeltà! Nel film, invece impalava si i nemici sconfitti, ma come monito agli altri popoli a non fargli guerra altrimenti avrebbero fatto la stessa fine! Monito che usavano anche i romani in Israele popolando di crocifissi le strade che portavano a Gerusalemme come monito agli Ebrei a non ribellarsi! Il principe Vlad, secondo questo film era un uomo di pace, innamoratissimo della moglie e attaccatissimo al figlio,  non era però arrendevole: “Questo è il mio regno e quello il tuo e viviamo in pace rispettandoci a vicenda! Altrimenti. [+]

Prima di vederlo pensavo fosse un film sul principe Vlad III° di Valacchia, personaggio realmente esistito e noto come “l’impalatore”! Invece il film tratta, ovviamente con soggetto di fantasia, del come e perché il principe Vlad diventò il “Conte Dracula” il vampiro più famoso di tutti i tempi! Bram Stoker, nel suo famosissimo romanzo “Dracula”, si era ispirato al principe Vlad proprio perché noto per la sua crudeltà! Nel film, invece impalava si i nemici sconfitti, ma come monito agli altri popoli a non fargli guerra altrimenti avrebbero fatto la stessa fine! Monito che usavano anche i romani in Israele popolando di crocifissi le strade che portavano a Gerusalemme come monito agli Ebrei a non ribellarsi! Il principe Vlad, secondo questo film era un uomo di pace, innamoratissimo della moglie e attaccatissimo al figlio,  non era però arrendevole: “Questo è il mio regno e quello il tuo e viviamo in pace rispettandoci a vicenda! Altrimenti......!!” Quindi quando il sultano turco pretende da lui mille giovani, figlio di Vlad compreso per farne dei soldati, non esita vendere se stesso e la sua anima ad una creatura demoniaca! Ed è per questo che il “Principe Vlad” è diventato il “Conte Dracula” che comunque, diversamente dal romanzo di Stoker, succhiava il sangue agli altri esseri umani non per crudeltà, ma per sopravvivere! Ed anche la moglie, morente dopo essere caduta da un dirupo gli chiede di essere trasformata in vampira per avere più possibilità di proteggere il figlio!  non mi è troppo chiaro il finale in cui si vede Dracula per le strade della Londra del nostro secolo in cui incontra anche la moglie! Secondo la tradizione i vampiri possono vivere per secoli purchè si mantengano in vita succhiando sangue a destra e a manca! Il mistero rimane la creatura demoniaca che prende l’aspetto di un uomo anziano seduto al bar che li pedina dicendo “I giochi sono aperti!” il finale è dunque da film di vampiri ma la storia raccontata è bella con la morale che il vero amore porta al sacrificio di se stessi per la salvezza di chi si ama!
[-]

Sulla Draculitudine si è detto tanto, in epoche diverse e con diversi approcci. Untold è la versione odierna, perfettamente in linea con i tempi e con la tecnologia. Grazie agli effetti, alla splendida scenografia ma anche e soprattutto a dei bravi attori, è uscito un po' dal suo genere. Quelli che lo hanno preceduto, o erano troppo “horror” o troppo “sentiment”. La citazione dell’impalamento è recente, assente dagli esordi cinematografici forse perché troppo cruenta, nelle ultime pellicole invece è diventato un timbro caratterizzante di fabbrica, avvisando il rischio splatter. La scelta di riprendere parte dei pezzi del bellissimo Dracula di Stoker è stata azzeccata, come pure la porta aperta al sequel. [+]

Sulla Draculitudine si è detto tanto, in epoche diverse e con diversi approcci. Untold è la versione odierna, perfettamente in linea con i tempi e con la tecnologia. Grazie agli effetti, alla splendida scenografia ma anche e soprattutto a dei bravi attori, è uscito un po' dal suo genere. Quelli che lo hanno preceduto, o erano troppo “horror” o troppo “sentiment”. La citazione dell’impalamento è recente, assente dagli esordi cinematografici forse perché troppo cruenta, nelle ultime pellicole invece è diventato un timbro caratterizzante di fabbrica, avvisando il rischio splatter. La scelta di riprendere parte dei pezzi del bellissimo Dracula di Stoker è stata azzeccata, come pure la porta aperta al sequel.
Tornando alla storia, mi ricorda qualcosa di 300, il principe che per difendere la famiglia che poi alla fine … no, non voglio fare spoiler, per cui come al solito non scendo nei dettagli profondi, quindi, cari amici, per chi è un amante dell’horror dinamico e sul filo del sentimento, è un ottimo film. Per i cultori (genere gli appassionati della tassidermia oltranzista ) non potreste aver beneficio dalla visione.
Comprato e già rivisto più volte.
Da guardare con Tony perché gli piace il sangue e senza moglie e figli. (mica si può sempre far scoppiare una guerra per tenerseli vicini!)
[-]

Cioè tu mi staresti dicendo che il fine giustifica i mezzi. E' sempre la solita paccottiglia hollywoodiana e da
macho texano.  Ne combini di tutti i colori tanto poi se ti butta bene sei di sangue reale, o meglio diabolico.
Eppoi, cosa è quella sottospecie di discorso finale sul desiderio? Il desiderio ce lo hanno anche i cani. E' la
volontà che fa l'uomo. non quella di rubarla, ma quella propria. A chi è stata sbeffeggiata con l'inganno per
fare questo film? Hai usato dei passacarte? A scuola picchiavi professori e compagni di classe? Mi chiedo
perché la censura non abbia agito su questo film.

Il film, sfruttando l’onda lunga della moda dei vampiri e fondendola con la leggenda del loro principe per eccellenza Dracula, si è fatto notare fin da subito tra gli spettatori creando una certa attesa. Purtroppo va detto fin d’ora che alla prova del nove il film si rivela solo una buona operazione di marketing ma dai contenuti assai poveri. SPOILER QUA e LA’ Lascia davvero poco a chi lo guarda questo Dracula Untold dove alcune scene d’azione ben fatte e un po’ di effetti speciali salvano appena la baracca, ma dove la povertà della trama e alcune incongruenze lo condannano inevitabilmente ad essere catalogato tra i film che si dimenticano in fretta. E allora vediamo un principe Vlad stranamente saggio e amorevole, un Vlad detto “l’impalatore” ma che non impala i suoi nemici come da tradizione (forse usanza troppo sadica per essere accostata ad un protagonista) e lo fa solo per spaventare e così evitare di dover uccidere più gente; un Vlad che acconsente a cedere 1000 giovani compreso suo figlio nonostante i lamenti della moglie, ma che poi cambia idea all'ultimo solo per la battuta di un soldato turco sulla sua debolezza, un Vlad che divenuto potentissimo e avendo solo tre giorni di tempo per vincere la guerra invece di andare ad affrontare il suo nemico e ucciderlo scappa in un monastero per star lì a perdere tempo per poi infine doversi arrendere a diventare vampiro pur di vendicarsi. [+]

Il film, sfruttando l’onda lunga della moda dei vampiri e fondendola con la leggenda del loro principe per eccellenza Dracula, si è fatto notare fin da subito tra gli spettatori creando una certa attesa. Purtroppo va detto fin d’ora che alla prova del nove il film si rivela solo una buona operazione di marketing ma dai contenuti assai poveri. SPOILER QUA e LA’ Lascia davvero poco a chi lo guarda questo Dracula Untold dove alcune scene d’azione ben fatte e un po’ di effetti speciali salvano appena la baracca, ma dove la povertà della trama e alcune incongruenze lo condannano inevitabilmente ad essere catalogato tra i film che si dimenticano in fretta. E allora vediamo un principe Vlad stranamente saggio e amorevole, un Vlad detto “l’impalatore” ma che non impala i suoi nemici come da tradizione (forse usanza troppo sadica per essere accostata ad un protagonista) e lo fa solo per spaventare e così evitare di dover uccidere più gente; un Vlad che acconsente a cedere 1000 giovani compreso suo figlio nonostante i lamenti della moglie, ma che poi cambia idea all'ultimo solo per la battuta di un soldato turco sulla sua debolezza, un Vlad che divenuto potentissimo e avendo solo tre giorni di tempo per vincere la guerra invece di andare ad affrontare il suo nemico e ucciderlo scappa in un monastero per star lì a perdere tempo per poi infine doversi arrendere a diventare vampiro pur di vendicarsi. Insomma una trama che barcolla un po’ troppo e che soprattutto non raggiunge mai momenti vagamente memorabili, complici senza dubbio le performance poco ispirate degli attori scelti. Il finale, scontatissimo, lascia presagire un seguito che se venisse realizzato ci si augura sarà più originale e curato di questo. Unica menzione degna di nota per la scena in cui Dracula con l’aiuto dei pipistrelli abbatte l’esercito turco. Nel complesso un film che si guarda e si dimentica, peccato perché partendo dall’idea di svelare qualcosa in più sul personaggio di Dracula si sarebbe potuto tirar fuori un film di ben altro spessore, qui invece abbiamo il solito eroe tormentato che alla fine non è né buono né cattivo e infatti lascia indifferenti tutti, perdendosi nell'anonimato cinematografico. [-]