L'uomo d'acciaio

Diciamocelo, il film in questione non è poi così brutto ma porge il fianco ad una miriade di critiche da chi come me ama il buon cinema, i fumetti ed il personaggio di Superman. A scanso di equivoci bisogna concederglielo, Zack Snider, il regista,aveva un compito quasi impossibile. Non solo riavviare il franchise di una delle più grandi icone del cinema moderno ma porre la cifra stilistica alla base dei futuri film dell'universo Dc comics. Se la sfida non bastasse, aggiungiamoci l'ombra di un produttore/artista ingombrante, forte di recenti successi di pubblico e critica come Cristopher Nolan. Visionario, ipertrofico e sanguigno il primo, cerebrale, gelido ed elegante il secondo. Risultato? Due validi professionisti annullarsi a vicenda. Si, perchè se Batman, nelle sue infinite incarnazioni, può essere più moderno, più freddo, più dark, questo non vale per Superman che è necessariamente forza, colore, cuore e fantasia al potere! (Addirittura un pò di buonismo è concesso). Non bastava guardare cosa è stato fatto al povero Uomo Ragno Nolanizzandolo nel temibile Amazing Spiderman? Rimanendo nel seminato, nonostante i talenti coinvolti, o forse a causa dell'antitesi tra questi, Man of steel rimane per gran parte della sua notevole durata un film poco emozionante, tiepido, aggettivo questo O-R-R-I-B-I-L-E per un prodotto del genere. La pellicola spicca il volo non quando l'eroe veste la sua tutina rosso/blu ma nei momenti più intimisti e sentimentali, quasi sempre relegati a fugaci flashback che un micidiale montaggio non lascia mai gustare fino in fondo. L'angoscia dello scoprirsi unico e diverso del piccolo Clark,gli insegnamenti dei genitori adottivi, il sacrificio di 'pà Kent...tutto avrebbe avuto un senso ed un impatto emotivo diverso se espresso in modo più lineare e meno sbrigativo ad inizio film. L'empatia nei confronti del personaggio ne risente molto. Il film poi, come del resto la maggior parte dei cinecomics di ultima generazione, paga dazio all'industria dei gadget e dei videogame, dei giocattoli e del 3d proponendo soluzioni visive indigeste a chi vorrebbe solo gustarsi un bel film (basta con le cose che ti esplodono addosso!). Altre note dolenti: la troppa carne al fuoco, sceneggiatura e regia a tratti raffazzonate e superficiali(vedi riferimenti Cristologici tipo primi piani da Santino tra i ghiacci,posa da crocifissione nello spazio, età dichiarata 33 anni...), lungaggini su personaggi minori poco utili al film ecc. NOTE POSITIVE, perchè ci sono pure quelle. Un epico score di Hans Zimmer, impeccabili scenografie digitali e non, originale ambientazione Kriptoniana, discreti costumi (ma rivogliamo la mutandina rossa!) ma soprattutto un cast di buon livello con un inaspettato R. Crowe, un perfetto M. Shannon, un drammatico e commovente Kostner e un H. Cavill che tutto sommato se la cava. In conclusione, un film che si fa vedere ma nettamente al di sotto delle aspettative nutrite da una serie di trailers iniziali, altamente ispirati ed introspettivi che lasciavano intravedere un prodotto finale qualitativamente ben più originale e moderno. VOTO FINALE 2.5 P.S: : anche la trilogia Nolaniana era iniziata noiosetta e un pò in sordina, con i risultati che abbiamo visto poi. Se son rose...