Snowpiercer

Visto questa sera su Rai4. Terribile. Tuttavia il film non va evitato perché alcuni sostengono che sarebbe influenzato da Matrix. Matrix non ha nessun diritto di imporre veti su presunte trame da lui fatte, perché egli stesso le ha prese da almeno altri 100 film prima di lui, se qualcuno non lo sa. Il film va evitato per la sua piattezza commerciale di stampo Hollywoodiano. Tutto qui.

Snowpiercer è quel genere di film che già solo dopo una visione ti resta in mente e lascia il segno grazie alla sua trama chiara, schematica e ben realizzata nonostante l'argomento trattato, infatti il film  è una metafora di come gira il mondo, parla della crudeltà nascosta ai nostri occhi ma che in realtà c'è sempre stata e ci sarà sempre. Questa tematica delicatissima è stata trattata in maniera perfetta, si poteva rischiare di cadere in una trama confusionaria ma il regista non ha fatto i soliti sbagli ed ha diretto il film in maniera maniacale. Eccellente anche l'interpretazione degli attori che hanno svolto un gran lavoro. [+]

Snowpiercer è quel genere di film che già solo dopo una visione ti resta in mente e lascia il segno grazie alla sua trama chiara, schematica e ben realizzata nonostante l'argomento trattato, infatti il film  è una metafora di come gira il mondo, parla della crudeltà nascosta ai nostri occhi ma che in realtà c'è sempre stata e ci sarà sempre. Questa tematica delicatissima è stata trattata in maniera perfetta, si poteva rischiare di cadere in una trama confusionaria ma il regista non ha fatto i soliti sbagli ed ha diretto il film in maniera maniacale. Eccellente anche l'interpretazione degli attori che hanno svolto un gran lavoro. Il finale lascia con l'amaro in bocca, ma pensiamoci, anche la vita, per un motivo o per un'altro, ci lascia sempre con l'amoro in bocca più di una volta. [-]

I film di fantascienza mi sono sempre piaciuti, e ne ho trovato piacevole la visione. Però, il senso del film è una metafora senza una vera conclusione nel reale, il finale è chiaramente retorico.

questo è il miglior film che io abbia mai visto, il treno è la metafora della condizione umana e chi lo scredita o lo insulta è un emerito imbecille

Non perdete il vostro tempo a guardare questo film: è uno dei più brutti che abbia visto negli ultimi anni

Il moderno capolavoro della fantascienza, Snowpiercer oltre a essere un film di fantascienza ha anche una profonda riflessione, come lo abbiamo visto in Metropolis, Blade Runner, Matrix, ecc. Rappresentando nel corso del viaggio sul treno, di cui i protagonisti affrontano. Bong Joon-Ho ha saputo dare il massimo come lo ha dato nei suoi film precedenti, facendosi aiutare anche da Park Chan-Wook, di cui è il regista di Oldboy e il produttore di questa pellicola. La performance di Chris Evans è inaspettatamente emozionante. La fotografia cupa del film riesce a coltivare le atmosfere di tensione e di angoscia, seguendo dall'inizio fino alla fine. Per chi è fan di film di fantascienza particolarmente profonda e d'autore come Snowpiercer, Mettopolis, Blade Runner, Matrix, ecc, allora non dovrebbero assolutamente mancare questa perla.

L'idea del film poteva anche essere buona, ma non credo che abbia lasciato passare correttamente il suo messaggio. Cosa voleva rappresentare, realmente? L'eroico sforzo della classe sociale meno agiata di sollevarsi? L'antico clichè che anche in un mondo post-apocalittico le cose non cambieranno? Oppure rappresentava il viaggio dell'oppresso attraverso le peripezie per raggiungere la cima del letamaio?

Qualunque sia la risposta, a mio avviso il film ha fallito. Quello che è mancato davvero è il potersi immedesimare con il protagonista. Se davvero lui è il leader degli straccioni, allora rappresenta circa il 93% della popolazione mondiale di oggi. [+]

L'idea del film poteva anche essere buona, ma non credo che abbia lasciato passare correttamente il suo messaggio. Cosa voleva rappresentare, realmente? L'eroico sforzo della classe sociale meno agiata di sollevarsi? L'antico clichè che anche in un mondo post-apocalittico le cose non cambieranno? Oppure rappresentava il viaggio dell'oppresso attraverso le peripezie per raggiungere la cima del letamaio?

Qualunque sia la risposta, a mio avviso il film ha fallito. Quello che è mancato davvero è il potersi immedesimare con il protagonista. Se davvero lui è il leader degli straccioni, allora rappresenta circa il 93% della popolazione mondiale di oggi. Nonostante questo, nemmeno per un istante mi sono trovato a tifare per lui. Ma partiamo per gradi.

Le ambientazioni: avrebbero dovuto essere claustrofobiche. Anche nel principio (quando ci si trovava nella parte povera e sovraffollata), l'effetto non è riuscito. Eppure sono vagoni! Avrei dovuto passare queste 3 ore quasi trattenedo il fiato. Mi dispiace, ma questa è solo la prima nota stonata.

Le contraddizioni: nei vagoni poveri ci mostrano la scena del rancio. Contando tutte le persone in fila, saranno state circa 100/150. A conti fatti e rispettando un senso delle proporzioni, quelli che si sarebbero dovuti trovare in 'prima classe' ed 'economy' sarebbero dovuti essere 30 al massimo. Invece solo nel vagone discoteca ed in quello parucchieria ci saranno state circa 100 persone, più una ventina di bambini ricchi nel vagone scuola ed una settantina di guardie armate nel vagone che li separa. Più tutti gli altri nei vagoni! Un treno con mille ricchi e 150 poveri? Avrebbero staccato il perno degli ultimi vagoni già da un sacco di tempo...

Il finale: cosa significa? Qual'è il punto di aver risalito la china del treno se poi una valanga lo spazza via? E l'immagine della ragazza con il bambino alla fine cosa vorrebbe suggerirci esattamente? Che tutto sommato si può sopravvivere all'esterno? La scena con l'orso polare è un mistero. Suppongo che il significato sia 'la vita è possibile nel pianeta'. Quello che so per certo è che una rondine non fa primavera, quindi l'orso polare non può essere preso come un messaggio positivo per la vita. Anche se così fosse, sono tutti morti. Di certo li attende un compito ingrato, visto che dovranno ripopolare la terra in due. 

In sostanza, hanno sciupato una buona occasione. Avevano per le mani una buona idea, ma è stata poco approfondita e troppo lasciata al caso. Qualsiasi spettatore si fa le sue domande al termine del film; ci sta che non si conoscano le risposte, ma non è accettabile che non si trovi la risposta alla domanda 'cosa significa questo film?'




[-]

La storia poteva essere interessante, ma perde di credibilità col passare dei minuti ed il finale è a dir poco ridicolo.
Sembra quasi non sapessero cosa inventarsi alla fine...
Forse se lo guarderete con aspettative inferiori a quelle che avevo io, lo troverete meno deludente, ma comunque è un film che assolutamente sconsiglio.

Decisamente spiazzante quest'opera ambiziosa che non è classificabile semplicemente come film di fantascienza,ma anche come una riflessione sul futuro dell'umanità,sul senso del'esistenza, sulla eterna lotta tra oppressori e oppressi, della ancestrale dicotomia tra poveri e ricchi,tra male e bene,che a volte si fondono e non consentono di capire chi sono i buoni e chi i cattivi. Importante

Un film fantasy deve essere credibile rispetto al mondo creato dal regista; non vero o verosimile, bensì  credibile. Un film per essere credibile deve saper dare risposta ai tanti perché che può porre uno spettatore. Bene, questo film non dà alcuna risposta.
Come si alimenta il treno per poter correre per l'eternità? Come si allevano e dove vivono gli animali che usano per cibarsi quelli della prima classe? Vada per il treno che correrà per l'eternita: ma perché le rotaie dovrebbero reggere per l'eternità in mancanza assoluta di manutenzione?
Sono 3 delle 100 domande che mi sono posto mentre vedevo il film. [+]

Un film fantasy deve essere credibile rispetto al mondo creato dal regista; non vero o verosimile, bensì  credibile. Un film per essere credibile deve saper dare risposta ai tanti perché che può porre uno spettatore. Bene, questo film non dà alcuna risposta.
Come si alimenta il treno per poter correre per l'eternità? Come si allevano e dove vivono gli animali che usano per cibarsi quelli della prima classe? Vada per il treno che correrà per l'eternita: ma perché le rotaie dovrebbero reggere per l'eternità in mancanza assoluta di manutenzione?
Sono 3 delle 100 domande che mi sono posto mentre vedevo il film. Anche i cartoni animati hanno la loro credibilità per il mondo creato dagli autori.
Il regista non dà alcuna risposta e ha prodotto quindi una pellicola completamente inconsistente, oltre che banale ed elementare nei messaggi  che vuol trasmettere.
Che alcuni critici parlino di capolavoro fa rabbrividire.

[-]