roberto rovida
|
martedì 16 aprile 2019
|
spiders b movie
|
|
|
|
a mio avviso decisamente un onesto B movie, non peggio e non meglio di tanti altri, ci sono anche illustri appassionati del genere, vedi Quentin Tarantino....la trama e' quella che e', i dialoghi sono quello che sono, la recitazione e' quella che e', la sceneggiatura pure...ed anche gli effetti speciali sono da PS1 ....cosa positiva: non e' noioso e l'attrice che fa la figlia e' una ragazzina magari scarsa come recitazione, ma pero' e'veramente carina.....
|
|
[+] lascia un commento a roberto rovida »
[ - ] lascia un commento a roberto rovida »
|
|
d'accordo? |
|
iuriv
|
lunedì 28 settembre 2015
|
ragni spaziali.
|
|
|
|
Spiders è uno di quei monster movie a basso budget con pochissime frecce al loro arco. La prima Takacs la spreca con una trama che si potrebbe dire, quantomeno, già sentita. Una minaccia rappresentata da una temibile combo di invasore alieno ed esperimento militare, precipita sulla metropolitana di New York. Un funzionario dell'ente dei trasporti dovrà sventare la minaccia e, naturalmente, utilizzare l'occasione per ricostruire il suo matrimonio e ritrovare la figlia dispersa tra gli aracnidi.
Questa sceneggiatura intricata è affidata a un cast di sconosciuti attori, il cui volto più noto (almeno in un'altra dimensione) è quello di Mildoon, visto chissà dove a interpretare chissà chi.
[+]
Spiders è uno di quei monster movie a basso budget con pochissime frecce al loro arco. La prima Takacs la spreca con una trama che si potrebbe dire, quantomeno, già sentita. Una minaccia rappresentata da una temibile combo di invasore alieno ed esperimento militare, precipita sulla metropolitana di New York. Un funzionario dell'ente dei trasporti dovrà sventare la minaccia e, naturalmente, utilizzare l'occasione per ricostruire il suo matrimonio e ritrovare la figlia dispersa tra gli aracnidi.
Questa sceneggiatura intricata è affidata a un cast di sconosciuti attori, il cui volto più noto (almeno in un'altra dimensione) è quello di Mildoon, visto chissà dove a interpretare chissà chi. Non è un caso che lui sia l'unico a recitare decentemente la sua parte, mentre a fargli da contraltare ci sono le sue donne: la gommosissima Campbell e la ultra pettinata Sweeney, che a soli dodici anni ha scoperto di piacersi davvero tanto e non perde occasione di esibire una faccina completamente fuori contesto, ma che le fa risaltare la lucentezza dei capelli. Chiunque altro passi sullo schermo, altro non è che cibo per ragni e fa di tutto per annunciare al mondo il suo destino.
Dal punto di vista scenografico, almeno, il lavoro di Takacs può dire la sua. La New York ricostruita nel set bulgaro, seppur palesemente di plastica, è resa decentemente, mentre la realizzazione dell'ambiente sotterraneo è piuttosto inerente al tema del film. Persino i ragni, al loro esordio nella pellicola e finché rimangono piccoli sono accettabili.
Poi però i bestioni crescono e arriva puntuale la conferma che, per lavori di questo tipo, la CGI è un problema più che una soluzione. Vedere le bestiacce ruggire spalancando le fauci e circondate da esplosioni, il tutto appiccicato alla pellicola in modo posticcio è un duro colpo per il bilancio già deficitario del prodotto.
Eppure Spiders non è la peggior esperienza cinematografica che possa capitare. Tutto sommato la messa in scena di Takacs è sopportabile e il ritmo che l'autore, approfittando di una trama già testata, riesce a immettere nel suo film lo rende quasi godibile. In più nel complesso è persino divertente, anche se forse non nel modo che sarebbe piaciuto al suo creatore.
Insomma, se dovessero saltare tutti i canali TV e nell'unico capace di andare in onda passassero Spiders, si potrebbe pensare che si poteva cascare peggio. Se invece c'è la possibilità di scegliere, beh, magari è il caso di andare oltre.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a iuriv »
[ - ] lascia un commento a iuriv »
|
|
d'accordo? |
|
zeroalx
|
domenica 15 giugno 2014
|
da evitare come la peste...
|
|
|
|
Diciamo subito una cosa importante:evitate questo film come la peste. I suoi mali sono essenzialmente 3:
1) La parte audio intesa sia come doppiaggio (voci non molto gradevoli e non in sincrono con il livello di drammaticità delle situazioni) ma pure i suoni e rumori.Da concorso i soldati che camminano come avessero mocassini al posto degli anfibi e sconfortante il mezzo corazzato (una stanca motrice che dopo anni di glorioso trasporto animali con 3 lamiere saldate viene riconvertito nel "mostro" invulnerabile) che assurdamente rumoreggia di cingolo arrugginito anche se ha ruote in gomma...
2) Il cast di "contorno" (sebbene già quelli di prima "portata" siano piuttosto indigesti) che si impongono sulla scena solamente per il numero di volte che vengono riciclati nel tentativo assurdo di multiplazione per aumentarli di numero(ma che conservano riconoscibili movenze da scaricatori di porto) e incisività degna di una pala nel burro.
[+]
Diciamo subito una cosa importante:evitate questo film come la peste. I suoi mali sono essenzialmente 3:
1) La parte audio intesa sia come doppiaggio (voci non molto gradevoli e non in sincrono con il livello di drammaticità delle situazioni) ma pure i suoni e rumori.Da concorso i soldati che camminano come avessero mocassini al posto degli anfibi e sconfortante il mezzo corazzato (una stanca motrice che dopo anni di glorioso trasporto animali con 3 lamiere saldate viene riconvertito nel "mostro" invulnerabile) che assurdamente rumoreggia di cingolo arrugginito anche se ha ruote in gomma...
2) Il cast di "contorno" (sebbene già quelli di prima "portata" siano piuttosto indigesti) che si impongono sulla scena solamente per il numero di volte che vengono riciclati nel tentativo assurdo di multiplazione per aumentarli di numero(ma che conservano riconoscibili movenze da scaricatori di porto) e incisività degna di una pala nel burro... Da oscar la minaccia del soldato Joe che intima l'evacuazione sotto legge marziale, che dopo un bel medio virtuale beccato in risposta dagli eroi alla ricerca della bimbetta scomparsa, augura buona fortuna (!!??)
3) Gli effetti speciali che hanno la sofisticazione del primo Nintendo a 8 bit. Elicotteri virtuali,carri armati a molla (che su un bersaglio immobile della dimensione di un campo da calcio sparano abbattendo il palazzo affianco),gloriosi M16 che non si vedevano a tracolla dal Vietnam e il mega Ragnone,che resiste a missili aria-terra e salve di obice campale ma che capitola contro un vagone della metro (che dopo anni di abbandono si avvia più rapidamente di una berlina tedesca) che lo spiaccica sui tubi del gas.
Tutto ciò non bastasse viene innaffiato di scenette semplicemente ebeti e inquadrature "furbe" (ma mica tanto) infarcite di artefatti speciali:un medico che sbadiglia nel trovare uova di 3 cm all'interno di un cadavere ,il killer dell'agenzia che deve fare pulizia che spaventa meno della maestra quando interroga,lo "scensciato pazzo" che tenta l'approccio adorante con la mite bestia lorda di sangue,la bimboccia 12enne (che di fisico mette in riga Belen) che nutre sensi di colpa per essersi spaventata vedendo bestioline di 2 metri sventrare soldati a pioggia e che papà deve rassicurare "cara...NON E' COLPA TUA!", pena la fissazione di trauma infantile.
Cos'altro dire...che ci sarebbe moltissimo da dire ma che è meglio non dire nulla.In sintesi il trionfo della collaborazione extraspecie in cui canidi e suinidi collaborano a meraviglia nel confezionare il pacco...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a zeroalx »
[ - ] lascia un commento a zeroalx »
|
|
d'accordo? |
|
zeroalx
|
mercoledì 11 giugno 2014
|
l'orrrido senza fine (forse fanno il seguito)
|
|
|
|
Diciamo subito una cosa importante:evitate questo film come la peste. I suoi mali sono essenzialmente 3:
1) La parte audio intesa sia come doppiaggio (voci non molto gradevoli e non in sincrono con il livello di drammaticità delle situazioni) ma pure i suoni e rumori.Da concorso i soldati che camminano come avessero mocassini al posto degli anfibi e sconfortante il mezzo corazzato (una stanca motrice che dopo anni di glorioso trasporto animali con 3 lamiere saldate viene riconvertito nel "mostro" invulnerabile) che assurdamente rumoreggia di cingolo arrugginito anche se ha ruote in gomma...
2) Il cast di "contorno" (sebbene già quelli di prima "portata" siano piuttosto indigesti)che si impongono sulla scena solamente per il numero di volte che vengono riciclati nel tentativo assurdo di multiplazione per aumentarli di numero(ma che conservano riconoscibili movenze da scaricatori di porto) e incisività degna di una pala nel burro.
[+]
Diciamo subito una cosa importante:evitate questo film come la peste. I suoi mali sono essenzialmente 3:
1) La parte audio intesa sia come doppiaggio (voci non molto gradevoli e non in sincrono con il livello di drammaticità delle situazioni) ma pure i suoni e rumori.Da concorso i soldati che camminano come avessero mocassini al posto degli anfibi e sconfortante il mezzo corazzato (una stanca motrice che dopo anni di glorioso trasporto animali con 3 lamiere saldate viene riconvertito nel "mostro" invulnerabile) che assurdamente rumoreggia di cingolo arrugginito anche se ha ruote in gomma...
2) Il cast di "contorno" (sebbene già quelli di prima "portata" siano piuttosto indigesti)che si impongono sulla scena solamente per il numero di volte che vengono riciclati nel tentativo assurdo di multiplazione per aumentarli di numero(ma che conservano riconoscibili movenze da scaricatori di porto) e incisività degna di una pala nel burro... Da oscar la minaccia del soldato Joe che intima l'evacuazione sotto legge marziale, che dopo un bel medio virtuale beccato in risposta dagli eroi alla ricerca della bimbetta scomparsa, augura buona fortuna (!!??)
3) Gli effetti speciali che hanno la sofisticazione del primo Nintendo a 8 bit. Elicotteri virtuali,carri armati a molla (che su un bersaglio immobile della dimensione di un campo da calcio sparano abbattendo il palazzo affianco),gloriosi M16 che non si vedevano a tracolla dal Vietnam e il mega Ragnone,che resiste a missili aria-terra e salve di obice campale ma che capitola contro un vagone della metro (che dopo anni di abbandono si avvia più rapidamente di una berlina tedesca) che lo spiaccica sui tubi del gas.
Tutto ciò non bastasse viene innaffiato di scenette semplicemente ebeti e inquadrature "furbe" (ma mica tanto) infarcite di artefatti speciali:un medico che sbadiglia nel trovare uova di 3 cm all'interno di un cadavere ,il killer dell'agenzia che deve fare pulizia che spaventa meno della maestra quando interroga,lo "scensciato pazzo" che tenta l'approccio galante con la bestia lora di sangue,la bimboccia 12enne (che di fisico mette in riga Belen) che nutre sensi di colpa per essersi spaventata vedendo bestioline di 2 metri sventrare soldati a pioggia e che papà deve rassicurare "cara...NON E' COLPA TUA!", pena la fissazione di trauma infantile.
Cos'altro dire...che ci sarebbe moltissimo da dire ma che è meglio non dire nulla.In sintesi il trionfo della collaborazione extraspecie in cui canidi e suinidi collaborano a meraviglia nel confezionare il pacco...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a zeroalx »
[ - ] lascia un commento a zeroalx »
|
|
d'accordo? |
|
dian71cinema
|
sabato 26 aprile 2014
|
3d si riferisce al voto americano?
|
|
|
|
MA CHE BRUTTO QUESTO FILM.
BASTANO DEGLI EFFETTI SPECIALI DISCRETI PER RISOLLEVARE QUESTO LAVORO DIGITALE MEDIOCRAMENTE SCENEGGIATO, MEDIOCRAMENTE INTERPRETATO..?
NO ASSOLUTAMENTE.. VISIONATO IN TRE MOMENTI A CAUSA DEL RISCHIO SOPORIFERO CHE EMANAVA .. SEQUENZE CHE NON RIESCONO A MANTENERE NEMMENO UN RITMO SUFFICIENTE.. SE DI AZIONE VOGLIAMO PARLARE.. E CIO' A CAUSA DI UN MONTAGGIO RARAMENTE MAL REALIZZATO PER UN FILM MADE IN USA..
CERTAMENTE TRASPARE IL VOLER REALIZZARE UN LAVORO A BASSO COSTO, ANCHE PER L'IMPIEGO DI POCHE AMBIENTAZIONI. C'E' POCO DA COMMENTARE PER QUESTO LAVORO.. COMMERCIALE ED ALTRETTANTO INSIGNIFICANTE DA NON RESTARE NEI RICORDI.. DI FILM SUI RAGNI ASSASSINI NE SONO STATI FATTI NON IN 3D.
[+]
MA CHE BRUTTO QUESTO FILM.
BASTANO DEGLI EFFETTI SPECIALI DISCRETI PER RISOLLEVARE QUESTO LAVORO DIGITALE MEDIOCRAMENTE SCENEGGIATO, MEDIOCRAMENTE INTERPRETATO..?
NO ASSOLUTAMENTE.. VISIONATO IN TRE MOMENTI A CAUSA DEL RISCHIO SOPORIFERO CHE EMANAVA .. SEQUENZE CHE NON RIESCONO A MANTENERE NEMMENO UN RITMO SUFFICIENTE.. SE DI AZIONE VOGLIAMO PARLARE.. E CIO' A CAUSA DI UN MONTAGGIO RARAMENTE MAL REALIZZATO PER UN FILM MADE IN USA..
CERTAMENTE TRASPARE IL VOLER REALIZZARE UN LAVORO A BASSO COSTO, ANCHE PER L'IMPIEGO DI POCHE AMBIENTAZIONI. C'E' POCO DA COMMENTARE PER QUESTO LAVORO.. COMMERCIALE ED ALTRETTANTO INSIGNIFICANTE DA NON RESTARE NEI RICORDI.. DI FILM SUI RAGNI ASSASSINI NE SONO STATI FATTI NON IN 3D.. MA CERTAMENTE MIGLIORI DI QUESTO. VOTO 4
[-]
|
|
[+] lascia un commento a dian71cinema »
[ - ] lascia un commento a dian71cinema »
|
|
d'accordo? |
|
|