La cosa

AL MOMENTO IN CUI SCRIVO ,IL FILM "LA COSA" NON E' USCITO IN ITALIA ,ESSENDO SLITTATA L'USCITA DA  DICEMBRE 2011 A (FORSE) LUGLIO 2012(SE POI NON USCIRA' DIRETTAMENTE IN HOME VIDEO...).MI BASO QUINDI SULLA VERSIONE CIRCOLANTE IN RETE, IN ITALIANO,COMUNQUE DI PIU' CHE BUONA QUALITA'. DICO SUBITO CHE QUESTO PREQUEL( LO E' ,NON E' AFFATTO UN REMAKE),OLTRE A NON ESSERE TROPPO NECESSARIO (MA IL CINEMA ORMAI  STA RASCHIANDO TUTTI I FONDI DI BARILE ,ANCHE SE DI LUSSO ,A VOLTE...),NON MI SEMBRA DEL TUTTO RIUSCITO.SOLO CARPENTER AVREBBE POTUTO RIFARE SE STESSO E COMUNQUE CERTAMENTE NON IL "CARNEADE" ASSUNTO PER TALE RUOLO. MA DICO ,OCCORREVA UNO SCONOSCIUTO REGISTA SCANDINAVO PERCHE' E'  UN FILM CON SCANDINAVI PROTAGONISTI? E GIA' SI PARTE MALE. [+]

AL MOMENTO IN CUI SCRIVO ,IL FILM "LA COSA" NON E' USCITO IN ITALIA ,ESSENDO SLITTATA L'USCITA DA  DICEMBRE 2011 A (FORSE) LUGLIO 2012(SE POI NON USCIRA' DIRETTAMENTE IN HOME VIDEO...).MI BASO QUINDI SULLA VERSIONE CIRCOLANTE IN RETE, IN ITALIANO,COMUNQUE DI PIU' CHE BUONA QUALITA'. DICO SUBITO CHE QUESTO PREQUEL( LO E' ,NON E' AFFATTO UN REMAKE),OLTRE A NON ESSERE TROPPO NECESSARIO (MA IL CINEMA ORMAI  STA RASCHIANDO TUTTI I FONDI DI BARILE ,ANCHE SE DI LUSSO ,A VOLTE...),NON MI SEMBRA DEL TUTTO RIUSCITO.SOLO CARPENTER AVREBBE POTUTO RIFARE SE STESSO E COMUNQUE CERTAMENTE NON IL "CARNEADE" ASSUNTO PER TALE RUOLO. MA DICO ,OCCORREVA UNO SCONOSCIUTO REGISTA SCANDINAVO PERCHE' E'  UN FILM CON SCANDINAVI PROTAGONISTI? E GIA' SI PARTE MALE... NATURALMENTE CI DOVEVA ESSERE LA" QUOTA " U.S.A. ,ALTRIMENTI GLI AMERICANI NON AVREBBERO GRADITO, INSERENDO PURE 2 DONNE ,A DISPETTO DEL FILM PRECEDENTE ,TUTTO SPLENDIDAMENTE AL MASCHILE,PERDIPIU' FACENDONE ,DELLE 2,UNA L'EROINA DEL FILM...( LA QUALE ,GIUSTAMENTE ,ALLA FINE DEL FILM ,SI PRESUME SI DIRIGA VERSO UNA CITATA "BASE RUSSA" ,NON QUELLA AMERICANA,DAL MOMENTO CHE NEL FILM DI CARPENTER NON CI SONO DONNE); GLI ATTORI,TUTTI ANONIMI DEL '300( COME DIREBBE "NOCTURNO"), SONO PRESSOCHE' INSIGNIFICANTI ,POCO ESPRESSIVI ,CONFONDIBILI ,TRA BARBE E CAPELLI BIONDI,QUANDO INVECE ERA COSI' BEN CARATTERIZZATA ED ETEROGENEA LA "SPORCA DOZZINA " DI CARPENTER( ALL'EPOCA IMPARAI A MEMORIA  TUTTI I COGNOMI DEI PERSONAGGI,TANTO ERANO VERI E CONVINCENTI!). QUINDI ,IERI ,FIOR DI ATTORI,OGGI ,ORDINARIA  AMMINISTRAZIONE... LE CREATURE NON SONO MALE, C'E' DELL'INVENTIVA .E CI MANCHEREBBE COL BEN DI DIO DI EFFETTISTICA CHE ABBIAMO,SI E' MANTENUTO LO STILE DEL FILM PRECEDENTE,MOLTI EFFETTI PROSTETICI ,POCO DIGITALE E QUESTO E' UN BENE... ALCUNI AGGANGI SONO BEN RIUSCITI,COME IL SARCOFAGO DI GHIACCIO,IL  SUICIDA COL RASOIO ,IL MOSTRO CON LE 2 TESTE FUSE INSIEME E ,SU TUTTE,LA CHIUSURA SUI TITOLI DI CODA,COL CANE CHE FUGGE ,L'ELICOTTERO CHE LO INSEGUE E LO SCORE DI MORRICONE.FINITO IL FILM ED INSERENDO NEL LETTORE IL DVD  DI CARPENTER ,L'EFFETTO DI "CONTINUITY" E' SPLENDIDO,MA E' COME AVERE ASSAPORATO UN BUON ANTIPASTO PER POI PASSARE ALLA VERA ,IMPORTANTE PRIMA PORTATA! QUELLO CHE MANCA ,IN SOSTANZA ,A QUESTO FILM E' L'ATMOSFERA,LO SPESSORE ,LA SUSPENSE; E' PIATTO ,MONOCORDE ,PRIVO DI EMOZIONI ,TANTO IL PRECEDENTE ERA CALDO ,PALPITANTE ,VITALE,TESO E COINVOLGENTE! INSOMMA ,UN COMPITINO BEN FATTO PER RASTRELLARE UN PO' DI SOLDI ,CON ATTORI INSIPIDI CHE PENSANO ALLA PAGA, UN PO' DI BUONI EFFETTI SPECIALI,PRATICAMENTE PRIVO DI ATMOSFERA( NON PARLIAMO POI DI PAURA...),E CHE VIVE DI RENDITA ,GIOCANDO QUANTO PIU' POSSIBILE SUL "RICORDO" , LE ATMOSFERE E GLI ELEMENTI  DEL PRECEDENTE CAPOLAVORO ( TUTTA L'IDEA DEL PREQUEL ERA GIA'  LI'...). CONCLUDENDO ,UN'OCCASIONE(QUASI) MANCATA DI RIVIVERE SENSAZIONI MAGNIFICHE , MA CHE FORSE OGGI ,30 ANNI DOPO ,NON SAREMMO NEMMENO PIU' IN GRADO DI GUSTARE COMPLETAMENTE ,STORDITI E DROGATI  COME SIAMO DA TUTTO QUELLO CHE CI PASSA DAVANTI AGLI OCCHI ,MA QUESTA E' UN'ALTRA STORIA... ALLA PROSSIMA!
[-]

Adoro Carpenter, adoro il cinema dell'orrore e di fantascienza...a 360 gradi. Detto ciò, aggiungo anche che non sono mai stato molto favorevole ai sequel e/o prequel, soprattutto quando si parla di pietre miliari del cinema fantascientifico, di cui "La Cosa" del 1982 ne è un ottimo rappresentante. Tralasciando i grossi problemi relativi alla distribuzione che lo danno in uscita nelle sale italiane per giorno 27 luglio ma che, nonostante ciò, già si riesce a trovare online IN ITALIANO con audio e video di ottima qualità, ci tengo a dire che qui ci troviamo di fronte ad un più che discreto lavoro, sia sotto l'aspetto della realizzazione tecnica, sia sotto il punto di vista della trama che, per quanto possa sembrare strano, riesce a legarsi in maniera lineare al suo "antecedente successore". [+]

Adoro Carpenter, adoro il cinema dell'orrore e di fantascienza...a 360 gradi. Detto ciò, aggiungo anche che non sono mai stato molto favorevole ai sequel e/o prequel, soprattutto quando si parla di pietre miliari del cinema fantascientifico, di cui "La Cosa" del 1982 ne è un ottimo rappresentante. Tralasciando i grossi problemi relativi alla distribuzione che lo danno in uscita nelle sale italiane per giorno 27 luglio ma che, nonostante ciò, già si riesce a trovare online IN ITALIANO con audio e video di ottima qualità, ci tengo a dire che qui ci troviamo di fronte ad un più che discreto lavoro, sia sotto l'aspetto della realizzazione tecnica, sia sotto il punto di vista della trama che, per quanto possa sembrare strano, riesce a legarsi in maniera lineare al suo "antecedente successore". Matthijs van Heijningen Jr. riesce a far coincidere praticamente tutti i punti focali e i fotogrammi decisivi della sua pellicola con quella di Carpenter, riuscendo a spiegare praticamente tutto ciò che il grande Carpenter stesso aveva fatto vedere nel suo capolavoro. Ovviamente, i quasi 30 anni di distanza giocano un ruolo importantissimo, infatti Matthijs van Heijningen Jr. ha potuto mostrare e spiegare avvenimenti e momenti che Carpenter per motivi pratici dettati dalle tecnologie dell'epoca, potè solo lasciare inturire, tipo il proccesso di assimilazione delle vittime da parte della creatura aliena o il perchè i resti di una creatura totalmente deformata si trovassero bruciati all'esterno di un edificio. Se dovessi concludere qui, sembrerebbe tutto rose e fiori e ci troveremmo davanti ad un gioiellino del cinema, però non è così: trattandosi di un prequel, tutta la moderna tecnologia odierna infatti non hanno potuto dare una mano per aggiungere quel tocco di suspance e quell'atmosfera cupa che tanto avevano caratterizzato la pellicola del 1982; infatti il finale si sa già, non posso esserci sorprese, nonostante qualche piccolo "guizzo di storia" (che ovviamente non svelerò) che un minimo riescono a trattenere lo spettatore davanti lo schermo e, cosa ancora più fastidiosa, l'alieno è sempre meno "Cosa", cioè è sempre più simile ai classici alieni che hanno invaso quasi il 90% delle pellicole di fanscienza dei nostri giorni. Ottima la scenografia con la riproduzione degli ambienti e dell'atmosfera anni 80, in cui per uccidere un mostro "in carne ed ossa" bisogna ricorrere a mezzi pratici come bombe e cazzuti lanciafiamme; plauso anche al cast che, seppur poco conosciuto, riesce a convincere. Per concludere, visto il panorama delle uscite cinematografiche previste ed in corso, "The Thing" sarà un film che potrà essere apprezzato al cinema un po da tutti, amanti del genere e non, e soprattutto da coloro che come me, a soli 6 anni, rimasero pietrificati dal terrore davanti la tv per paura di un qualcosa di sconosciuto, anzi...proprio per paura...di una "Cosa" [-]

Ottimi gli effetti speciali. Come tensione/paura siamo pero' a bassi livelli, mentre il ritmo e' buono.
Chiudiamo un occhio ( meglio 2 ) sul fatto che la creatura possa duplicare esseri viventi, ricreando materia organica, "espellendo" l'inorganica, ma poi mi ricrea persone con i vestiti addosso...Anche il fatto che una creatura sopravvissuta per decine di migliaia di anni ibernata nel ghiaccio, in grado di autoriprodursi le proprie cellule, per ucciderla basta la solita fiammata da lanciafiamme.
Sulla trama e i legami col primo film, non posso dire nulla visto che non lo vedo da una vita e non lo ricordo. Ho solo dubbi sul finale, dove sembrerebbe ci siano sopravvissuti coscienti del pericolo mentre nella Cosa di carpenter se non erro erano ignari del tutto. [+]

Ottimi gli effetti speciali. Come tensione/paura siamo pero' a bassi livelli, mentre il ritmo e' buono.
Chiudiamo un occhio ( meglio 2 ) sul fatto che la creatura possa duplicare esseri viventi, ricreando materia organica, "espellendo" l'inorganica, ma poi mi ricrea persone con i vestiti addosso...Anche il fatto che una creatura sopravvissuta per decine di migliaia di anni ibernata nel ghiaccio, in grado di autoriprodursi le proprie cellule, per ucciderla basta la solita fiammata da lanciafiamme.
Sulla trama e i legami col primo film, non posso dire nulla visto che non lo vedo da una vita e non lo ricordo. Ho solo dubbi sul finale, dove sembrerebbe ci siano sopravvissuti coscienti del pericolo mentre nella Cosa di carpenter se non erro erano ignari del tutto.
[-]

Premetto che io adoro "La Cosa" di Carpenter, ritengo che il suo sia uno dei migliori film fanta-horror sugli alieni mai fatto. Proprio per questo ero abbastanza esigente e diffidente su questo prequel che hanno fatto... ma devo ammettere che mi ha colpito molto la cura nel rendere fedele la ricreazione dei dettagli presenti nel film di Carpenter. Il film è veloce, non annoia... forse pecca solo in un finale un po' frettoloso, ma a parte questo apprezzo lo sforzo fatto nel cercare di ricreare e riproporre questo pezzo di storia cinematografica. Mr.O

dice che esce oggi 2 dicembre 2011.  lo recensiscono pure e gli danno tre palle.

ma a quanto pare hanno  comprensibilmente sbagliato.

dico comprensibilmente perchè  io circa un mese fà in un multisala di Beinasco (to) ho visto il prossimamente del film con tanto di cartellone.


misteri di una distribuzione malgestita.

peccato mi ero già fatto la bocca.

Purtroppo la versione in italiano debutterà nei cinema solo a maggio 2012, anche se prevista inizialmente per questo dicembre. Ho visto la versione in inglese con sottotitoli in italiano: veramente ottima! 4 stelle.

Quello di Carpenter e' stato l'ultimo film che mi ha messo paura addosso. Per me la vetta piu' alta del cinema dell'orrore. Questo era proprio necessario? Spero tanto che non sia un progetto insipido come lo sono stati i remake di "Fog" e di "Halloween" e di "Non aprite quella porta", "Amitylville Horror" ...
Quanta poca fantasia.