deh
|
martedì 16 febbraio 2021
|
volevano raccontarsi forse, pirati de
|
|
|
|
i pirati dei caraibi erano brave persone rispettabili
che però per un qualsivoglia motivazione a
ben notarli si sono ammutinati..., e con la loro dedizione
pian piano ripopolandosi da qualche parte e per
non sentirsi in disparte scagliando spesso epiteti
bufalini contro il capitano del miglior battello dei mari,
un pò per rimpiattarsi un pò per non dare diciamo
nell'occhio, con frasine tipo il non
abbassare la guardia, volevano costruirsi un reputazione
loro, non è così? o forse pensavano di avere una reputazione,
di brave persone magari, ma come l'avevano? A
scapito del pirata al comando, forse,
variando.
[+]
i pirati dei caraibi erano brave persone rispettabili
che però per un qualsivoglia motivazione a
ben notarli si sono ammutinati..., e con la loro dedizione
pian piano ripopolandosi da qualche parte e per
non sentirsi in disparte scagliando spesso epiteti
bufalini contro il capitano del miglior battello dei mari,
un pò per rimpiattarsi un pò per non dare diciamo
nell'occhio, con frasine tipo il non
abbassare la guardia, volevano costruirsi un reputazione
loro, non è così? o forse pensavano di avere una reputazione,
di brave persone magari, ma come l'avevano? A
scapito del pirata al comando, forse,
variando... con le loro panzane nonchè
imbarcandosi poi con altre litanie navali col non
abbassare ne guardia e ne vele, si possono così
scorgere... nient'altre figure che quelli, a
spasso sulle orme surreali dell'ufficiale in comando del miglior battello,
per depredargli il bottino forse, ma solo chi si distrae essendo
stolto non s'accorge delle loro composizioni,
un pò quà e là al servizio di qualche
bandana... da pirata per il soldo facile, o chissà
dove e che malgrado quello
i pirati dei caraibi da qualche perdiodo
ci mostrano, guardateli, non solo come titolo rinomato, come film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a deh »
[ - ] lascia un commento a deh »
|
|
d'accordo? |
|
fabio
|
venerdì 24 aprile 2020
|
jack sparrow sempre più solo al comando
|
|
|
|
Prosegue una delle due saghe meglio riuscite dell'ultimo ventennio (l'altra è "Mission-impossible"). Stavolta è sul personaggio di Jack Sparrow che ruota tutto il film: quasi un assolo dato che gli altri, pur rispettabilissimi attori, sono lasciati sempre di più al ruolo di comprimari.
La miscela di azione rocambolesca, umorismo e fantasy funziona abbastanza bene anche se manca, lo ripeto, la coralità che dava al film ben altro fascino.
Così i fan rimpiangeranno la leggenda di Davy Jones e l'Olandese, il romanzo amoroso tra Will Turner ed Elizabeth Swann: tutte quelle storie che intrecciandosi
davano corpo e fascino alla trama principale.
[+]
Prosegue una delle due saghe meglio riuscite dell'ultimo ventennio (l'altra è "Mission-impossible"). Stavolta è sul personaggio di Jack Sparrow che ruota tutto il film: quasi un assolo dato che gli altri, pur rispettabilissimi attori, sono lasciati sempre di più al ruolo di comprimari.
La miscela di azione rocambolesca, umorismo e fantasy funziona abbastanza bene anche se manca, lo ripeto, la coralità che dava al film ben altro fascino.
Così i fan rimpiangeranno la leggenda di Davy Jones e l'Olandese, il romanzo amoroso tra Will Turner ed Elizabeth Swann: tutte quelle storie che intrecciandosi
davano corpo e fascino alla trama principale.
Questa pellicola si regge sostanzialmente sulle spalle di un Johnny Deep che, da grande attore qual'è, catalizza tutto con il suo carisma e la versatilità.
Eppure, a ben guardare, non mancherebbero spunti interessanti nella sceneggiatura: ad esempio, la caricatura della monarchia inglese sotto Giorgio II o la rivalità con la cattolica Spagna di Ferdinando VI; tuttavia appaiono quali elementi del tutto accidentali nel contesto di una trama che punta ad altro.
Anche la storia amorosa tra la bella sirena ed il "catechista" viene sbrigativamente conclusa: pazienza, non è quello il film.
Da registrare anche la presenza di capitan Barbossa/Rush: davvero preziosa, per riequilibrare lo strabordande Sparrow/Deep sulla scena.
Torneranno i pirati, questo è certo: la vera fonte della giovinezza sono i bilioni di dollari che la saga ha macinato per la Disney.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a fabio »
[ - ] lascia un commento a fabio »
|
|
d'accordo? |
|
laurence316
|
sabato 15 luglio 2017
|
inutile e molto meno divertente, evitabile
|
|
|
|
4° e superfluo capitolo della saga de I pirati dei Caraibi, questo Oltre i confini del mare (in inglese, letteralmente, Su correnti/maree sconosciute) è senza ombra di dubbio il peggiore della saga.
Più corto, ma anche meno interessante, molto meno originale, e non del tutto riuscito, anche a causa dei cambiamenti nel cast (anche tecnico): è cambiato il regista (e, purtroppo, non per il meglio), alcuni collaboratori, al montaggio e alla scenografia, e soprattutto sono scomparsi gran parte degli attori dei tre precedenti film, rimpiazzati da new entry non del tutto efficaci, a cominciare dall'Angelica della Cruz. Gli unici tre, benvenuti, ritorni, oltre ovviamente a quello di Depp nei panni di Sparrow, sono quelli del Barbossa di Rush, del Gibbs di McNally e del Teague di Richards.
[+]
4° e superfluo capitolo della saga de I pirati dei Caraibi, questo Oltre i confini del mare (in inglese, letteralmente, Su correnti/maree sconosciute) è senza ombra di dubbio il peggiore della saga.
Più corto, ma anche meno interessante, molto meno originale, e non del tutto riuscito, anche a causa dei cambiamenti nel cast (anche tecnico): è cambiato il regista (e, purtroppo, non per il meglio), alcuni collaboratori, al montaggio e alla scenografia, e soprattutto sono scomparsi gran parte degli attori dei tre precedenti film, rimpiazzati da new entry non del tutto efficaci, a cominciare dall'Angelica della Cruz. Gli unici tre, benvenuti, ritorni, oltre ovviamente a quello di Depp nei panni di Sparrow, sono quelli del Barbossa di Rush, del Gibbs di McNally e del Teague di Richards. Non sarebbe stata una così tragica mossa il rimpiazzo della Knightley e di Bloom, se non fosse per il fatto che sono stati sostituiti da personaggi molto meno interessanti, e non solo a causa degli attori.
Lo script, infatti, ancora una volta ad opera di Elliott e di Rossio, non brilla per originalità, ma questo si potrebbe dire anche dei film precedenti, ma manca anche di ironia e autoironia, punti di forza dei precedessori, oltre che di una trama che coinvolga un minimo lo spettatore. Inoltre le battute spesso non colpiscono i bersagli e l'azione continua finisce per stancare (nonostante la minor durata complessiva). L'unica cosa rimasta sono i sempre magnifici effetti speciali, ma da soli non bastano e non basteranno mai a fare un film.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a laurence316 »
[ - ] lascia un commento a laurence316 »
|
|
d'accordo? |
|
l''uomodellasala
|
giovedì 15 giugno 2017
|
decisamente inutile
|
|
|
|
il film è in fondo carino, ma decisamente inutile: perchè fare il quarto capitolo di una saga che si chiudeva perfettamente al terzo? ma i problemi no finiscono di certo qui: Jack diventa il protagonista assoluto e spara gag (comunque divertenti) a non finire; il villain non ha decisamente il carisma di quelli passati, ne tantomeno incute timore; la trama non dice nulla di nuovo, e l'idea di distruggere la perla e la sua ciurma (fra cui c'erano alcuni fra i personaggi più caratteristici della saga) non è geniale, anche se motiva una delle poche cose che si salvano, cioè Barbossa e la sua vendetta. i nuovi personaggi poi non hanno neppure un briciolo del carisma di quelli originali.
[+]
il film è in fondo carino, ma decisamente inutile: perchè fare il quarto capitolo di una saga che si chiudeva perfettamente al terzo? ma i problemi no finiscono di certo qui: Jack diventa il protagonista assoluto e spara gag (comunque divertenti) a non finire; il villain non ha decisamente il carisma di quelli passati, ne tantomeno incute timore; la trama non dice nulla di nuovo, e l'idea di distruggere la perla e la sua ciurma (fra cui c'erano alcuni fra i personaggi più caratteristici della saga) non è geniale, anche se motiva una delle poche cose che si salvano, cioè Barbossa e la sua vendetta. i nuovi personaggi poi non hanno neppure un briciolo del carisma di quelli originali. il film è comunque godibile se non si ha visto la trilogia originale e se si vuole passare un'ora in allegria, ma non bisogna aspettarsi troppo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a l''uomodellasala »
[ - ] lascia un commento a l''uomodellasala »
|
|
d'accordo? |
|
renato c.
|
sabato 12 dicembre 2015
|
segni di un po' di stanchezza?
|
|
|
|
Tra il due e tre stelle rispetto agli altri! Jack Sparrow rimane se stesso, il solito simpaticone! Spariscono Will Turner ed Elizabeth Swann, ormai accasati e con figli e quelli che facevano loro da contorno. Buono l'arrivo di Penelope Cruz, perfetta nel ruolo di donna pirata, il cui amore è proprio Jack Sparrow, ma non viene troppo corrisposta! Barbossa si rivela il solito opportunista che si mette al serviziodi Re Giorgio II, alla ricerca, come Sparrow, della fantomatica "fonte della giovinezza"! E da qui sboccia tutta l'avventura! Buona l'idea delle sirene (castissime ovviamente in un film Disney!) e delle sirenetta che fa innamorare un religioso(ovviamente non cattolico!), tanto da portarlo a vivere con lei "in fondo al mar"! Finale opposto a quello del film Disney "La sirenetta" dove
[+]
Tra il due e tre stelle rispetto agli altri! Jack Sparrow rimane se stesso, il solito simpaticone! Spariscono Will Turner ed Elizabeth Swann, ormai accasati e con figli e quelli che facevano loro da contorno. Buono l'arrivo di Penelope Cruz, perfetta nel ruolo di donna pirata, il cui amore è proprio Jack Sparrow, ma non viene troppo corrisposta! Barbossa si rivela il solito opportunista che si mette al serviziodi Re Giorgio II, alla ricerca, come Sparrow, della fantomatica "fonte della giovinezza"! E da qui sboccia tutta l'avventura! Buona l'idea delle sirene (castissime ovviamente in un film Disney!) e delle sirenetta che fa innamorare un religioso(ovviamente non cattolico!), tanto da portarlo a vivere con lei "in fondo al mar"! Finale opposto a quello del film Disney "La sirenetta" dove avviene il contrario! Non è tanto chiaro perchè Jack Sparrow voglia abbandonare la sua spasimente Angelica su un 'isola deserta ma lo sketch dopo i lunghissimi titoli di coda fa chiaramente capire che la cosa non finisce lì! (Sketch che non esiste nei passaggi televisivi a causa dei titoli di coda troppo lunghi!) Ci sarà un sequel? Dopo qualche anno di pausa pare che ce ne sia uno in preparazione; rivedremo Penelope Cruz nei panni di Angelica Teach? Io spero di di si, comunque "ai posteri l'ardua sentenza!" Nota: Io amo molto le tecniche di proiezione spettacolari, ma in questo caso l'IMAX 3D è poco determinante!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a renato c. »
[ - ] lascia un commento a renato c. »
|
|
d'accordo? |
|
kudella
|
venerdì 10 ottobre 2014
|
bello ma...
|
|
|
|
ottimo film... l'unica pecca è che non ha molto a che fare con i primi tre film (con un filo logico) ma la recitazione e l'interpretazione di Johnny Depp e Penelope Cruz è fantastica
|
|
[+] lascia un commento a kudella »
[ - ] lascia un commento a kudella »
|
|
d'accordo? |
|
ultimoboyscout
|
sabato 10 maggio 2014
|
il vento in poppa diminuisce.
|
|
|
|
E' uno dei franchise migliori di sempre, uno di quelli che ha garantito incassi stratosferici e visibilità a tutti gli accreditati. Depp è ancora una volta a suo agio, il suo sbilenco Jack Sparrow è ormai un'icona, il suo mentore Keith Richards riappare mentre è curiosa come new entry Penelope Cruz. Con Barbossa dalla sua parte, il pirata da temere è Barbanera anche lui alla ricerca della mitica fonte che dona la vita eterna. Anche Rob Marshall, regista coreografo, è una new entry, cerca di coniugare ironia e scenografia ma la storia, con le sue evidentissime sfasature, è proprio il caso di dirlo, fa acqua da tutte le parti. Qualche battuta fulminea c'è, le gag non mancano ma quelle realmente riuscite sono poche.
[+]
E' uno dei franchise migliori di sempre, uno di quelli che ha garantito incassi stratosferici e visibilità a tutti gli accreditati. Depp è ancora una volta a suo agio, il suo sbilenco Jack Sparrow è ormai un'icona, il suo mentore Keith Richards riappare mentre è curiosa come new entry Penelope Cruz. Con Barbossa dalla sua parte, il pirata da temere è Barbanera anche lui alla ricerca della mitica fonte che dona la vita eterna. Anche Rob Marshall, regista coreografo, è una new entry, cerca di coniugare ironia e scenografia ma la storia, con le sue evidentissime sfasature, è proprio il caso di dirlo, fa acqua da tutte le parti. Qualche battuta fulminea c'è, le gag non mancano ma quelle realmente riuscite sono poche. Il traino del film è ancora una volta Johnny Depp che dietro alle sue espressioni da vecchio marpione nasconde le tante lacune di una sceneggiatura debole, non bastano panorami mozzafiato, sirene incantatrici e piratesse calienti a far dimenticare o nascondere gli evidenti difetti di un film che comunque si lascia guardare. Al quarto capitolo si è cercato di dare un restyling, il subentrato regista ha dato un taglio più da commedia, a tratti perfino sofisticata (vedi i frequenti palleggi tra Depp e la Cruz) rispetto a Verbinski che nel terzo capitolo aveva decisamente complicato troppo le cose. La pellicola è comunque in linea coi precedenti capitoli e non potrebbe essere altrimenti visti i quasi 3 miliardi di incassi complessivi, questo quarto capitolo ne ha incassato un altro issandosi al secondo posto assoluto della saga. La formula è quella assodata e un pò logora fatta di combattimenti, fughe rocambolesche e tanta scanzonata ironia. A conti fatti, in attesa del quinto episodio, il peggiore dei quattro film della serie.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
film80
|
sabato 29 giugno 2013
|
migliore del secondo capitolo ma non del primo.
|
|
|
|
Al primo posto metterei: la maledizione della prima luna per secondo oltre i confini del mondo , terzo oltre i confini del mare e quarto la maledizione del forziere fantasma.
Come quarto capitolo non e' niente male. Non capisco perche' tanti commenti negativi. Ottimo film ma manca il vero sapore del mare questa volta Jack sembrava meno agile. Barbanera non e' un cattivo tra i migliori. Pero' il film fila per il resto.
|
|
[+] lascia un commento a film80 »
[ - ] lascia un commento a film80 »
|
|
d'accordo? |
|
baal74
|
mercoledì 3 aprile 2013
|
non ce n'era proprio bisogno.
|
|
|
|
perche' farne un quarto schifoso, quando i primi tre erano ottimi? per il semplice fatto, non di farne un bel film, ma per farne una barca di soldi usando il nome ormai famoso. ormai sparrow ha sparato tutte le sue assurdita' comiche con l'ottimo deep. film molto dimenticabile e neanche il far vedere il padre di sparrow aiuta ad alzare il livelo di attenzione. non ricordo neanche gli altri attori!
|
|
[+] lascia un commento a baal74 »
[ - ] lascia un commento a baal74 »
|
|
d'accordo? |
|
simon zin jackson
|
martedì 29 gennaio 2013
|
frenetico, troppo
|
|
|
|
Film veramente ben interpretato ma la contestualizzazione nel giusto periodo storico lo rende esageratamente e costantemente frenetico, sembra di stare in una cucina di un ristorante la sera di capodanno.
|
|
[+] lascia un commento a simon zin jackson »
[ - ] lascia un commento a simon zin jackson »
|
|
d'accordo? |
|
|