|
Ho sempre trovato "Paranormal Activity" un franchise piatto e mediocre. Nessuno, negli anni 2000, ha pretese di originalià (non che sia impossibile, intendiamoci, ma si sa che è chiedere molto) e, infatti, in nessuno dei vari PA ce n'è minimamente traccia -per capirci, usa idee e linguaggi che erano già vecchi ai tempi di The Blair Witch Project. Tra l'altro, è una saga che si fonda sul falso mito che sia più spaventoso il non visto, l'appena intuito, piuttosto che il direttamente mostrato. Il principio non sarebbe nemmeno del tutto sbagliato -anche se, se vado al cinema, è proprio PER VEDERE qualcosa- il punto però è che per generare il terrore con il "non visto" bisogna saper raccontare.
Per raccontare bene una delle cose fondamentali è scrivere personaggi e situazioni che siano credibili. Sono, i personaggi e le situazioni di PA e in particolare di questo terzo capitolo, credibili? No. La gente reale non si comporta così, non ragiona così, non parla così
"Paranormal Activity" -e questo numero 3 non fa eccezione- è un film di spavento senza lo spavento, un film dell'orrore senza orrore, un thriller senza il thrill. Spavento, orrore e thrill che sono sostituiti da rumori di passi, porte e altri oggetti che si muovono da soli e un po' (ma davvero pochissima) computer graphic.
Tutto questo, comunque, poteva persino essere "tollerabile" con il primo capitolo, nonostante la viral campaign lo spacciasse per il film più terrificante del mondo (ma lo dicono sempre, ovviamente): in fondo era una piccola produzione, semi-indipendente. E ok. Ma sia questo PA3 che il precedente sono prodotti da Akiva Goldsmit (per capirci, ultimamente ha prodotto Il Codice Da Vinci, Angeli e Demoni, Jonah Hex, tutta roba hollywoodiana insomma). A voleri usare i mezzi per fare qualcosa con maggior spessore, maggior originalità, maggior complessità c'erano tutti.
[+] lascia un commento a chaoki21 »
[ - ] lascia un commento a chaoki21 »
|
twitter
diventa fan
