|
|
kondor17
|
domenica 27 maggio 2012
|
screenplay impossible
|
|
|
|
la seconda stellina gli arriva perchè è forse il meno peggio dei quattro. La prima parte direi è buona; fino all'attentato al Cremlino regge e promette bene, per cadere poi come al solito nella seconda, dove il solito Cruise, come ormai risaputo e riconfermato nel privato e nel pubblico, risulta ancora una volta incapace di non tessere l'elogio sfrenato del sè, trasponendolo in una figura suprema, quasi divina, che sembra ormai l'unico ruolo in grado di.. ehm ... interpretare (?). Non mi piace il paragone nè con James Bond, di cui non ha la classe, nè con Jason Bourne, vera serie must del genere e sinora neanche lontanamente avvicinabile.
[+]
la seconda stellina gli arriva perchè è forse il meno peggio dei quattro. La prima parte direi è buona; fino all'attentato al Cremlino regge e promette bene, per cadere poi come al solito nella seconda, dove il solito Cruise, come ormai risaputo e riconfermato nel privato e nel pubblico, risulta ancora una volta incapace di non tessere l'elogio sfrenato del sè, trasponendolo in una figura suprema, quasi divina, che sembra ormai l'unico ruolo in grado di.. ehm ... interpretare (?). Non mi piace il paragone nè con James Bond, di cui non ha la classe, nè con Jason Bourne, vera serie must del genere e sinora neanche lontanamente avvicinabile. Lasciamo poi stare il faccia a faccia tra Matt damon e Cruise, perchè non c'è proprio storia.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a kondor17 »
[ - ] lascia un commento a kondor17 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
robypisanu89
|
mercoledì 9 maggio 2012
|
ottimo film
|
|
|
|
Sicuramente il migliore dopo il primo della saga, con effetti speciali e azione degne del vero Mission Impossible
|
|
|
[+] lascia un commento a robypisanu89 »
[ - ] lascia un commento a robypisanu89 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alemrg
|
martedì 3 aprile 2012
|
la fiera dell'assurdo
|
|
|
|
Viviamo nell'epoca in cui un film d'azione deve necessariamente andare contro le leggi della fisica, della chimica e di tutto il resto della natura. Mi domando come sarà ricordato, e giudicato, dalle generazioni future questo periodo.
[+] ah lo sai....
(di birbo)
[ - ] ah lo sai....
|
|
|
[+] lascia un commento a alemrg »
[ - ] lascia un commento a alemrg »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
giacomogabrielli
|
lunedì 27 febbraio 2012
|
mission complete. ****
|
|
|
|
Quarto ma non ultimo episodio di una delle saghe più intriganti del cinema di oggi. Le influenze del terzo film si notano a vista d'occhio: marchingegni geniali alla J.J. Abrams, ritmo incalzante e nient'altro che azione. Ottima l'interpretazione dell'ormai 'invecchiato' Tom Cruise, che qui dà evidenti segni di voler rinunciare a questo ruolo in futuro e dunque al prossimo capitolo. Un film girato bene e con i giusti mezzi. Molti si chiedono perchè non sia stato girato in 3D. Ce n'era bisogno, nonostante la produzione potesse permettersi l'imax? Direi di no. Dirige il regista di 'Ratatouille', con spettacolari movimenti di macchina e sorprendenti trovate.
[+]
Quarto ma non ultimo episodio di una delle saghe più intriganti del cinema di oggi. Le influenze del terzo film si notano a vista d'occhio: marchingegni geniali alla J.J. Abrams, ritmo incalzante e nient'altro che azione. Ottima l'interpretazione dell'ormai 'invecchiato' Tom Cruise, che qui dà evidenti segni di voler rinunciare a questo ruolo in futuro e dunque al prossimo capitolo. Un film girato bene e con i giusti mezzi. Molti si chiedono perchè non sia stato girato in 3D. Ce n'era bisogno, nonostante la produzione potesse permettersi l'imax? Direi di no. Dirige il regista di 'Ratatouille', con spettacolari movimenti di macchina e sorprendenti trovate. Le scene a Dubai sono ormai storia e la chicca dello schermo invisibile della scena al Cremlino è puro cinema. A tratti divertente, è un film che dura più della media, ma che non annoia. Un'opera molto "J.J. Abrams", alla ricerca del moderno e del tecnologico, ma che, soprattutto come struttura, strizza l'occhio al cinema di spionaggio del passato. MISSION COMPLETE ****
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a giacomogabrielli »
[ - ] lascia un commento a giacomogabrielli »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chaoki21
|
domenica 26 febbraio 2012
|
giusto se non hai niente da fare..
|
|
|
|
film guardabile proprio se non hai nient'altro da vedere , come è accaduto per me. storia leggera, azioni impossibili, aggeggi elettronici da star trek , obiettivo salvare l'umanità riuscendoci all'ultimo secondo, come sempre.....
niente di ke
|
|
|
[+] lascia un commento a chaoki21 »
[ - ] lascia un commento a chaoki21 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
babis
|
lunedì 20 febbraio 2012
|
mission possible
|
|
|
|
Come ritornare su una storia che era piaciuta tanto al pubblico e riuscire, ancora una volta, a catturare l'attenzione.
Bel film, storia nuova, nuovi protagonisti, tanta azione, senza cadute ed attori che si calano nella parte; ad esempio Nyqvist, che questa volta è il cattivo della situazione. Il film non delude.
|
|
|
[+] lascia un commento a babis »
[ - ] lascia un commento a babis »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
boid1
|
sabato 18 febbraio 2012
|
non male
|
|
|
|
devo anticipare che non sono mai stato un estimatore dei mission impossible. nonostante alcune storie fossero interessanti i film venivano sistematicamente rovinati da assurde scene al di fuori della logica e della fisica. in questo quarto episodio ( che ammetto avere visto per errore) devo dire che le "americanate" ovviamente non assenti nella pellicola, sono tuttavia più verosimili del solito. Certo, compaiono strumentazioni fantascientifiche, salti iperbolici, urti improbabili, ma nonostante tutto la storia è interessante, il film non annoia nonostante la lunghezza e gli effetti visivi sono eccezionali. Ho apprezzato un pò meno la parte finale in cui a mio avviso si dilungano troppo in una lotta un pò esasperata e in una improbabile corsa contro il tempo con epilogo classicamente scontato, ma dopotutto è un mission impossible.
[+]
devo anticipare che non sono mai stato un estimatore dei mission impossible. nonostante alcune storie fossero interessanti i film venivano sistematicamente rovinati da assurde scene al di fuori della logica e della fisica. in questo quarto episodio ( che ammetto avere visto per errore) devo dire che le "americanate" ovviamente non assenti nella pellicola, sono tuttavia più verosimili del solito. Certo, compaiono strumentazioni fantascientifiche, salti iperbolici, urti improbabili, ma nonostante tutto la storia è interessante, il film non annoia nonostante la lunghezza e gli effetti visivi sono eccezionali. Ho apprezzato un pò meno la parte finale in cui a mio avviso si dilungano troppo in una lotta un pò esasperata e in una improbabile corsa contro il tempo con epilogo classicamente scontato, ma dopotutto è un mission impossible. tutto sommato piacevole
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
robypisanu89
|
sabato 18 febbraio 2012
|
buonissimo
|
|
|
|
Migliore dei 2 precedenti, buona dose di azione e suspence
|
|
|
[+] lascia un commento a robypisanu89 »
[ - ] lascia un commento a robypisanu89 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gc1986
|
giovedì 9 febbraio 2012
|
mission: impossible - il tempo passa per tutti.
|
|
|
|
Ricordo ancora come da ragazzino ero particolarmente affascinato dalla saga (in particolare dal secondo) dell'eroe Cruise che, incurante del pericolo, affrontava i cattivi in giro per il mondo tra le più svariate tecnologie, automobili sportive e naturalmente bellissime donne. E così, pur essendo passati diversi anni, ho deciso di andare a vedere anche quest'ultimo capitolo... Personalmente son tornato a casa abbastanza interdetto, sin dalla fine del film avevo quella sensazione di un qualcosa di già visto e questo potrebbe essere un bene per i nostalgici, ma allo stesso tempo ti lascia una sorta di malinconia... Per me, per come lo ricordavo, Mission Impossible era un must, era 'il film' nel suo genere e mi aspettavo che si differenziasse anche stavolta, che si reinventasse rispetto ai nostri tempi.
[+]
Ricordo ancora come da ragazzino ero particolarmente affascinato dalla saga (in particolare dal secondo) dell'eroe Cruise che, incurante del pericolo, affrontava i cattivi in giro per il mondo tra le più svariate tecnologie, automobili sportive e naturalmente bellissime donne. E così, pur essendo passati diversi anni, ho deciso di andare a vedere anche quest'ultimo capitolo... Personalmente son tornato a casa abbastanza interdetto, sin dalla fine del film avevo quella sensazione di un qualcosa di già visto e questo potrebbe essere un bene per i nostalgici, ma allo stesso tempo ti lascia una sorta di malinconia... Per me, per come lo ricordavo, Mission Impossible era un must, era 'il film' nel suo genere e mi aspettavo che si differenziasse anche stavolta, che si reinventasse rispetto ai nostri tempi...invece, se si esclude il prototipo i8 lo si può considerare un film fin troppo classico e scontato nella storia, nei contenuti e persino nelle tecnologie (bmw, apple ed in particolare iPhone la fan da padrona) e negli effetti speciali! L'eroe Cruise (sente il peso degli anni per certe scene) adesso sembra uno dei tanti agenti segreti che il cinema o la tv ci sfornano continuamente (persino meglio la pur ottima serie Chuck, con il buon Bartowski, che però interpreta il genere in tutt'altro modo), insomma il film nn è riuscito a mantenere la sua esclusività, quindi mi chiedo...valeva la pena ritornare con questo "Protocollo Fantasma"? ...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gc1986 »
[ - ] lascia un commento a gc1986 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ultimoinquisitore
|
giovedì 9 febbraio 2012
|
tom non andare in pensione!
|
|
|
|
Questa volta funziona davvero! Ogni elemento è dosato al punto giusto. C'è azione, ironia, velocità, gadget spettacolari, investigazioni, cattivi azzeccati, location da urlo, apparizioni simpatiche, citazioni per appassionati. Non a caso dura 2 ore e un quarto ma non si sentono assolutamente!!Tutto questo grazie alla produzione di Tom Cruise e alla Bad Robot, che si appoggiano anche a J.J. Abrams, del quale non se ne sente il profumo (forse meglio). Il nostro eroe viene tirato fuori da una prigione ed è immediatamente in gran forma. Da subito buoni dosi di azione, humour e attori accattivanti e dipinti ad hoc nei loro ruoli. Ognuno ha il suo spazio e non si ha mai il bisogno di una spiegazione, di un inseguimento o di una pausa.
[+]
Questa volta funziona davvero! Ogni elemento è dosato al punto giusto. C'è azione, ironia, velocità, gadget spettacolari, investigazioni, cattivi azzeccati, location da urlo, apparizioni simpatiche, citazioni per appassionati. Non a caso dura 2 ore e un quarto ma non si sentono assolutamente!!Tutto questo grazie alla produzione di Tom Cruise e alla Bad Robot, che si appoggiano anche a J.J. Abrams, del quale non se ne sente il profumo (forse meglio). Il nostro eroe viene tirato fuori da una prigione ed è immediatamente in gran forma. Da subito buoni dosi di azione, humour e attori accattivanti e dipinti ad hoc nei loro ruoli. Ognuno ha il suo spazio e non si ha mai il bisogno di una spiegazione, di un inseguimento o di una pausa. Ottimo ritmo alla vecchia maniera, con i tempi giusti per ogni elemento determinante per un film spettacolare dalla copertina un po' impolverata di partenza.
Mission Impossible 2 era in bilico tra un CSI e il narcisismo olimpionico di Tom Cruise, ma le scene clou si ricordano (ahime solo quelle). John Woo ha lasciato il segno, ma tutti già rimpiangevano De Palma.
Mission Impossible 3 era passato nelle mani di J.J. Abrams che, per conto mio, non ha capito nulla di ritmo, tempi e coreografia dell'azione. Un film d'azione, certo, ma c'era davvero solo quello. Se si mostra la vita privata dell'eroe è ovvio che salterà fuori di nuovo lungo la pellicola e che sicuramente ci dovrà essere un rapimento e di conseguenza un salvataggio e che a sua volta dovrà avere il lieto fine. Il cattivo è sprecato, per quanto adori Philip Seymour Hoffman, e non serve il flashback per far soffrire di più il pubblico (già terrorizzato per il cambiamento di voce del doppiatore di Tom Cruise; fortuna che nel quarto episodio torna Roberto Chevalier) perchè c'è già il ritmo veloce e decisamente troppo rapido che deve sopportare lo spettatore. Perchè bisogna far venire alla luce il triste passato dell'eroe in maniera così violenta e drammatica? è un thriller cazzo! E poi, ultima cosa, non c'è un momento di relax, di spiegazione e di humour, fondamentali nei film di questo genere!
Oggi Tom Cruise torna con qualche botta in più ma sempre con il suo ghigno e le sue smorfie che anche a piccole dosi fanno esultare/esaltare chiunque lo ammiri (perchè ho scoperto che non piace a tutti...e vabbè).
Si respira nell'aria un pochino di pensionamento, ma lui si butta di punta in picchiata da 30 metri a bordo di una macchina e non in mare.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a ultimoinquisitore »
[ - ] lascia un commento a ultimoinquisitore »
|
|
d'accordo? |
|
|
|