In Time

Voglio solo chiedere se qualcuno sa quando uscirà o se è già uscito il dvd di in time.. 
Grazie

Adrenalina al massimo!

Un orologio che segna quanto tempo ci resta da vivere, tempo che si può spendere, guadagnare e che sostituisce il denaro; Città divise in zone orarie, per isolare i ricchi in quartieri di iper-lusso senza metterli a contatto con la durissima realtà dei quartieri più poveri, che loro sfruttano per arricchirsi ulteriormente; ma vivere per sempre è un sogno irrealizzabile per la maggioranza delle persone, costrette ad una vita passata correndo e controllando l'orologio, per vedere quanto tempo rimane. Dentro questo sistema un uomo del ghetto ottiene in regalo oltre un secolo e decide di iniziare a lottare per far crollare il sistema. L'idea di base è veramente bellissima ma non è sfruttata a pieno. [+]

Un orologio che segna quanto tempo ci resta da vivere, tempo che si può spendere, guadagnare e che sostituisce il denaro; Città divise in zone orarie, per isolare i ricchi in quartieri di iper-lusso senza metterli a contatto con la durissima realtà dei quartieri più poveri, che loro sfruttano per arricchirsi ulteriormente; ma vivere per sempre è un sogno irrealizzabile per la maggioranza delle persone, costrette ad una vita passata correndo e controllando l'orologio, per vedere quanto tempo rimane. Dentro questo sistema un uomo del ghetto ottiene in regalo oltre un secolo e decide di iniziare a lottare per far crollare il sistema. L'idea di base è veramente bellissima ma non è sfruttata a pieno. Dopo la 1a ora la trama inizia a vacillare, il film perde brillantezza, sfociando in alcuni tratti anche nell'assurdo. Peccato perchè poteva essere veramente uno dei film migliori degli ultimi 10 anni, invece è stato solo un bel film. [-]

Finalmente un bel film, bella storia, coinvolgente al punto giusto, buoni valori e sentimenti,bravissimi gli attori, molto soddisfacente!

buon ritmo, bella anche l'idea e gli attori erano sicuramente adatti alla parte, anche le ambientazioni sono plausibili attuali e non futuristiche. si guarda con piacere con uno scorrere fluido fine non scontata.

Film piuttosto mediocre, che rappresenta, in perfetto stile "americano" (nel senso negativo del termine) la realtà del potere con una metafora che poteva essere trattata almeno con più azione per catturare la curiosità dello spettatore.
L'idea di base del tempo poteva essere anche carina, ma un'altra sceneggiatura e un'altra regia potevano dare al film quell'azione che tanto si vedeva nel trailer ma che nel film era solo accennata.
Insomma...un film di cui si poteva benissimo fare a meno.

In Time - Nel Tempo-
Nel film la gente lavoraa per il tempo di vita, paga con la propria vita....... penso che siamo molto vicini, visto che ci sono persone che stanno vendendo i propri organi per continuare a "vivere" da persona umana......
Bellissima IDEA

l'idea di fondo è molto interessante. Dopo un'inizio promettente il film, a mio parere, scade un po' "già visto e rivisto" per arrivare in alcuni punti addirittura nel ridicolo. Il finale poi è proprio comico. Peccato perchè le premesse non erano male ma alla fine sono rimasta un po' delusa. Filmetto che va bene per una serata di svago ma nulla di più.

Non mi ha convinto per niente.
Un futuro dove il tempo è l’unica valuta di scambio possibile per combattere il sovrappopolamento. Con il tempo compri, mangi vivi e al contempo muori.

Questa è l’idea di futuro agli occhi di Andrew Niccol (Gattaca e Lord of War). Un futuro dove la distinzione tra le classi sociali è estremamente marcata e il tempo di vita a disposizione fa la differenza tra ricco e povero. Un futuro dove Will Salas, alias Justin Timberlake, ruba al ricco per dare al povero (dove l’ho già sentita questa?!) come scopo di vita dopo la morte della madre per debito di tempo.

Ma Il futuro di Niccol, o di Will che dir si voglia, è tecnicamente mal rappresentato, sicuramente poco futuristico e tantomeno convincente. [+]

Non mi ha convinto per niente.
Un futuro dove il tempo è l’unica valuta di scambio possibile per combattere il sovrappopolamento. Con il tempo compri, mangi vivi e al contempo muori.

Questa è l’idea di futuro agli occhi di Andrew Niccol (Gattaca e Lord of War). Un futuro dove la distinzione tra le classi sociali è estremamente marcata e il tempo di vita a disposizione fa la differenza tra ricco e povero. Un futuro dove Will Salas, alias Justin Timberlake, ruba al ricco per dare al povero (dove l’ho già sentita questa?!) come scopo di vita dopo la morte della madre per debito di tempo.

Ma Il futuro di Niccol, o di Will che dir si voglia, è tecnicamente mal rappresentato, sicuramente poco futuristico e tantomeno convincente.
Quello che convince ancor meno sono gli interpreti di questa novella.
Justin Timberlake, per mancanza di spessore, è totalmente fuori luogo nei panni di questa specie di Robin Hood (chissà perché ho pensato a Jude Law come interprete ideale) e Amanda Seyfried è “costretta” a girare  anche la scena più frenetica con i tacchi a spillo rendendo sia la scena che se stessa poco credibile.
Lo stesso Cillian Murphy, sempre apprezzabile come villain di turno,  è “forzato” nelle vesti del poliziotto severo, doveroso, corretto e buono d’intenzioni allo stesso tempo.


Spesso si fatica a seguire i dialoghi, sintomo che la costruzione del film non proprio ideale, e qualche scena all’ultimo secondo, e mai come in questo caso il tempo è il fulcro della storia, rende il tutto piuttosto scontato.

Pertanto, l’idea che è alla base di In Time potrebbe anche  essere ottima ma la realizzazione è pessima, magari nelle mani di un altro regista sarebbe stato un altro film. [-]

Per la maggior parte del tempo ho pensato "ma perche' sono qui, cosa sto facendo, perché non esco dallla sala e non vado a gurdare il mare, baciare mia moglie, abbracciare mio padre ".
Credo che questo sia uno dei pochi film talmente brutti da farti riflettere su come inpieghi il tuo tempo . 
Andando con ordine: l'idea del mondo che ha sostituito il tempo al denaro è interessanate, ma sviluppata senza alcuna profondità, tanro che finisce per assomigliare ad un mero pretesto per permettere al protagonista di sparare a chiunque e proporci una sorta di storia d'amore che culmina in una scena di sesso di raro squallore.
Il cast possiede la più totale assenza di verve che io abbia mai visto. [+]

Per la maggior parte del tempo ho pensato "ma perche' sono qui, cosa sto facendo, perché non esco dallla sala e non vado a gurdare il mare, baciare mia moglie, abbracciare mio padre ".
Credo che questo sia uno dei pochi film talmente brutti da farti riflettere su come inpieghi il tuo tempo . 
Andando con ordine: l'idea del mondo che ha sostituito il tempo al denaro è interessanate, ma sviluppata senza alcuna profondità, tanro che finisce per assomigliare ad un mero pretesto per permettere al protagonista di sparare a chiunque e proporci una sorta di storia d'amore che culmina in una scena di sesso di raro squallore.
Il cast possiede la più totale assenza di verve che io abbia mai visto. L'unica sorpresa è l'intramontabile Cilian Murphy nel ruolo dell'antagonista. Per il resto da Justin timberlake non arriva nessuna rivelazione e nemmeno dalla sua anonima compagna.
Come se non bastasse il film soffre anche di frequenti crolli del ritmo della narrazione, scene intere in cui il nostro eroe si concede la bella vita, prendendosi una pausa dai suoi intenti di vendetta.
Io amo la fantascienza e apprezzo il cinema d'azione, ma questo film è un fallimento su tutta la scala. da evitare. [-]