|
|
liuk!
|
mercoledì 27 febbraio 2013
|
confermo recensione
|
|
|
|
Confermo la recensione ufficiale, si vede troppo che la pellicola è stata tagliata e rimaneggiata da mani esterne perdendo di logica e coerenza. Il risultato è insufficiente. Peccato.
|
|
|
[+] lascia un commento a liuk! »
[ - ] lascia un commento a liuk! »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
purplerain
|
giovedì 21 febbraio 2013
|
non ci siamo!!
|
|
|
|
Dispiace!! Dispiace dover recnsire o quanto meno giudicare così negativamente un film con un cast così ben composto, ma purtroppo non ne possiamo fare a meno!! La pellicola è ben poco convincente già dalle prime battute con una serie di situazioni che ci portano nel regno del luogo comune cinematografico: neve, nebbia, bambine morte non si sa bene come, casa infestata!! Insomma è tutta una sceneggiatura a non convincere e non basta la pur buona interpretazione di Daniel Craig accompagnato dalla sempre bella Weisz a far cambiare idea: il film non decolla neanche nei suoi momenti migliori, sembra strutturato in maniera troppo farraginosa!! C'è troppo di scontato dentro, e ogni momento del film sembra un pezzo staccato un po' qua e un po
[+]
Dispiace!! Dispiace dover recnsire o quanto meno giudicare così negativamente un film con un cast così ben composto, ma purtroppo non ne possiamo fare a meno!! La pellicola è ben poco convincente già dalle prime battute con una serie di situazioni che ci portano nel regno del luogo comune cinematografico: neve, nebbia, bambine morte non si sa bene come, casa infestata!! Insomma è tutta una sceneggiatura a non convincere e non basta la pur buona interpretazione di Daniel Craig accompagnato dalla sempre bella Weisz a far cambiare idea: il film non decolla neanche nei suoi momenti migliori, sembra strutturato in maniera troppo farraginosa!! C'è troppo di scontato dentro, e ogni momento del film sembra un pezzo staccato un po' qua e un po' là e poi unito in un montaggio sempre più banale e confuso!! Sembra quasi che il regista sia partito con un'idea e poi l'abbia cambiata in corso, e anche la suspence semra latitare, cosa che avrebbe almeno alzato il livello e portato a vedere il film almeno agli amanti della paura!! Troppo visto e poco intrigante!!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a purplerain »
[ - ] lascia un commento a purplerain »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
de lorean
|
giovedì 21 febbraio 2013
|
non molto originale
|
|
|
|
Il protagonista (Daniel Craig), decide di lasciare il suo posto di lavoro da giornalista di successo, per stare con la sua famiglia in una casa in periferia. Presto però si renderà conto che un uomo lo controlla, e che in quella stessa casa, qualche hanno prima, un' intera famiglia è stata uccisa.
Ma le cose non stanno esattamente come lui crede.
Bravo Craig e il resto del cast, anche se la sceneggiatura non è proprio originalissima, sulla falsa riga de Il sesto senso, e Shutter island, ma molto più prevedibile.
|
|
|
[+] lascia un commento a de lorean »
[ - ] lascia un commento a de lorean »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marco padula (scrittore)
|
sabato 2 febbraio 2013
|
assolutamente da evitare.
|
|
|
|
Non si riesce a capire come possa essere stata concepita una pellicola così mal realizzata. Forse solo grazie alla supponente arroganza dei produttori che hanno pensato di impastare un cast di attori celebri in una story completamente priva di sceneggiatura.
Questo film è solo la scopiazzatura (fatta peraltro in maniera pedestre) di alcuni famosi film che hanno segnato la storia del filone soprannaturale, quali "The Others" e "Il sesto senso".
Visione consigliata solo agli autolesionisti. Forse trattasi del film più "brutto", in proporzione alle aspettative che può generare il cast, che sia mai stato girato. Illogico, inconcludente, ridondante, scopiazzato. Un fallimento assoluto.
Se non altro, e buon per loro, è servito a far unire in matrimonio i due protagonisti.
[+]
Non si riesce a capire come possa essere stata concepita una pellicola così mal realizzata. Forse solo grazie alla supponente arroganza dei produttori che hanno pensato di impastare un cast di attori celebri in una story completamente priva di sceneggiatura.
Questo film è solo la scopiazzatura (fatta peraltro in maniera pedestre) di alcuni famosi film che hanno segnato la storia del filone soprannaturale, quali "The Others" e "Il sesto senso".
Visione consigliata solo agli autolesionisti. Forse trattasi del film più "brutto", in proporzione alle aspettative che può generare il cast, che sia mai stato girato. Illogico, inconcludente, ridondante, scopiazzato. Un fallimento assoluto.
Se non altro, e buon per loro, è servito a far unire in matrimonio i due protagonisti.
Una stella è anche troppa.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marco padula (scrittore) »
[ - ] lascia un commento a marco padula (scrittore) »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cenox
|
mercoledì 9 gennaio 2013
|
commenti e recensioni fuori luogo
|
|
|
|
Non sono proprio d'accordo con tutto quello di negativo che è stato detto su questo film! A parte il fatto che il trailer del film svela incoscientemente il primo colpo di scena sul protagonista dello stesso, il prosiego del film non è per nulla scontato e anzi lascia allo spettatore diverse possibili interpretazioni, che verranno risolte dal finale, senza lasciarle incompiute. Un editor di successo lascia il lavoro per stare insieme alla sua famiglia, che si è appena trasferita in una nuova casa..si scoprirà però che la stessa è stata luogo di efferati omicidi, e da quel momento i momenti di tensioni non mancheranno. Non è un film horror, ma nemmeno il canonico thriller, quindi sicuramente è più originale di altri film.
[+]
Non sono proprio d'accordo con tutto quello di negativo che è stato detto su questo film! A parte il fatto che il trailer del film svela incoscientemente il primo colpo di scena sul protagonista dello stesso, il prosiego del film non è per nulla scontato e anzi lascia allo spettatore diverse possibili interpretazioni, che verranno risolte dal finale, senza lasciarle incompiute. Un editor di successo lascia il lavoro per stare insieme alla sua famiglia, che si è appena trasferita in una nuova casa..si scoprirà però che la stessa è stata luogo di efferati omicidi, e da quel momento i momenti di tensioni non mancheranno. Non è un film horror, ma nemmeno il canonico thriller, quindi sicuramente è più originale di altri film.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a cenox »
[ - ] lascia un commento a cenox »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mcridge
|
venerdì 26 ottobre 2012
|
sogno o son desto?
|
|
|
|
Mi sono sempre piaciuti gli aneddoti e le curiosità che ruotano attorno ad un film: sono come il perfetto contorno ad un gustoso piatto. Ogni qualvolta decido di vedere un film, quindi, oltre alle recensioni cerco di farmi un’idea proprio da ciò che il film ha generato intorno a sé. Da quanta acqua ha smosso, direbbe qualcuno.
Nel caso di Dream House (attenzione il recente di Jim Sheridan, non quello di Graeme Campbell del 1998), sembrava proprio che avessi trovato pane per i miei denti – se mi è concesso di continuare sulla falsa riga del paragone culinario –.
Il regista, infatti, ha disconosciuto la propria opera dopo che la produzione l’aveva rimaneggiata più e più volte.
[+]
Mi sono sempre piaciuti gli aneddoti e le curiosità che ruotano attorno ad un film: sono come il perfetto contorno ad un gustoso piatto. Ogni qualvolta decido di vedere un film, quindi, oltre alle recensioni cerco di farmi un’idea proprio da ciò che il film ha generato intorno a sé. Da quanta acqua ha smosso, direbbe qualcuno.
Nel caso di Dream House (attenzione il recente di Jim Sheridan, non quello di Graeme Campbell del 1998), sembrava proprio che avessi trovato pane per i miei denti – se mi è concesso di continuare sulla falsa riga del paragone culinario –.
Il regista, infatti, ha disconosciuto la propria opera dopo che la produzione l’aveva rimaneggiata più e più volte. Gli stessi attori principali, Daniel Craig e Rachel Weisz, si sono rifiutati di promuovere il film, in linea col pensiero del regista.
Con questi presupposti e dopo aver letto tante recensioni negative, non potevo fare a meno di vederlo!
La trama è molto semplice: Craig è Will Atenton, un editor di successo che, dopo aver acquistato una casa da ristrutturare nel New England, decide di lasciare il lavoro e dedicarsi a tempo pieno alla scrittura e alla propria famiglia. Scoprirà che proprio in quella casa, anni prima, sono state uccise una donna e le sue due figlie.
Il film girerà intorno alla ricerca della verità su quanto accaduto in quella casa, con dei graziosi, ma pochi, colpi di scena, fino ad un finale in parte prevedibile, in parte non proprio cosi scontato.
Non so se perché cosciente dei vari rimaneggiamenti, e quindi a causa di una percezione soggettiva e personale, ma per tutta la durata del film ho avvertito, in più di una scena, la sensazione che mancasse qualcosa, che la scena fosse stata tagliata, o che fosse stata piazzata li senza una reale motivazione.
In realtà, alla fine del film, i miei dubbi si sono rivelati fondati: ai fini della trama, e più precisamente ai fini della creazione di un intreccio che fosse abbastanza intricato e curioso da tenere il fiato sospeso, certi passaggi, cosi come certi personaggi fondamentali, ci tengo a sottolinearlo, avrebbero necessitato di maggiore risalto. Avrebbero contribuito a rendere migliore un prodotto che, a mio parere, è comunque valido, ma non brillante.
Peccato. Perché l’idea di fondo, gli attori e gli interrogativi che il film lascia aperti, sono di grande qualità.
È come se si ordinasse una gustosissima fetta di torta e, mentre la si assapora, ci si accorgesse che la crema, oppure la panna che la ricopre, oppure il cioccolato che la guarnisce, abbiano un gusto leggermente stantio.
Che delusione!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a mcridge »
[ - ] lascia un commento a mcridge »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gianleo67
|
venerdì 7 settembre 2012
|
dejavù...tra sogno e realtà
|
|
|
|
Stimato e affermato editor decide di lasciare il lavoro per dedicarsi alla stesura di un libro e alla famiglia, con cui si trasferisce in una bella villetta fuori città. La loro casa dei sogni tuttavia è stata il teatro (cinque anni prima) di un massacro in cui sembra che un padre abbia ucciso le sue due figliolette e la bella moglie.L'atteggiamento di vicini e polizia non aiuta a capire la verità sulla vicenda. Indeciso tra gli echi sinistri della paranoia domestica di un irrisolto scrittore alla 'Overloock Hotel' e il dramma romantico e melenso alla 'Ghost', è un thriller modesto e confuso che parte in sordina e si affranca con un buon crescendo di suspence e tensione banalizzati da un finale precipitoso e buonista.
[+]
Stimato e affermato editor decide di lasciare il lavoro per dedicarsi alla stesura di un libro e alla famiglia, con cui si trasferisce in una bella villetta fuori città. La loro casa dei sogni tuttavia è stata il teatro (cinque anni prima) di un massacro in cui sembra che un padre abbia ucciso le sue due figliolette e la bella moglie.L'atteggiamento di vicini e polizia non aiuta a capire la verità sulla vicenda. Indeciso tra gli echi sinistri della paranoia domestica di un irrisolto scrittore alla 'Overloock Hotel' e il dramma romantico e melenso alla 'Ghost', è un thriller modesto e confuso che parte in sordina e si affranca con un buon crescendo di suspence e tensione banalizzati da un finale precipitoso e buonista. Apprezzabili alcune idee di uno script che cerca di sconfessare le apparenti certezze di una narrazione ordinaria insinuando il ragionevole dubbio di uno scenario incoffesabile (e pure confessato) e un meccanismo c! he indu gia con accortezza su uno scarto temporale (un lustro esatto) che separa il tragico fatto di sangue dagli accadimenti che si svolgono (o sembrano svolgersi) nel presente. Evidenti e incomprensibili lacune del montaggio tuttavia, vanificano questi buoni propositi attraverso un patchwork di situazioni drammatiche e momenti di souplesse della tensione narrativa che danno l'idea complessiva di un meccanismo che giri pò a vuoto, quando non si trascini stancamente verso un esito di prevedibile scontatezza. Buona comunque la prova di un Daniel Craig che gioca la carta dello scrittore fallito e maledetto e da una coppia di comprimarie femminili (le belle Naomi Watts e Rachel Weisz) funzionali quanto basta ma in fondo marginalizzate da una regia che perde vigore nel processo centrifugo di una trama che sembra sfilacciarsi verso un epilogo di irrisolta tensione drammatica. Trascurabile dejavù.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gianleo67 »
[ - ] lascia un commento a gianleo67 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
gianleo67
|
giovedì 6 settembre 2012
|
dejavù...tra sogno e realtà
|
|
|
|
Stimato e affermato editor decide di lasciare il lavoro per dedicarsi alla stesura di un libro e alla famiglia, con cui si trasferisce in una bella villetta fuori città. La loro casa dei sogni tuttavia è stata il teatro (cinque anni prima) di un massacro in cui sembra che un padre abbia ucciso le sue due figliolette e la bella moglie.L'atteggiamento di vicini e polizia non aiuta a capire la verità sulla vicenda. Indeciso tra gli echi sinistri della paranoia domestica di un irrisolto scrittore alla 'Overloock Hotel' e il dramma romantico e melenso alla 'Ghost', è un thriller modesto e confuso che parte in sordina e si affranca con un buon crescendo di suspence e tensione banalizzati da un finale precipitoso e buonista.
[+]
Stimato e affermato editor decide di lasciare il lavoro per dedicarsi alla stesura di un libro e alla famiglia, con cui si trasferisce in una bella villetta fuori città. La loro casa dei sogni tuttavia è stata il teatro (cinque anni prima) di un massacro in cui sembra che un padre abbia ucciso le sue due figliolette e la bella moglie.L'atteggiamento di vicini e polizia non aiuta a capire la verità sulla vicenda. Indeciso tra gli echi sinistri della paranoia domestica di un irrisolto scrittore alla 'Overloock Hotel' e il dramma romantico e melenso alla 'Ghost', è un thriller modesto e confuso che parte in sordina e si affranca con un buon crescendo di suspence e tensione banalizzati da un finale precipitoso e buonista. Apprezzabili alcune idee di uno script che cerca di sconfessare le apparenti certezze di una narrazione ordinaria insinuando il ragionevole dubbio di uno scenario incoffesabile (e pure confessato) e un meccanismo che indugia con accortezza su uno scarto temporale (un lustro esatto) che separa il tragico fatto di sangue dagli accadimenti che si svolgono (o sembrano svolgersi) nel presente. Evidenti e incomprensibili lacune del montaggio tuttavia, vanificano questi buoni propositi attraverso un patchwork di situazioni drammatiche e momenti di souplesse della tensione narrativa che danno l'idea complessiva di un meccanismo che giri pò a vuoto, quando non si trascini stancamente verso un esito di prevedibile scontatezza. Buona comunque la prova di un Daniel Craig che gioca la carta dello scrittore fallito e maledetto e da una coppia di comprimarie femminili (le belle Naomi Watts e Rachel Weisz) funzionali quanto basta ma in fondo marginalizzate da una regia che perde vigore nel processo centrifugo di una trama che sembra sfilacciarsi verso un epilogo di irrisolta tensione drammatica. Trascurabile dejavù.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a gianleo67 »
[ - ] lascia un commento a gianleo67 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tommylee0782
|
giovedì 16 agosto 2012
|
da vedere...
|
|
|
|
Non so chi scriva le recensioni, ma ho appena visto il film senza neanche conoscerne la trama e il genere e sinceramente lo rivedrei adesso! Basta parlare di Shining e film pubblicizzati! Non c'entra proprio nulla con il film di Kubrick, che ricordo ad oggi, e lo ricorderanno tutti, solo per il faccione di Nicholson nello squarcio della porta....per me non è poi un capolavoro del cinema, ma solo un discreto film horror...nel caso poi lo fosse....
Reputo invece Dream House un film da vedere, non così scontato, che ti lascerà incollato allo schermo e ti colpirá con i suoi colpi di scena e le sue sorprese.
Resta da capire quali fossero le strepitose idee del regista, forse avrebbero dato qualcosa in più alla pellicola, ma erano così
[+]
Non so chi scriva le recensioni, ma ho appena visto il film senza neanche conoscerne la trama e il genere e sinceramente lo rivedrei adesso! Basta parlare di Shining e film pubblicizzati! Non c'entra proprio nulla con il film di Kubrick, che ricordo ad oggi, e lo ricorderanno tutti, solo per il faccione di Nicholson nello squarcio della porta....per me non è poi un capolavoro del cinema, ma solo un discreto film horror...nel caso poi lo fosse....
Reputo invece Dream House un film da vedere, non così scontato, che ti lascerà incollato allo schermo e ti colpirá con i suoi colpi di scena e le sue sorprese.
Resta da capire quali fossero le strepitose idee del regista, forse avrebbero dato qualcosa in più alla pellicola, ma erano così strepitose da farne disconoscere il film?
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a tommylee0782 »
[ - ] lascia un commento a tommylee0782 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
angelo83
|
martedì 14 agosto 2012
|
sorpresa!!
|
|
|
|
Credevo che il trailer avesse rovinato la trama del film,invece nonostante idee scontate alcune sorprese ci sono.Certo,poteva venire MOLTO meglio ma,comunque è piacevole!
|
|
|
[+] lascia un commento a angelo83 »
[ - ] lascia un commento a angelo83 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|