|
|
cinefila86
|
lunedì 21 novembre 2011
|
bellissimo come i primi due
|
|
|
|
La mia scena preferita è quella in cui De Niro cerca Fotter tra le palline colorate... Nel complesso il film mi ha fatto molto ridere e non ha niente da invidiare ai primi due... Bellissima anche la scena finale dove De Niro vede su internet il convegno sul Viagra
|
|
|
[+] lascia un commento a cinefila86 »
[ - ] lascia un commento a cinefila86 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
giovedì 10 novembre 2011
|
bastavano i primi due capitoli....
|
|
|
|
I primi due capitoli della celebre saga della famiglia americana,erano carini,famosissimi e amati...fino a questo capitolo andava tutto bene...poi le manie hollywoodiane rovinano tutto!!!Si sa che in questo periodo il celebre colle californiano non fà altro che spedire agli spettatori sequel prequel ecc...anche questa volta questa tendenza rovina un mito,il film fà ridere ma neanche più di tanto,deniro haimè invecchia,e a pagarne le spese è la sua recitazione,in fase calante.Tutti questi prequel sequel ecc. di bassa qualità nel 80% dei casi fanno calare gli incassi perchè la gente si stufa (fortunatamente),vi presento i nostri è uno di quelli.Una commediola evitabile,che non lascia niente di sè.
[+]
I primi due capitoli della celebre saga della famiglia americana,erano carini,famosissimi e amati...fino a questo capitolo andava tutto bene...poi le manie hollywoodiane rovinano tutto!!!Si sa che in questo periodo il celebre colle californiano non fà altro che spedire agli spettatori sequel prequel ecc...anche questa volta questa tendenza rovina un mito,il film fà ridere ma neanche più di tanto,deniro haimè invecchia,e a pagarne le spese è la sua recitazione,in fase calante.Tutti questi prequel sequel ecc. di bassa qualità nel 80% dei casi fanno calare gli incassi perchè la gente si stufa (fortunatamente),vi presento i nostri è uno di quelli.Una commediola evitabile,che non lascia niente di sè..leggaera come l'aria.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragonia
|
domenica 6 novembre 2011
|
???
|
|
|
|
E' l'unico dei tre che ho visto e, francamente, non mi fa venire voglia di vedere gli altri due, fiacco com'è e oserei dire svogliato, sia dal punto di vista registico che interpretativo. Oggigiorno, in film del genere comicità è sinonimo di sesso ed ogni altra cosa ad esso collegata, e spero di non essere l'unico a pensare che ciò sia un fatto estremamente triste. Poi, ho un paio di domande da fare: il personaggio di Owen Wilson c'entra qualcosa? E Jessica Alba che fine fa? E questo film doveva far ridere o far inarcare il sopracciglio ogni cinque minuti per la sua imbecillità?
|
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
cenox
|
venerdì 24 giugno 2011
|
decisamente un passo indietro
|
|
|
|
Il primo film della serie è stato una commedia riuscitissima e davvero molto apprezzata; riusciva a far ridere e ci ha consegnato un duo De Niro/Stiller veramente strepitoso! Nel secondo film già si poteva notare un calo nella sceneggiatura con delle forzature non azzeccatissime, ma suo malgrado se la cavava con l'aggiunta di due attori del calibro di Dustin Hoffman e Barbra Streisand (padre e madre di Gaylord). Nel terzo film è necessario apprezzare lo sforzo economico affrontato per confermare tutti gli attori presenti nei film precedenti ma a parte ciò bisogna putroppo rendersi conto che si è cercato di fare un film senza avere idee per un sequel divertente e di successo.
[+]
Il primo film della serie è stato una commedia riuscitissima e davvero molto apprezzata; riusciva a far ridere e ci ha consegnato un duo De Niro/Stiller veramente strepitoso! Nel secondo film già si poteva notare un calo nella sceneggiatura con delle forzature non azzeccatissime, ma suo malgrado se la cavava con l'aggiunta di due attori del calibro di Dustin Hoffman e Barbra Streisand (padre e madre di Gaylord). Nel terzo film è necessario apprezzare lo sforzo economico affrontato per confermare tutti gli attori presenti nei film precedenti ma a parte ciò bisogna putroppo rendersi conto che si è cercato di fare un film senza avere idee per un sequel divertente e di successo. Sono pochi i momenti comici e molti quelli noiosi che non erano minimamente presenti nè nel primo, nè nel secondo. Si salvano solo alcuni duetti tra Stiller e De Niro, che dovrebbero sopportare il peso dell'intero film e la bellezza della new entry Jessica Alba.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a cenox »
[ - ] lascia un commento a cenox »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vittorio
|
venerdì 10 giugno 2011
|
deludente
|
|
|
|
Il film parte bene, poi delude e diventa prevedibile e scontato....
In poche parole....basta cosi'......
Da vedere solo se non si vuole fare altro....
|
|
|
[+] lascia un commento a vittorio »
[ - ] lascia un commento a vittorio »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chi44
|
domenica 29 maggio 2011
|
come rovinare 2 eccelse commedie
|
|
|
|
Ti presento i miei è stato un grande film, da subito già cult.
[+]
Ti presento i miei è stato un grande film, da subito già cult. Una commedia divertentissima con un cast ottimo. Il sequel ha superato di gran lunga il primo: un film esilarante e con un cast spettacolare. L'apoteosi della risata.
E invece giunge un altro sequel. Probabilmente nasce per sfruttare la grandezza dei due predecessori e fare più incassi possibili. Ma dei due capitoli precedenti rimane ben poco.
Poco divertente, poco coinvolgente, star utlizzate male, situazioni non più esilaranti, ma quasi demenziali.
Un film noioso che intacca la perfezione dei due titoli precedenti.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a chi44 »
[ - ] lascia un commento a chi44 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fandylandogn1
|
venerdì 22 aprile 2011
|
divertente
|
|
|
|
divertente il finale e azione si vede de niro e stiller combattere .
|
|
|
[+] lascia un commento a fandylandogn1 »
[ - ] lascia un commento a fandylandogn1 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
doni64
|
venerdì 18 febbraio 2011
|
film commedia....niente male
|
|
|
|
Film commedia che segue la scia degli altri due.La trama e' concretamente ironica e la recitazione del Ben Stiller piu' sottile ma efficace.La coppia Stller/De Niro colpisce ancora.Nel complesso quindi un film simpatico per divertirsi un po' con spensieratezza.Voto 7+
|
|
|
[+] lascia un commento a doni64 »
[ - ] lascia un commento a doni64 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ultimoboyscout
|
venerdì 18 febbraio 2011
|
il don fotter.
|
|
|
|
Sulla scia dei primi due capitoli, ecco il terzo, tutto sommato carino e divertente. Il cast è di primo livello e per questo era pensabile un film migliore: sta di fatto che alcuni passaggi sono da antologia, primo su tutti quello della puntura! E tra un Wilson orientaleggiante, Un DeNiro sopra le righe per brillantezza e qualche omaggio-citazione a film del passato ("Il padrino" e "Lo squalo" su tutti) la commedia scorre via piuttosto bene. Peccato che personaggi comici come i nonni Fotter non siano stavolta stati sfruttati, il film si regge interamente sulle spalle della coppia Stiller-DeNiro (come tutta la trilogia) e sui loro grotteschi battibecchi, anche se la comicità del film è diversa e meno genuina dei precedenti due.
|
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
zampi100
|
martedì 15 febbraio 2011
|
filmetto
|
|
|
|
sembrerò il solito critico, ma ritengo che si potesse fare di meglio! la trama un pò troppo semplice, tutto sommato gli attori riecono a rendere il film piacevole quindi lo consiglio a chi vuole passare una serata tranquilla e andare a vedere un filmetto.
|
|
|
[+] lascia un commento a zampi100 »
[ - ] lascia un commento a zampi100 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|