Wolfman

"Wolfman"(Joe Johnston, sceneggiatura di Amdrew Kevin Walker e David Self, 2010)parla di un attore teatrale britannico, da tempo impegnato negli USA, che a fine 1800 torna in patria per indagare sulla misteriosa morte del fratello, che era stato aggredito(pare)da una misteriosa creatura, forse il wolfman, alias licantropo. Tra pregiudizi, misteri di famiglia oltremodo tragici, altro, dovrà affrontare"l'altro"in corpore vili, pagando di persona, non senza aver scoperchiato"scheletri nell'armadio"di casa sua, decisamente inscritti nella storia familiare e dopo aver dovuto smontare un reperitorio di falsità e dopo aver incontrato(ma in condizioni particolari)l'amore. [+]

"Wolfman"(Joe Johnston, sceneggiatura di Amdrew Kevin Walker e David Self, 2010)parla di un attore teatrale britannico, da tempo impegnato negli USA, che a fine 1800 torna in patria per indagare sulla misteriosa morte del fratello, che era stato aggredito(pare)da una misteriosa creatura, forse il wolfman, alias licantropo. Tra pregiudizi, misteri di famiglia oltremodo tragici, altro, dovrà affrontare"l'altro"in corpore vili, pagando di persona, non senza aver scoperchiato"scheletri nell'armadio"di casa sua, decisamente inscritti nella storia familiare e dopo aver dovuto smontare un reperitorio di falsità e dopo aver incontrato(ma in condizioni particolari)l'amore.   Remake di un film"'d'antan"di Curt Siodmak, questo"Wolfman"è un film scenograficamente notevole e tale anche sul piano della fotografia, che si avvale dell'interpretazione di attori quali Benicio del Toro(il protagonista) e Anthnoy Hopkins(il padre)nonché di Emily Blunt(l'amante del protagonista)e di Hogo Weaving, il detectrive di Scotland Yard che, un po'facendo da"contraltare"a Sherlock Holmes, nel film ha un ruolo importante.  A parte il fatto che si tratta di un remake e che chi scrive non conosce l'originale di Sjodmak, dunque noin è possibile un confrontom bisogna dire che non è il miglior film di Benicio del Toro che, come sceneggiatore e regista, ma anche interprete, prima e dopo questo"Wolhman"ha fatto film decisamente pià creativi e superiori in ogni senso. qui si cede trppo facilmente, certo per conquistare un pubblico più ampio, al gore, al trash  e in genere agli"effettacci"con tanto di parti del corpo morto sanguinolentemente esibite, con scarsa originalità e con la meta volontà di épater, quando invece le premesse del film, negate poi in corso d'operta, sembravano rivolte a una riflessione che, certo, nel film va fatta per immagini e non con mere discussioni verbose, ma dove l'enigma dovrebbe comunque rimanere ed essere anzi architrave del film stesso, invece di scivolare nel consueto di quanto viene mostrato e troppo facilmente esibito.... In qualche modo, funque, un film"incompiuto", dove un maggiore approfondimento, anche lavorando in"levare"certe zeppe orrorifiche avrebbre giovato, invec eid percorrere la via facile del successo commerciale, quando sul tema i film realizzati non sono certo pochi, azni decisamente troppi, ormai.   El  Gato [-]

Un film certamente spettacolare e con un'ottma fotografia, Hopkins e Del Toro garantiscono personalità recitative notevoli e considerando l'ambientazione del racconto crediamo a tutto e ci tuffiamo nella nera favola.
Per il trucco del licantropo Baker e Elsey hanno vinto l'oscar eppure io vi invito a vedere il trucco del licantropo in un film comico del 1948 "Il Cervello Di Frankenstein" Il film non è un granchè è infatti interpretato da Gianni & Pinotto ma il trucco sulla faccia di Lon Chaney Jr. Nei panni dell'uomo lupo risulta secondo me, quello più credibile e terrificante mai visto. Saluti! 

Ci sono film troppo attesi che alla prima visione al cinema ti deludono, come mi è capitato con "Wolfman" di Joe Johnston, ispirato all'inarrivabile "L'uomo lupo" del 1941, classico dell'orrore Universal. In seguito, però, quasi per caso l'ho rivisto in Tv e una piacevole sensazione a poco a poco ha sgretolato il mio muro di pregiudizi, e mi sono accorto che quel film tanto bistrattato non è poi così male, e alla fine mi è rimasto il desiderio di rivederlo. Sicché di recente ho acquistato il Blu-ray (di qualità eccelsa), con tanto di versione estesa, e ne ho potuto apprezzare in pieno la cura formale (fotografia, scenografie, costumi, musiche, il pregevole make-up e l'uso funzionale della CGI), nonostante alcuni eccessi splatter, colto una certa coerenza narrativa, assaporato il gusto romantico e le atmosfere gotiche (chiari omaggi all'originale), dettagli che forse mi erano sfuggiti o avevo banalmente trascurato. [+]

Ci sono film troppo attesi che alla prima visione al cinema ti deludono, come mi è capitato con "Wolfman" di Joe Johnston, ispirato all'inarrivabile "L'uomo lupo" del 1941, classico dell'orrore Universal. In seguito, però, quasi per caso l'ho rivisto in Tv e una piacevole sensazione a poco a poco ha sgretolato il mio muro di pregiudizi, e mi sono accorto che quel film tanto bistrattato non è poi così male, e alla fine mi è rimasto il desiderio di rivederlo. Sicché di recente ho acquistato il Blu-ray (di qualità eccelsa), con tanto di versione estesa, e ne ho potuto apprezzare in pieno la cura formale (fotografia, scenografie, costumi, musiche, il pregevole make-up e l'uso funzionale della CGI), nonostante alcuni eccessi splatter, colto una certa coerenza narrativa, assaporato il gusto romantico e le atmosfere gotiche (chiari omaggi all'originale), dettagli che forse mi erano sfuggiti o avevo banalmente trascurato. Spero che "Wolfman", film dal gusto retrò ma al contempo moderno, sia un giorno rivalutato. [-]

Un film che si guadagna la sufficienza. I motivi di tale voto (in positivo) sono le interpretazioni eccellenti dei protagonisti principali..decisamente nella parte anche se al contrario di Benicio del Toro, Hopkins recita una parte caratterizzata e in parte già vista ma comunque di spessore; il mio "6" è dato sicuramente anche per le ambientazioni e gli scenari, gotici e tetri se non altro in tono con il genere che vanta un gusto retrò..in una Granbretagna vittoriana. Per il resto il film era partito bene nella costruzione della vicenda, purtroppo i tasselli si compongono troppo presto e la suspance cala...il finale poi non è adeguato al contesto del film. Con un finale invece in cui il protagonista riallacciasse tutti i frammenti del proprio passato, avrebbe creato un effetto migliore! Il [+]

Un film che si guadagna la sufficienza. I motivi di tale voto (in positivo) sono le interpretazioni eccellenti dei protagonisti principali..decisamente nella parte anche se al contrario di Benicio del Toro, Hopkins recita una parte caratterizzata e in parte già vista ma comunque di spessore; il mio "6" è dato sicuramente anche per le ambientazioni e gli scenari, gotici e tetri se non altro in tono con il genere che vanta un gusto retrò..in una Granbretagna vittoriana. Per il resto il film era partito bene nella costruzione della vicenda, purtroppo i tasselli si compongono troppo presto e la suspance cala...il finale poi non è adeguato al contesto del film. Con un finale invece in cui il protagonista riallacciasse tutti i frammenti del proprio passato, avrebbe creato un effetto migliore! Il detective è un personaggio inutile e gli effetti speciali a volte sono troppo evidenti; Il film comunque intrattiene e questo è l'importante! [-]

molto meglio Wolf di Mike Nichols (1994)

Film cupo ambientazione ottima anche i personaggi,la trama un pò banale,lo definirei più un film di avventura.

Un film decisamente mediocre che si regge a stento in piedi (solo)grazie all'interpretazione molto buona dei protagonisti,per via degli effetti speciali(poco usati) , quelli artigianali e per la ricostruzione "storica". Per il resto è un film davvero fiacco che non decolla mai,che annoia lo spettatore e che utilizza scene,troppo,splatter per sorprendere...ma alla fine non ci riesce. VOTO= 4/10

Lawrence Talbot (Benicio del Toro), attore di teatro, fa ritorno nella villa del padre (Anthony Hopkins) dopo anni di rottura e assenza; motivo: l'inaspettata morte del fratello causata da una bestia immonda che si nasconde nelle brughiere e nei boschi. Compito di Talbot sarà quello di indagare sullo straziante lutto, confortando così Gwen (Emily Blunt), moglie del deceduto. Addentrandosi però nel territorio dell'ossessiva creatura, Talbot stesso sarà contagiato, diventando a sua volta un licantropo. Nuovo film "cult" di Universal, "The Wolfman" è l'ennesima rappresentazione del classico lupo mannaro, resa coinvolgente dall'inserimento di distinti effetti speciali e trucchi coordinati dal veterano Baker. [+]

Lawrence Talbot (Benicio del Toro), attore di teatro, fa ritorno nella villa del padre (Anthony Hopkins) dopo anni di rottura e assenza; motivo: l'inaspettata morte del fratello causata da una bestia immonda che si nasconde nelle brughiere e nei boschi. Compito di Talbot sarà quello di indagare sullo straziante lutto, confortando così Gwen (Emily Blunt), moglie del deceduto. Addentrandosi però nel territorio dell'ossessiva creatura, Talbot stesso sarà contagiato, diventando a sua volta un licantropo. Nuovo film "cult" di Universal, "The Wolfman" è l'ennesima rappresentazione del classico lupo mannaro, resa coinvolgente dall'inserimento di distinti effetti speciali e trucchi coordinati dal veterano Baker. Questa volta tocca a Johnston dare nuova vita all'affascinante leggenda, cercando tuttavia di restaurare elementi horror sposandoli con atmosfere "dark" da romanzo tardo-ottocentesco tipicamente gotiche. Analogamente a quanto accade nel romanzo di Stevenson "Dr Jekill and Mr. Hyde" lo sdoppiamento di personalità dell'uomo lupo è basilare. L'introspezione morale del protagonista è impossibilitata dalla totale sottomissione al lato nascosto e osceno dell'uomo. Totalmente impotente di fronte al lato ancestrale della propria persona, il licantropo non è un mostro terrificante e imprevedibile: è piuttosto la vittima del proprio essere. Scagionato da queste colpe, il povero Lawrence non potrà far altro che temere sè stesso e le passioni incombenti; Totalmente spiazzato dall'innamoramento, Talbot si dovrà maledettamente arrendere ad una catena di tragici avvenimenti, una catena che potrà essere interrotta solo con la morte. A detta di molti insufficiente e deludente, "The wolfman" rimane comunque un film discreto, arricchito dalla solita interpretazione calzante di Hopkins. Manca però il salto di qualità: il finale è un grosso punto interrogativo sull'effettivo valore dell'opera, intrisa di trama scontata ma anche di ossessivo fascino. Anche se qualsiasi banale induzione razionale esculde l'esistenza del mostro, la leggenda della luna piena persuade tutti noi, almeno un poco.

Difficile trovare qualcosa di buono in questa pellicola, se proprio vogliamo essere positivi diciamo che sono ottime le scenografie e l'ambiente gotico ottocentesto è ben trasposto. Il resto è da buttare.

a mio giudizio è un film più che buono. ottima l'ambientazione e l'interpretazione attori, storia magari già nota, non può che piacere agli amanti del genere. anzi forse soddisfa anche chi ama gli horror vista la quantità di sangue consumata