|
|
michele 96
|
martedì 20 dicembre 2011
|
iron man vs war machine
|
|
|
|
Bello almeno quanto il primo, ma il primo aveva un inizio migliore. Nel secondo peró Robert aumenta il suo carisma alle stelle e questo fa pareggiare i film. Bellissimo war machine ma non molto spettacolare il finale ( intendo la morte di "Ivan banco") è sicuramente all'altezza del secondo,... Non vedo l'ora di vedere tornare stark in the avengians.
|
|
|
[+] lascia un commento a michele 96 »
[ - ] lascia un commento a michele 96 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
mercoledì 17 agosto 2011
|
tante cose e poca azione..
|
|
|
|
per nulla paragonabile al predecessore,di certo non pessimo,carino pero c'è troppo di tutto e veramente poca azione...alla fine le battaglie durano 5 minuti....
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
davrick
|
venerdì 22 luglio 2011
|
|
carino non perfettamente fatto bene
|
|
|
|
non c'è niente da dire è carino non fa molta tensione ma l'adrenalina non manca
[+] info
(di salvoventu)
[ - ] info
|
|
|
[+] lascia un commento a davrick »
[ - ] lascia un commento a davrick »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragonia
|
martedì 21 giugno 2011
|
|
iron man 2: migliore del primo
|
|
|
|
Davvero un ottimo film questo Iron Man 2, dove comicità e azione sono sapientemente dosati, permettendo allo spettatore di passare due ore con adrenalina e non poche risate. Antipaticissimo Mickey Rourke nel ruolo del cattivo ed esilaranti i personaggi di contorno. Molto meglio del primo, che in alcuni punti mi sembrava un po' svogliato.
|
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dandy
|
giovedì 2 giugno 2011
|
|
hai pieeerso!hai pieeerso stark!bah!
|
|
|
|
Un sequel che sembra girato in fretta e furia,con il solito mero scopo di replicare il successone raggiunto col film precedente.La formula è la stessa:dopo una prima parte tra commedia e riflessioni non scontate e quasi struggenti a tratti(vedi Iron Man ubriaco),si scade nel solito fracassonismo e nell'interminabile resa dei conti.Manca un'identità vera e propria,sia come blockbuster sia per quanto riguarda i legami col fumetto.Praticamente tutte le new entry del cast sono sbagliate:Cheadle,che sostituisce Terrence Howard,è antipatico.Rockwell insopportabile.Rourke,il cui personaggio sarebbe addirittura una fusione tra Whiplash,Crimson Dynamo e Blacklash(tutti creati e reinventati in periodi diversi nell'arco di oltre trent'anni)assolutamente inadatto,e doppiato in modo demente.
[+]
Un sequel che sembra girato in fretta e furia,con il solito mero scopo di replicare il successone raggiunto col film precedente.La formula è la stessa:dopo una prima parte tra commedia e riflessioni non scontate e quasi struggenti a tratti(vedi Iron Man ubriaco),si scade nel solito fracassonismo e nell'interminabile resa dei conti.Manca un'identità vera e propria,sia come blockbuster sia per quanto riguarda i legami col fumetto.Praticamente tutte le new entry del cast sono sbagliate:Cheadle,che sostituisce Terrence Howard,è antipatico.Rockwell insopportabile.Rourke,il cui personaggio sarebbe addirittura una fusione tra Whiplash,Crimson Dynamo e Blacklash(tutti creati e reinventati in periodi diversi nell'arco di oltre trent'anni)assolutamente inadatto,e doppiato in modo demente.E la Johansson è inutile,tanto più che il suo non è un personaggio centrale nel mondo di Iron Man(ma quando si chiama una star bisogna darle il giusto spazio no?).Così come il Nick Fury di Jackson è quello dell'universo alternativo "Ultimate" e non della serie classica.Solo per i fan più sfegatati insomma,anche se non tutto è da buttare.Stavolta,dopo i titoli di coda,l'agente Coulson trova il martello di Thor.Agganciando così la serie all'omomino film di Kenneth Branagh.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a dandy »
[ - ] lascia un commento a dandy »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fierror
|
lunedì 30 maggio 2011
|
tanto fumo poco arrosto
|
|
|
|
Film mediocre solo gli effetti speciali sono buoni,del genere Spiderman visto in tutte le salse.
|
|
|
[+] lascia un commento a fierror »
[ - ] lascia un commento a fierror »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
bloodydreadnought
|
venerdì 20 maggio 2011
|
|
per favore....
|
|
|
|
Questo per me ha rovinato il primo, banale, scontato e non ti prende... regia veramente pallosa e prevedibile... la caratterizzazione dei personaggi è quasi nulla e non c'è la minima tensione..
Spendere tutti quei soldi per fare un film così mediocre e banale... pratico quanto un cesso in cucina...
|
|
|
[+] lascia un commento a bloodydreadnought »
[ - ] lascia un commento a bloodydreadnought »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sponge
|
giovedì 31 marzo 2011
|
divertente
|
|
|
|
Bello davvero divertente adoro Robert downey jr. anche Don cheadle non e male effetti speciali davvero belli .
|
|
|
[+] lascia un commento a sponge »
[ - ] lascia un commento a sponge »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alexthepianist@yahoo.it
|
mercoledì 9 marzo 2011
|
|
bellissimo!!!!
|
|
|
|
bello e coinvolgente...nonostante il film nn sia pieno zeppo di azione..è riusciuto cmq a tenermi incollato alla mia poltrona...suggerisco di guardare il film in 3D,grazie al convertitore intergrato nel nuovo lettore blu -ray!!!di sicuro nn è un 3D allo stile james cameron ma riesce cmq a tenervi incollati alla tele!!
|
|
|
[+] lascia un commento a alexthepianist@yahoo.it »
[ - ] lascia un commento a alexthepianist@yahoo.it »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
camillo
|
martedì 1 marzo 2011
|
|
super eroe degno di questo nome!
|
|
|
|
Ivan Vanko,un fisico e criminale russo,vede morire suo padre.L'uomo attribuisce la colpa della morte del padre a Tony Stark (Iron Man) e decide di vendicarsi costruendo armi di ultimissima generazione per ucciderlo.Intanto Tony vede aumentare il suo livello di palladio,altamente tossico,nel sangue,inoltre il governo degli Stati Uniti gli vuole sottrarre l'armatura.Tony,sapendo che non gli resta ancora molto tempo da vivere,decide di fare tutto quello che vuole,senza preoccuparsi della sua immagine.All'inizio il film presenta qualche momento di comicità,momenti di riflessione del protagonista,scene di degrado morale del protagonista stesso e poca azione.E' forse questo il punto debole del film;qualche scena d'azione in più lo avrebbe reso più avvincente.
[+]
Ivan Vanko,un fisico e criminale russo,vede morire suo padre.L'uomo attribuisce la colpa della morte del padre a Tony Stark (Iron Man) e decide di vendicarsi costruendo armi di ultimissima generazione per ucciderlo.Intanto Tony vede aumentare il suo livello di palladio,altamente tossico,nel sangue,inoltre il governo degli Stati Uniti gli vuole sottrarre l'armatura.Tony,sapendo che non gli resta ancora molto tempo da vivere,decide di fare tutto quello che vuole,senza preoccuparsi della sua immagine.All'inizio il film presenta qualche momento di comicità,momenti di riflessione del protagonista,scene di degrado morale del protagonista stesso e poca azione.E' forse questo il punto debole del film;qualche scena d'azione in più lo avrebbe reso più avvincente.E' certo però che il regista,Jon Favreau,mostra a tutti il vero volto di Tony Stark:è una persona che nasconde tutti i suoi dolori attraverso delle bravate,ma dimostra di avere un cuore immensamente grande.Forse è questo il punto forte di questo film:sappiamo veramente chi abbiamo di fronte a noi.Essere un eroe significa essere forte per gli altri,ma anche per se stessi.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a camillo »
[ - ] lascia un commento a camillo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
