Cosa voglio di più

Storia normale, di persone normali. Due coppie come tante, con la noiosa routine del lavoro, dei figli, delle amicizie, dei legami parentali. Una scossa nel grigiore della vita è la subitanea passione fra i due protagonisti principali. Quindi niente di eccezionale. Ma non c'è bisogno di vicende mirabolanti per fare un buon film, anzi un ottimo film. Quando tutto è raccontato ed interpretato con minuzia, con attenzione senza sbavature e senza retorica. Bravissimi gli attori in particolare la coppia Battiston-Rohrwacher. 

Ora...parliamoci chiaro...il film è tenuto in piedi da Battiston e Alba Rochwacher (non mi pronuncio su Favino perchè a me non piace proprio) ma sia chiaro che se non fosse per loro due il prodotto è abbastanza scadente e confesso che un pò mi dispiace perchè Soldini ha diretto ottime pellicole in passato. Questo passo falso spero sia solo un episodio. La storia è minimale e scialba...trovo anche fuori luogo le scene di nudo che poco hanno a che vedere sia col regista che con il film.
Due stellette...per i sopra citati attori che apprezzo molto

Sono sempre di più le persone che cercano in nuova relazione le emozioni che la vita che hanno programmato, o che è sfuggita al loro controllo, non riesce più a garantire. Il film mostra questo in maniera più che accettabile. I bravi attori, Rohrwacher e Favino, rendono il tutto più credibile e godibile. 

Film doloroso nella sua normalità. Non c'è enfasi, dramma, poesia nemmeno nell'adulterio. Non si narra il disagio dell'intelligenza, nè quello sociale. Solo una drammatica, inconsapevole realtà, senza presente e senza futuro, Il tutto senza nemmeno la cristiana carità dell' ironia.

Deludente, ma un film di Soldini non me lo perdo mai. Gli attori erano nella parte,  ma alcuni hanno recitato  al di sotto del loro standard, primo fra tutti Battiston, che è un ottimo attore e forse la sceneggiatura non gli ha dato il dovuto spazio. Anche  Favino  ha fatto di meglio in passato. La Saponangelo è sempre perfetta. Ma... la Rohrwacher è stata splendida (e solo la sua immancabile  bravura riesce a farti ricordare un cognome quasi impossibile). La storia è banale quanto vera e viceversa,  e non appassiona proprio perché l'amour fou avrebbe richiesto un altro finale, tipo la Signora della porta accanto; per converso il 'vero amore' sarebbe stato più interiorizzato e meno focoso (scene di sesso troppo lunghe, al limite del porno soft), tipo i Ponti di Madison County. [+]

Deludente, ma un film di Soldini non me lo perdo mai. Gli attori erano nella parte,  ma alcuni hanno recitato  al di sotto del loro standard, primo fra tutti Battiston, che è un ottimo attore e forse la sceneggiatura non gli ha dato il dovuto spazio. Anche  Favino  ha fatto di meglio in passato. La Saponangelo è sempre perfetta. Ma... la Rohrwacher è stata splendida (e solo la sua immancabile  bravura riesce a farti ricordare un cognome quasi impossibile). La storia è banale quanto vera e viceversa,  e non appassiona proprio perché l'amour fou avrebbe richiesto un altro finale, tipo la Signora della porta accanto; per converso il 'vero amore' sarebbe stato più interiorizzato e meno focoso (scene di sesso troppo lunghe, al limite del porno soft), tipo i Ponti di Madison County. Qui non si tratta di una storia di amore ma di una storia di soldi. Se ci fossero stati i dinè, i nostri due avrebbero lasciato senza grande imbarazzo  le vecchie famiglie per costruirne un'altra, che forse non sarebbe durata a lungo, ma questa è un'altra storia. Il  tema è questo, ma non è adeguatamente sviluppato, tant'è che nella maggior parte dei commenti l'argomento viene appena sfiorato. In altri tempi l'impedimento era lo 'scandalo' , oggi, che tutti vanno a letto con tutti anche sul primo pianerottolo a disposizione, non ci si separa perché non si può lasciare l'appartamento in cui si vive. Come dire, i bamboccioni prima non lasciano i genitori, poi non lasciano i coniugi. Ma per tornare alla regia di Soldini, che forse dovrebbe essere al centro di questo commento, beh, l'ho trovata 'sporca', così come il suono in presa diretta renderà  anche 'realistica' la faccenda, ma ti pare quasi di essere una passante che coglie per caso una conversazione piuttosto (nel senso corretto di invece) che uno spettatore di fronte a un  lavoro artistico. Alla prossima di Soldini, sperando per il meglio. Mrs Hide [-]

Il rude Soldini ha voluto apportare un mutamento al suo stile di fare cinema,a volte arcigno ma sempre di un rigore feroce,con un film cosiddetto di pancia con una amorevole vicinanza ai personaggi. A parte qualche finezza,vedi Favino che alla fine va in bagno a lavarsi le mani alla maniera di Ponzio Pilato come pure la nascita ,all'inizio, di un bambino in contrapposizione alla morte di una relazione impossibile,a mio avviso la Doriana Leondeff ha suggerito a Soldini un soggetto da fotoromanzo a puntate già visto su settimanali popolari. Mi auguro che Soldini possa presto farsi perdonare questo passo falso o che ci abbia già pensato dato che i miei commenti sono fatti quasi sempre a posteriori   ( cineforum). [+]

Il rude Soldini ha voluto apportare un mutamento al suo stile di fare cinema,a volte arcigno ma sempre di un rigore feroce,con un film cosiddetto di pancia con una amorevole vicinanza ai personaggi. A parte qualche finezza,vedi Favino che alla fine va in bagno a lavarsi le mani alla maniera di Ponzio Pilato come pure la nascita ,all'inizio, di un bambino in contrapposizione alla morte di una relazione impossibile,a mio avviso la Doriana Leondeff ha suggerito a Soldini un soggetto da fotoromanzo a puntate già visto su settimanali popolari. Mi auguro che Soldini possa presto farsi perdonare questo passo falso o che ci abbia già pensato dato che i miei commenti sono fatti quasi sempre a posteriori   ( cineforum).  [-]

Appartiene alla categoria dei "già visto";peraltro mal recitato , mal sceneggiato e mal diretto. Ragazzi lo volete capire che i vari Soldini , Virzì e , peggio di tutti ,Costanzo ,sono sopravvalutati ????????????? Il cinema , per intenderci , quello definito nella mirabile scena interpretata da De Niro ne "Gli ultimi fuochi" , in Italia , all'oggi può essere rappresentato soltanto da Luchetti e Rubino . Roberto

Primo: è troppo lungo. Secondo: manca di spessore. Terzo (conseguenza): è molto velleitario. Quarto: è recitato come a scuola. Quinto: le scene sono slegate. Sesto: i dialoghi sono povera cosa. Settimo: non c'è un'idea originale. Ottavo: ricorre a torride scene di sesso, impetuose quanto false. Non c'è vero coinvolgimento. Si salva un  po' la regia, a tratti. Non poca noia, infine.

un bel film, anche la fine / non fine mi è piaciuta, per niente scontata.