Un amore all'improvviso

Quando si sente la necessita'di definire il genere di un film(o di un libro, di una commedia etc.), come avviene per questo"The Time Travleer's Wife"(Robert Schwentke,  dal romanzo di Audrey Niffenegger, screenplay di Bruce Joel Ruben, 2009)si deve parlare, nel caso specifico.di  "fantastico.-sentimenalte", dato che la rove story percorre il film, ma il protagonista, che non a caso e'un bbliotecario(piu'difficile, per un ragioniere, percorrere l'arco temporale senza problemi9 soffre di una malattia genetica che lo obbliga a viaggiare nel tempo, non con la fantasia ma proprio con il suo corpo, con gravi problemi  anche legati al fatto di trovarsi magari nudo in circostanze imbarazzanti, dopo un passaggio e dover ricorrere a vestiti rubati. [+]

Quando si sente la necessita'di definire il genere di un film(o di un libro, di una commedia etc.), come avviene per questo"The Time Travleer's Wife"(Robert Schwentke,  dal romanzo di Audrey Niffenegger, screenplay di Bruce Joel Ruben, 2009)si deve parlare, nel caso specifico.di  "fantastico.-sentimenalte", dato che la rove story percorre il film, ma il protagonista, che non a caso e'un bbliotecario(piu'difficile, per un ragioniere, percorrere l'arco temporale senza problemi9 soffre di una malattia genetica che lo obbliga a viaggiare nel tempo, non con la fantasia ma proprio con il suo corpo, con gravi problemi  anche legati al fatto di trovarsi magari nudo in circostanze imbarazzanti, dopo un passaggio e dover ricorrere a vestiti rubati... Nonostante l'handicap la fidanzata(pittrice(lo sposa, facendo in modo che lui torni alla base e non solo, vuole anche partorire un figlio(sara'una bambina)con lui. Solo che anche per lui c'eún timing...   Senza particolari pregi nell'interprretazione e nella recitazione, il film e'comuqnue gradevole, sempre che non gli si chieda di"scoperchiare un mondo", per cos¿ dire. Il tema dei viaggi nel tempo, da fine 1800-inizio dello scorso secolo, e'un"ritornante"e non sempre ha sviluppi geniali, come probabilmente non ne ha neppure nel romanzo di partenza. ma risulta un'occasione per una contaminatio con altro(qui con  il sentimento-cardine, l'amore) .MOlto altro da dire non rimane, salvo che i salti temporali rimangono abbastanza indeterminati, salvo  l'incontro con la madre nel me'tro. Erica Bana e Rache MC Adams non sono grandi intepreti, ma sono adatti ai ruoli loro assegnati in questo film, commedia metafisica complessivmanente triste.   Eugen [-]

Consiglio vivamente la visione di questo film che sa far emozionare. Da far passare in secondo piano la scelta italiana del titolo che davvero stona con tutto il film (cosa cavolo centra "un amore all improvviso" con gli avvenimenti del film?). I protagonisti sono davvero bravi. Da vedere.

Un film davvero godibile e fortemente espressivo. Ottima la recitazione dei protagonisti e la sceneggiatura. Alcuni momenti sono molto toccanti. Mi viene in mente ad esempio quando Henry vede se stesso mentre muore lasciando un'impronta di vapore conj la mano sulla finestra. Nel futuro, la stessa impronta svanirà nello stesso istante in cui Henry perderà la vita.

Un film che lascia il segno. Meraviglioso nel montaggio e ancor più nel pathos. Peccato per il titolo che non rende giustizia a una pellicola di valore.

Quando Clare sposa Henry, nonostante sia consapevole del difetto genetico da cui è affetto, non può fare a meno di sentirsi "obbligata" a comprendere la sua frequente e inaspettata assenza ed ha giustificarla...ma anche se il loro amore è capace di abbattere le barriere del tempo, attendere il ritorno di Henry non è mai facile...e allora è meglio amare intensamente per poco tempo, oppure tirare avanti infelicemente per tutta la vita?
Questo è ciò che la nostra protagonista si domanda, quesito a cui il romanzo in sè costituisce risposta...

"La moglie dell'uomo che viaggiava nel tempo" di Niffenegger Audrey romanzo a cui è stata ispirata la pellicola, è una storia caratterizzata da una doppia narrazione. [+]

Quando Clare sposa Henry, nonostante sia consapevole del difetto genetico da cui è affetto, non può fare a meno di sentirsi "obbligata" a comprendere la sua frequente e inaspettata assenza ed ha giustificarla...ma anche se il loro amore è capace di abbattere le barriere del tempo, attendere il ritorno di Henry non è mai facile...e allora è meglio amare intensamente per poco tempo, oppure tirare avanti infelicemente per tutta la vita?
Questo è ciò che la nostra protagonista si domanda, quesito a cui il romanzo in sè costituisce risposta...

"La moglie dell'uomo che viaggiava nel tempo" di Niffenegger Audrey romanzo a cui è stata ispirata la pellicola, è una storia caratterizzata da una doppia narrazione. I sentimenti e gli avvenimenti vengono narrati attraverso gli occhi di entrambi i protagonisti, capaci di coinvolgere il lettore fino all'ultimo istante.

[-]

L'ho visto da poco su sky e mi è piaciuto tantissimo !!! Sicuramente tecnicamente non è fatto benissimo e ha qualche buco magari anche recitativo da parte di eric bana...ma la trama secondo me è notevole! Ti coinvolge molto e l'idea è sicuramente molto originale ! E poi adoro Rachel McAdams e non riesco ad essere molto obiettivo nel suo caso..comunque a me il film è piaciuto molto e mi ha emozionato, soprattutto la scena finale.. sono molto soddisfatto... voto 8.5

La mia domanda è perché? Ho adorato il libro più di ogni altra cosa, nella mai testa cercavo di immaginarmi come sarebbe stato un ipotetico film. Ecco, appunto, mi sento dispiaciuta, avrei voluto dargli cinque stelle ma purtroppo non mi ha presa. Ci sono stati quei momenti che sentivo la commozione salire ma veniva bloccata, nel senso che in alcune scene, come per esempio, quando Henry sta per morire, non so avrei lasciato un po' di più la scena, avrei voluto vedere più emozione. Poi, mi sento in dovere di dire che mi sarei aspettata almeno un finale a dovere, con Claire anziana che dice quelle frasi che io personalmente adoro, sull'aspettare Henry e invece finisce così con loro nel prato. [+]

La mia domanda è perché? Ho adorato il libro più di ogni altra cosa, nella mai testa cercavo di immaginarmi come sarebbe stato un ipotetico film. Ecco, appunto, mi sento dispiaciuta, avrei voluto dargli cinque stelle ma purtroppo non mi ha presa. Ci sono stati quei momenti che sentivo la commozione salire ma veniva bloccata, nel senso che in alcune scene, come per esempio, quando Henry sta per morire, non so avrei lasciato un po' di più la scena, avrei voluto vedere più emozione. Poi, mi sento in dovere di dire che mi sarei aspettata almeno un finale a dovere, con Claire anziana che dice quelle frasi che io personalmente adoro, sull'aspettare Henry e invece finisce così con loro nel prato. Terribile e mi dispiace. Mi aspettavo di più. [-]

Col film non c'entra proprio un tubo! A parte questo il film è così così, recitato maluccio, Bana non è il massimo dell'espressività e non lo si scopre certo oggi. Si tratta di una commedia a tinte rosa solo in parte, infatti la maschera è rosa quella che nasconde un certo dramma, perchè di amore si tratta ma certo è che si tratta di amore dannato.

Ho visto il film per caso in quanto come spesso accade il titolo del film in italiano non ha nulla a che vedere con il titolo del romanzo.Devo dire che ho trovato che il film coglie l'essenza del romanzo pur trascurando per ovvie ragioni di adattamento cinematografico alcuni aspetti.

Film da me definito utopicodrammatico poiche' ...al di la' della realta'..La trama e' inconsueta e a parte incomprensibile per alcune scene troppo assurde dovute al comparire dell'attore interprete e scomparire in ere diverse....cmq...nel complesso un film piu' che discreto ma per la scenografia e l'interpretazione che non e' da meno.Voto 6+