debbysimo
|
mercoledì 22 luglio 2009
|
bellissimo
|
|
|
|
[+] daccordo kon te
(di nikly)
[ - ] daccordo kon te
[+] oddio
(di boid1)
[ - ] oddio
[+] soprattuto perchè c'è megan fox...
(di joker95)
[ - ] soprattuto perchè c'è megan fox...
|
|
[+] lascia un commento a debbysimo »
[ - ] lascia un commento a debbysimo »
|
|
d'accordo? |
|
alex99
|
mercoledì 22 luglio 2009
|
bho!
|
|
|
|
Quando ho finito di pagare in cassa ho subito avvertito una vocina interiore che mi diceva: ma che c..o stai facendo? Ma ormai era troppo tardi. Io che ho sempre un pò schifato queste pellicole americane di pura propaganda imperialista, mi sono ritrovato in terza fila a valutare gli effetti speciali come un ritardato con problemi di adattamento stereoscopico. Che tristezza! Propaganda (troppa) effetti speciali (a tratti) trama (nulla). Gli americani salveranno il mondo. Al cinema è sicuro! Per bambini sotto i sette anni. voto 4
[+] mah...
(di schwarzenegger)
[ - ] mah...
|
|
[+] lascia un commento a alex99 »
[ - ] lascia un commento a alex99 »
|
|
d'accordo? |
|
nikly
|
martedì 21 luglio 2009
|
voglia di rivederlo in dvd,hd,blu ray e al cinema
|
|
|
|
non vedo l'ora che esca il 3°capitolo, ma sono ansioso di rivedere il secondo in dvd,hd,blu ray e al cinema, andrei di nuovo a vederlo :-)
wow non vedo l'oraaaaaaaaaaaaaaaa www transformers, un capolavoro di film.
by nikly (fan skatenato)
|
|
[+] lascia un commento a nikly »
[ - ] lascia un commento a nikly »
|
|
d'accordo? |
|
schwarzenegger
|
martedì 21 luglio 2009
|
sconsigliato
|
|
|
|
Va già bene che un nì, visto che dovrebbe essere un assolutamente NO!
Pure gli effetti speciali che dovrebbero essere il punto forte del film sono fatti male: andate a vedere i bloopers...
[+] ma ke dici??
(di nikly)
[ - ] ma ke dici??
[+] ah si?
(di schwarzenegger)
[ - ] ah si?
|
|
[+] lascia un commento a schwarzenegger »
[ - ] lascia un commento a schwarzenegger »
|
|
d'accordo? |
|
markthe best
|
lunedì 20 luglio 2009
|
trasformer 2 il mejo
|
|
|
|
guardate che questo film possiamo dire che è come terminetor pero di meno io lo consiglio da vedere.
pensate in 3d di sera non dormirete.
[+] daccordo kon te, meglio transformers ke terminator
(di nikly)
[ - ] daccordo kon te, meglio transformers ke terminator
[+] meglio di terminator?
(di schwarzenegger)
[ - ] meglio di terminator?
[+] si scrive terminator...
(di boid1)
[ - ] si scrive terminator...
[+] non è in 3d
(di the joker)
[ - ] non è in 3d
|
|
[+] lascia un commento a markthe best »
[ - ] lascia un commento a markthe best »
|
|
d'accordo? |
|
nikly
|
domenica 19 luglio 2009
|
film visto un altra volta troppo bello
|
|
|
|
visto un'altra volta ed e un film troppo bello stupendo, senza parola davvero.
io nn capisco perkè consigliato ni, quando e un film da consigliare perkè e troppo bello, esilarante e kon delle scene commoventi e naturalmente molta azione, mai vista ke stupisce gli occhi, umani ci sono sempre(dopotutto il film si kiama transformers quindi e naturale ke i robot stanno sempre)un film da vedere by nikly
[+] io lo consiglierei assolutamente no
(di boid1)
[ - ] io lo consiglierei assolutamente no
|
|
[+] lascia un commento a nikly »
[ - ] lascia un commento a nikly »
|
|
d'accordo? |
|
skywalker
|
venerdì 17 luglio 2009
|
molto rumore per poco
|
|
|
|
Chiariamo subito. La storia è inesistente. Il duplicato di almeno altre 800 storie similari. Con un lavoro di doppiaggio discutibile. Ma e' evidente che tutto si basa su effetti speciali, pupazzoni e pupazza dalle curve pericolose (che cosa ci stia a fare ancora non si è capito). Comunque e' un film per bambini piccoli. Ma troppo lungo anche per loro. Avra' un discreto successo di gadget e DVD in blue ray, per una qualita' di effetti davvero pregevole e stupefacente. Ma siamo sul debole e il risultato è marginale. Non se ne sentiva il bisogno. Ma due ore e mezza, alla fine, passano tra un pop-corn e l'altro. E lo spettacolo-fumetto-spaccatutto è assicurato. Meglio il primo.
|
|
[+] lascia un commento a skywalker »
[ - ] lascia un commento a skywalker »
|
|
d'accordo? |
|
dickinson
|
domenica 12 luglio 2009
|
domandone!
|
|
|
|
Scusate la brutalità (e l'ignoranza, per alcuni), però mi chiedo: Michael Bay c'è nato come regista idiota e capace di fare solo dei sottoprodotti adatti ad un pubblico infantile, o ci ha studiato per diventarlo? No, perchè, se il primo film dei transformers possedeva un minimo di senso implicito (ovvero il rapporto tra uomo e macchine) questo è completamente assurdo, dietro l'azione, gli effetti speciali (neppure curatissimi) e le battute (scritte da un bambino di dieci anni?), si nasconde il vuoto assoluto! Non me ne vogliano i fan di Bay, ma tra tutti i film che ha fatto me ne piacciono solo un paio (The Rock, il migliore, e Pearl Harbour, che ho già recensito, e che non è esente da difetti).
[+]
Scusate la brutalità (e l'ignoranza, per alcuni), però mi chiedo: Michael Bay c'è nato come regista idiota e capace di fare solo dei sottoprodotti adatti ad un pubblico infantile, o ci ha studiato per diventarlo? No, perchè, se il primo film dei transformers possedeva un minimo di senso implicito (ovvero il rapporto tra uomo e macchine) questo è completamente assurdo, dietro l'azione, gli effetti speciali (neppure curatissimi) e le battute (scritte da un bambino di dieci anni?), si nasconde il vuoto assoluto! Non me ne vogliano i fan di Bay, ma tra tutti i film che ha fatto me ne piacciono solo un paio (The Rock, il migliore, e Pearl Harbour, che ho già recensito, e che non è esente da difetti). Chiariamoci, non è che io sono contro i blockbuster, ne ho visti tanti in vita mia! I film di Indiana Jones (più gli imitatori, da Michael Douglas a Nicolas Cage, passando per Brendan Fraser) sono dei blockbuster, ma chi non li ama? Un blockbuster è bello se fatto con intelligenza e questi non mi sembrano fatti molto bene... Non dico che i film di Bay debbano essere intrisi di significati, metafore e insegnamenti vari, anche perchè dopo un pò rischiano di rompere, ma mi piacerebbe che fossero qualcosa di più di semplici giocattoloni (come anche Armageddon, poi). Se devo premiare Bay per un blockbuster fatto bene, dico il già citato The Rock, veramente bello, anche per la presenza di un mostro sacro (anzi, di un Dio!) come Sean Connery e per un Nicolas Cage come spalla di lusso. Tornando a Transformers, il livello è decisamente calato rispetto al primo film, questo è un polpettone assurdo che sembra non andare a parare da nessuna parte. Megan Fox interpreta il personaggio più inutile mai visto in una pellicola (che schifo, si è rifatta le labbra a ventitre anni!), mentre Shia La Boeuf è un pò sprecato, secondo me ha delle ottime potenzialità. Turturro eleva un pò il livello del film, anche se l'ideologia patriottica sembra essersi radicalizzata nelle "opere" di Bay.
[-]
[+] ooooooooooooooooooook
(di boid1)
[ - ] ooooooooooooooooooook
|
|
[+] lascia un commento a dickinson »
[ - ] lascia un commento a dickinson »
|
|
d'accordo? |
|
gasolineaddict
|
sabato 11 luglio 2009
|
si vede bene la marca?
|
|
|
|
+ che un film uno spot di 2 ore. Spiace demolire cosí un film tanto atteso,ma questa è l'impressione che mi ha lasciato questo sequel,dove tutto è patinato,finto e plasticoso,che regala emozioni a basso costo e fa leva sulle pulsioni materiali del povero spettatore,ormai totalmente tramutato in realtà come vero e proprio "consumatore" di prodotto.. persino i personaggi sono assimilabili a macchiette scappate dalle peggiori reclame dei giorni nostri,e fanno di tutto fin da subito x dimostrarlo! Esibizionismo puro x Megan Fox,intenta ad aerografare il serbatoio di una moto con le chiappe (si può dire?) letteralmente al vento,giusto x solleticare 1 pò - ma non troppo,eh? - gli istinti del bieco spettatore medio.
[+]
+ che un film uno spot di 2 ore. Spiace demolire cosí un film tanto atteso,ma questa è l'impressione che mi ha lasciato questo sequel,dove tutto è patinato,finto e plasticoso,che regala emozioni a basso costo e fa leva sulle pulsioni materiali del povero spettatore,ormai totalmente tramutato in realtà come vero e proprio "consumatore" di prodotto.. persino i personaggi sono assimilabili a macchiette scappate dalle peggiori reclame dei giorni nostri,e fanno di tutto fin da subito x dimostrarlo! Esibizionismo puro x Megan Fox,intenta ad aerografare il serbatoio di una moto con le chiappe (si può dire?) letteralmente al vento,giusto x solleticare 1 pò - ma non troppo,eh? - gli istinti del bieco spettatore medio...Irritanti senza ritegno poi i siparietti Sam/genitori,nei quali tutti parlano insieme alzando la voce sempre di +,come da tradizione della peggior sit-com americana...tra un dialogo inutile,l'ennesimo one-liner e la "morte" di Optimus si giunge al secondo tempo di stò polpettone,e nel frattempo è passata un ora e mezza...Toh,delle auto con la marca bene in vista che corrono lucide lucide nel deserto,è ricominciato e sono partiti gli spot?Ah no,è sempre il film...devo andare avanti?Altri momenti clou:John Turturro scala a mani nude una PIRAMIDE che nel frattempo viene demolita a mazzate da un robot IMMENSO e come x magilla ne esce illeso,mentre attorno a lui volano macigni da 30 tonnellate...il DEVASTATOR (il robot di cui sopra),a dispetto del suo nome,entra in scena solo per venire devastato lui stesso da una fucilata nei denti,ma non prima di aver aspirato un pò di sabbia,forse da portare a Cybertron come souvenir dell'Egitto...e qui apro una parentesi:chiunque fosse anche solo lontanamente (come me) fan del cartone sa benissimo che IL Devastator era uno dei robot più temuti e aggiungerei anche cattivo assai,al pari di Megatron...il fatto che venga obliterato in fretta e furia mi fa irrimediabilmente pensare che forse gli sceneggiatori non sapevano che farsene verso fine film di un affare così grosso,ma lo abbiano lasciato per uno sterile esercizio tecnico di effetti speciali...questa cosa mi lascia 1 pò l'amaro in bocca...Intanto l'Esercito Americano al completo invade l'Egitto,Sam e Micaela fanno la spola tra il Sinai e Giza e le esplosioni impazzano dappertutto,mentre nell'aria risuona l'immancabile motivetto in voga,stavolta "21 Guns" dei Green Day (che per la cronaca è presente a inizio e a fine film,e credo anche a metà...) giusto per ricordarci,semmai ce ne fossimo dimenticati anche solo per un attimo,di acquistare anche la colonna sonora... Ora,con la mente fredda mi chiedo "Cosa mi è rimasto,cosa mi rimarrà da ricordare di questo film?E a tutti gli altri che erano in sala con me?".Personalmente l'unico bagliore che brilla di luce propria l'ho trovato nel robot-aereo matusa con i baffoni di ferro e il carrello a mò di bastone,e nella onesta interpretazione di Shia LaBeouf,forse l'unico a crederci un pò,in tutto questo bailamme... Premetto che non era certo mia intenzione andare a vedere TF2 per poterlo poi demolire senza pietà in questo modo,e sono certo che qualcuno lo troverà bello,coinvolgente,addirittura memorabile...io da questo film (e altri simili) mi sento sempre preso in giro,il gonzo da assecondare a «panem et circenses»...a ognuno il suo,ma se tanto mi dà tanto temo che a vedere il terzo (preannunciatissimo come il mal di pancia dopo l'impepata di cozze nel finale) io proprio non ci sarò...Buona visione!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gasolineaddict »
[ - ] lascia un commento a gasolineaddict »
|
|
d'accordo? |
|
boid1
|
sabato 11 luglio 2009
|
un bel film.....per bambini da 0 a 3 anni
|
|
|
|
se il primo transformers (che puntava sugli effetti speciali a discapito di una trama evanescente e grottesca) riusciva in qualche modo a tenere a galla il film per una buona oretta, con questo sequel michel bay è sprofondato negli abissi accanto al relitto di megatron (ora neoresuscitato in una versione da vigliacco tirapiedi).
gli effetti speciali, belli ma confusionari (quando i robot combattono in maniera ravvicinata non si capisce un accidente) non bastano a far filare liscio il mattone di due ore e mezza, povero, anzi poverissimo di trama (quel poco che c'è è ormai veduto e riveduto da decenni) e infarcito a dismisura di gag demenziali che farebbero concorrenza a mister bean...
megan fox una bellissima inutile, svilita in questo film nel classico luogo comune belle e oche.
[+]
se il primo transformers (che puntava sugli effetti speciali a discapito di una trama evanescente e grottesca) riusciva in qualche modo a tenere a galla il film per una buona oretta, con questo sequel michel bay è sprofondato negli abissi accanto al relitto di megatron (ora neoresuscitato in una versione da vigliacco tirapiedi).
gli effetti speciali, belli ma confusionari (quando i robot combattono in maniera ravvicinata non si capisce un accidente) non bastano a far filare liscio il mattone di due ore e mezza, povero, anzi poverissimo di trama (quel poco che c'è è ormai veduto e riveduto da decenni) e infarcito a dismisura di gag demenziali che farebbero concorrenza a mister bean...
megan fox una bellissima inutile, svilita in questo film nel classico luogo comune belle e oche.
la stessa attrice ha affermato che il film è inconsistente...e se lo dice lei che ci ha guadagnato dei bei soldoni!
in parole povere... se io voglio vedere un film comico mi vado a vedere un cinepanettone. da questi film mi aspetto ben altro! Caro bay, prima di fare un altro film (purtroppo ci sarà un transformers 3!) guarda bene pellicole come il cavaliere oscuro o watchman!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a boid1 »
[ - ] lascia un commento a boid1 »
|
|
d'accordo? |
|
|