|
|
kondor17
|
domenica 19 febbraio 2012
|
e allora, recensori!!
|
|
|
|
dopo aver letto la critica ed i signori Recensori (consigliato: NO), ho aspettato un pò di tempo prima di affrontare la visione di questo film, memore forse del bellissimo esordio e dei tanti sequel-flop che la storia ahimè ci insegna. L'altra sera l'hanno trasmesso in Tv e mi son detto: o adesso o mai più. Armato di telecomando ed alternative, mi sono seduto in poltrona con mia moglie, ma ben presto ho abbandonato ogni remora e sono stato di nuovo risucchiato nello schermo. Se non fosse stata per la pubblicità, credo non avrei neanche respirato.
Mi domando come solo lontanamete si possa definire mediocre un film del genere. Sarà il partito dei librofili detrattori o quello degli gnostici ad ogni costo? Io vi dico solo una cosa, sia che abbiate letto il libro che no: guardatelo e giudicate voi stessi.
[+]
dopo aver letto la critica ed i signori Recensori (consigliato: NO), ho aspettato un pò di tempo prima di affrontare la visione di questo film, memore forse del bellissimo esordio e dei tanti sequel-flop che la storia ahimè ci insegna. L'altra sera l'hanno trasmesso in Tv e mi son detto: o adesso o mai più. Armato di telecomando ed alternative, mi sono seduto in poltrona con mia moglie, ma ben presto ho abbandonato ogni remora e sono stato di nuovo risucchiato nello schermo. Se non fosse stata per la pubblicità, credo non avrei neanche respirato.
Mi domando come solo lontanamete si possa definire mediocre un film del genere. Sarà il partito dei librofili detrattori o quello degli gnostici ad ogni costo? Io vi dico solo una cosa, sia che abbiate letto il libro che no: guardatelo e giudicate voi stessi.
Per me NON è assolutamente inferiore al primo, come pure NON discosta affatto dal testo originale. Va beh che c'è tanta gente che legge libri a palate, senza capirci un'acca, solo per poi riempirsi la bocca e farsene vanto. C'è anche gente che dice di masticarne e addirittura recensisce film, che però ha una visione a dir poco distorta del Buon Cinema. Quando le due figure suddette, poi, convergono nello stesso individuo... ahimè, Dio ce ne scampi e gamberi!
Grande sceneggiatura, ritmo incalzante, storia affascinante, ottima (e sottolineo ottima) interpretazione!! Boh? Cosa si vuole di più? Me lo rivedrei anche adesso...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a kondor17 »
[ - ] lascia un commento a kondor17 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
sabato 14 gennaio 2012
|
disastro assoluto,una rovina cinematografica.
|
|
|
|
Forse ingigantisco le cose perché i tre libri della trilogia di millenium sono i miei libri preferiti,ma questo film e' men che pessimo!!!!Il regista distrugge la richezza e la godibilita' del intricato intreccio per dar luogo ad un ammasso di sesso e violenza fine a se' stesso,che fa' dimenticare allo spettatore il "vero"millenium,quel libro che e'il migliore degli ultimi anni.Film da dimenticare un vortice insopportabile di violenza e sesso,ma non come nel libro,la' era "giustificata" qua' e solo incapacita' mentale e cinematografica,un disastro.
[+] ma dai
(di kondor17)
[ - ] ma dai
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jayan
|
martedì 18 ottobre 2011
|
il miglior film della trilogia - ottimo poliziesco
|
|
|
|
E' il miglior film tratto dalla trilogia "Millennium" di Larsoon. Tutta la polizia creca Lisbeth Salander, accusata di omicidio perché hanno trovato le sue impronte sulla pistola che ucciso due giornalisti/scrittori. In ballo c'è il mondo della prostituzione proveniente dall'Europa dell'Est (paesi baltici e Russia), prostitute che dovevano accontentare sessualmente personaggi importanti della politica e vip della società svedese (i giornalisti stavano scrivendo un libro inchiesta su ciò). Ma la faccenda si fa molto più complicata e la Salander dovrà da un lato fuggire dalla polizia, dall'altro dovrà ella stessa fare le indagini per proprio conto.
[+]
E' il miglior film tratto dalla trilogia "Millennium" di Larsoon. Tutta la polizia creca Lisbeth Salander, accusata di omicidio perché hanno trovato le sue impronte sulla pistola che ucciso due giornalisti/scrittori. In ballo c'è il mondo della prostituzione proveniente dall'Europa dell'Est (paesi baltici e Russia), prostitute che dovevano accontentare sessualmente personaggi importanti della politica e vip della società svedese (i giornalisti stavano scrivendo un libro inchiesta su ciò). Ma la faccenda si fa molto più complicata e la Salander dovrà da un lato fuggire dalla polizia, dall'altro dovrà ella stessa fare le indagini per proprio conto. Sarà aiutata dall'amico Blomkvist. Nel film viene mantenuta la suspance che è presente nel libro, che incatena il lettore per ben 750 pagine. Inoltre il film rivela gli aspetti più importanti del libro senza perdere nulla.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a jayan »
[ - ] lascia un commento a jayan »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
morrets
|
domenica 3 ottobre 2010
|
mi e' piaciuto molto
|
|
|
|
devo dire pero' che nn ho letto il libro e quindi nn so se lo segua o no
|
|
|
[+] lascia un commento a morrets »
[ - ] lascia un commento a morrets »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
jimmylsanto
|
domenica 22 agosto 2010
|
si vede più che bene
|
|
|
|
se non si ha alte pretese, dalla scenografia si più evincere che della polizia svedese ci sia poco da fidarsi.. e l'omertà fa da padrona + che in Italia.. la scena dell'omicidio del giovane giornalista.. i vicini scappano e non telefonano alla polizia.. (lo fa il caporedazione 10 minuti dopo) spero che la realtà non sia così!
|
|
|
[+] lascia un commento a jimmylsanto »
[ - ] lascia un commento a jimmylsanto »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mr.duff
|
sabato 24 luglio 2010
|
fedele al romanzo. ma imparagonabile al romanzo!
|
|
|
|
Premetto che ho letto prima il libro e poi visto subito il film... Ho nontato come sia stato difficile seguire la trama con tutto che sapevo gia la storia anzi mi ha fatto persino venire dei dubbi; il libro è complesso ma ti fa veramente capire tutto, il film lo da per scontato. Quindi posso dedurre che si stato complicatissimo capire la trama da coloro che non avevano letto il romanzo.D'altronde mentre leggevo il libro notavo come poteva veramente risultare complicato girarci un film perchè è ricco di dettagli tutti importanti che abbelliscono la trilogia. Infatti ci sono moltissimo nomi, la maggior parte complessi e difficileidi ricordare, quindi se non avete letto il libro vi consiglio o di leggerlo o di ascoltare minuzionamente ogni dialogo per capire in pieno la vicenda.
[+]
Premetto che ho letto prima il libro e poi visto subito il film... Ho nontato come sia stato difficile seguire la trama con tutto che sapevo gia la storia anzi mi ha fatto persino venire dei dubbi; il libro è complesso ma ti fa veramente capire tutto, il film lo da per scontato. Quindi posso dedurre che si stato complicatissimo capire la trama da coloro che non avevano letto il romanzo.D'altronde mentre leggevo il libro notavo come poteva veramente risultare complicato girarci un film perchè è ricco di dettagli tutti importanti che abbelliscono la trilogia. Infatti ci sono moltissimo nomi, la maggior parte complessi e difficileidi ricordare, quindi se non avete letto il libro vi consiglio o di leggerlo o di ascoltare minuzionamente ogni dialogo per capire in pieno la vicenda.
Ho trovato l'ultima parte esattamente fedele al libro persino nei dialoghi e nelle dinamiche. La prima parte invece è stata leggermente modificata, manca il soggiorno di Lisbeth sulle isole ma in effetti era irrilevante e alcuni dettagli sono stati omessi (giustamente a mio avviso per via della sua gia complessità). Purtroppo i film tratti dai libri non riusciranno mai a dare la stessa cosa. Questo 2 volume l'ho trovato xsino + bello di "Uomini che odiano le donne"; ho notato che spesso si da per scontato che lo spettatore abbia letto il libro ma questo è sbagliato perchè c'è chi dopo aver visto la pellicola si avvicina ai libri ma per come è stato fatto il film (parlo anche del primo) ciò nn potrà mai accadere. Per spiegarvi il successo di qsta trilogia e l'eccezionale bravura del tutto dovete leggere i romanzi per coglierne le genialità
P.s.
Nel libro Lisbeth si va a rifare il seno, nel film non solo non se ne parla ma nella scena di nudo si vede perfettamente che non se le è rifatte. Che poi non capisco perchè non abbia le ascelle depilate -.-
[-]
[+] ascelle depilate
(di miss angel)
[ - ] ascelle depilate
|
|
|
[+] lascia un commento a mr.duff »
[ - ] lascia un commento a mr.duff »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
il recensore
|
lunedì 14 giugno 2010
|
normale...
|
|
|
|
Il libro è un capolavoro...il film è un normale thriller con un buon ritmo che........di certo non ha niente a vedere con il primo..ma riesce comunque a divertire (soprattutto per chi ha letto il libro).
UNa nota : ancora ottima la prova di Noomi
|
|
|
[+] lascia un commento a il recensore »
[ - ] lascia un commento a il recensore »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
100spindle
|
lunedì 31 maggio 2010
|
spero nel terzo!
|
|
|
|
ERA DIFFICILE RIPETERE IL SUCCESSO DEL PRECEDENTE FILM ED INFATTI CREDO ABBIANO FALLITO IN PIENO.
NOOMI CONFERMA UN OTTIMA PERFORMANCE MA TUTTO IL FILM NON REGGE. E' LENTO E NON RIESCE MAI AD INTRIGARE LO SPETTATORE.
LA TRAMA E' AL LIMITE DELLA NOIA.
SPERO CHE IL TERZO FILM DELLA SERIE RIPRENDA QUOTA.
|
|
|
[+] lascia un commento a 100spindle »
[ - ] lascia un commento a 100spindle »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
silver340
|
mercoledì 31 marzo 2010
|
mi aspettavo di meglio
|
|
|
|
Premetto di non aver letto il libro e di aver visto questo film un giorno dopo di "Uomini che odiano le donne". Mentre il primo era secondo me un ottimo film, la seconda parte è quasi deludente. La trama risulta piuttosto confusa e poco interessante. Se si è visto il primo film si può pensare di vedere anche il secondo, altrimenti meglio no.
|
|
|
[+] lascia un commento a silver340 »
[ - ] lascia un commento a silver340 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
liuk©
|
domenica 7 marzo 2010
|
da dimenticare
|
|
|
|
NIente a che vedere con il primo film, tutt'altra storia, tutt'altra tensione. Questo è poco più che un B-Movie d'azione. Peccato.
|
|
|
[+] lascia un commento a liuk© »
[ - ] lascia un commento a liuk© »
|
|
d'accordo? |
|
|
|