|
|
francesco2
|
martedì 21 giugno 2011
|
le (dis)avventure di mr.fox
|
|
|
|
Un (Relativamente) talentuoso, ma comunque bizzarro ed intelligente uomo di cinema, fa paradossalmente (?) centro proprio con un film la cui bizzarria, nonostante il film sia tratto da un fumetto e si rivolga (Molto) teoricamente ad un pubblico infantile, si insinua sottilmente, e non è pittoresca come nel curioso "Treno per darjeling" o nel pastrocchiato "I Tenerbaum". Basta vedere il disegno, così lieve e "sottile", basta vedere come nella versione originale, forse ancora più che in quella italiana, persino le voci dei personaggi siano "attenuate": come se ad Anderson (Wes, non l'altro), non intressasse stupire; e non è poco per uno che aveva diretto -Mi ripeto- il citato film con la Paltrow, che ancora più di "Clerks" voleva stupire con trovate surreali(?) e grottesche.
[+]
Un (Relativamente) talentuoso, ma comunque bizzarro ed intelligente uomo di cinema, fa paradossalmente (?) centro proprio con un film la cui bizzarria, nonostante il film sia tratto da un fumetto e si rivolga (Molto) teoricamente ad un pubblico infantile, si insinua sottilmente, e non è pittoresca come nel curioso "Treno per darjeling" o nel pastrocchiato "I Tenerbaum". Basta vedere il disegno, così lieve e "sottile", basta vedere come nella versione originale, forse ancora più che in quella italiana, persino le voci dei personaggi siano "attenuate": come se ad Anderson (Wes, non l'altro), non intressasse stupire; e non è poco per uno che aveva diretto -Mi ripeto- il citato film con la Paltrow, che ancora più di "Clerks" voleva stupire con trovate surreali(?) e grottesche.
La storia della volpe, che come "confessa" alla fine aveva fatto tutto per dimostrare a sé stesso di valere e dia vere trovato una propria identità, non ha purtroppo attirato in Italia il pubblico infantile, e non parliamo poi degli "adulti" che spesso scappano via non appena sentono parlare di cartoni animati. Peccato, perché la "Ri" costruzione di un amore non è priva di uno scetticismo di fondo che trapela in certe battute, ma anche di un senso di appartenenza alla categoria degli esseri viventi che mai sfocia in quello che oggi definiamo, a ragione o a torto, "Buonismo": come quando si saluta il lupo dall'altra parte della strada, augurandogli buona fortuna con la consapevolezza che probabilmente non lo si vedrà più.
Irresistibili, poi, sono anche certe scene che ritraggono i cattivi della situazione: il regista non è interessato a dipingere macchiette forse un pò manichee o forse no, ma a contrapporli al protagonista, del resto anche lui tutto fuorché un personaggio stereotipato.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ultimoboyscout
|
domenica 24 ottobre 2010
|
animazione fantastica.
|
|
|
|
Un bel cartone, molto particolare e innovativo. Anche la costruzione a capitoli risulta sempre fluida. Azzeccata la scelta dell'animale per la storia, sicuramente prodotto ben fatto.
|
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
giacomogabrielli
|
venerdì 22 ottobre 2010
|
fantastic. ****
|
|
|
|
Una divertente commedia in stop motion che vede protagonisti degli animali selvatici alle prese con degli umani egoisti invasori delle loro tane e dei loro spazi, capitanati dal signor Volpe. Impeccabile la regia, piacevole la sceneggiatura.
[+]
Una divertente commedia in stop motion che vede protagonisti degli animali selvatici alle prese con degli umani egoisti invasori delle loro tane e dei loro spazi, capitanati dal signor Volpe. Impeccabile la regia, piacevole la sceneggiatura. F. Pannofino è Mr. Fox. FANTASTIC | ****
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a giacomogabrielli »
[ - ] lascia un commento a giacomogabrielli »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
the man of steel
|
mercoledì 22 settembre 2010
|
ottima animazione e ottimi personaggi
|
|
|
|
Bravo NAderson e bravi gli animatori, certo l'anno scorso non poteva competere con Up ma per il resto è un grande film d'animazione non per tutti, ottimamente realizzato e con dei personaggi veramente simpatici per non parlare del grande cast di voci.
|
|
|
[+] lascia un commento a the man of steel »
[ - ] lascia un commento a the man of steel »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
mercoledì 22 settembre 2010
|
non è noioso
|
|
|
|
E' un ottimo prodotto d'animazione che seppur inferiore alle pellicole della PIXAR è superiore a più della metà di quelle Dreamworks perchè è genuino, fatto bene e con un ottima tecnica che al giorno d'oggi si vede sempre meno.
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
oblomovita
|
lunedì 2 agosto 2010
|
un po' noiosetto
|
|
|
|
Ad essere sincero io questo film l'ho trovato un po' noiosetto.
|
|
|
[+] lascia un commento a oblomovita »
[ - ] lascia un commento a oblomovita »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
spike
|
giovedì 29 luglio 2010
|
bello, per grandi e piccoli
|
|
|
|
Gran bel film (per fortuna recuperato in una rassegna estiva, grazie) per tutta la famiglia, unisce il divertimento per i bambini ad una lettura più adulta per i genitori. Wes Anderson si conferma uno degli autori (seppure il soggetto è tratto da un libro di Dahl) più interessanti. Da vedere e rivedere per sorridere riflettendo.
[+] meno male
(di francesco2)
[ - ] meno male
|
|
|
[+] lascia un commento a spike »
[ - ] lascia un commento a spike »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lamajci
|
martedì 27 aprile 2010
|
eravamo solo in 3 in sala...
|
|
|
|
appena siamo entrati nella sala ci siamo scioccati del fatto che fossimo solo in tre!
come mai?
abbiamo sbagliato film?
invece no....il film è stato un successo!
abbiamo riso insieme e ci siamo commossi di fronte ad un destino irrefrenabile....sei quello che il tuo istinto decide di farti diventare.
ho ancora in mente i ritmi della pellicola: i movimenti degli animali, gli alberi che si muovono, la terra che si sgretola mentre scavano ed il loro baffetti che si muovono ed esprimono tutto.
mi è rimasto dentro e vorrei che andaste tutti a vederlo.
andate!
|
|
|
[+] lascia un commento a lamajci »
[ - ] lascia un commento a lamajci »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
domenica 25 aprile 2010
|
meritevole
|
|
|
|
Ovviamente non è ai livelli di Up per lo stile e le emozioni marcate disney che sono una garanzia ed è giustissimo che non abbia vinto agli oscar ma di sicuro per lo sforzo della realizzazione e la cura del dettaglio questa pellicola in stop motion può rivaleggiare contro la più maestosa animazione digitale che ormai la fa da padrona...inferiore a ogni film Pixar ,che è il più alto livello d'animazione, ma superiore a parecchi prodotti Dreamworks questo è poco ma sicuro...bravo Anderson e brava la Fox (fantastic mr fox ahahah) per aver elevato così un semplice racconto di Roal Dahl, questa è la prova che non sempre le major puntano al commercio.
[+]
Ovviamente non è ai livelli di Up per lo stile e le emozioni marcate disney che sono una garanzia ed è giustissimo che non abbia vinto agli oscar ma di sicuro per lo sforzo della realizzazione e la cura del dettaglio questa pellicola in stop motion può rivaleggiare contro la più maestosa animazione digitale che ormai la fa da padrona...inferiore a ogni film Pixar ,che è il più alto livello d'animazione, ma superiore a parecchi prodotti Dreamworks questo è poco ma sicuro...bravo Anderson e brava la Fox (fantastic mr fox ahahah) per aver elevato così un semplice racconto di Roal Dahl, questa è la prova che non sempre le major puntano al commercio...uniche critiche forse alla solita italianizzazione del film, nei titoli, nelle canzoni e nei dialoghi cosa che ad esempio ne l'era glaciale non sforma anche se il doppiaggio è buono, vorrei solo vederlo in lingua originale =)
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|