jennyx
|
sabato 2 gennaio 2010
|
film medio
|
|
|
|
bravi gli attori ma troppo freddi di fronte al lutto, soprattutto le bambine sono quelle che mi sono piaciute meno. E' infatti inverosimile che muore un padre e loro non versano una lacrima e non ne sono nemmeno turbate. Posso capire quella reazione a 3 anni perchè non si capisce la morte ma la bambina più grande ne ha 10!...chi di voi a 10 anni avrebbe reagito così di fronte alla morte di un padre nonostante lui sia stato non calorosissimo come quello del film? Nella realtà i figli piangono la morte di padri ben peggiori di quello e persino violenti perchè un padre è sempre un padre. Si sarebbe potuto analizzare il loro trauma e invece lì a giocare serene dopo la notizia della morte del genitore e a sostituirlo in pochi giorni con lo zio!! Anche la moglie non sembrava più di tanto sconvolta.
[+]
bravi gli attori ma troppo freddi di fronte al lutto, soprattutto le bambine sono quelle che mi sono piaciute meno. E' infatti inverosimile che muore un padre e loro non versano una lacrima e non ne sono nemmeno turbate. Posso capire quella reazione a 3 anni perchè non si capisce la morte ma la bambina più grande ne ha 10!...chi di voi a 10 anni avrebbe reagito così di fronte alla morte di un padre nonostante lui sia stato non calorosissimo come quello del film? Nella realtà i figli piangono la morte di padri ben peggiori di quello e persino violenti perchè un padre è sempre un padre. Si sarebbe potuto analizzare il loro trauma e invece lì a giocare serene dopo la notizia della morte del genitore e a sostituirlo in pochi giorni con lo zio!! Anche la moglie non sembrava più di tanto sconvolta. Insomma gli attori si sarebbero potuti dirigere meglio...non sono a favore delle trame sdolcinate ma nemmeno della rappresentazione delle reazioni ai drammi così irrealmente fredde e tranquille e che vanno tanto di moda nel cinema ma che tolgono intensità alla storia. Recuperiamo i sentimenti!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jennyx »
[ - ] lascia un commento a jennyx »
|
|
d'accordo? |
|
astromelia
|
venerdì 1 gennaio 2010
|
meglio la versione bier
|
|
|
|
cento volte meglio la versione della regista BIER,attori più calati nella parte e storia più credibile,in questa versione odierna che peraltro non aveva motivo di esistere,il tutto è "raccontato" senza mordente.....non mi è piaciuto e neanche gli attori!
|
|
[+] lascia un commento a astromelia »
[ - ] lascia un commento a astromelia »
|
|
d'accordo? |
|
mary22
|
giovedì 31 dicembre 2009
|
le differenze con il film danese
|
|
|
|
Nel film della Bier l'attore che impersona il fratello che rimane è molto vivace e attraente, dove invece il soldato è un uomo rigido e arrabbiato. Questo remake si concentra invece sulla guerra e sull'impazzimento che provoca nel marine, molto più sfaccettato ed estremamente sensibile. Quindi, ripeto, questa seconda parte è di gran lunga migliore nel remake.Anche la bambina è ben ritratta.Più costruita e non spontanea è invece la prima parte, laddove nel film della Bier era più scorrevole,credibile e palpabile anche la simpatia tra i due cognati.Questo remake ESTRAE un personaggio e una situazione drammatizzandola:questo credo sia il motivo del rifacimento.Tobey Maguire è dunque il fulcro del film, e
ha avuto giustamente una nomination.
[+]
Nel film della Bier l'attore che impersona il fratello che rimane è molto vivace e attraente, dove invece il soldato è un uomo rigido e arrabbiato. Questo remake si concentra invece sulla guerra e sull'impazzimento che provoca nel marine, molto più sfaccettato ed estremamente sensibile. Quindi, ripeto, questa seconda parte è di gran lunga migliore nel remake.Anche la bambina è ben ritratta.Più costruita e non spontanea è invece la prima parte, laddove nel film della Bier era più scorrevole,credibile e palpabile anche la simpatia tra i due cognati.Questo remake ESTRAE un personaggio e una situazione drammatizzandola:questo credo sia il motivo del rifacimento.Tobey Maguire è dunque il fulcro del film, e
ha avuto giustamente una nomination...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mary22 »
[ - ] lascia un commento a mary22 »
|
|
d'accordo? |
|
marquise
|
giovedì 31 dicembre 2009
|
un plauso agli attori
|
|
|
|
Nulla di nuovo, ma è certamente un film da vedere,l'unico da consigliare in questo periodo natalizio, che come ogni anno offre prevalentemente film che di sicuro non lasciano traccia.
Leggendo i tanti commenti mi sono accorta che nessuno o quasi ha parlato di Gyllenhaal. Certo Maguire ha stupito anche me, quasi perfetto, ed è vero che la nipotina più grande avrà un futuro nel cinema, molto brava. In quanto alla Portman, direi molto brava se non fosse per le tante,secondo me troppe,lacrime versate. Gyllenhaal invece...bè l'ho trovato perfetto! Poche le parole dette, ma tante quelle espresse con i suoi sguardi,i suoi movimenti,i suoi sorrisi... Grande attore!
[+] gyllenhaal bravo in altri film
(di mary22)
[ - ] gyllenhaal bravo in altri film
|
|
[+] lascia un commento a marquise »
[ - ] lascia un commento a marquise »
|
|
d'accordo? |
|
kentpark
|
giovedì 31 dicembre 2009
|
bello, ma con qualche se...
|
|
|
|
Il film mi è piaciuto e lo consiglio...cercherò la "versione originale" danese...l'unico appunto, ed è una mia opinione, è che mi aspettavo la trama maggiormente incentrata sul rapporto tra i due fratelli (più che altro visto il titolo...), sui loro sentimenti reciproci, la conflittualità. Guardando il film mi è sembrato che questi aspetti, pur essendo visibili, fosserò messi in secondo piano dalla marea di altri eventi...convincenti gli attori, tranne il capo afgano che nell'aspetto, nei comportamenti e nel modo di parlare (doppiato però...) sembrava troppo il classico "cattivo" all'occidentale...secondo me in quelle zone la realtà è ancora più cruda di quello che per spettacolo viene messo in mostra.
[+]
Il film mi è piaciuto e lo consiglio...cercherò la "versione originale" danese...l'unico appunto, ed è una mia opinione, è che mi aspettavo la trama maggiormente incentrata sul rapporto tra i due fratelli (più che altro visto il titolo...), sui loro sentimenti reciproci, la conflittualità. Guardando il film mi è sembrato che questi aspetti, pur essendo visibili, fosserò messi in secondo piano dalla marea di altri eventi...convincenti gli attori, tranne il capo afgano che nell'aspetto, nei comportamenti e nel modo di parlare (doppiato però...) sembrava troppo il classico "cattivo" all'occidentale...secondo me in quelle zone la realtà è ancora più cruda di quello che per spettacolo viene messo in mostra...
[-]
[+] anche nel film danese
(di mary22)
[ - ] anche nel film danese
|
|
[+] lascia un commento a kentpark »
[ - ] lascia un commento a kentpark »
|
|
d'accordo? |
|
claudus
|
giovedì 31 dicembre 2009
|
" blues ( ..."in memoria ") brothers "
|
|
|
|
Devo dire che sono rimasto sorpreso dai giudizi critici di alcuni giornalisti solitamente attenti come Caprara e Porro.
Ma se il primo è sempre molto sottile, il secondo, in generale non brilla per singolarità.
Quanto ai portavoce filo comunisti delle varie testate soviet mi aspettavo qualcosa in più di un minestrone al pregiudizio ( vedi parole : borghese , famiglia , soldati , guerra ) che tenta di esorcizzare una commozione sincera con un eccesso di cipolle.
Ma veniamo alle cose serie .
più che un "blues" questo " brothers " ha il ritmo classico di quel " blues in memoria " di W.H.Auden.
Una sola " s " lo separa invece da quell'altro capolavoro della bambola funambolica di Takeshi Kitano
" Brother " .
[+]
Devo dire che sono rimasto sorpreso dai giudizi critici di alcuni giornalisti solitamente attenti come Caprara e Porro.
Ma se il primo è sempre molto sottile, il secondo, in generale non brilla per singolarità.
Quanto ai portavoce filo comunisti delle varie testate soviet mi aspettavo qualcosa in più di un minestrone al pregiudizio ( vedi parole : borghese , famiglia , soldati , guerra ) che tenta di esorcizzare una commozione sincera con un eccesso di cipolle.
Ma veniamo alle cose serie .
più che un "blues" questo " brothers " ha il ritmo classico di quel " blues in memoria " di W.H.Auden.
Una sola " s " lo separa invece da quell'altro capolavoro della bambola funambolica di Takeshi Kitano
" Brother " .
Qui serviva spiderman per uscire da quella buca e spiderman c'è stato , serviva un Darko folle che parlava ai conigli per intrufolarsi in una follia e serviva chi avesse esperienza di mariti scivolati nel lato oscuro della forza.
Vivrà Natalia un amore sereno?
No, perchè ama davvero diranno i disillusi.
I tre protagonisti sono tutti da " circoletto rosso " per dirla con Rino Tommasi.
La rassegnazione scossa e sempre ricaduta di Gillenhal, la parkinsoniana espressività facciale della Portman , formidabile , e infine la massacrante prova di Maguire, ma quanto sarà dimagrito?
Dopo la barbarica prigionia afghana sembra essere sbucato fuori dal taxi di Travis, tanto paranoico appare.
robert De Niro ci aveva offerto allora un guidatore della notte, oggi Tobey Maguire ci regala questo capitano armato che spia il giardino fra una fila coerente di bicchieri trasparenti.
Questo film nei primi 40 min mi è parso un "cast away " al contrario, nel senso che qui vediamo le vicissitudini di chi resta a casa e non di chi naufraga in un'isola ( Tom Hanks ) , in un deserto ( Maguire ) e come nell'isola vi è il silenzio, così in questo deserto ci sono grida fin troppo assordanti, eppure è tutto vicino alla morte.
Poi il film va in guerra e allora vediamo un capitano che attraversare le sue colonne d'Ercole con una spranga di ferro sporca del sangue di un amico. Il capitano ha ucciso per vivere.
"Solo i morti conoscono la fine della guerra " , eppure chi muore alla vita vive in morte.
E' un film che può far paura. Ma certo: " per i rammolliti l'angoscia è un brutto affare " diceva Kierkegaard.
E' da vietare ai minori di 25 anni.
Ma come si può vietare ai minori di..Se nel film recitano due bambine ( tra l'altro fenomenali poichè coscienti di quel che dovevano fare,sebbene dirette ).
Sheridan ci commuove ancora prima con un prigioniero innocente ,poi con un prigioniero del suo corpo e ora con un prigioniero colpevole nella sua anima, la pena dei primi due film qui si somma.
E non basta il genio di un piede sinistro per danzare sull'abisso.
Il finale è meraviglioso, potrebbe sembrare un eccesso di "love story ", con quelle parole.
Certo il silenzio era più sicuro.
Ma quanta straziante pacatezza in quell'albeggiare di voce sulla neve
[-]
|
|
[+] lascia un commento a claudus »
[ - ] lascia un commento a claudus »
|
|
d'accordo? |
|
pescaresedamestre
|
mercoledì 30 dicembre 2009
|
no
|
|
|
|
sono andato vederlo sn rimasto deluso un film scontato bravi gli attori
|
|
[+] lascia un commento a pescaresedamestre »
[ - ] lascia un commento a pescaresedamestre »
|
|
d'accordo? |
|
mary22
|
martedì 29 dicembre 2009
|
ottimo tobey maguire
|
|
|
|
La sua caratterizzazione, volto e recitazione salvano il film.Dal suo ritorno si assiste ad un dramma molto ben dispiegato; dal suo rapporto con la sua scaltra bimba (scena della cena)alle sue ossessività ed ossessioni, emerge la linea di confine tra opposte e inconciliabili realtà, che gli frantumano la mente. E' un film sullo shock ( qui è la guerra) ma più in generale sull'aver varcato una soglia che ha più valenze appartenendo in ultima istanza ad un profondo substrato morale.Dunque ci sono belle cose e riflessioni confinate e portatrici dall'unico protagonista, un'ottimo personaggio e attore:Tobey Maguire.Il contorno è valido. Niente è sopra le righe. Di una semplicità disarmante.
|
|
[+] lascia un commento a mary22 »
[ - ] lascia un commento a mary22 »
|
|
d'accordo? |
|
spia91
|
martedì 29 dicembre 2009
|
film tutto sommato carino
|
|
|
|
sapete quando esce in dvd?
|
|
[+] lascia un commento a spia91 »
[ - ] lascia un commento a spia91 »
|
|
d'accordo? |
|
joker91
|
martedì 29 dicembre 2009
|
un bel lavoro
|
|
|
|
questo è senza ombra di dubbio un ottimo lavoro in tutti i sensi.
un rifacimento questo è vero ma comunque non si può dire che non è un film godibile.
un trio attoriale stellare in cui la figura di maguire raggiunge livelli grandiosi,per lui è arrivato finalmente il momento di cinema puro.
un film godibile per chi sa che cosa è il cinema ovviamente
|
|
[+] lascia un commento a joker91 »
[ - ] lascia un commento a joker91 »
|
|
d'accordo? |
|
|