Questione di cuore

oddio, anche la terza parte! Ma scherzo, dai. Tu stesso chiedi di non essere massacrato. Ti sei lasciato prendere la mano. E vabbé!!! Ciao di nuovo. Pipay.

Eh,sì! Hai ragione!Quando ho iniziato a scrivere,pensavo che 3500 battute sarebbero state più che sufficienti.E invece,come un fiume in piena,ho esondato.Si vede che la sintesi non è il mio punto di forza, quando sono in vena divento verboso.Vuoi per il piacere che mi procura la scrittura,vuoi per lo sforzo puntiglioso di non lasciare zone d'ombra nei pensieri e prestare così il fianco a malintesi,che qualcuno poi è sempre pronto a sfruttare maliziosamente.Qui su Mymovies,nonostante gli scarsi interventi (tutti abbastanza brevi,giuro!) ho accumulato una certa esperienza in questo! Forse,come per i protagonisti del film,sarà anche per me colpa dei persistenti postumi di un trauma,quello da "mezza paginetta" stringata nei temi in classe a scuola,che in calce riportavano sempre lo stesso commento del correttore:"Dovevi approfondire di più. [+]

Eh,sì! Hai ragione!Quando ho iniziato a scrivere,pensavo che 3500 battute sarebbero state più che sufficienti.E invece,come un fiume in piena,ho esondato.Si vede che la sintesi non è il mio punto di forza, quando sono in vena divento verboso.Vuoi per il piacere che mi procura la scrittura,vuoi per lo sforzo puntiglioso di non lasciare zone d'ombra nei pensieri e prestare così il fianco a malintesi,che qualcuno poi è sempre pronto a sfruttare maliziosamente.Qui su Mymovies,nonostante gli scarsi interventi (tutti abbastanza brevi,giuro!) ho accumulato una certa esperienza in questo! Forse,come per i protagonisti del film,sarà anche per me colpa dei persistenti postumi di un trauma,quello da "mezza paginetta" stringata nei temi in classe a scuola,che in calce riportavano sempre lo stesso commento del correttore:"Dovevi approfondire di più..."Però io ce la metto tutta a controllarmi,credimi!Ma,come diceva Orazio:"Brevis esse laboro,obscurus fio".Fortuna che c'è ancora qualche lettore temerario e paziente come te che si sobbarca all'impresa!A presto. [-]

Ho letto il tuo simpatico messaggio. Non preoccuparti per me, sono abituato a leggere: faccio l'editore (narrativa e saggistica). E so benissimo che a volte la scrittura "prende la mano" e prevarica a volte le intenzioni dell'autore. Ancora un saluto!!!

Non conosco francamente la performance di francesca86,né ho avuto il piacere di leggere qualche suo commento.Quindi non riesco a decifrare la quantità di ironia che hai inoculato nel tuo commento.Ma,a giudicare dalle attestazioni di stima che dispensi ai vari forumisti,a torto o a ragione,posso facilmente immaginare la natura del tuo intervento."Apertis verbis",un consiglio:non riservarmi trattamenti di favore.Intingi pure la punta della freccia nel curaro,senza timori.Sono perfettamente mitridatizzato!P.S.Le stelle?...quelle sono per i pigri!

Semmai per i sognatori, ma qui ci vogliono. Hai scritto tanto (e bene devo dire), assegnale anche tu.

Data la presenza tra noi dell'editore mi scuso anticipatamente per gli errori di punteggiatura che ho fatto e farò da qui in poi ma scrivo di getto e non posso correggere tutto. Già imperverso a quanto pare, se poi ne approfitto addio.

Per tua fortuna,noi tutti qui siamo di bocca buona e,ormai avvezzi all'interpunzione anarchica degli SMS,nulla più ci può crucciare!Tanto meno i tuoi errori di punteggiatura o l'uso dell'indicativo al posto del congiuntivo(ormai in via d'estinzione).Consentimi un consiglio (un altro)da chi,come te,scrive di getto(spesso tanto):basta solo che tu ci dia un occhio alla fine,prima dell'invio,giusto per rendersi conto se tutto sia a posto...Quanto alle stelle,a parte una certa idiosincrasia per questo genere di votazione,ho ritenuto che fossero superflue.Con tutto quello che ho scritto!!

Mi affido alla vostra clemenza. In effetti cerco di controllare però qualcosa qualcosa sfugge sempre difatti in copia personale le correggo leggermente in modo che siano perfette. Hai notato che avete scritto più o meno tutti le stesse cose? Io cercherò di essere originale, vedrai. P.S. Le stelle non sono MAI superflue perché sono un sadico piacere. Le danno anche i nostri amati punti di riferimento...

non ti preoccupare... sapessi gli errori, anche di grammatica, che fanno gli scrittori. Gli inediti che leggiamo sono uno spasso! Loro sì che vanno redarguiti! Un saluto. Pipay

...e allora,dài,stupiscici! Scuotici dal nostro confortevole conformismo,donaci,come l'Alberto del film,un punto di vista inedito della storia.Quel quid che,a noi che abbiamo scritto tutti le stesse cose (ma forse solo per aver visto lo stesso film),è inopinatamente sfuggito.Le stelle saranno pure un sadico piacere,come dici tu,ma l'idea di usarle non mi entusiasma più di tanto;probabilmente il sadismo è una componente minoritaria del mio carattere.Mi sono fatto l'idea,in base ad una certa esperienza,che il giudizio diventi sadico piacere per coloro che non amano essere giudicati a loro volta.

ma scherzi a parte le stelle equivalgono a un giudizio che non può non esserci nella testa di chi assiste altrimenti non sarebbe una persona normale quindi prova ad applicare queste semplici paroline: mediocre, discreto, buono, ottimo, capolavoro. Non è difficile.

E chi ti dice infatti che il sottoscritto sia una persona "normale"? Qual è il canone della normalità,per te? Io,come ognuno nel suo intimo del resto,mi sento "speciale",fuori dagli schemi quel tanto che basta a ritenere persino superfluo l'uso di voti,stelle,classifiche di merito e compagnia bella,pensa un po'! La valutazione tramite stelle la lascio all'intelligenza e alla sensibilità di chi legge i commenti,quelle sì che variano da persona a persona! Io preferisco dare il mio contributo con le parole.Uff...'ste benedette stelle!Perché dovremmo reagire tutti allo stesso modo agli stimoli, come polli di batteria? Tu ci vivresti in un mondo di cloni? Io no.Le stelle? Beh, preferisco ammirarle in cielo la notte di San Lorenzo. [+]

E chi ti dice infatti che il sottoscritto sia una persona "normale"? Qual è il canone della normalità,per te? Io,come ognuno nel suo intimo del resto,mi sento "speciale",fuori dagli schemi quel tanto che basta a ritenere persino superfluo l'uso di voti,stelle,classifiche di merito e compagnia bella,pensa un po'! La valutazione tramite stelle la lascio all'intelligenza e alla sensibilità di chi legge i commenti,quelle sì che variano da persona a persona! Io preferisco dare il mio contributo con le parole.Uff...'ste benedette stelle!Perché dovremmo reagire tutti allo stesso modo agli stimoli, come polli di batteria? Tu ci vivresti in un mondo di cloni? Io no.Le stelle? Beh, preferisco ammirarle in cielo la notte di San Lorenzo.Quanto al gioco delle paroline(mediocre,discreto,buono etc.),hai ragione,non è difficile.Però a me,vedi,le cose piacciono più complicate. [-]

Io penso che le parole da sole servano a poco se non sono aiutate da una percezione globale e risolutiva e tale percezione in una recensione seria (e non mi riferisco certo a quelle dei critici professionisti che molto spesso peccano in deontologia creando degli abbozzi che trasudano pregiudizio e malafede in un modo imbarazzante) è rappresentata da quelle semplici paroline che tu non sai usare ma che al lettore servono. Mi sa che qua io non mi sento affatto pollo da batteria ma tu TANTO gallo cedrone... Vuoi fare lo splendido? Prego, accomodati. Io dopo il mattone indigesto le tue non le leggerò più. Tanto, sono uguali alle altre!

E quando ci sarà la mia non la commentare; a me il pour parler non dice niente. Conta le stelle... Buona notte.

Premesso il divertito ringraziamento per l'accostamento ad un così nobile animale (troppo buona!),e riscontrata la tua "coda di paglia" per una similitudine coi polli non a te espressamente riferita,non posso che rallegrarmi per la tua decisione di lasciar perdere i miei commenti.Per l'indigestione che ti ho involontariamente procurato (a giudicare dalle diverse date dei tuoi interventi dev'essere intercorsa una notte insonne!),ti porgo le mie scuse doverose,ricordandoti che l'Alka Seltzer resta comunque sempre un valido, sicuro rimedio.Quanto a fare lo splendido,a chi non piacerebbe? Ma,purtroppo,"ubi maior...",la scena è già validamente occupata e mi toccherà vivere di sola luce riflessa!Seguirò invece il tuo consiglio di contare le stelle prima di prender sonno. [+]

Premesso il divertito ringraziamento per l'accostamento ad un così nobile animale (troppo buona!),e riscontrata la tua "coda di paglia" per una similitudine coi polli non a te espressamente riferita,non posso che rallegrarmi per la tua decisione di lasciar perdere i miei commenti.Per l'indigestione che ti ho involontariamente procurato (a giudicare dalle diverse date dei tuoi interventi dev'essere intercorsa una notte insonne!),ti porgo le mie scuse doverose,ricordandoti che l'Alka Seltzer resta comunque sempre un valido, sicuro rimedio.Quanto a fare lo splendido,a chi non piacerebbe? Ma,purtroppo,"ubi maior...",la scena è già validamente occupata e mi toccherà vivere di sola luce riflessa!Seguirò invece il tuo consiglio di contare le stelle prima di prender sonno.Spero di potertene comunicare al più presto una stima attendibile.Bonne nuit anche a te,mia cara! [-]

Non sono riuscita ad essere originale perché la trama è nota e le sfumature dei personaggi appartengono al sacro mistero che ogni spettatore deve penetrare da solo quindi per principio NO. Però questo film è un esempio perfetto per spiegare l'importanza delle stelle: recitato da altri (e penso con orrore alla Ferilli quale genuino prodotto del mondo romano) sarebbe stato forse appena sufficiente se non mediocre addirittura. Dire: "è molto ben recitato" non rende l'idea, "che capolavoro umano!" è la sintesi migliore e tradotto dà five stars.