Cloverfield

Ho provato a mettere la telecamera su un elastico e muovere un mostro di pezza sullo sfondo e devo dire che il risultato non è male per nulla..lo manderò a Hollywood per un eventuale seguito...

ahahah poraccio... facile criticare...intanto tu e tutti ne parlate e continuate a vederlo.Sarà che è uno dei film piu geniali degli ultimi anni?merita.Ma non guardatelo se siete dei vecchi bigotti legati agli stereotipi dei film catastrofici.

lasciatemelo dire, questo film è un'agonia! non ha un senso, non ha una storia, non si capisce niente, le riprese in soggettiva fanno vomitare (nel vero senso della parola) e l'idea non è neanche originale (vedi The Blair Witch Project). DELUSIONE!!

premetto che il film nn l'ho visto, ma se siete interessati più al mostro che al film(come quasi tutti visto l'enorme differenza degli spettatori,in america,tra la prima settimana e le altre) vi cosiglio di andare su youtube e cercare "monster cloverfield" o roba simile e lo vedrete.Io al massimo lo scarichero il film.

io il film l'ho guardato a casa (seguendo il consiglio di quello di prima) e non mi ha dato nessun problema dev'essere il cinema stando costretti in una posizione ti da effetti strani.

Hai perfettamente ragione. Concordo al 100!

Sono andato a vederlo senza convinzione, invitato da un gruppo di amici, pensando che in fondo chi denigrava il film fosse un esagerato, alla fine mi sono , mio malgrado , dovuto ricredere....e' persino peggio di come lo avevano descritto...bleah

Viva la telecamera indistruttibile e i protagonisti immortali!

E' inutile spararsi le pose da conoscitori di cinema e quant'altro, andate a vedere il film che è davvero bello nel suo genere, i commenti come questo vengono lasciati solo per spararsi le pose da finti cinefili

...un film di questo tipo fa parte del variegato mondo del cinema. Io l'ho trovato coinvolgente. Sono entrato con scetticismo, ma alla fine sono uscito soddisfatto per l'originalità e ciò che mi ha trasmesso durante la visione pur non essendo un film da oscar. Che ti aspettavi? una serie di riprese ferme e grandangolari da troupe televisiva? Si sapeva che tutto era fatto con videocamera, ne hanno parlato per settimane. E'ovvio allora che per trasmettere qualcosa ci deve essere anche frenesia, altrimenti vai a vederti Godzilla. La particolarità sta nelle riprese fatte da uno che evidentemente nella sua curiosità ha paura. Ed è quello che ti trasmette. Cosa volevi, una bella immagine ferma e nitida della creatura? Sarebbe scivolato nella banalità di milioni di altri film uguali tra loro. [+]

...un film di questo tipo fa parte del variegato mondo del cinema. Io l'ho trovato coinvolgente. Sono entrato con scetticismo, ma alla fine sono uscito soddisfatto per l'originalità e ciò che mi ha trasmesso durante la visione pur non essendo un film da oscar. Che ti aspettavi? una serie di riprese ferme e grandangolari da troupe televisiva? Si sapeva che tutto era fatto con videocamera, ne hanno parlato per settimane. E'ovvio allora che per trasmettere qualcosa ci deve essere anche frenesia, altrimenti vai a vederti Godzilla. La particolarità sta nelle riprese fatte da uno che evidentemente nella sua curiosità ha paura. Ed è quello che ti trasmette. Cosa volevi, una bella immagine ferma e nitida della creatura? Sarebbe scivolato nella banalità di milioni di altri film uguali tra loro. [-]

peggio di così si muore .... peccato solo che io ho speso 7,50 € il biglietto .... sigh!!!

Però mi raccomando mettete anke delle scritte nokia sullo sfondo...

Sono pienamente d'accordo con il grande steeve87: è un film innovativo e, a parer mio, coinvolgente come nessun altro. Peccato solo che duri cosi' poco....

vado a vederlo

Be questo film può piacere come può anche non piacere..Io l'ho visto e personalmente mi è piaciuto molto.Ho trovato molto originale l'idea della videocamera,però cè da dire che è la solita americanata..Spendono un sacco di soldi x film catastrofici quando potrebbero benissimo impiegarli x altre cose. Ma alla fine questo mostro di figa muore o no???????

Concordo con tutti quelli che hanno detto che questo sia un film innovativo e coinvolgente. Mi è piaciuto molto e credo che, per essere costato solo 30 milioni di dollari, sia un ottimo risultato. Comunque volevo informarvi che gireranno un sequel

estremamente esagerato il tuo commento!è un film ben fatto...è proprio la telecamera l'idea forte e innovativa! è bello perchè non è ovvia come storia..io son rimasto immobile con due occhioni spalancati! (l'ho visto anche due volte!!!) ciao

Coloro che parlano di originalità di una cosa del genere non hann visto"The Blair Witch Project" realizzato nel 1999.Magari Renzo fa dei commenti un po forti ma sulla banalità del film sono d'accordo con lui

Un po meno budget in bubblicità un pochino più soldisulla pellicola e avrei datop torto al signor Boccalon.Siccome però l'idea non era nemmeno completamente nuova dissento sui toni ma non sul concetto di fondo che il film no merita tutto sommato il chiasso che se ne fa intorno