Cloverfield

era ora che smontassero il genere più demenziale e monotono della storia del cinema, il "disaster movie"! sono rimasto piacevolmente colpito da questo film. ho iniziato a vederlo aspettandomi un qualcosa di già visto tante volte, seppur con la novità della camera a mano. e invece questo film è riuscito a rendermi gradevole una storia che se qualcuno me l'avesse raccontata a voce mi avrebbe dato solo molta sonnolenza. ho trovato geniale la scena quando sono sul terrazzo, geniale il fatto di rivelare il finale già prima di cominciare, geniale la penultima inquadratura (quella sul mare a coney island); e poi quel palazzo appoggiato sull'altro sinceramente mi ha messo i brividi.. comunque fossi stato nel regista alcune cose le avrei cambiate: 1. perché dare un'identità e un corpo al mostro? secondo me, dato che si parla di un film pseudo-amatoriale, nessuno si sarebbe offeso se la cosa che distrugge la città rimane un mistero per tutto il film. a me anzi mi avrebbe esaltato. (altro che "non si spiega cosa è quel mostro", come dicono alcuni..) 2. l'avrei fatto finire qualche minuto prima, ad esempio facendo dimenticare la telecamera a Hud nel parco, lasciandoci col dubbio se i tre sopravvivono o no. capisco comunque che si è voluta mettere un po' di poesia nel finale, e non mi è dispiaciuto troppo. gli do solo quattro stelle perché è bello ma non un capolavoro e per i due motivi di cui sopra.