Che - L'argentino

nel film su che guevara in pratica per metà si vede gente che cammina nella boscaglia, per l'altra metà gente che si saluta, si abbraccia e si dà pacche sulle spalle. una vera noia!

Film drammatico sulla vita di cechevara.La trama e' spenta e non compisce l'attenzione poiche' inconcludente.Nel complesso un film discreto e vuoto.Voto 6

Il film è costruito bene,sopratutto nel montaggio e nel raccontare la storia del che attraverso due filoni,l'intervista della giornalista americana con domande pungenti e dirette al Che'dopo la rivoluzione e lui che rispondendo porta avanti il racconto della sua vita/della rivoluzione.Abile Soderbergh di mettere in risalto la personalità, le idee e la forte morale di un personaggio così complesso e strumentalizzato come il "Che" attraverso le risposte dirette a domande difficili riguardo la rivoluzione,i rapporti con Fidel,L'America.Splendido Benicio del Toro che si immedesima senza troppa irruenza nel personaggio.La trama inizia in media res nel pieno della battaGlia ed è formata anche da sequenze storiografiche come l'intervento del Che alle nazioni unite che non si perdono assolutamenti in tratti documentaristici soporiferi ma contribuiscono notevolmente ad comprendere meglio la rivoluzione e il Che stesso. [+]

Il film è costruito bene,sopratutto nel montaggio e nel raccontare la storia del che attraverso due filoni,l'intervista della giornalista americana con domande pungenti e dirette al Che'dopo la rivoluzione e lui che rispondendo porta avanti il racconto della sua vita/della rivoluzione.Abile Soderbergh di mettere in risalto la personalità, le idee e la forte morale di un personaggio così complesso e strumentalizzato come il "Che" attraverso le risposte dirette a domande difficili riguardo la rivoluzione,i rapporti con Fidel,L'America.Splendido Benicio del Toro che si immedesima senza troppa irruenza nel personaggio.La trama inizia in media res nel pieno della battaGlia ed è formata anche da sequenze storiografiche come l'intervento del Che alle nazioni unite che non si perdono assolutamenti in tratti documentaristici soporiferi ma contribuiscono notevolmente ad comprendere meglio la rivoluzione e il Che stesso.Storia e azione si incastrano a meraviglia senza il prevalere dell'uno su l'altro.Pollice alzato a Sodenbergh dopo il deludente/noioso intrigo a berlino. [-]

Non ci sono banche questa volta. I componenti della squadra non sono i soliti bellocci hollywoodiani, nessun Andy Gancia o Al Pacino nello schieramento opposto. Questa volta sembra che Soderbergh abbia deciso di superare un'altro ostacolo, quello del film biografico impostato con un marchio d'autore. Già, il bottino si chiama Cuba, il George Clooney della situazione questa volta è uno straordinario Benicio del Toro che veste i panni di uno dei personaggi storici più importanti dell'ultimo secolo. Il regista racconta le vicende di Ernesto Guevara, il quale decide di salpare sull'isola di Cuba con un giovane Fidel Castro ed altri ribelli volenterosi di mandare a monte la dittatura di Fulgencio Batista, questa volta però non si tratta semplicemente di un colpo di stato, questa è una rivoluzione. [+]

Non ci sono banche questa volta. I componenti della squadra non sono i soliti bellocci hollywoodiani, nessun Andy Gancia o Al Pacino nello schieramento opposto. Questa volta sembra che Soderbergh abbia deciso di superare un'altro ostacolo, quello del film biografico impostato con un marchio d'autore. Già, il bottino si chiama Cuba, il George Clooney della situazione questa volta è uno straordinario Benicio del Toro che veste i panni di uno dei personaggi storici più importanti dell'ultimo secolo. Il regista racconta le vicende di Ernesto Guevara, il quale decide di salpare sull'isola di Cuba con un giovane Fidel Castro ed altri ribelli volenterosi di mandare a monte la dittatura di Fulgencio Batista, questa volta però non si tratta semplicemente di un colpo di stato, questa è una rivoluzione. Soderbergh esalta ancora una volta le qualità specifiche del mezzo cinematografico: quella di mostrare. Sceneggiatura discreta, discorsi memorabili, ma quello che risalta di più all'occhio dello spettatore è l'azione del Che e dei suoi uomini. L'entità che assume il regista è quella del narratore: è lui, infatti, che ci mostra, attraverso la macchina da presa la straordinaria storia dell'Argentino, facendo cadere la scelta su alcune riprese glamour come quelle in bianco e nero (l'intervista al Che). Un film non facile da ricostruire, in virtù della storia scritta dal rivoluzionario; risulterebbe anche noioso a tratti, ma non bisogna dimenticare che si tratta soprattutto di un film politico. Comparandolo al Divo di Sorrentino, ne verrebbe fuori il fatto che: il lavoro del regista italiano disegna una storia che ci riguarda da vicino e magari lo spettatore si dimostra più interessato (nonostante alcuni passaggi rivolti decisamente ad un pubblico non pigro), mentre quello sul Che descrive una determinata esperienza del personaggio e soprattutto della storia di Cuba. Nota che stona: il finale con l'auto sportiva, che fa apparire Guevara come una sorta di Madre Teresa di Calcutta. [-]

Davvero una delusione questo film! Si cerca di ricostruire la vita del Che "l'argentino", fino alla rivoluzione cubana, senza fare accenno a nessun ideologia che vi era dietro l'impresa di Guevara. Il film scorre con sequenze di combattimenti senza spiegare un perchè...Come se il Che si fosse buttato nella rivoluzione cubana così, tanto per fare qualcosa!!! Sprecato Benico Del Toro che è stato molto bravo. Ma la sceneggiatura è veramente orribile!!

il film va visto nella sua interezza, possibilmente la stessa sera. Solo così si capirà la forza e il valore artistico dell'opera. La prima parte racconta il momento più felice del Che la costruzione, le azioni, i pensieri che hanno portato alla vittoria di un'ideale; il secondo il momento più disperato, il fallimento e la morte. Senza alcuna retorica, con uno stile asciutto che non concede nulla e non gioca con che le emozioni dello spettatore; con un taglio quasi documentaristico in entrambi, seppur in modo diverso: nel primo più formalmente, nel secondo più nella scelta della materia del racconto. Ne esce una tesi politica che è stata anche di Guevara ma che lui stesso pare aver dimenticato nella sua scelta della Bolivia: la rivoluzione non è esportabile. [+]

il film va visto nella sua interezza, possibilmente la stessa sera. Solo così si capirà la forza e il valore artistico dell'opera. La prima parte racconta il momento più felice del Che la costruzione, le azioni, i pensieri che hanno portato alla vittoria di un'ideale; il secondo il momento più disperato, il fallimento e la morte. Senza alcuna retorica, con uno stile asciutto che non concede nulla e non gioca con che le emozioni dello spettatore; con un taglio quasi documentaristico in entrambi, seppur in modo diverso: nel primo più formalmente, nel secondo più nella scelta della materia del racconto. Ne esce una tesi politica che è stata anche di Guevara ma che lui stesso pare aver dimenticato nella sua scelta della Bolivia: la rivoluzione non è esportabile. Una rivoluzione probabilmente ha bisogno di grandi uomini ma può aver successo solo quando il terreno è maturo, se il popolo ti seguirà, se condivide la tua storia. In Bolivia non fu così. La seconda parte del film costruisce una tensione incredibile, poche parole (quelle dei diari del Che), fedeltà ai fatti, un girovagare nella selva senza speranza, con un Benicio Del Toro bravissimo nell'interpreatre la consapevolezza della fine che si disegna sul volto del rivoluzionario, la consapevolezza degli errori commessi, e, nello stesso tempo, la grandezza enorme di quest'uomo nel credere nell'uomo. Lo spettatore sa come finisce la storia eppure la tensione è quasi insostenibile, si vivono il dolore, la sofferenza, le continue disfatte, i tradimenti 'da dentro': l'assenza di musica, i rumori della natura, il realismo del film, la scarsità dei dialoghi, l'aderena degli attori con il contesto, inducono chi guarda a riflettere, a pensare, e questo pensiero si fa pensiero del protagonista finchè lo spettatore diventa Ernesto, Fernando, Ramon nel momento più tragico della loro esistenza. Pochi film lasciano un'emozione così duratura. E un pensiero: questa è la storia di un uomo grande perchè credeva nell'uomo. [-]

Bellissimo film, gli interpreti sono bravissimi, si rimane con gli occhi fissi senza mai sta staccare lo sguardo dallo schermo

Tremendamente noioso. Un film racconto nel quale non ti appassioni, nel quale è stata data importanza a cose non interessanti. Non è all'altezza della personalità di Guevara. Tuttavia un grande Benicio del Toro.

Film discreto, con una buona regia. Il film rimane fedele alla storia, ma non appassiona. Benicio del toro, non esprime al massimo la figura del che e neanche gli altri attori, la colonna sonora è molto semplice e ripetitiva, i flashback continui stancano e la sceneggiatura è molto semplice. Insomma, un buon film ma che da una figura come quella del che poteva tirar fuori di meglio...Intanto aspettiamo in secondo capitolo...

Film decisamente scarso, si salva solo Benicio Del Toro anche se, sempre sfuma, l'imprigionamento ad una sceneggiatura vuota e farraginosa.Ne ho visto, e sono sicuro che ne avete visti, di film Biografici, grandi capolavori..vedi Schindler's List - Ghandi - Malcom x solo per citarne alcuni, la lista sarebbe lunga. In questi film, Sempre, l'Uomo è stato al centro degli avvenimenti, Sempre attraverso l'ochhio dell'Uomo si è raccontata la sua Vita privata/pubblica il contesto storico e di come attraverso Lui, la storia ha mutato verso. Quì il 'Che' è soltanto un fantoccio nelle mani di fidel, tutto ciò che riguarda Lui è insistenza.