acquaegin
|
domenica 13 luglio 2008
|
che film
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a acquaegin »
[ - ] lascia un commento a acquaegin »
|
|
d'accordo? |
|
m
|
giovedì 3 luglio 2008
|
mi è piaciuto
|
|
|
|
Il film ha degli effetti speciali eccellenti, e credo sia stato proprio il fatto che non si è soffermato troppo su tutti i personaggi e le vicende che mi è piaciuto. Due ore piacevoli. L' unica cosa che mi dispiace un pochino è che vogliono fare un quarto capitolo quando questo terzo sarebbe una conclusione perfetta.
|
|
[+] lascia un commento a m »
[ - ] lascia un commento a m »
|
|
d'accordo? |
|
the venom 92
|
giovedì 12 giugno 2008
|
lascia desiderare
|
|
|
|
Un film che sembrava la fine del mondo quando avevamo saputo che il film narrava di spider-man nero e del suo nemico più acerrimo venom; questo mitico cattivo è apparso solo alla fine del film, cosa che trovo ingiusta da parte dei suoi fan, si parla troppo di sentimenti e un pò noioso nelle parti d'azione, mi aspettavo molto di più.
[+] eccone un altro
(di paleutta)
[ - ] eccone un altro
|
|
[+] lascia un commento a the venom 92 »
[ - ] lascia un commento a the venom 92 »
|
|
d'accordo? |
|
lucathedrummer
|
domenica 8 giugno 2008
|
film spettacolare con una "pecca" poco irrilevante
|
|
|
|
un film spettacolare ma con una pecca ben poco irrilevante che lascia un leggerissimo senso di delusione in uno dei tre capolavori "della serie spiderman" di Sam Raimi.Una storia coinvolgente caratterizzata da da bei personaggi e interpretazioni degli stessi, tra cui tre nemici leggendari dell'uomo ragno.
Il ritorno di goblin, ci sta bene e coinvolge Peter in una lotta con un amico e nemico allo stesso tempo, e altrettanto benaccetta è stata la comparsa dell'uomo sabbia.
L'unica "pecca" ( anche se mi sembra esagerato chiamarla così)è , per me, il troppo poco sapzio e tempo dedicato a Venom non inteso come Eddie Brock,la cui bene durante il film, ma inteso come il nemico numero uno e più leggendario di spiderman la cui comparsa viene limitata in una breve quantità di tempo considerata l'importanza del personaggio.
[+]
un film spettacolare ma con una pecca ben poco irrilevante che lascia un leggerissimo senso di delusione in uno dei tre capolavori "della serie spiderman" di Sam Raimi.Una storia coinvolgente caratterizzata da da bei personaggi e interpretazioni degli stessi, tra cui tre nemici leggendari dell'uomo ragno.
Il ritorno di goblin, ci sta bene e coinvolge Peter in una lotta con un amico e nemico allo stesso tempo, e altrettanto benaccetta è stata la comparsa dell'uomo sabbia.
L'unica "pecca" ( anche se mi sembra esagerato chiamarla così)è , per me, il troppo poco sapzio e tempo dedicato a Venom non inteso come Eddie Brock,la cui bene durante il film, ma inteso come il nemico numero uno e più leggendario di spiderman la cui comparsa viene limitata in una breve quantità di tempo considerata l'importanza del personaggio. Nonostante questo,un film davvero ottimo, mi è piaciuto molto e spero nell'uscita di un quarto capitolo per la gioia di tutti i fan ( tra cui io)del difensore più famoso di new york city.
Un saluto alla redazione di mymovies.
[-]
[+] poco irrilevante
(di paleutta)
[ - ] poco irrilevante
|
|
[+] lascia un commento a lucathedrummer »
[ - ] lascia un commento a lucathedrummer »
|
|
d'accordo? |
|
spartan
|
lunedì 2 giugno 2008
|
la bidimensione del cinema
|
|
|
|
Personaggi BIDIMENSIONALI, storia BIDIMENSIONALE........ora che ci penso solo gli effetti speciali sono TRIDIMENSIONALI.......con il secondo non ce proprio paragone...
|
|
[+] lascia un commento a spartan »
[ - ] lascia un commento a spartan »
|
|
d'accordo? |
|
franzi
|
domenica 1 giugno 2008
|
deluso
|
|
|
|
dopo due trasposizioni pressochè perfette mi aspettavo sinceramente miracoli da quello che era stato annunciato come il film più costso della storia del cinema (anche se, prima di lui, il dubbio record spettò ad un quantomai deludente matrix revolutions...).invece, proprio davanti al traguardo di una trilogia fumettistica pressochè perfetta (soprattutto per come ha saputo guardare nelle menti e nelle ragioni dei protagonisti), Raimi è caduto: il film manca totalmente di profondità, il che, vista l'interminabile durata della pellicola e gli onnipresenti dialoghi strappalacrime (nella prima metà di film credevo fosse beautiful...), è a dir poco sconcertante. inoltre diciamocelo 2 cattivi e mezzo sono davvero troppi in un film, creerebbero caos e mal di testa nelle menti di chiunque.
[+]
dopo due trasposizioni pressochè perfette mi aspettavo sinceramente miracoli da quello che era stato annunciato come il film più costso della storia del cinema (anche se, prima di lui, il dubbio record spettò ad un quantomai deludente matrix revolutions...).invece, proprio davanti al traguardo di una trilogia fumettistica pressochè perfetta (soprattutto per come ha saputo guardare nelle menti e nelle ragioni dei protagonisti), Raimi è caduto: il film manca totalmente di profondità, il che, vista l'interminabile durata della pellicola e gli onnipresenti dialoghi strappalacrime (nella prima metà di film credevo fosse beautiful...), è a dir poco sconcertante. inoltre diciamocelo 2 cattivi e mezzo sono davvero troppi in un film, creerebbero caos e mal di testa nelle menti di chiunque. e qui siamo al peggior difetto di questo spiderman: il senso di caos: chi sono i cattivi? perchè fanno i cattivi? (dai l'uomo sabbia è davvero ridicolo...compare dal nulla e tenta scialbamente di vanificare le ragioni della prima metamorfosi di spiderman... ma per favore!) e quella caz.. di melmina nera da dove arriva? (cioè anchio vado al parco, ma mica mi cadono in testa meteoriti con organismi parassita... cavolo almeno nel fumetto aveva un suo perchè!). un vero peccato, soprattutto se si guarda l'ultima mezzora di film, bella, da lasciare senza fiato (apparte gli ultimi minuti appiccicati maldestramente dopo il funerale... mi ricordava tanto l'happy ending forzato di blade runner '82) e si pensa a come sarebbe potuto essere tutto il film... il buco di questa ciambella non è proprio venuto
[-]
|
|
[+] lascia un commento a franzi »
[ - ] lascia un commento a franzi »
|
|
d'accordo? |
|
gianluca
|
giovedì 29 maggio 2008
|
un'enorme delusione
|
|
|
|
Il secondo sequel di Spiderman, che ha ottenuto guadagni strepitosi in tutto il mondo, presenta una serie pressochè infinita di difetti: se nel secondo episodio era ben stata sottolineata la riflessione bene-male con il dottor Otto (Molina)che quasi rubava la scena a Spiderman, qui nessuno ha carisma, in particolar modo i cattivi che non sucitano mai emozione.
L'utilizzo di effetti speciali poi è esagerato: il tutto si accumula senza un minimo di pathos o tensione; anche sul piano narrativo il terzo episodio perde notevolmente lucidità e i buchi di logica sono tanti (ad esempio: perchè Spiderman quando mostra il suo lato cattivo e si comporta da invasato incontra solo ragazze?. Il cast incredibilemnte è scadente e quelli che dovrebbero essere momenti di adrenalina sono invece noiosi e ripetitivi.
[+]
Il secondo sequel di Spiderman, che ha ottenuto guadagni strepitosi in tutto il mondo, presenta una serie pressochè infinita di difetti: se nel secondo episodio era ben stata sottolineata la riflessione bene-male con il dottor Otto (Molina)che quasi rubava la scena a Spiderman, qui nessuno ha carisma, in particolar modo i cattivi che non sucitano mai emozione.
L'utilizzo di effetti speciali poi è esagerato: il tutto si accumula senza un minimo di pathos o tensione; anche sul piano narrativo il terzo episodio perde notevolmente lucidità e i buchi di logica sono tanti (ad esempio: perchè Spiderman quando mostra il suo lato cattivo e si comporta da invasato incontra solo ragazze?. Il cast incredibilemnte è scadente e quelli che dovrebbero essere momenti di adrenalina sono invece noiosi e ripetitivi.
Non aiuta certamente la lunghezza, ben 140'
[-]
|
|
[+] lascia un commento a gianluca »
[ - ] lascia un commento a gianluca »
|
|
d'accordo? |
|
bevete la grappa di pino
|
sabato 24 maggio 2008
|
una grande tagata
|
|
|
|
Una delle più grandi tagate ( cioè cretinate) della storia del cinema: non si capisce perchè dovremmo emozionarci visto che tutti recitano come pesci lessi e non si degnano di farci capire qualcosa. Non c'è dubbio, Raimi è un cretino e il successo preoccupa. Non andate a guardarlo.
[+] eh si bevetela la grappa
(di paleutta)
[ - ] eh si bevetela la grappa
|
|
[+] lascia un commento a bevete la grappa di pino »
[ - ] lascia un commento a bevete la grappa di pino »
|
|
d'accordo? |
|
angela cinicolo
|
giovedì 15 maggio 2008
|
i fantastici (?) quattro!
|
|
|
|
Ci si aspettava un episodio pieno di combattimenti all'ultima ragnatela, una storia in cui il bene si confronta con ben tre personificazioni del male, un racconto dell'eroe che ri-torna per salvare, grazie all'aiuto di nuovi e più entusiasmanti poteri, il mondo dalle grinfie dei cattivi. Invece, niente di tutto questo. Delusione e perfino un po' d'amarezza. Nel cuore più che negli occhi. Perché se a sgranarci la vista sono gli effetti speciali stratosferici, le immagini mastodontiche che montano sul grande schermo con tutta quanta la loro pre-potenza visiva, a farcela abbassare con grande e giustificato dissenso sono le battutine chiaramente plasmate su un target giovanilistico, i lembi di una love story che tocca i toni della commedia romantica strappalacrime, le insistenze su un'iconografia che certo Raimi non aveva bisogno di sbandierare tanto vistosamente.
[+]
Ci si aspettava un episodio pieno di combattimenti all'ultima ragnatela, una storia in cui il bene si confronta con ben tre personificazioni del male, un racconto dell'eroe che ri-torna per salvare, grazie all'aiuto di nuovi e più entusiasmanti poteri, il mondo dalle grinfie dei cattivi. Invece, niente di tutto questo. Delusione e perfino un po' d'amarezza. Nel cuore più che negli occhi. Perché se a sgranarci la vista sono gli effetti speciali stratosferici, le immagini mastodontiche che montano sul grande schermo con tutta quanta la loro pre-potenza visiva, a farcela abbassare con grande e giustificato dissenso sono le battutine chiaramente plasmate su un target giovanilistico, i lembi di una love story che tocca i toni della commedia romantica strappalacrime, le insistenze su un'iconografia che certo Raimi non aveva bisogno di sbandierare tanto vistosamente. Fortuna (?) che, oltre quell'impanatura da cotoletta che ricopre il corpo di un Hulk incattivito ci sia una storia umana che muove quasi a pietà lo spettatore più sensibile, che dietro il veleno nero che s'impossessa carne e anima del fotografo Edd ci siano le aspettative di un fallito che ha provato invano con la furbizia un'escalation sociale malriuscita, che dietro la macchina del tempo e della vendetta dell'amico-nemico di Parker ci sia il perdono fraterno e l'immolazione alla causa dell'amicizia. Cosa manca insomma al supereroe che qui si ritrova nei panni di un Hitch smaliziato e che si rispecchia nel lato oscuro di un'identità che non gli appartiene? Niente. O forse tutto quello che avremmo voluto vedere ripreso da un regista che talvolta sa ancora rivelarci la bravura già dimostrata con le sue prime opere (horror) e che forse sta venendo riscucchiato dal vortice degli effettismi e della disumanizzazione da videogame che proprio non ci vanno a genio.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a angela cinicolo »
[ - ] lascia un commento a angela cinicolo »
|
|
d'accordo? |
|
miknikluk
|
giovedì 1 maggio 2008
|
spider man 3
|
|
|
|
e molto bello e oggie un anno che sono andato ll cinema a vederlo
[+] venom!
(di villain)
[ - ] venom!
|
|
[+] lascia un commento a miknikluk »
[ - ] lascia un commento a miknikluk »
|
|
d'accordo? |
|
|