|
|
bella earl!
|
venerdì 7 ottobre 2011
|
meglio del 12 peggio dell'11 nonostante al.
|
|
|
|
- Conosco tutti quelli che ingaggeresti per farmi la pelle e gli piaccio più di te. -
Danny Ocean vuole aiutare Reuben, in fin di vita per colpa di un infarto, a far fuori un suo avversario nei casinò Willy Bank con cui sembrava aver fatto un affare che però e andato a monte quanto Bank ha reclamato l'intera proprietà del casinò. Danny e soci aiuteranno Reuben con la loro impresa ma anche una loro vecchia conoscenza: Terry Benedict.
La banda Ocean torna in pista con i soliti Clooney, Pitt e Damon al comando. La banda è sempre la stessa e, infatti, sono gli inserimenti esterni ad essa che piacciono di più: Ellen Barkin e l'intramontabile Al Pacino.
[+]
- Conosco tutti quelli che ingaggeresti per farmi la pelle e gli piaccio più di te. -
Danny Ocean vuole aiutare Reuben, in fin di vita per colpa di un infarto, a far fuori un suo avversario nei casinò Willy Bank con cui sembrava aver fatto un affare che però e andato a monte quanto Bank ha reclamato l'intera proprietà del casinò. Danny e soci aiuteranno Reuben con la loro impresa ma anche una loro vecchia conoscenza: Terry Benedict.
La banda Ocean torna in pista con i soliti Clooney, Pitt e Damon al comando. La banda è sempre la stessa e, infatti, sono gli inserimenti esterni ad essa che piacciono di più: Ellen Barkin e l'intramontabile Al Pacino.
Nonostante un ingresso come quello di Pacino il film non decolla per la trama, scontata ma diverte per la sua ironia. Soderbergh lo dirige bene ma non gli fa fare quel salto di qualità.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a bella earl! »
[ - ] lascia un commento a bella earl! »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nick castle
|
lunedì 2 novembre 2009
|
e' incredibile...
|
|
|
|
Posso capire che non piaccia, ma dire che è una schifezza è proprio da stupidi. Perchè non è bello? Perchè? E' tutto quello che ci si può aspettare da un film, un montaggio quasi invisibile, Una regia leggera ma allo stesso tempo funzionale, una fotografia calda e piacevole per gli occhi, un cast di tutto rispetto, una complicità recitativa tra gli attori, che mai mi era capitato di vedere, eccetto il precedente capitolo. Si, ammetto che la trama sia non troppo sciolta, dal punto di vista degli intrecci, doppi giochi e invenzioni varie, anche io inizialmente facevo fatica a capire, dove volessero andare a parare, mai dopo aver fatto chiarezza in testa, era un piacere per gli occhi e per la mente.
[+]
Posso capire che non piaccia, ma dire che è una schifezza è proprio da stupidi. Perchè non è bello? Perchè? E' tutto quello che ci si può aspettare da un film, un montaggio quasi invisibile, Una regia leggera ma allo stesso tempo funzionale, una fotografia calda e piacevole per gli occhi, un cast di tutto rispetto, una complicità recitativa tra gli attori, che mai mi era capitato di vedere, eccetto il precedente capitolo. Si, ammetto che la trama sia non troppo sciolta, dal punto di vista degli intrecci, doppi giochi e invenzioni varie, anche io inizialmente facevo fatica a capire, dove volessero andare a parare, mai dopo aver fatto chiarezza in testa, era un piacere per gli occhi e per la mente. Alcuni, come tanti in questo forum, non capiscono che i film vanno guardati, non osservati, nel mentre che si parla, o si mangia, o si fa qualunque altra cosa. Sicuramente un film che visto in sala fa più bella figura, anche se visto a casa, comunque non è male.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a nick castle »
[ - ] lascia un commento a nick castle »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sere-26
|
domenica 6 settembre 2009
|
noioso
|
|
|
|
con grande amarezza devo esprimere la mia delusione nei confronti di questo film. A mio gusto l'ho trovato noisoso,privo di azione e in molti punti anche difficile da seguire nei dialoghi;non ha fatto crescere in me la curiosità di conoscere il successivo svolgimento della storia tanto che non ho nemmeno terminato di vederlo; ritengo che non abbia nulla a che vedere con il primo Ocean's eleven,pertanto non consiglio la visione.
|
|
|
[+] lascia un commento a sere-26 »
[ - ] lascia un commento a sere-26 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
kya
|
venerdì 28 novembre 2008
|
ancora un successo
|
|
|
|
l'ho visto con scetticismo,
pensavo che un terzo sequel avrebbe stancato...che sarebbe stato banale...e invece sono rimasta stupita.
Bello, non bello come il primo ma comunque bello!
|
|
|
[+] lascia un commento a kya »
[ - ] lascia un commento a kya »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mario
|
domenica 23 novembre 2008
|
pietoso
|
|
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a mario »
[ - ] lascia un commento a mario »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
chanel
|
lunedì 7 aprile 2008
|
molto molto meglio degli altri ocean's!!
|
|
|
|
Sono sincera,è molto meglio degli altri 2 Ocean's...questo è davvero il più bello!Che ladri gentiluomini no????? sono bravissimi!!!consigliatissimo!
|
|
|
[+] lascia un commento a chanel »
[ - ] lascia un commento a chanel »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fefetta ciccina
|
sabato 29 marzo 2008
|
splendido ritorno della banda di ocean
|
|
|
|
questo film è decisamente meglio dei 2 precedenti e aggiungo che qui emerge di più la furbizia del capobanda.ottima interpretazione di al pacino nel ruolo del riccone williams banks.
|
|
|
[+] lascia un commento a fefetta ciccina »
[ - ] lascia un commento a fefetta ciccina »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
raffaele palazzo
|
martedì 8 gennaio 2008
|
ocean's 13
|
|
|
|
Che dire di questo terzo capitolo delle avventure di Danny Ocean…che è debosciato come tutta la solfa che lo condisce. Già il secondo capitolo non era una perla e se togliamo la parata di divi che compaiono sullo schermo e qualche scena costruita bene il film soprattutto per la durata di due ore annoia e non convince.
Tutti gli attori gigioneggiano in particolare Brad Pitt che sembra una parodia di se stesso, spocchiuso e fastidioso con tutti quei primi piani che sembrano fare del film una passerella e dimostrare che un film riesce e può incassare solo grazie alla presenza di “stelle” di Hollywood.
Ci sono delle new entry e anche del calibro di Pacino ma il film non decolla e a tratti è veramente insopportabile come il pretesto dell’amicizia che Soderbergh adotta probabilmente perché non sa più a quale sceneggiatura appellarsi.
[+]
Che dire di questo terzo capitolo delle avventure di Danny Ocean…che è debosciato come tutta la solfa che lo condisce. Già il secondo capitolo non era una perla e se togliamo la parata di divi che compaiono sullo schermo e qualche scena costruita bene il film soprattutto per la durata di due ore annoia e non convince.
Tutti gli attori gigioneggiano in particolare Brad Pitt che sembra una parodia di se stesso, spocchiuso e fastidioso con tutti quei primi piani che sembrano fare del film una passerella e dimostrare che un film riesce e può incassare solo grazie alla presenza di “stelle” di Hollywood.
Ci sono delle new entry e anche del calibro di Pacino ma il film non decolla e a tratti è veramente insopportabile come il pretesto dell’amicizia che Soderbergh adotta probabilmente perché non sa più a quale sceneggiatura appellarsi.
Sempre più tecnologico e inverosimile si spera che questo concluda la serie e che Soderbergh punti più a film come Bubble che gli costano di meno e sono indubbiamente più interessanti
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a raffaele palazzo »
[ - ] lascia un commento a raffaele palazzo »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dido93
|
domenica 2 dicembre 2007
|
siamo ben lontani...
|
|
|
|
...dal ritmo e dalle trovate di "Ocean's 11"... Questo film è davvero "pietoso" tanto manca di azione, suspence, ...insomma è semplicemente "vuoto"...
Un cast di attori con i quali budget si poteva sfamare il Sud Africa...il tutto per fare un film "che non c'è"... Spero almeno che sia l'ultimo della serie...!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a dido93 »
[ - ] lascia un commento a dido93 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
faz
|
domenica 25 novembre 2007
|
merda
|
|
|
|
|
[+] concordo...
(di dido93)
[ - ] concordo...
|
|
|
[+] lascia un commento a faz »
[ - ] lascia un commento a faz »
|
|
d'accordo? |
|
|
|