|
|
flatout
|
giovedì 3 maggio 2012
|
la leggenda di bewulf
|
|
|
|
Danimarca, 500 a.C. Il guerriero sbruffone Beowulf approda alla corte di re Hrothgar che gli chiede di affrontare il 'demone' Grendel e gli offre in cambio trono e moglie. Beowulf lo uccide, ma la strega madre del mostro lo irretisce con un patto faustiano: e genera con lui un nuovo essere che cinquant'anni dopo, vecchio e stanco, Beowulf dovrà nuovamente affrontare.
Dopo 'Beowulf' (1998) e 'Beowulf & Grendel' (2005), la terza versione dell'omonimo (e anonimo) poema epico inglese è una specie di cartoon digitale dove Zemeckis, come nel suo film precedente 'Polar Express', utilizza la tecnica della 'performance capture', che modifica il rapporto degli attori con la recitazione eliminandone i limiti fisici: gli attori (che conservano piùo meno i loro volti efattezze) hanno recitato con fattori applicati a volti e corpi e sono poi stati trasformati dai computer in personaggi virtuali.
[+]
Danimarca, 500 a.C. Il guerriero sbruffone Beowulf approda alla corte di re Hrothgar che gli chiede di affrontare il 'demone' Grendel e gli offre in cambio trono e moglie. Beowulf lo uccide, ma la strega madre del mostro lo irretisce con un patto faustiano: e genera con lui un nuovo essere che cinquant'anni dopo, vecchio e stanco, Beowulf dovrà nuovamente affrontare.
Dopo 'Beowulf' (1998) e 'Beowulf & Grendel' (2005), la terza versione dell'omonimo (e anonimo) poema epico inglese è una specie di cartoon digitale dove Zemeckis, come nel suo film precedente 'Polar Express', utilizza la tecnica della 'performance capture', che modifica il rapporto degli attori con la recitazione eliminandone i limiti fisici: gli attori (che conservano piùo meno i loro volti efattezze) hanno recitato con fattori applicati a volti e corpi e sono poi stati trasformati dai computer in personaggi virtuali. Un modo (molto dispendioso) per dire che l'elemento uano rimane insostituibile nel cinema high tech del nuovo millennio? Certo è che i risultati esteticamente lasciano a desiderare. E se l'ennesima declinazione di un amore 'impossibile' è coerente alla poetica zemeckisiana, si avverte invece una sproporzione tra le esigenze spettacolari anche 'basse' (gli strombazzati nudi della Jolie digitalizzata, i noiosi combattimenti) e le intenzioni più nobili (dare un senso di cupezza malinconica al fantasy e riflettere sulla eterna circolarità del male) degli sceneggiatori Neil Gaiman e Roger Avary. Distribuito in pochissime sale sia da noi che in patria, anche in 3D
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a flatout »
[ - ] lascia un commento a flatout »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
ultimoboyscout
|
martedì 3 gennaio 2012
|
il cartoon recitato.
|
|
|
|
Tipico prodotto alla Zemeckis, che ha ormai posto il suo marchio di fabbrica su cartoon del genere. Il film si fregia della motion capture, tecnica decisamente nota che utilizza attori autentici per dare vita a figure tridimensionali. E che attori! Il cast comprende tra gli altri, star di primissimo livello quali Sir Anthony Hopkins, Angelina Jolie, John Malkovich, Brendan Gleeson, Robin Wright Penn e Ray Winstone, forse il meno noto dei protagonisti, nel ruolo di Beowulf. E' tratto direttamente dal poema epico letterario più antico che si conosca in lingua inglese, ma l'IMAX 3D che permette di riconoscere i volti toglie ogni forma di sentimento e di magia, i personaggi perdono di intensità diventando pupazzoni senz'anima ma la tecnica rasenta la perfezione.
[+]
Tipico prodotto alla Zemeckis, che ha ormai posto il suo marchio di fabbrica su cartoon del genere. Il film si fregia della motion capture, tecnica decisamente nota che utilizza attori autentici per dare vita a figure tridimensionali. E che attori! Il cast comprende tra gli altri, star di primissimo livello quali Sir Anthony Hopkins, Angelina Jolie, John Malkovich, Brendan Gleeson, Robin Wright Penn e Ray Winstone, forse il meno noto dei protagonisti, nel ruolo di Beowulf. E' tratto direttamente dal poema epico letterario più antico che si conosca in lingua inglese, ma l'IMAX 3D che permette di riconoscere i volti toglie ogni forma di sentimento e di magia, i personaggi perdono di intensità diventando pupazzoni senz'anima ma la tecnica rasenta la perfezione. Zemeckis ci ha ben abituati ma si può dire che in altre circostanza ha fatto tato meglio! Il personaggio più somigiante all'originale è quello della Jolie, la sua verosimiglianza è sconvolgente, splendida persino in versione demoniaca su vertiginosi tacchi a spillo. Più che un film è un supervideogame, che alla lunga stanca, col risultato di apparire freddo, anzi gelido e inumano.
Basti guardare lo sguardo di questi pupazzoni, così spento e privo di vita. Credo che la motion capture debba essere un punto di forza di un film, un accessorio utilissimo come lo è stat nell'altra epica saga del Signore degli anelli, chene sottolinei momenti o che ne animi solo un personaggio (Gollum). Qui invece alla lunga zavorra il cartone, perchè un film girato con tale sistema nlla sua interezza diventa pesante se non insopportabile. E l'eccesso di violenza non aiuta di certo per una buona riuscita, riducendo anche il range di pubblico a cui può rivolgersi. Spettacolare senza dubbio, innovativo e sicuramente costosissimo, è lesatta dimostrazione che nonostante l'high tech si stia impossessando del cinema del terzo millennio, l'elemento umano ne rimane il cuore e l'anima, risultando imprescindibile e insostituibile.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a ultimoboyscout »
[ - ] lascia un commento a ultimoboyscout »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
dragonia
|
venerdì 30 dicembre 2011
|
bleah!
|
|
|
|
Mio Dio che schifezza, un obrobrio che chiamare film o addirittura un bel film è un'autentica blasfemia! Al confronto, Dungeons and Dragons è un capolavoro. Tutta colpa dell'animazione degli attori, inutile e semplicemente resa male, di una sceneggiatura sconclusionata e un ritmo penosamente lento, in cui i personaggi si muovono senza un motivo preciso (ancora devo capire perché il re si suicida). Spiace dirlo, ma stavolta Zemeckis ha toppato alla grande. Evitate questa me**a se potete.
|
|
|
[+] lascia un commento a dragonia »
[ - ] lascia un commento a dragonia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
tiamaster
|
martedì 20 settembre 2011
|
zemeckis barcolla
|
|
|
|
film con un grande cast e sicuramente molto epico,però...fa veramente schifo!!!è interminabile,alla fine sembra un trita e ritrita di tutta la storia,non si capisce più chi è buono e chi cattivo,chi e sano e chi pazzo...un casino indescrivibile!!!!non guardatelo,e zemeckis è uno dei miei registi preferiti......
|
|
|
[+] lascia un commento a tiamaster »
[ - ] lascia un commento a tiamaster »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
fierror
|
sabato 23 aprile 2011
|
la leggenda
|
|
|
|
Beowulf è un eroe delle terre del nord,si parla di lui in alcuni antichi canti tedeschi.
Il film parla di tutta la sua vita,da quando arriva in queste terre dove un mostro sanguinario terrorizza un piccolo regno da decenni,ma beowulf è in grado di mozzargli un braccio e farlo scappare via!
Questo mostro però non è l'unica avversità che Beowulf dovrà affrontare,cadrà sotto i plagi della madre di questo mostro,diverrà re,invecchierà,scaccierà i barbari,ma infine qualcuno verrà a cercarlo...
Gli effetti speciali sono buoni,ma hanno un che di vecchio,oggetti luminosi...
|
|
|
[+] lascia un commento a fierror »
[ - ] lascia un commento a fierror »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
don64
|
venerdì 2 aprile 2010
|
film.. con grafica visiva speciale 3d
|
|
|
|
Film animazione con effetti speciali 3d computerizzata d'effetto visivo tanto che gli attori sembrano persone reali(o quasi).La trama e' simpatica come lo e' tutto il film che prende lo spettatore, lo incuriosisce per la novita' degli effetti speciali computerizazti.Voto 7
|
|
|
[+] lascia un commento a don64 »
[ - ] lascia un commento a don64 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
lucido71
|
giovedì 18 marzo 2010
|
tradito dal mitico zemeckis :(
|
|
|
|
premetto che non conosco questo mito nordico, ma che non disdegno affatto film del genere, anzi... ma a malincuore, devo ammettere che sono stato tremendamente deluso da questa pellicola e soprattutto dai suoi famosissimi artefici. Film da evitare come la peste, film dove non esiste trama (e se si è rimasti fedeli al mito, beh, nel 2010 resta una storia improponibile), film con dialoghi assenti, film che si svolge in 2 sole ambientazioni, una sala x baldorie, ed una grotta, film con effetti speciali pietosi (il combattimento fra Beowulf ed il primo demone, sembra estratto dagli anni '70)... a questo punto, IN THE NAME OF THE KING o INKHEART fanno un figurone.
|
|
|
[+] lascia un commento a lucido71 »
[ - ] lascia un commento a lucido71 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
mulholland
|
lunedì 22 febbraio 2010
|
una bella esperienza visiva
|
|
|
|
Sempre bello vedere i film digitalizzati di Zemeckis! Un paio d'ore di evasione tutte da godere
|
|
|
[+] lascia un commento a mulholland »
[ - ] lascia un commento a mulholland »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
patrickbateman47
|
giovedì 3 dicembre 2009
|
film particolare
|
|
|
|
Beowulf è un film tutto particolare a partire da tecnica visiva,Zemeckis infatti è diventato ormai il pioniere della motion capture,tecnica sperimentale che non va incontro ai gusti di tutti,ma che a me non dispiace sopratutto se in blu-ray in modo da apprezzare ogni dettaglio.
Il film è l'adattamento del poema epico Beowulf solo con molta più azione e violenza,anch'esso elemento che ha creato controversie,ritengo che come film d'azione sia un ottimo prodotto anche se la cgi avvolte perfetta (nei primi piani) ma avvolte tende a desiderare (di fatto non è il massimo cgi ottenibile,il film è costato circa 98 milioni di dollari non molto per un kolossal)le interpretazioni sono buone,il film a ognimodo sotto l'aspetto spaccone d'azione ha una sua profondità analizzando l'aspetto della lussuria e del potere.
[+]
Beowulf è un film tutto particolare a partire da tecnica visiva,Zemeckis infatti è diventato ormai il pioniere della motion capture,tecnica sperimentale che non va incontro ai gusti di tutti,ma che a me non dispiace sopratutto se in blu-ray in modo da apprezzare ogni dettaglio.
Il film è l'adattamento del poema epico Beowulf solo con molta più azione e violenza,anch'esso elemento che ha creato controversie,ritengo che come film d'azione sia un ottimo prodotto anche se la cgi avvolte perfetta (nei primi piani) ma avvolte tende a desiderare (di fatto non è il massimo cgi ottenibile,il film è costato circa 98 milioni di dollari non molto per un kolossal)le interpretazioni sono buone,il film a ognimodo sotto l'aspetto spaccone d'azione ha una sua profondità analizzando l'aspetto della lussuria e del potere.
Film consigliato a chi piace vedere qualcosa di innovativo anche se il film non è un capolavoro (5 stelle per la media 4 per il film) risulta sempre ottimo,Zemeckis anche se criticato neanche sta volta mi ha deluso.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nanda
|
martedì 10 novembre 2009
|
niente di che'
|
|
|
|
L'ho visto in dvd e per fortuna ke nn lo avevo comprato io. La storia c'è mah è lento e neanche cosi' bello dal punto di vista della caratterizzazione dei personaggi. il finale poi è anche scontato.
|
|
|
[+] lascia un commento a nanda »
[ - ] lascia un commento a nanda »
|
|
d'accordo? |
|
|
|