Flags of Our Fathers

Eastwood tocca il tema della guerra, ponendo al centro del suo film non solo la crudeltà di una battaglia, ma un fatto puramente politico; la bandiera americana piantata da sei soldati, immortalata in una foto divenuta celebre. E' interessante vedere una faccia della battaglia di Iwo Jima che pochi conoscono; è quella che mostra il regista con la sua solita destrezza, quella battaglia politica che si accese attorno a quella fotografia che incarnava la vittoria americana. Una fotografia che doveva dare speranza al paese, in cui tutti dovevano credere affinchè fosse davvero vinta la guerra; ma anche una fotografia che doveva convincere i politici americani del fatto che bisognava spendere di più per la guerra, finanziarla ulteriormente per vincerla ad ogni costo; il film mostra appunto questa insistenza sulla foto, sui soldati che piantarono la bandiera, sul loro eroismo decantato dai media ma negato da loro stessi, che invece ribadiscono per tutto il film che gli eroi erano quelli morti nella battaglia, che quella bandiera era macchiata dal sangue di molti americani uccisi. [+]

Eastwood tocca il tema della guerra, ponendo al centro del suo film non solo la crudeltà di una battaglia, ma un fatto puramente politico; la bandiera americana piantata da sei soldati, immortalata in una foto divenuta celebre. E' interessante vedere una faccia della battaglia di Iwo Jima che pochi conoscono; è quella che mostra il regista con la sua solita destrezza, quella battaglia politica che si accese attorno a quella fotografia che incarnava la vittoria americana. Una fotografia che doveva dare speranza al paese, in cui tutti dovevano credere affinchè fosse davvero vinta la guerra; ma anche una fotografia che doveva convincere i politici americani del fatto che bisognava spendere di più per la guerra, finanziarla ulteriormente per vincerla ad ogni costo; il film mostra appunto questa insistenza sulla foto, sui soldati che piantarono la bandiera, sul loro eroismo decantato dai media ma negato da loro stessi, che invece ribadiscono per tutto il film che gli eroi erano quelli morti nella battaglia, che quella bandiera era macchiata dal sangue di molti americani uccisi. Tutto ciò viene svelato montando realistiche scene di guerra e flashback dei protagonisti, dando così un quadro completo da ogni punto di vista; è un film che lascia emergere il dolore dei soldati, il rimpianto dei loro compagni morti per quella bandiera e il cinismo dei politici che sfruttano il loro dolore per pura propaganda. Come al solito, Eastwood punta sia ad una buona sceneggiatura, sia sulla bravura dei suoi attori, che rendono la storia reale e toccante. Un film come pochi registi sanno fare. [-]

[+] lascia un commento a roby » [ - ] lascia un commento a roby »

ankora nn lho visto xo penso sia un bel film anche se penso che gli americani abbiano avuto grande fortuna apparte il grande esercito di cui avevano a disposizione...IO ODIO L AMERICA E TUTTO IL POPOLO AMERICANO

[+] !!! (di pep) [ - ] !!! [+] assassini da sempre (di gb) [ - ] assassini da sempre

[+] lascia un commento a anti-americano attivo » [ - ] lascia un commento a anti-americano attivo »

PAUROSO IL FILM DELL' ANNO CONSIGLIATISSIMO +++++++

[+] lascia un commento a wwwii » [ - ] lascia un commento a wwwii »

Se lei dice che sembra Salvate il soldato Ryan rimontato non capisce proprio niente e non merita di avere un dizionario di cinema con il suo nome sopra. Francesco

[+] lascia un commento a francesco » [ - ] lascia un commento a francesco »

A vedere il nuovo Clint, alla prima visione serale dello scorso venerdi, eravamo in 4 gatti in sala. Per certi versi meglio cosi', meglio SEMPRE evitare la confusione e "quei personagggi" che commentano il film ad ogni battuta. Forse in molti hanno pensato:ancora un film di guerra! Ma sulla seconda guerra mondiale cos'altro c'e' ancora da dire...A tutti coloro che, anche solo per un attimo, hanno pensato cio', posso dire che stanno commettendo un errore piuttosto grave. Perdersi "Flags of our fathers", che di "nuove cose" sulla Seconda Guerra Mondiale e non solo, ne dice parecchie, sarebbe infatti un grave peccato. Perche' si tratta di un film fortemente Fordiano, molto onesto e sincero, dolente e commovente, con immagini di guerra filmate (con una fotografia che vira quasi al bianco e nero) in maniera straordinaria. [+]

A vedere il nuovo Clint, alla prima visione serale dello scorso venerdi, eravamo in 4 gatti in sala. Per certi versi meglio cosi', meglio SEMPRE evitare la confusione e "quei personagggi" che commentano il film ad ogni battuta. Forse in molti hanno pensato:ancora un film di guerra! Ma sulla seconda guerra mondiale cos'altro c'e' ancora da dire...A tutti coloro che, anche solo per un attimo, hanno pensato cio', posso dire che stanno commettendo un errore piuttosto grave. Perdersi "Flags of our fathers", che di "nuove cose" sulla Seconda Guerra Mondiale e non solo, ne dice parecchie, sarebbe infatti un grave peccato. Perche' si tratta di un film fortemente Fordiano, molto onesto e sincero, dolente e commovente, con immagini di guerra filmate (con una fotografia che vira quasi al bianco e nero) in maniera straordinaria. Un film senza eroi, senza buoni e cattivi, che trae grande forza da un montaggio estremamente efficace del sempre bavissimo Joel Cox e dal commento musicale dello stesso Clint. Se non arriva al cuore come i suoi ultimi due ultimi capolavori, se non ne ha la stessa potenza, e' solo perche' il soggetto di Paul Haggis tende a volte a ripetersi. A spiegare un po' troppo, anche con la voce narrante, situazioni gia' ben (spesso amaramente) chiare. Nonostante questo, nelle sue immagini e nei volti dei suoi protagonisti, specie in quella dell'indiano Adam Beach/Ira (quello meglio descritto nonche' piu' amato dal regista, mentre gli altri sono un po' sottotono, anche a livello di recitazione ed espressivita') si respira un'aria di sofferenza, di pieta' e di tragicita' decisamente molto forte. Ed inusuale. "Flags of our fathers" e' un film che ci dice in modo esemplare che in guerra non si combatte per la patria, ma semplicemente per la propria pelle e per quella dei propri compagni. Come dimostra Barry Pepper/Mike( forse l'unico personaggio eroico di un film che di eroi proprio non ne vorrebbe) quando decide di andare in prima linea per combattere, come promesso solennemente, insieme al suo plotone. Ed e' anche un film che ci mostra amaramente e tristemente come la mediocre classe politica di una Nazione (qui gli Usa, ma anche gli altri son messi male...isn'it?) arrivi a sfruttare i sentimenti e i destini dei soldati sopravvissuti, rendendoli poco piu' che dei burattini. Ad infischiarsene (ieri come oggi) di raccontare la verita', capace di (s)vendere all'opinione pubblica qualsiasi tipo di menzogna e di spettacolarizzare in modo kitsch ogni evento pur di uscirne con la consueta immagine di superpotenza. Se nel sottofinale c'e' forse qualche retorica di troppo (il figlio sul letto di morte del padre) che qualcuno, ne sono certo, attribuira' "malignamente" al produttore Spielberg (ma la sua mano invece e' sicuramente evidente nella qualita' e nella ricchezza della produzione) e' vero pero' che poi il film torna a livelli altissimi con le immagini di chiusura. Le quali mostrano prima i nostri "antieroi" , solo dei semplici ragazzi, concedersi come meritato premio, subito dopo aver conquistato la vetta del monte Suribachi, un liberatorio tuffo nelle acque di una spiaggia poco lontana dal campo di battaglia. Immagini toccanti e di sincera poesia tra le migliori (e non e' poco) del cinema di Clint. E che fanno da preludio a quelle commoventi che scorrono lungo i titoli di coda, dove scorgiamo grazie a splendide fotografie d'epoca, i veri volti dei protagonisti. [-]

[+] lascia un commento a bobtheheat » [ - ] lascia un commento a bobtheheat »

Lizard scrive: "Qui, i soldati non assumono mai la veste di protagonisti, ma si trovano stritolati in un meccanismo(bellico, ma anche propagandistico) incontrollabile, in cui l'unico valore positivo è costituito dalla solidarietà reciproca." sono perfettamente d'accordo. A chi interessa trovare la dimensione umana nelle vicende immensamente più grandi che gli uomini attraversano, consiglio questo film. Da non confondere con un film di denuncia o con un documentario, questo tratta la solitudine e la sensazione di schiacciamento del singolo contro le vicende della propria vita, volute o no e della forza, dell'immensa forza, che ognuno riesce a trovare per sopportale e... superarle! (eroi nietzschiani ?) Importante il ruolo del narratore (figlio di uno dei protagonisti) che scopre la vicenda del padre per caso e svolge indagini per farsela raccontare dai compagni che l'avevano vissuta con lui: una vita svelata, ma non condivisa che non diventa (impossibile no?) patrimonio di quella del figlio. [+]

Lizard scrive: "Qui, i soldati non assumono mai la veste di protagonisti, ma si trovano stritolati in un meccanismo(bellico, ma anche propagandistico) incontrollabile, in cui l'unico valore positivo è costituito dalla solidarietà reciproca." sono perfettamente d'accordo. A chi interessa trovare la dimensione umana nelle vicende immensamente più grandi che gli uomini attraversano, consiglio questo film. Da non confondere con un film di denuncia o con un documentario, questo tratta la solitudine e la sensazione di schiacciamento del singolo contro le vicende della propria vita, volute o no e della forza, dell'immensa forza, che ognuno riesce a trovare per sopportale e... superarle! (eroi nietzschiani ?) Importante il ruolo del narratore (figlio di uno dei protagonisti) che scopre la vicenda del padre per caso e svolge indagini per farsela raccontare dai compagni che l'avevano vissuta con lui: una vita svelata, ma non condivisa che non diventa (impossibile no?) patrimonio di quella del figlio. Siamo tutti protagonisti della nostra vita e solo spettatori di quella degli altri. Siamo soli. [-]

[+] lascia un commento a megliosenza » [ - ] lascia un commento a megliosenza »

LA RIELABORAZIONE DI UNA VERITA' STORICA DAL PUNTO DI VISTA UMANO, E NON MEDIATICO, DA' VITA AD UNA PROSPETTIVA TOTALMENTE "NUOVA"... Eastwood., TRAMITE IL LIBRO DA CUI SI E' ISPIRATO E CON L'AIUTO DI Spielberg, RIESCE A PORTARE SUL GRANDE SCHERMO IMMAGINI DI GRANDE SPESSORE, MA ANCHE UNA SERIE DI MESSAGGI CHE NON AVRANNO MAI IL SAPORE DELLA RETORICA, COME LA MALEDIZIONE DELLA GUERRA, SOPRATUTTO PER CHI LA VIVE DI PRIMA PERSONA, E IL "BISOGNO" DI EROI... ASSOLUTAMENTE TRA I MIGLIORI FILM DI CLINT EASTWOOD!!!

[+] lascia un commento a ronks » [ - ] lascia un commento a ronks »

Un gran bel film. Forse qualche spiegazione di troppo sull'antieroismo e troppa insistenza sulle lacrimuccie...la scena dell'indiano che piange sul letto è veramente da rifare. A Clint piace rimarcare più volte il messaggio, come già in Million dollar baby. Se fosse rimasto più distaccato e lucido come ne gli Spietati, sarebbe stato meglio. A parte questo mi è piaciuto davvero, perchè ha unito il realismo del soldato Ryan allo smascheramento dei falsi valori patriottistici, in nome dei quali si perseguono sempre altri interessi. Che differenza tra le bandiere a stelle e strisce su Iwo Jima e quella di Spielberg del soldato Ryan!!!

[+] lascia un commento a federico » [ - ] lascia un commento a federico »

Un bellissimo film che ha messo bene in risalto i sentimenti dei soldati in guerra . Non tutte le generazioni hanno fatto la guerra e solo coloro che l'hanno fatta hanno tutte quelle emozioni e ricordi che l'hanno caratterizzata . Questo e' un film sullo stile del soldato Ryan , dove la battaglia e' messa bene in luce come un qualcosa che sarebbe bene che nessuno conoscesse . Altro aspetto interessante di questo film di Eastwood e' come vengono presi in giro i modelli culturali americani , in cui il mito dell' eroe viene esaltato a tal punto da dare la nausea , senza ricompense concrete , ma solo con apperenze di ringraziamento senza nessuna vera sostanza .

[+] lascia un commento a frank » [ - ] lascia un commento a frank »

Clint Eastwood porta sul grande schermo la crudeltà della battaglia di Iwo Jima in un film capolavoro che rappresenta quanto di meglio si sia visto in un film di guerra;più spettacolare di Windtalkers,più realistico di Salvate il soldato Ryan,più bello e coinvolgente di Full Metal Jacket e con una trama molto coinvolgente. Un applauso a Clint Eastwood,alla sua ottima regia e allo straordinario cast. Un film ineguagliabile,il miglior film di guerra,un CAPOLAVORO che entrerà a far parte della storia del grande cinema.

[+] lascia un commento a biella94 » [ - ] lascia un commento a biella94 »