cristian
|
domenica 27 gennaio 2008
|
rispettare i film per una buona critica
|
|
|
|
La critica dovrebbe essere corretta, Roberto Escobar (Il Sole-24 Ore). Se lei scrive un articolo su un film dovrebbe perlomeno farci capire che l'ha visto veramente. "Coda di Giaguaro" o "Zampa di Giaguaro"? Si può pertanto intuire facilmente l'opinabilità delle sue affermazioni (per certi versi condivisibili). C'è un giudizio estetico a priori, a mio avviso, teso a gettare discredito sul regista. La sua opera può certo non piacere ma deve essere valutata oggettivamente. Criticamente, appunto.
|
|
[+] lascia un commento a cristian »
[ - ] lascia un commento a cristian »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzo
|
domenica 27 gennaio 2008
|
è un film bellissimo
|
|
|
|
raga dto film è bellissimo vedetevelo ve lo consiglio
|
|
[+] lascia un commento a lorenzo »
[ - ] lascia un commento a lorenzo »
|
|
d'accordo? |
|
sempice spettatore
|
venerdì 25 gennaio 2008
|
una pellicola che incolla lo spettatore
|
|
|
|
Ho visto il film per caso l'altra sera mentre facevo zapping; era già a metà, e mi sono incuriosito.
Così ieri sera l'ho visto in programmazione e l'ho visto per intero.
Il primo impatto è stato straordinario. Sono pochi i film che mi hanno fatto questo effetto ed uno di questi è la Passione di Cristo (sarà un caso?).
Poi ho fatto qualche ricerca su internt per informarmi maggiormente sul film.
Ho scoperto che in realtà la lingua non è quella maya, che la storia per alcuni versi non è stata rispettata, ecc ecc....Sono rimasto un pò deluso. Ma poi ci ho ripensato....se è vero che un film ti deve dare emozioni, ti deve far evadere,ti deve fornire riflessioni, ti deve spingere ad informarti sui temi che il film tratta.
[+]
Ho visto il film per caso l'altra sera mentre facevo zapping; era già a metà, e mi sono incuriosito.
Così ieri sera l'ho visto in programmazione e l'ho visto per intero.
Il primo impatto è stato straordinario. Sono pochi i film che mi hanno fatto questo effetto ed uno di questi è la Passione di Cristo (sarà un caso?).
Poi ho fatto qualche ricerca su internt per informarmi maggiormente sul film.
Ho scoperto che in realtà la lingua non è quella maya, che la storia per alcuni versi non è stata rispettata, ecc ecc....Sono rimasto un pò deluso. Ma poi ci ho ripensato....se è vero che un film ti deve dare emozioni, ti deve far evadere,ti deve fornire riflessioni, ti deve spingere ad informarti sui temi che il film tratta...bè allora questo film è straordinario........
[-]
|
|
[+] lascia un commento a sempice spettatore »
[ - ] lascia un commento a sempice spettatore »
|
|
d'accordo? |
|
ilenia
|
mercoledì 23 gennaio 2008
|
adrenalinico e travolgente
|
|
|
|
da semplice spettatrice ritengo che si può nn essere d'accordo col punto di vista (religioso)del regista,ma qto nn deve pregiudicare il giudizio sul film.La profezia della bambina nelle parole"Lui è cn noi adesso"preannuncia la punizione divina(contro gli "esseri ignobili")rappresentata dall'arrivo degli spagnoli che stermineranno la loro civiltà e Zampa di giaguaro colui che li condurrà da loro. Si pone l' accento sul fatto che nn ci fossero solo tribù pacifiche tra i Maya ma anche nn....
Per qto riguarda la crudezza è funzionale al messaggio che si vuole dare(basta vedere un qualunque horror e li' si che si vedono macellerie ben peggiori e gratuite)
Veloce ,appassionante,appassionato mi è piaciuto molto!
|
|
[+] lascia un commento a ilenia »
[ - ] lascia un commento a ilenia »
|
|
d'accordo? |
|
ilenia
|
mercoledì 23 gennaio 2008
|
forte e adrenalinico
|
|
|
|
da semplice spettatrice ritengo che si può nn essere d'accordo col punto di vista (religioso)del regista,ma qto nn deve pregiudicare il giudizio sul film.La profezia della bambina nelle parole"Lui è cn noi adesso"preannuncia la punizione divina(contro gli "esseri ignobili")rappresentata dall'arrivo degli spagnoli che stermineranno la loro civiltà e Zampa di giaguaro colui che li condurrà da loro. Si pone l' accento sul fatto che nn ci fossero solo tribù pacifiche tra i Maya ma anche nn....
Per qto riguarda la crudezza è funzionale al messaggio che si vuole dare(basta vedere un qualunque horror e li' si che si vedono macellerie ben peggiori e gratuite)
Veloce ,appassionante,appassionato mi è piaciuto molto!
|
|
[+] lascia un commento a ilenia »
[ - ] lascia un commento a ilenia »
|
|
d'accordo? |
|
odissea 2001
|
lunedì 21 gennaio 2008
|
il potere e il male al tempo dei maya
|
|
|
|
La vita al tempo dei Maya. Lotta per la sopravvivenza, Zampa di Giaguaro. La giungla è la sua terra, la sua famiglia è bella una felice, ma il paradiso non esiste. Si fa la guerra per il potere
anche al tempo dei Maya e c'è un villaggio, nella foresta, che viene annientato da un popolo di conquistatori. Non sono ancora gli europei: sono Maya, a guardarli hanno lo stesso colore e le stesse fattezze dei loro prigionieri, del popolo dei vinti. Portano odio, paura, violenza, distruzione. Mel Gibson è un pessimista, non crede all'uomo come creatuura eletta e nemmeno al progresso spirituale. Quell'animale che maneggia con maestria il fuoco e le armi non sarà mai un santo anche se adora gli dei, assomiglia più a un diavolo, porta il dolore e la morte.
[+]
La vita al tempo dei Maya. Lotta per la sopravvivenza, Zampa di Giaguaro. La giungla è la sua terra, la sua famiglia è bella una felice, ma il paradiso non esiste. Si fa la guerra per il potere
anche al tempo dei Maya e c'è un villaggio, nella foresta, che viene annientato da un popolo di conquistatori. Non sono ancora gli europei: sono Maya, a guardarli hanno lo stesso colore e le stesse fattezze dei loro prigionieri, del popolo dei vinti. Portano odio, paura, violenza, distruzione. Mel Gibson è un pessimista, non crede all'uomo come creatuura eletta e nemmeno al progresso spirituale. Quell'animale che maneggia con maestria il fuoco e le armi non sarà mai un santo anche se adora gli dei, assomiglia più a un diavolo, porta il dolore e la morte. Esiste per il potere. Il regista sembra voler dire: da allora cosa è cambiato? Lo stile narrativo è quello dell'action movie, il racconto di una lunga fuga per la salvezza,che si arresterà solo di fronte ad una nuova
sconvolgente minaccia. Non cercate la Storia in questo film, non c'è. La narrazione è fin troppo esplicita, poco viene lasciato alla fantasia. Chi inizia a guardarlo, comunque, viene spinto ad arrivare fino in fondo, ma bisogna venire a patti, come al solito, con l'idealizzazione della macchina umana. Può diventare praticamente invincibile, come gli eroi dei fumetti.
[-]
[+] adrenalinico
(di ilenia)
[ - ] adrenalinico
[+] nn hai capito ... guarda braveheart...prima di ...
(di ricca)
[ - ] nn hai capito ... guarda braveheart...prima di ...
|
|
[+] lascia un commento a odissea 2001 »
[ - ] lascia un commento a odissea 2001 »
|
|
d'accordo? |
|
pink
|
lunedì 21 gennaio 2008
|
film molto crudo ma spettacolare
|
|
|
|
film crudo e violento ma al tempo stesso è capace di catapultarti nella storia e farti scordare dove ti trovi coinvolgente ben fatto.L'ho visto per caso gia iniziato mentre facevo zapping sul satellite dopodiche l'ho visto altre 3 volte,in poche parole SPETTACOLARE!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a pink »
[ - ] lascia un commento a pink »
|
|
d'accordo? |
|
patty
|
lunedì 21 gennaio 2008
|
le due chiavi di lettura
|
|
|
|
Se il cinema ci piace che sia essenzialmente "sogno", o "rivisitazione del vissuto" o anche "vediamo ciò che mai e mai potremo nel vero", allora l'opera di Gibson ha colpito memorabilmente il segno: memorabilmente davvero. Assolutamente niente è lasciato al caso, i simbolismi ed i richiami alla storiografia sono moltissimi e si ripetono quasi ossessivamente. Ma se il cinema ci piace invece che sia anche "deragliare dall'orrore se evitabile" oppure "entrare in una realtà lontana, scandagliandola sì ma usando l'intelligenza per farci intuire la reale portata dell'orrore senza sbattercelo in faccia", allora Mr Gibson ha perso un'occasione importante, ricca e anche geniale nella pensata, per offrirci uno spaccato sì simbolistico, ma molto meno orrorifico, della storia di uno tra i popoli più affascinanti del pianeta.
[+]
Se il cinema ci piace che sia essenzialmente "sogno", o "rivisitazione del vissuto" o anche "vediamo ciò che mai e mai potremo nel vero", allora l'opera di Gibson ha colpito memorabilmente il segno: memorabilmente davvero. Assolutamente niente è lasciato al caso, i simbolismi ed i richiami alla storiografia sono moltissimi e si ripetono quasi ossessivamente. Ma se il cinema ci piace invece che sia anche "deragliare dall'orrore se evitabile" oppure "entrare in una realtà lontana, scandagliandola sì ma usando l'intelligenza per farci intuire la reale portata dell'orrore senza sbattercelo in faccia", allora Mr Gibson ha perso un'occasione importante, ricca e anche geniale nella pensata, per offrirci uno spaccato sì simbolistico, ma molto meno orrorifico, della storia di uno tra i popoli più affascinanti del pianeta. Io mi dibatto tra queste due chiavi e, se appena dopo aver visto il film piego decisamente verso la seconda, a mente più fredda, superato il nodo alla gola e lo stomaco in subbuglio, resto assolutamente affascinata dalla prima. E mi pare che questo risultato che Gibson ha ottenuto con me sia indubbiamente segno, comunque, di cinema propositivo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a patty »
[ - ] lascia un commento a patty »
|
|
d'accordo? |
|
serena
|
giovedì 17 gennaio 2008
|
è un colossal al pari di ben hur e cleopatra
|
|
|
|
Non me lo aspettavo cosi è veramente un bel film.Immagini forti,crude che travolgono per la loro realtà.Il regista continua con questo film a spostare lo spettattore in un altra realtà, come era successo in "the passion" si ha al sensazione che tutto accada davanti a noi.Gibson ha saputo donare al mondo del cinema un'altro capolavoro.Apocalypto é un colossal, hanno infatti partecipato a questo film centinaia di comparse che tutti i giorni venivano truccate e vestite secondo la moda del tempo,i templi sono vere e proprie ricostruzioni e la storia è storia vera non tanto perchè racconta la fine di una civiltà quanto perchè mostra la storia di un uomo e del suo Dio.Il protagonista è il "prescelto" colui che si salverà e che salverà la sua gente.
[+]
Non me lo aspettavo cosi è veramente un bel film.Immagini forti,crude che travolgono per la loro realtà.Il regista continua con questo film a spostare lo spettattore in un altra realtà, come era successo in "the passion" si ha al sensazione che tutto accada davanti a noi.Gibson ha saputo donare al mondo del cinema un'altro capolavoro.Apocalypto é un colossal, hanno infatti partecipato a questo film centinaia di comparse che tutti i giorni venivano truccate e vestite secondo la moda del tempo,i templi sono vere e proprie ricostruzioni e la storia è storia vera non tanto perchè racconta la fine di una civiltà quanto perchè mostra la storia di un uomo e del suo Dio.Il protagonista è il "prescelto" colui che si salverà e che salverà la sua gente.
La bellezza di questo film stà negli occhi di Zampa di Giaguaro increduli difronte a ciò che stà accadendo ma allo stesso tempo attenti perchè tutto quello che si compie davanti a lui fa parte di un disegno che più di una volta si è mostrato a lui.
Grazie Mel!
[-]
[+] ciao luc
(di reiver)
[ - ] ciao luc
[+] ciao ragazzi
(di andrea)
[ - ] ciao ragazzi
[+] x andrea
(di luc)
[ - ] x andrea
[+] x andrea 2
(di luc)
[ - ] x andrea 2
[+] per luc
(di andrea)
[ - ] per luc
[+] io sono leggenda
(di luc)
[ - ] io sono leggenda
[+] sì, ho letto la tua recensione...
(di andrea)
[ - ] sì, ho letto la tua recensione...
[+] io sono leggenda x andrea
(di paleutta)
[ - ] io sono leggenda x andrea
[+] per paleutta
(di andrea)
[ - ] per paleutta
[+] x andrea
(di paleutta)
[ - ] x andrea
[+] per paleutta (2)
(di andrea)
[ - ] per paleutta (2)
[+] andrè
(di paleutta)
[ - ] andrè
[+] per paleutta su io sono leggenda
(di andrea)
[ - ] per paleutta su io sono leggenda
|
|
[+] lascia un commento a serena »
[ - ] lascia un commento a serena »
|
|
d'accordo? |
|
lota
|
giovedì 17 gennaio 2008
|
apocess
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a lota »
[ - ] lascia un commento a lota »
|
|
d'accordo? |
|
|