The Interpreter

ragzzi ma state scherzando...ho visto commenti che dicevano..Capolavoro...ia...ma lo avete mai visto un vero film...qst nn sara brutto. ma sinceramente mi aspettavo molto ma molto di piu...anche da Sean Penn..(grandissimo attore)....mentre mi è piaciuta di piu la Kidman...cmq storia ingarbugliata...che a tratti annoia..da guardare proprio se nn si a nnt da fare...ma consiglio altri film molto piu belli..cm Departed...Hurricane......Mystic river...ecc....qst sn capolavori

Da parte di Sidney Pollack  mi aspettavo un film più teso ,  più definito e meno  frammentario, più coerente: Coinvolgente nella prima scena con un'inaspettata esecuzione in piena regola da parte di due ragazzini armati di mitra  delude poi le aspettative. A parte lasequenza dell'attentato nel bus , molto ben congeniata, perde di ritmo in certi momenti, diventa scontato in altri. Piuttosto confusa la situazione politica di questo paese inventato e poco credibile la rivelazione,  dopo tre quarti di film, del passato di attivista armata della Kidman. Buona la sua interpretazione anche se l'ho trovato più esaltante in altri film ; lo stesso vale, a mio parere, per Sean Penn , un po' sottotono. [+]

Da parte di Sidney Pollack  mi aspettavo un film più teso ,  più definito e meno  frammentario, più coerente: Coinvolgente nella prima scena con un'inaspettata esecuzione in piena regola da parte di due ragazzini armati di mitra  delude poi le aspettative. A parte lasequenza dell'attentato nel bus , molto ben congeniata, perde di ritmo in certi momenti, diventa scontato in altri. Piuttosto confusa la situazione politica di questo paese inventato e poco credibile la rivelazione,  dopo tre quarti di film, del passato di attivista armata della Kidman. Buona la sua interpretazione anche se l'ho trovato più esaltante in altri film ; lo stesso vale, a mio parere, per Sean Penn , un po' sottotono.
Forse il regista ha voluto mischiare più di un genere col risultato di non  portarne  a compimentoo felicemente nemmeno uno.

Un gran bel film, incalzante e convincente, ottimamente interpretato non solo da Sean Penn ma persina dalla Kidman! Una bella storia fluida e veloce ed un finale degno della qualità generale.

Nicole Kidman è perfetta in ogni suo film... anche in questo!

A mio parere è un film molto ben fatto, anche se non lo classificherei tra il genere Thriller; per carità, ci sono delle scene molto adrenalitiche, ma penso che la cosa che mi sia piaciuta di più è la brutta verità di cui parla. A dirla tutta più che un thriller a me sembra un film drammatico, che rispecchia dettagliatamente la realtà di questo mondo, dove regna la dittatura e i bambini uccidono persone.  Per finire, non posso non dire che Nicole Kidman è fantastica! Anche Sean Penn ha fatto del suo meglio, anche se mi è piaciuto di più in altri film. Voto 4+

Voti troppo alti per un film mediocre

Silvia, traduttrice che lavora presso il Palazzo del Congresso dell’ONU. Sente una conversazione che non doveva sentire. Riguarda l’uccisione del dittatore dello Stato africano di Matobo. Si rivolge ai servizi segreti. Si aprano le danze. Non sconvolge l’opera ultima di Pollack (è morto quest’anno per chi non lo sapesse): thriller spionistico ordinato, con qualche buon momento (la scena del bus) qualche tentativo poco riuscito di trasmettere la guerra come metafora della vita (e la sofferenza delle persone, e la vendetta, e la giustizia e via così). Nonostante la luminosa presenza di Nicole Kidman, di una bravura esagerata anche quando ha a che fare con un personaggio “costretto”. Ammetto di aver guardato il film solo perché c’era lei. [+]

Silvia, traduttrice che lavora presso il Palazzo del Congresso dell’ONU. Sente una conversazione che non doveva sentire. Riguarda l’uccisione del dittatore dello Stato africano di Matobo. Si rivolge ai servizi segreti. Si aprano le danze. Non sconvolge l’opera ultima di Pollack (è morto quest’anno per chi non lo sapesse): thriller spionistico ordinato, con qualche buon momento (la scena del bus) qualche tentativo poco riuscito di trasmettere la guerra come metafora della vita (e la sofferenza delle persone, e la vendetta, e la giustizia e via così). Nonostante la luminosa presenza di Nicole Kidman, di una bravura esagerata anche quando ha a che fare con un personaggio “costretto”. Ammetto di aver guardato il film solo perché c’era lei. Forse sono innamorato… bah… Mi ha deluso un po’ Penn (da leggere tutto attaccato: popèn!), ma in generale, pur non conoscendo il mestiere dell’attore, potrei azzardarmi a dire che non credo che fossero le caratterizzazioni più semplici del mondo: una traduttrice anglo-matobana che parla di tradizioni africane nella scintillante Manhattan, e un detective scettico e girovago che ha perso la moglie da due settimane. E sti cazzi… Intendiamoci, come film è anche godibile, ma non andrei mai in giro a dire: “sai qual è un bel film? The interpreter!”. E’ un compitino, niente di più. Anche un po’ alla vecchia maniera: prima parte oddioddioddio nessuno mi crede, seconda parte opporcapporcapporca tutti mi credono ma mi vogliono accoppare. E il finale è decisamente stucchevole. Senza anticipare niente. Penso che il film passerà alla storia solo per essere stato il primo (e finora l’unico) ad aver mostrato gli interni del Palazzo del Congresso (tra parentesi molto suggestivo come possibile luogo del delitto). E sembra che Pollack, girando le ultime scene, se ne sia accorto, regalando una generosa panoramica delle sale e dei dintorni come a dire: “male che vada, il primo a girare qui dentro sono stato io, ricordatevelo!”. [-]

grande kidman!!!

da vedere!!!!

brava nic!!!