The Exorcism of Emily Rose

bellissimo ed inquietante

Basato su una storia realmente accaduta, mi ha tenuto incollato allo schermo piu' del terrificante L'esorcista del '73. Se li confrontiamo la differenza della "posseduta" e' puramente filmica la vecchia, con effetti molto efficaci ma fisicamente impossibili, contro un caso che prende in ampia considerazione senza risolverlo di fatto se non giuridicamente dove i giurati da una parte riconoscono che per la medicina Emily avrebbe avuto bisogno di cure, ma dall'altra dopo il racconto del parroco, la registrazione dell'evento e l'arringa dell'avvocatessa della difesa, riescono ad insinuare nei giurati una visione che credenti o meno non puo' non tener conto dei fatti. [+]

Basato su una storia realmente accaduta, mi ha tenuto incollato allo schermo piu' del terrificante L'esorcista del '73. Se li confrontiamo la differenza della "posseduta" e' puramente filmica la vecchia, con effetti molto efficaci ma fisicamente impossibili, contro un caso che prende in ampia considerazione senza risolverlo di fatto se non giuridicamente dove i giurati da una parte riconoscono che per la medicina Emily avrebbe avuto bisogno di cure, ma dall'altra dopo il racconto del parroco, la registrazione dell'evento e l'arringa dell'avvocatessa della difesa, riescono ad insinuare nei giurati una visione che credenti o meno non puo' non tener conto dei fatti. L'unica forzatura e' l'avere portato fuori dal tribunale manifestazioni di presenze e un morto test chiave ucciso sempre per opera del "maligno". E' un film molto bello perche' come accadde realmente (ovviamente) un buon 70% acchiappa per il caso giudiziario che ne scaturi, e per l'assoluta bravura degli attori. Definirlo un film horror mi sembra eccessivo ma soprattutto impreciso. E' piuttosto un caso giudiziario molto avvincente che tratta di fatti che hanno a che fare con l'inspiegabile ed e' la giuria stessa a sancirne l'imperscrutabilita'. Molto bello. Dal mio canto e se i redattori me lo permetteranno pubblicando la piccola recensione mi sento di dire che casi del genere con tutto il rispetto per la giovane Emily, sono e restano manifestazioni di patologie che in rari casi oltrepassano le possibilita' e conoscenze della medicina, e in tutto cio' che non ha risposta certa l'uomo ha da sempre visto l'intervento delle sue paure piu' profonde e antiche. Finisco dicendo che quando sono stanco non riesco a focalizzare l'attenzione ne tanto meno a guardarmi un film, ma questo mi ha catturato dopo pochi minuti non solo l'attenzione ma in modo totale ... [-]

Questo horror, che parla di demonio e possessioni, penso sia più un thriller-horror che un horror puro, perchè la maggior parte del film si svolge in un tribunale. L'imputato è il prete Moore, che dopo aver praticato un esorcismo su una giovane ragazza, questa muore, e la colpa è caduta su di lui. E' sotto processo perchè ha consigliato alla ragazza di smettere con le cure mediche e di affidarsi completamente alla fede, perchè il suo problema era di natura spirituale e non fisica (secondo lui non aveva nessuna malattia mentale, mentre per il medico che l'aveva in cura soffriva di epilessia e psicosi). Quindi l' avvocato difensore del prete, cercava di far valere la teoria spirituale, dove esiste Dio, il Diavolo e il soprannaturale, mentre dall'altra parte c'è l'altro avvocato che rappresenta lo Stato e che fa valere la parte razionale, quella medica, quella della malattia mentale. [+]

Questo horror, che parla di demonio e possessioni, penso sia più un thriller-horror che un horror puro, perchè la maggior parte del film si svolge in un tribunale. L'imputato è il prete Moore, che dopo aver praticato un esorcismo su una giovane ragazza, questa muore, e la colpa è caduta su di lui. E' sotto processo perchè ha consigliato alla ragazza di smettere con le cure mediche e di affidarsi completamente alla fede, perchè il suo problema era di natura spirituale e non fisica (secondo lui non aveva nessuna malattia mentale, mentre per il medico che l'aveva in cura soffriva di epilessia e psicosi). Quindi l' avvocato difensore del prete, cercava di far valere la teoria spirituale, dove esiste Dio, il Diavolo e il soprannaturale, mentre dall'altra parte c'è l'altro avvocato che rappresenta lo Stato e che fa valere la parte razionale, quella medica, quella della malattia mentale. Quindi per tutto il processo si alternerranno testimoni che parlano di entrambe le teorie. Nel frattempo il processo verrà interroto con qualche flash back, dove si vedrà una Emily ancora in vita in preda alle possessioni demoniache. Di forte impatto l'esorcismo nella stalla. Un film molto bello, che tiene sempre alta l'attenzione dello spettatore. [-]

"The exorcism of Emily Rose" è il primo horror giudiziaro della storia del cinema. Il peso di tutto ciò che ne comporta sta sulle spalle di Scott Derrickson, che dopo un non troppo felice esordio (Hellraiser 5: Inferno) si riscatta completamente e lo fa raccontando la storia del primo esorcismo ufficialmente riconosciuto dalla chiesa, pur cambiandone la nazionalità (dalla Germani agli Stati Uniti) e i nomi, ma basandosi sulle documentazioni degli studi effettuati sulla vicenda. Un parroco viene accusato di omicidio colposo dopo la morte di una ragazza, Emily Rose, a cui praticò senza successo un esorcismo. Al processo la scienza e la fede verranno messe a nudo. [+]

"The exorcism of Emily Rose" è il primo horror giudiziaro della storia del cinema. Il peso di tutto ciò che ne comporta sta sulle spalle di Scott Derrickson, che dopo un non troppo felice esordio (Hellraiser 5: Inferno) si riscatta completamente e lo fa raccontando la storia del primo esorcismo ufficialmente riconosciuto dalla chiesa, pur cambiandone la nazionalità (dalla Germani agli Stati Uniti) e i nomi, ma basandosi sulle documentazioni degli studi effettuati sulla vicenda. Un parroco viene accusato di omicidio colposo dopo la morte di una ragazza, Emily Rose, a cui praticò senza successo un esorcismo. Al processo la scienza e la fede verranno messe a nudo. Il film ha del geniale dipersè già nel miscuglio innovativo del genere, ma non bisogna trascurare la costante e altissima tensione che in tutte le scene orrorifiche la fa da padrona. Il film alterna le scene della ragazza, dell'esorcismo e del contesto in cui avviene, con quelle del processo, e Derrickson conosce molto bene la materia che ha tra le mani se si tratta di orrore, ma l'unica sua grande pecca, è il non riuscire a restituire nelle scene processuali, quel brivido tanto presente in tutte le altre scene, che se pur convenzionali nella messa in scena e nel commento musicale, quanto ascrivibili pienamente nel filone dei film di esorcismo, sono di ottima fattura. Indubbia è la bravura di Laura Linney in questa profonda interpretazione, invece da Tom Wilkinson qualcosa in più la si potrebbe anche pretendere, mentre Jennifer Carpenter, non sarà la Regan di Linda Blair (L'esorcista), ma con professionalità e dedizione fa anche lei la sua parte. Molto probabilmente questa pellicola non ha la profondità de "L'esorcista", ma è indubbiamente uno dei migliori horror come non se vedevano più.
[-]

Ispirato alla storia realmente accaduta della giovane Annalise Michael ragazza morta in seguito ad un esorcismo, The exorcism of Emily Rose è un horror a sfondo giuridico che si svolge quasi sempre in un tribunale dove le scene giudiziarie vengono interrotte da sequenze flashback talvolta drammatiche e talvolta horror, prive di effetti speciali e scene splatter. Essendo privo di scene splatter ed effetti speciali resta un film volutamente sgradevole e realistico molto forte nella descrizione della vita sofferente e malata della povera protagonista che purtroppo decederà prima che il film inizi.Interpretato da una Laura Linney atea e molto sicura di sè che cerca in ogni modo di difendere il povero Padre Moore, il povero prete su cui tutti sono pronti a lanciare accuse per la morte della giovane Emily Rose. [+]

Se bisognasse dare un voto al film horror gli darei un 2, invece al film giallo un bell'8. Il film é piu un processo giudiziario che un film horror. Si notato alcuni errori nella storia. Mi ha deluso, pensavo molto meglio.

L'esorcismo di Emily Rose, film del 2005 che torna nuovamente ad insistere su un genere (horror religioso) del quale si era già pensato/fatto e visto tutto ed anche in maniera egregia nel '73.Leggendo varie recensioni su internet e commenti di spettatori ho rilevato a mio parere un po troppo buonismo nel giudicare questo film in quanto la trama non presenta nulla di nuovo (se non la parte giuridica del film che secondo me lo rende solo più confuso),la paura non riesce a passare agli spettatori in quanto questo troppo relismo porta solo a spingere sull'acceleratore su scricchiolii di ossa vari grida, contorsioni.Personalmente il film non mi è piaciuto poichè non trovo nessuna parte ne tecnica ne di effetti ne nella trama degna di nota.

Non offre niente di nuovo e devo dire che addirittura mi è risultato prevedibile ( la scena del super-testimone che muore investito). Buona la regia che rendono questo un film da vedere. Credo comunque che questo film sia stato troppo sopravvalutato. Mi chiedo quale parte del film possa tenere incollato allo schermo lo spettatore e in particolare quale parte faccia alzare il livello di suspence. Ho sentito che alcuni lo paragonano all' "Esorcista". Non so dove mandarli...

 Questo è (per ora) l'unico film che parla di un esorcismo che ho trovato originale e molto inquietante dopo L'esorcista. Tratto da una storia vera il film riesce a tenere in tensione lo spettatore con momenti pieni di suspence, ottimi attori e un' ottima regia. Da vedere.

Per gli amanti del genere da vedere assolutamente. A chi preferisce l'immaginato a visioni sconcertanti. A chi preferisce la suspance e il significato delle cose a momenti splatter e orrori gratuiti. Di questo film resta più che la paura, la riflessione. Forse perchè è una storia vera, forse perchè la possessione è esposta a postumi e non continuativa, ma spezzettata nel corso del film, seguendo comunque un filo cronologico che chiude il cerchio. Forse perchè Emily rimane lucida fino alla fine, cosciente di ciò che le succede. Forse perchè quasi del tutto è diverso al più noto, storico e inquientante "The exorcist" di William Friedkin, pur trattando lo stesso argomento. [+]

Per gli amanti del genere da vedere assolutamente. A chi preferisce l'immaginato a visioni sconcertanti. A chi preferisce la suspance e il significato delle cose a momenti splatter e orrori gratuiti. Di questo film resta più che la paura, la riflessione. Forse perchè è una storia vera, forse perchè la possessione è esposta a postumi e non continuativa, ma spezzettata nel corso del film, seguendo comunque un filo cronologico che chiude il cerchio. Forse perchè Emily rimane lucida fino alla fine, cosciente di ciò che le succede. Forse perchè quasi del tutto è diverso al più noto, storico e inquientante "The exorcist" di William Friedkin, pur trattando lo stesso argomento. Forse perchè il male pervade tutti i personaggi,(anche se la possessione è già conclusa, anche se la gran parte del film si svolge in un' aula del tribunale) lasciandoli intontiti, lasciandoci intontiti. Perchè è un film che fede o no stordisce, ci preoccupa, ci lascia perturbati. Ci coinvolge in un turbine interiore e ci pone delle domande sul Bene e il Male, domande a cui non ci sarà mai risposta. Dove la psichiatria non può arrivare, dove l'uomo non può comprendere; perchè si parla di forze che non si possono controllare, che hanno infinite possibilità di estendersi e di rendersi percepibili all'uomo. E se poi fosse solamente epilessia o psicosi sempre di una rappresentazione del male si tratta, ma pare in questo caso, che le cure non abbiano avuto nessun tipo di risultato. Ecco perchè è un film riuscito, perchè tende a lasciare un messaggio più che un immagine. Buono il cast e la fotografia, sulla colonna sonora si poteva lavorare di più. Riuscite anche le sequenze della possessione, dove si evince il tutto senza esagerare, come nella miriade di copie del su citato precursore del genere. [-]