Thank You For Smoking

Reitman dirige una singolare commedia che sorride amaramente all’economia del tabacco e al suo influsso sulla popolazione. Al centro della vicenda il lobbista Nick Naylor – interpretato da uno straordinario Aaron Eckhart – che ha il compito di sostenere l’industria del fumo affermando che le sigarette non sono dannose alla salute, o meglio, appoggiandone maggiormente la salubrità piuttosto che la dannosità.
Il punto di forza di questa pellicola risiede certamente nella simpatia del protagonista, ma si basa anche sull’importanza di un problema ancor’oggi irrisolto e sulle innumerevoli questioni che esso scatena nel mondo politico ed economico. [+]

Reitman dirige una singolare commedia che sorride amaramente all’economia del tabacco e al suo influsso sulla popolazione. Al centro della vicenda il lobbista Nick Naylor – interpretato da uno straordinario Aaron Eckhart – che ha il compito di sostenere l’industria del fumo affermando che le sigarette non sono dannose alla salute, o meglio, appoggiandone maggiormente la salubrità piuttosto che la dannosità.
Il punto di forza di questa pellicola risiede certamente nella simpatia del protagonista, ma si basa anche sull’importanza di un problema ancor’oggi irrisolto e sulle innumerevoli questioni che esso scatena nel mondo politico ed economico. In definitiva, ciò che trapela da questo bizzarro film è storia già conosciuta, ossia che l’uomo, per soldi, è capace di tutto. [-]

L’ironia è una delle componenti principali della pellicola, il ritmo è serrato e le gag non mancano, come non mancano le battute al vetriolo e political incorrect ll film è incentrato sulle vicende di Nick Naylor (Aaron Eckhart), un cinico lobbista che si batte per la difesa dei produttori di sigarette. Lui viene pagato per parlare, o meglio per manipolare, filtrare la verità con l’utilizzo della parola. E’ il paladino della causa tabagista, le cui corporazioni di questo settore sono responsabili di 1200 morti al giorno e lui si difende sostenendo che “attuo un controllo demografico”. Nick incontra spesso in un bar un lobbista dell’industria delle armi e la portavoce di un gruppo dell’industria degli alcolici. [+]

L’ironia è una delle componenti principali della pellicola, il ritmo è serrato e le gag non mancano, come non mancano le battute al vetriolo e political incorrect ll film è incentrato sulle vicende di Nick Naylor (Aaron Eckhart), un cinico lobbista che si batte per la difesa dei produttori di sigarette. Lui viene pagato per parlare, o meglio per manipolare, filtrare la verità con l’utilizzo della parola. E’ il paladino della causa tabagista, le cui corporazioni di questo settore sono responsabili di 1200 morti al giorno e lui si difende sostenendo che “attuo un controllo demografico”. Nick incontra spesso in un bar un lobbista dell’industria delle armi e la portavoce di un gruppo dell’industria degli alcolici. Insieme formano il gruppo  MDM (Mercanti di morte) e seduti ad un tavolo discutono, fra le altre cose, su chi abbia fatto più morti. La sua carriera professionale sembra non subire flessioni,  nonostante le  tendenze dell’epoca, le campagne anti-fumo, il calo delle vendite, i divieti sempre più diffusi. Nella vita privata invece Nick non riesce a stabilire un equilibrio. Separato dalla moglie, sente il dovere di educare il figlio secondo i propri “valori”, le cose in cui lui profondamente crede: la dialettica e le argomentazioni. Il ruolo di “avvocato del diavolo” provocherà lo scontro col senatore Finistirre (William H. Macy) che ha fatto della campagna contro il fumo la propria crociata elettorale. Un politico che, pur di vincere il dibattito televisivo contro il lobbista, esorta il collaboratore a portare “malati di cancro che non hanno speranze quando vanno in tv, non gente che poi guarisce!” Questo personaggio, insieme al vecchio volto della Marlboro gravemente malato, che accetta una valigia pieni di dollari per non denunciare gli ex datori di lavoro, permettono di non classificare i protagonisti della storia fra buoni e cattivi. Tutti ricorrono a metodi scorretti per ottenere più potere, per rafforzare le proprie posizioni. Anche la giornalista Heather Halloway (Katie Holmes)  che scrive l’articolo con cui smaschera chi si cela dietro il sorriso di Nick Naylor. Tutti hanno un mutuo da pagare e una moralità flessibile che consente di superare i problemi di coscienza. Non era intenzione di Reitman  condannare o giustificare i fumatori. Nella pellicola non si vede nessuna sigaretta accesa  a parte quella fumata da John Wayne in un vecchio film di guerra. Negli States questa categoria ormai è ghettizzata, ma anche in Italia non si scherza. In alcune città del belpaese hanno iniziato a vietare di fumare anche nei parchi pubblici. Poco importa che il numero di morti per problemi legati al peso e a malattie alimentari supererà presto quello legati al tabagismo, adesso questa “caccia alle streghe “ porta consensi politici, questa scelta paga. Tanto anche se il numero di fumatori in occidente è in ribasso ci pensano nazioni come la Cina a compensare i mancati introiti di queste multinazionali. Come dice il capo di Nick in una scena del film, riuscire a vendere sigarette è fin troppo facile “Noi non vendiamo TicTac porca vacca. Vendiamo sigarette. Sono fiche, disponibili e danno assuefazione. Il lavoro è praticamente già fatto.” I lobbisti ci sono in tutti i settori, automobilistico, farmaceutico,alimentare, bancario, sono tutti “venditori” carismatici, sono delle belle presenze nei salotti televisivi, hanno un’ottima dialettica, un bel sorriso, ma tutti hanno un mutuo da pagare. [-]

Nick Naylor ha ragione per mestiere, il suo mestiere è non avere torto. Dategli un pubblico(ma anche no) e un avversario e lo vedrete dare il meglio di se per difendere gli interessi della propria azienda, ma anche della propria reputazione! Il film ci racconta la vita di questo lobbista, che avendo una morale flessibile non si fa problemi a difendere i produttori di sigarette, le quali uccidono migliaia di persone al giorno. Separato dalla moglie la quale si è messa con un dottore, Nick ha un figlio: Joey. Un'avventura con una giornalista sconvolgerà temporaneamente la sua vita, ma grazie al sostegno del figlio e degli amici(ne ha solo 2, anch'essi difendono prodotti "killer")  infatti, Nick riuscirà a tornare a testa alta fuori di casa e tornare in pista per difendere gli interessi dei nuovi datori di lavoro. [+]

Nick Naylor ha ragione per mestiere, il suo mestiere è non avere torto. Dategli un pubblico(ma anche no) e un avversario e lo vedrete dare il meglio di se per difendere gli interessi della propria azienda, ma anche della propria reputazione! Il film ci racconta la vita di questo lobbista, che avendo una morale flessibile non si fa problemi a difendere i produttori di sigarette, le quali uccidono migliaia di persone al giorno. Separato dalla moglie la quale si è messa con un dottore, Nick ha un figlio: Joey. Un'avventura con una giornalista sconvolgerà temporaneamente la sua vita, ma grazie al sostegno del figlio e degli amici(ne ha solo 2, anch'essi difendono prodotti "killer")  infatti, Nick riuscirà a tornare a testa alta fuori di casa e tornare in pista per difendere gli interessi dei nuovi datori di lavoro... Un film che grazie anche alla buona interpretazione del protagonista, è caratterizzato da una continua "frizzantezza", a tratti anche umoristico è di certo un film che non annoia assolutamente, ma anzi mantiene costantemente attento lo spettatore immergendolo nella particolare vita sopra le righe di Nick!  [-]

Film capolavoro non scade mai in retoriche banali, scorre benissimo. ASSOLUTAMENTE DA VEDERE!

Nick Naylor, vicepresidente dell'accademia degli studi sul tabacco, finanziata pre l'80% dalle multinazionali produttrici di sigarette, è fortemente osteggiato nel suo lavoro da una campagnia salutista che intende affiggere sui pacchetti di sigarette il messaggio di insalubrità del vizio del fumo. Naylor sà che il settore da lui rappresentato produce più morti di quanti non possano fare alcool e armi ma deve lavorare, deve pagare un mutuo deve assicurare un futuro a suo figlio, cerca, allora, di convincere gli altri che fumare non è poi così nocivo per la salute pubblica. Il film è delizioso, mescola con maestria la commedia alla satira, al senso di ipocrisia dei governi attuali portando alla ridicolarizzazione i sempre più numerosi gruppi politici concentrati più sull'autocelebrazione che sull'interesse generale. [+]

Nick Naylor, vicepresidente dell'accademia degli studi sul tabacco, finanziata pre l'80% dalle multinazionali produttrici di sigarette, è fortemente osteggiato nel suo lavoro da una campagnia salutista che intende affiggere sui pacchetti di sigarette il messaggio di insalubrità del vizio del fumo. Naylor sà che il settore da lui rappresentato produce più morti di quanti non possano fare alcool e armi ma deve lavorare, deve pagare un mutuo deve assicurare un futuro a suo figlio, cerca, allora, di convincere gli altri che fumare non è poi così nocivo per la salute pubblica. Il film è delizioso, mescola con maestria la commedia alla satira, al senso di ipocrisia dei governi attuali portando alla ridicolarizzazione i sempre più numerosi gruppi politici concentrati più sull'autocelebrazione che sull'interesse generale. Il protagonista saprà con cinismo rovesciare la sua posizione di nemico pubblico in uno scopritore di contraddizzioni. Ci sono delle scene che da sole potrebbero rappresentare l'intero film, l'esempio è quella "dell'uomo marlboro", malato di cancro ai polmoni intento a chiedere al congresso e alle case produttrici di tabacco di ridurre la mole della propria attività, viene convinto a rinunciarvi con una valigetta piena di soldi. Migliore è la scena in cui Naylor e i suoi amici lobbisti di alcool e armi litigano per chi riesce a produrre più morti in un giorno. L'unica nota di evidente moralità è rappresentata dalla scelta di Naylor che alla fine decide di essere un esempio per suo figlio. Commedia sagace in cui, nonostante il tema, non si vede mai accendere una sigaretta ha saputo con eleganza parlare di un tema così delicato ma al tempo stesso ha evidenziato alla prontezza con cui vengono creati dei mostri, che potrebbero benissimo essere scansati con un briciolo di autoresponsabilità [-]

Un film esemplificativo di come il mondo vada in base alle parole, alle apparenze, in base ad una logica basata sull'insensibilità perchè legata a valori che non tengono conto dell'altro ma solo dell'apparenza. Vince chi è più bravo a parlare, a dimostrarsi sicuro e potente, in questo caso grazie alla dialettica. E il bello è che anche chi fa quella dialettica ci crede! Se questo è un uomo!

Gran bel film profondo, ma non pesante che mette a nudo la logica di mercato delle multinazionali: se lo fanno gli altri perchè non posso farlo anche io? Nick Naylor è il tipico ingranaggio di un meccanismo più complesso di lui che si muove solo grazie al Dio Denaro. E' non è cosa facile che gli americani lo ammettano... Ottima pellicola.

...un pò deluso,come trama banale....ma godibile

Una grande prova per cast e regia!!.. Il film mette in gioco gli stereotipi Americani con grande maestria, diverte e fa riflettere, facendoci appassionare alla sceneggiatura e all'ottima recitazione del cast; un bel film insomma!