Romanzo criminale

Siamo sull'onda dello stile gangster americano con ulteriori evidentissimi scoppiazzamenti qua e la, Scorsese e Tarantino su tutti.
Attori non all'altezza e tanta ma tanta pesantezza di fondo. Ottima ricostruzione storica, buona fotografia ma nient'altro.

2 stelle e mezzo!

Placido gira in grande stile questo gangaster-film. Inquadrature dettagliate nei minimi particolari. Non si può negare che qualche idea è decisamente copiata a film americani molto serrati in questo genere. La scena iniziale ricorda molto quei bravi ragazzi. Ma prendere spunto da altri film è normale l 'importante è che si mantiene alto lo spessore artistico, come in questo caso. Attori molto bravi, anche quelli nelle parti secondarie. Primo su tutti è favino anche se sarà il primo a uscire di scena. A lui spetta stare al centro dell'attenzione in quanto capo e organizzatore della banda. Anche le musiche di buonvino sono toccanti, purtroppo sarà premiato solo in film successivi. [+]

Placido gira in grande stile questo gangaster-film. Inquadrature dettagliate nei minimi particolari. Non si può negare che qualche idea è decisamente copiata a film americani molto serrati in questo genere. La scena iniziale ricorda molto quei bravi ragazzi. Ma prendere spunto da altri film è normale l 'importante è che si mantiene alto lo spessore artistico, come in questo caso. Attori molto bravi, anche quelli nelle parti secondarie. Primo su tutti è favino anche se sarà il primo a uscire di scena. A lui spetta stare al centro dell'attenzione in quanto capo e organizzatore della banda. Anche le musiche di buonvino sono toccanti, purtroppo sarà premiato solo in film successivi. Un risvolto surreale per concludere il film lo trovo gradevole. E almeno in questo Placido è stato originale.
Brando Fioravanti [-]

Pierfrancesco Favino. Claudio Santamaria. Kim Rossi Stuart. Già uno solo di questi tre nomi mi avrebbero convinto a vedere un film. Tutti e tre insieme, mi hanno fatto correre al cinema. Tratto da un grandissimo romanzo, che io ho amato, Romanzo criminale è un piccolo capolavoro. Michele Placido ha saputo raccontarci dei protagonisti, tenendo comunque sempre presente il fatto che si stava parlando di criminali che hanno dilaniato Roma per anni, portando verità e finzione assieme, creando un ottimo film. Del resto la materia prima c'era: oltre ai tre che ho citato, il cast comunque è fatto di attori che hanno alle spalle una carriera più o meno collaudata e che sanno come comportarsi. [+]

Pierfrancesco Favino. Claudio Santamaria. Kim Rossi Stuart. Già uno solo di questi tre nomi mi avrebbero convinto a vedere un film. Tutti e tre insieme, mi hanno fatto correre al cinema. Tratto da un grandissimo romanzo, che io ho amato, Romanzo criminale è un piccolo capolavoro. Michele Placido ha saputo raccontarci dei protagonisti, tenendo comunque sempre presente il fatto che si stava parlando di criminali che hanno dilaniato Roma per anni, portando verità e finzione assieme, creando un ottimo film. Del resto la materia prima c'era: oltre ai tre che ho citato, il cast comunque è fatto di attori che hanno alle spalle una carriera più o meno collaudata e che sanno come comportarsi. Ma due stelle delle mie cinque vanno a Kim Rossi Stuart per la parte del Freddo (meravigliosamente interpretata, impassibile, freddo eppure umano) e a Pierfrancesco Favino nel LIbano (nel libro il mio personaggio preferito e Favino è riuscito a ricrearlo e a farne un personaggio unico). Consigliatissimo.  [-]

Da vedere. La storia bellissima e gli attori tutti di prima scelta.

Trasposizione cinematografica del romanzo di Giancarlo De Cataldo e della storia della roma criminale degli anni 80 il film in questione è un prodotto mediocre figlio di uno stile cinematografico appena sufficiente come la regia e di corrispondenze ai fatti di cronaca quasi inesistenti.
Partiamo da un presupposto: io regista decido di mettere in pellicola la storia della banda della magliana, davanti a me avrò materiale su materiale per riportare i fatti così come sono avvenuti con la classica elasticità dovuta alla trasposizione cinematografica che mi costringe a inserire elementi non corrisposti nel reale ma di importanza per la riuscita del lungometraggio (come il personaggio del commissario co-protagonista classica figura inventata nel genere criminale). [+]

Trasposizione cinematografica del romanzo di Giancarlo De Cataldo e della storia della roma criminale degli anni 80 il film in questione è un prodotto mediocre figlio di uno stile cinematografico appena sufficiente come la regia e di corrispondenze ai fatti di cronaca quasi inesistenti.
Partiamo da un presupposto: io regista decido di mettere in pellicola la storia della banda della magliana, davanti a me avrò materiale su materiale per riportare i fatti così come sono avvenuti con la classica elasticità dovuta alla trasposizione cinematografica che mi costringe a inserire elementi non corrisposti nel reale ma di importanza per la riuscita del lungometraggio (come il personaggio del commissario co-protagonista classica figura inventata nel genere criminale). Quindi il lavoro da fare non è poi così impegnativo , a maggior ragione se ho un romanzo da cui importare dialoghi e quelle piccole modifiche che non mi stravolgeranno il reale. Vedendo il film ci si chiede: ma il signor Placido ci prende per scemi? L'impressione che si ha è quella che il regista, in linea con la sua mente offuscata della politica, abbia voluto stravolgere i fatti reali facendo convergere intorno alla roma criminale personaggi che non hanno mai avuto nessun contatto con la banda; il suo lavoro sa quasi di manifesto politico, ma questo conoscendo il personaggio non sorprende, il discorso sta nel fatto che proponendoci questo lavoro lui si pone come insegnante di storia venendoci però a raccontare una fiaba a sua immagine e somiglianza. Oltre al discorso politico ci si può informare personalmente delle incongruenze storiche tra il film e la realtà e ne troverete moltissime dalla prima scena fino all'ultima. Carenze tecniche: lo stile è mediocre, la roma anni 70-80 è poco credibile e gli attori appena sufficienti, nonostante siano i migliori in italia ma sono i migliori tra i peggiori, nettamente battuti dai novelli della serie televisiva attori a loro volta degni di questo nome. Un consiglio vedete la serie, un prodotto eccellente non privo di incongruenze storiche(microscopiche in questo caso) e stilisticamente e cinematograficamente ottimo. [-]

Sicuramente uno dei migliori film italiani degli ultimi anni diretto da un bravissimo attore che si è confermato anche ottimo regista. Il cast formato da tutti  i migliori attori giovani del nostro cinema diretti con maestria,ritmo e caratterizzazioni nette danno all'atmosfera della storia la giusta tensione che non ti permette mai di annoiarti perchè estremamente coinvolgente. Se mai ciò che rende perplessi sono le ragioni per cui un gruppo di balordi sia potuto arrivare ad un livello di potere così alto da sospettare che abbiano in qualche modo sfiorato i grandi eventi stragisti degli anni di piombo finendo anche loro nel calderone dei misteri italiani irrisolvibili. [+]

Sicuramente uno dei migliori film italiani degli ultimi anni diretto da un bravissimo attore che si è confermato anche ottimo regista. Il cast formato da tutti  i migliori attori giovani del nostro cinema diretti con maestria,ritmo e caratterizzazioni nette danno all'atmosfera della storia la giusta tensione che non ti permette mai di annoiarti perchè estremamente coinvolgente. Se mai ciò che rende perplessi sono le ragioni per cui un gruppo di balordi sia potuto arrivare ad un livello di potere così alto da sospettare che abbiano in qualche modo sfiorato i grandi eventi stragisti degli anni di piombo finendo anche loro nel calderone dei misteri italiani irrisolvibili. Michele Placido è riuscito a dosare con le misure giuste le scene violente con le pause sentimentali e i drammi personali dei protagonisti donandoci un film abbastanza insolito per  dinamismo nel povero panorama del cinema italiano d'oggi...orfano dei grandi geni del nostro cinema scomparsi. [-]

Semplicemente un capolavoro. Film bellissimo, cast fantastico dura anche troppo poco per come potrebbe essere ulteriormente sviluppata trama e personaggi. Niente a che vedere con la serie che è piuttosto mediocre. 

CIAO TUTTI COME SAPETE MI SONO APPENA ISCRITTO DEVO DIRE CHE è UNA COSA MERAVIGLIOSA E SONO UN FANS MALATO DI ROMANZO CRIMINALE E DEVO DIRE CHE LA VERITà SUL ROMANZO E QUELLO DALLA SERIE DI ROMANZO CRIMINALE E NON IL FILM. SE VEDETE BENE NEL FILM MUOIONO TUTTI INVECE LA REALTà E CHE SONO ANZIANI MA TUTTI VIVI TRANNE CHE IL DANDI. QUINDI LA VERA STORIA E LA SERIE DI ROMANZO CRIMIMALE. GLI UNICI A VOLER DAVVERO BENE AL LIBANESE SONO 2. FREDDO E BUFALO QUINDI NELLA SECONDA SERIE IL FREDDO VENDICHERà IL CERVELLO LIBANESE. CIAO A TUTTI ALLA PROSSIMA

azzecattissime le tueosservazioni e coincido  in toto. e speriamo che qualche altro cervello simile a quello di Michele Placido sia in incubatrice, per rinverdire un po il deserto  di AUTORI attualmente in Italia

L'AMBIENTAZIONE "MONNEZZARA" ANNI 70/80 DELLA (ROMA CRIMINALE , SEMO GENTE DE BORGATA)STILE "TOMAS MILIAN" E'FATTA MOLTO BENE,LA REGIA DELLA "PIOVRA" M.PLACIDO E'SCORREVOLE E VELOCE ,MOLTA AZIONE MA ANCHE TANTA ANALISI DI OGNIUNO DEI PERSONAGGI,SE DEVO DARE UNA CORONA X LA MIGLIORE INTERPRETAZIONE NON POSSO XCHE',ME NE SERVONO DUE,(UNA X IL LIBANESE/FAVINO E L'ALTRA X IL FREDDO/ROSSI STUART.)BRAVI LI ALTRI.