Le crociate

ziogiafo - Le Crociate USA 2005 - Quando la poderosa macchina cinematografica di Ridley Scott si mette in moto, puntualmente si generano quelle conseguenti critiche e commenti dissonanti,che stimolano ulteriormente la curiosità del pubblico. Con "Le Crociate", il maestoso impatto scenico prende subito il sopravvento sulla pur approssimata sceneggiatura di un periodo storico lungo e molto complesso, che lo spettatore poco acculturato fa fatica a seguire, ma che si lascia guidare fiducioso nella difficile e rapida ricostruzione, grazie allo stupendo spettacolo visivo che il grande maestro inglese riesce sempre a dare. I giudizi scritti o quelli riportati per sentito dire, possono essere più o meno veritieri, ma in questi casi,l'emozione soggettiva l'avremo solo vedendo personalmente il film. [+]

ziogiafo - Le Crociate USA 2005 - Quando la poderosa macchina cinematografica di Ridley Scott si mette in moto, puntualmente si generano quelle conseguenti critiche e commenti dissonanti,che stimolano ulteriormente la curiosità del pubblico. Con "Le Crociate", il maestoso impatto scenico prende subito il sopravvento sulla pur approssimata sceneggiatura di un periodo storico lungo e molto complesso, che lo spettatore poco acculturato fa fatica a seguire, ma che si lascia guidare fiducioso nella difficile e rapida ricostruzione, grazie allo stupendo spettacolo visivo che il grande maestro inglese riesce sempre a dare. I giudizi scritti o quelli riportati per sentito dire, possono essere più o meno veritieri, ma in questi casi,l'emozione soggettiva l'avremo solo vedendo personalmente il film. La storia ha inizio dall'ira di un giovane maniscalco (Orlando Bloom) che dopo la morte del figlio e della moglie, in preda alla disperazione, abbandona ogni cosa e incitato dal nobile padre ritrovato (Liam Neeson), decide di intraprendere la strada dei valorosi cavalieri alla ricerca di Dio, incamminandosi verso Gerusalemme. Disorientato ma bisognoso di riacquistare la Fede,i grandi valori e gli ideali di vita in cui aveva fermamente creduto da umile persona: «Che uomo è un uomo che non rende il mondo migliore?», questa frase incisa su una trave della sua bottega la porta sempre con fierezza nel suo cuore e affronta con coraggio mille peripezie per difendere il suo popolo. Lo spessore spirituale della Crociata dovrebbe illuminare la rettitudine, ma la crudeltà e l’odio sono più forti e, morto re Baldovino, che aveva sempre cercato di stabilire un sorta di equilibrio tra culture e religioni, si aprono drammatici scenari di guerra, rappresentati con padronanza di mestiere da Ridley Scott che è insuperabile nel riportare sul grande schermo tali sfide epiche. "Le Crociate" (Kingdom of Heaven),affronta un tematica molto impegnativa che ancora oggi ci lascia attoniti,la guerra tra cristiani e musulmani si perde nella notte dei tempi diventando pura leggenda.Il grande desiderio di pace nel film è palese e sovrasta di gran lunga la drammatica realtà storica. Ovviamente il paragone con "Il Gladiatore" non si può fare, ... quello fu un prezioso frutto di un'alchimia perfetta che purtroppo non sempre riesce. Comunque,da una buona matrice e da un non poco impegno, nasce sempre un prodotto dignitoso e questo film sicuramente lo é. Buona visione!- Cordialmente- ziogiafo [-]

[+] ottima recensione !!! (di max) [ - ] ottima recensione !!!

[+] lascia un commento a ziogiafo » [ - ] lascia un commento a ziogiafo »

Beh, che dire della sua recensione, signor De Carlo? Sulla maestria di Scott non c'è nulla da obiettare, ma i ridicoli commenti sulla colonna sonora, le battaglie e Orlando Bloom son proprio gratuiti ed inetti! Data la scarsa lettura di interviste fatte allo stesso Scott, di recensioni americane ed europee riguardo al film, La informo che, qualora non lo sapesse, il regista non aveva alcuna intenzione di calcare perfettamente i fatti storici! Quindi è inutile sprecare parole sull'incongruenza degli accadimenti, come è assurdo ritenere questo film una critica all'occidente odierno. In parole povere:Le Crociate non è semplicemente un kolossal, ma un film d'autore. Non patetico, senza le ormai consone scene di sesso e di nudo alla Stoniana maniera di "Alexander"; battaglie artistiche (l'uso della telecamera in quelle scene è da brivido); colonna sonora degna della possenza del film (spero ne abbiate colto il senso, vedi l'Ave Regina Caelorum durante l'ultima battaglia); un Cast corale, degno di ogni apprezzamento, compreso Bloom (ascoltatelo in audio originale e poi mi direte se sbaglio), una Eva Green sensazionale. [+]

Beh, che dire della sua recensione, signor De Carlo? Sulla maestria di Scott non c'è nulla da obiettare, ma i ridicoli commenti sulla colonna sonora, le battaglie e Orlando Bloom son proprio gratuiti ed inetti! Data la scarsa lettura di interviste fatte allo stesso Scott, di recensioni americane ed europee riguardo al film, La informo che, qualora non lo sapesse, il regista non aveva alcuna intenzione di calcare perfettamente i fatti storici! Quindi è inutile sprecare parole sull'incongruenza degli accadimenti, come è assurdo ritenere questo film una critica all'occidente odierno. In parole povere:Le Crociate non è semplicemente un kolossal, ma un film d'autore. Non patetico, senza le ormai consone scene di sesso e di nudo alla Stoniana maniera di "Alexander"; battaglie artistiche (l'uso della telecamera in quelle scene è da brivido); colonna sonora degna della possenza del film (spero ne abbiate colto il senso, vedi l'Ave Regina Caelorum durante l'ultima battaglia); un Cast corale, degno di ogni apprezzamento, compreso Bloom (ascoltatelo in audio originale e poi mi direte se sbaglio), una Eva Green sensazionale. Insomma, mi chiedo: ma oggi come oggi, mi chiedo, quale è la concezione di CINEMA? Date delle recensioni che non sono nè in cielo nè in terra! comprendo che esprimere l'opinione personale è cosa lecita, ma se Vi ritenete esperto di film non potete scrivere corbellerie! Ormai si tende tutti a seguire la scia di Caprara.... Dio ce ne scampi e liberi! Nel criticare un film non partite in quarta, azzerate il tutto e siate capaci di cogliere quello che è il bello del cinema e il bello che è in ogni film.... alessandro [-]

[+] il resto l'ho già scritto nella mia recensione (di pink apple) [ - ] il resto l'ho già scritto nella mia recensione [+] bravo alex (di edo1970) [ - ] bravo alex

[+] lascia un commento a alex » [ - ] lascia un commento a alex »

La storia è spesso più fantasiosa della fantasia stessa. Questo film ha il merito di essere molto realistico sul piano scenografico. L'ambiguità della fede medievale è ben espressa (Cristo disse d'amarlo il nemico, non di ucciderlo. Il Malicidio è una invenzione medievale che di cristiano ha poco) ma le Crociate da questo periodo provengono. Però la fedeltà alla storia spesso è carente. La figura di Guido di Lusignano è nata dalla fusione di due personaggio: Gerardo di Ridford (vero Meastro dei Temlari) e Guido di Lusignano (pover'uomo stolto, re di Gerusalemme per macchinazione d'altri). Raimondo di Tripoli, personaggio di primo piano non è nemmeno menzionato. E Baliano era sposato con la figlia del basileo bizantino. [+]

La storia è spesso più fantasiosa della fantasia stessa. Questo film ha il merito di essere molto realistico sul piano scenografico. L'ambiguità della fede medievale è ben espressa (Cristo disse d'amarlo il nemico, non di ucciderlo. Il Malicidio è una invenzione medievale che di cristiano ha poco) ma le Crociate da questo periodo provengono. Però la fedeltà alla storia spesso è carente. La figura di Guido di Lusignano è nata dalla fusione di due personaggio: Gerardo di Ridford (vero Meastro dei Temlari) e Guido di Lusignano (pover'uomo stolto, re di Gerusalemme per macchinazione d'altri). Raimondo di Tripoli, personaggio di primo piano non è nemmeno menzionato. E Baliano era sposato con la figlia del basileo bizantino... Insomma, non si può chiamare film storico ciò che non lo è. Solo l'ambientazione è perfettamente storica. Tutto sommato, un buon film. Meglio di Troy che è campato per aria, così come Il Gladiatore. [-]

[+] lascia un commento a axs » [ - ] lascia un commento a axs »

Per un giornalista appassionato di storia che è pure Cavaliere in Obbedienza dell'Ordine Ospitaliero di San Giovanni Battista di Gerusalemme, detto poi di Rodi e di Malta, trattare un argomento tanto tragico come la caduta del Regno Latino di Gerusalemme equivale a riaprire una cicatrice indelebile nella vicenda quasi millenaria del proprio Ordine. Il film "Kingdom of Heaven", apparso in Italia con il titolo meno evocativo ed emotivo e più banale e generico di "Le crociate", è un'occasione per meditare su pagine sanguinose della storia che ci coinvolgono direttamente e ci aiutano a leggere più correttamente il dramma che viviamo al presente. Ridley Scott non è certo un regista mediocre, tutt'altro. [+]

Per un giornalista appassionato di storia che è pure Cavaliere in Obbedienza dell'Ordine Ospitaliero di San Giovanni Battista di Gerusalemme, detto poi di Rodi e di Malta, trattare un argomento tanto tragico come la caduta del Regno Latino di Gerusalemme equivale a riaprire una cicatrice indelebile nella vicenda quasi millenaria del proprio Ordine. Il film "Kingdom of Heaven", apparso in Italia con il titolo meno evocativo ed emotivo e più banale e generico di "Le crociate", è un'occasione per meditare su pagine sanguinose della storia che ci coinvolgono direttamente e ci aiutano a leggere più correttamente il dramma che viviamo al presente. Ridley Scott non è certo un regista mediocre, tutt'altro. Non è questo il primo film da lui firmato consacrato dal successo di critica e di pubblico e ciò dimostra che la classe non è acqua. Tralascio di esaminare gli errori storici che nel film sono a volte clamorosi (con una elementare informazione sulla nascita di quell'Ordine, si poteva certo evitare di cucire la croce dei Teutonici sulle tuniche crociate...). Si tratta pur sempre di un film e non si deve andare troppo per il sottile. Va peraltro rilevata l'ottima interpretazione dei personaggi di Baldovino V e di Salah ed-Din. Troppo cupo e introverso mi è parso, invece, il protagonista principale. Nella realtà storica, il ruolo e la figura di Baliano erano un po' meno attenti alle regole della cavalleria di quanto appare nella fiction. Neppure Baldovino V e Salah ed-Din erano propriamente come sono stati descritti, dato che entrambi erano figli del loro tempo e della loro cultura. Tuttavia, soprattutto per ciò che riguarda il grande condottiero curdo, è doveroso riscoprire la vera personalità di un personaggio tanto vituperato in Occidente quanto osannato nel mondo islamico. C'è chi ancora ricorda l'attributo di "feroce" con cui, in Italia, era qualificato nella prima metà del secolo scorso. Quello Latino di Gerusalemme non era propriamente il "Regno del Paradiso". Con tanta ipocrisia si sigillarono con l'espressione "Deus vult" (Dio lo vuole) - che era pure il motto dei Templari - le atrocità perpetrate dai crociati. Sovente essi si sono rivelati non meno feroci e sanguinari dei musulmani. Le buone intenzioni dei Papi che hanno indetto crociate sono state male accolte da chi si recava in Oriente animato più da spirito di avventura e avidità di ricchezza e sete di potere che da sincera devozione per i Luoghi Santi. Ci si chiede oggi con quale autentico spirito cristiano di amore del prossimo si massacravano gli ebrei della porta accanto in Europa prima di andare a versare sangue musulmano in Oriente. Rinaldo di Chatillon, che non era affatto un Templare, si è creato la fama di uomo arrivista, sanguinario, spietato ed abile (sconfisse in battaglia lo stesso Salah ed-Din). Inoltre, non va sottaciuto che la perdita di Gerusalemme fu molto meno feroce e cruenta della sua conquista avvenuta meno di un secolo prima. Come per la nostra storia recente, ben venga il revisionismo anche riguardo alla storia remota, anche riguardo alle crociate, ma solo se è supportato da prove incontrovertibili e animato da sincero intento di perseguire oggettivamente la Verità. [-]

[+] orlando bloom ha rovinato il film (di emilio) [ - ] orlando bloom ha rovinato il film [+] basta (di bruno95) [ - ] basta [+] ordine de che? (di luc) [ - ] ordine de che?

[+] lascia un commento a maurizio del maschio » [ - ] lascia un commento a maurizio del maschio »

la dimensione epica c'è, le colonne sonore sono azzecate, pure la fotografia e le scene sono molto belle (soprattute la battaglia vista dall'alto che ricorda un fiume in piena...). Ciò nonostante questo film è veramente brutto, probabilmente il piu brutto film di questi ultimi 2 anni (7 euro bruciati :-( ). la storia è semplice, in questa sorta di mondo fantastico esiste solo il bianco e il nero. o sei buono o sei cattivo non esistono sfumature. il buono è: coraggioso, valoroso, forte, non ambizioso, molto pacifista, ha onore in guerra ma sa anche che è importante rispettare gli altri e le altre religioni... (insomma uno che ti resta antipatico a pelle, spereresti che alla fine del film muoia , ma poi rimani deluso. [+]

la dimensione epica c'è, le colonne sonore sono azzecate, pure la fotografia e le scene sono molto belle (soprattute la battaglia vista dall'alto che ricorda un fiume in piena...). Ciò nonostante questo film è veramente brutto, probabilmente il piu brutto film di questi ultimi 2 anni (7 euro bruciati :-( ). la storia è semplice, in questa sorta di mondo fantastico esiste solo il bianco e il nero. o sei buono o sei cattivo non esistono sfumature. il buono è: coraggioso, valoroso, forte, non ambizioso, molto pacifista, ha onore in guerra ma sa anche che è importante rispettare gli altri e le altre religioni... (insomma uno che ti resta antipatico a pelle, spereresti che alla fine del film muoia , ma poi rimani deluso...). il cattivo è l'esatto opposto codardo, stupido, ambizioso, guerrafondaio, razzista, intollerante, privo d'onore e lealta... (anch'esso privo di fascino)--> (fra il buono ed il cattivo non si sa chi sia il peggiore... ti ritrovi a non sapere chi devi tifare, vorresti che morissero entrambi o che finisse il film....) premesso ciò, i buoni ed i cattivi sono in entrambi i fronti. i buoni quando si incontrano fanno la pace, si stringono le mani e fanno tanti bei girotondi, i cattivi invece cercano di movimentare il film (peccato che siano vigliacchi) insomma se l'intento di scott era quello di fare una "parodia del bieco buonismo pacifista", non ci è riuscito perchè il film non è affatto diverte. se invece il suo scopo era quello di educarci fallisce cmq perchè il film è elementare, sciocco e poco credibile... insomma se proprio volete vedere un film sulle crociate vi dovete affidare a V. Gassman :-) [-]

[+] tu devi essere pazza!!! (di zazza) [ - ] tu devi essere pazza!!! [+] pensaci prima di dare del pazzo a qualcuno... (di gibbo) [ - ] pensaci prima di dare del pazzo a qualcuno... [+] per me siete tutti pazzi (di np) [ - ] per me siete tutti pazzi

[+] lascia un commento a rasena » [ - ] lascia un commento a rasena »

Non mi sento di dare meno di tre stelle a questo film che pur in fatto di spettacolarità ha un suo valore. Peccato solo che ci aspettavamo qualcosa di più da Scott da un punto di vista storico e peccato che attori come Neason scompaiano dopo poche scene, lasciando incompiuta quella sete di personalità che Bloom - pur in fase di evoluzione positiva - ancora non ha. La storia d'amore assolutamente insignificante e, alla fine, ci si annoia pure un pò. Peccato davvero!

[+] ma va va....guarda oltre (di flavietta) [ - ] ma va va....guarda oltre

[+] lascia un commento a anonimo » [ - ] lascia un commento a anonimo »

Francia, 1184. Il giovane fabbro Baliano riceve una visita da parte di un cavaliere in viaggio per la Terra Santa, cavaliere che si rivela essere suo padre. Baliano lo segue per ottenere la salvezza dell'anima sua e di sua moglie, morta suicida. Alla morte del padre, ne eredita titolo e territori e difende Gerusalemme dai Musulmani, fino a salvarla dal massacro dei suoi abitanti per mano delle truppe di Saladino... Non è certo il capolavoro dei capolavori, non è certo la vicenda storica fatta pellicola, magari qualcuno potrebbe persino considerarlo brutto, ma secondo me, per quanto riguarda messinscena, accuratezza storica e interpretazioni, questo film non solo non ha niente da invidiare ad altri prodotti dello stesso genere (penso al Gladiatore e Troy), ma gli è addirittura superiore. [+]

Francia, 1184. Il giovane fabbro Baliano riceve una visita da parte di un cavaliere in viaggio per la Terra Santa, cavaliere che si rivela essere suo padre. Baliano lo segue per ottenere la salvezza dell'anima sua e di sua moglie, morta suicida. Alla morte del padre, ne eredita titolo e territori e difende Gerusalemme dai Musulmani, fino a salvarla dal massacro dei suoi abitanti per mano delle truppe di Saladino... Non è certo il capolavoro dei capolavori, non è certo la vicenda storica fatta pellicola, magari qualcuno potrebbe persino considerarlo brutto, ma secondo me, per quanto riguarda messinscena, accuratezza storica e interpretazioni, questo film non solo non ha niente da invidiare ad altri prodotti dello stesso genere (penso al Gladiatore e Troy), ma gli è addirittura superiore. Gli effetti speciali garantiscono riprese ad effetto (le torri d'assedio che cadono durante la battaglia finale), le musiche di Harry Gregson-Williams sono suggestive quanto bastano, i personaggi sono caratterizzati ottimamente sia dalla sapiente sceneggiatura dell'esordiente William Monahan che dall'interpretazione di un cast "tutte stelle" capeggiato da un Orlando Bloom che una volta tanto non è solo lì per esibire il suo bel viso (vedi Paride in Troy). Certo, qua e là qualche lieve incoerenza si nota, forse qualche passaggio è un po' sbrigativo, forse una parte del cast può apparire un po' sprecato (Liam Neeson scompare quasi subito), ma di questo è causa solo la produzione, che ha costretto Scott a tagliare tre quarti d'ora di film abbassando un po' il livello qualitativo del film (che peccato che non si trova la versione director's cut!). In ogni caso, si tratta di un'opera da gustarsi fino in fondo, in grado di emozionare come pochi prodotti oggi in circolazione, ingiustamente snobbato forse a causa della sua posizione più a favore dei Musulmani che dei Cristiani (a riprova che i critici vengono pagati per farsi piacere qualcosa o meno e che, per giustificare la loro scelta ricorrono a goffe giustificazioni campate per aria)...insomma, assolutamente da vedere. 

[-]

[+] lascia un commento a dragonia » [ - ] lascia un commento a dragonia »

Non ho messo il max di stelle solo per alcuni errori storici presenti nel film, cosa che era gia accaduta a Ridley Scott gia nel Il Gladiatore, è un film eccezionale nella ricostruzione sia dei luoghi costumi trucchi e vicende (la moglie che viene seppellita senza testa e al di fuori della città xche suicida e quindi indegna) ed altri dettagli all'interno del film, la storia potrebbe tranquillamente essere presa da un poema romantico come l'orlando furioso, in cui il protagonista è il tipico cavaliere senza macchia e coraggioso intento sempre a fare del bene e timoroso solamente di dio e mai del nemico, saggio e leale al suo re e al suo dovere.... va visto con l'occhio critico di poi portarlo ai giorni nostri come ci consiglia anche il regista alla fine della proiezione, la pace in terra santa è ancora sfuggente dopo 1000 anni. [+]

Non ho messo il max di stelle solo per alcuni errori storici presenti nel film, cosa che era gia accaduta a Ridley Scott gia nel Il Gladiatore, è un film eccezionale nella ricostruzione sia dei luoghi costumi trucchi e vicende (la moglie che viene seppellita senza testa e al di fuori della città xche suicida e quindi indegna) ed altri dettagli all'interno del film, la storia potrebbe tranquillamente essere presa da un poema romantico come l'orlando furioso, in cui il protagonista è il tipico cavaliere senza macchia e coraggioso intento sempre a fare del bene e timoroso solamente di dio e mai del nemico, saggio e leale al suo re e al suo dovere.... va visto con l'occhio critico di poi portarlo ai giorni nostri come ci consiglia anche il regista alla fine della proiezione, la pace in terra santa è ancora sfuggente dopo 1000 anni... Nell'insieme è un film che scorre bene pur nella sua lunghezza e attira l'attenzione dello spettatore continuamente, le fotografie e le ambientazioni sono eccezionali e il regista è capace a farti provare il freddo o il caldo delle varie situazioni climatiche solo inquadrandole nei vari luoghi (francia fredda nevosa e tetra al contrario di gerusalemme, calda luminosa ed arida).Credo che anche Orlando Bloom se la sia cavata bene nella parte come tutti glia latri attori ache se bisogna ammettere che l'interpretazione migliore non puo non essere quella di edward noton che attraverso una maschera d'argento riesce a far trasparire tutte le emozioni del personaggio... quasi a far cambiarre d'espressione la maschera stessa... Film piu che consigliato fossi un insegnante di storia lo utilizzerei come base x introdurre gli argomenti cercando ovviemente di tralasciare gli aspetti piu holliwoodiani.... e facendo notare gli errori (il re era un ragazzino nella realtà storica eGuido di LUsignano non era un meschino figuro assetato di potere ma fù l'organizzatore delle difesa di Gerusalemme). un film da conservare in videoteca [-]

[+] lascia un commento a maverik82 » [ - ] lascia un commento a maverik82 »

Secondo me il potagonista era un portasfiga.
Dalla prima sequenza fino alla fine la sua presenza porta morte ovunque.
La moglie, il padre, i compagni di attraversata e via dicendo..
A Gerusalemme la pace regnava orami da 100 anni.....
per fortuna ariva lui e tutto finisce.
Se no che andavamo a vedere al cinema?
Una tranquilla giornata di noia in terra santa?
E poi il fulcro di tutto, da buon crociato in missione per aiutare il prossimo (ma i crociati aiutavano veramente il prossimo come il protagonista pretende di fare?) alla domanda:
Vuoi sposare (quella gnocca di) mia sorella (di cui lui era pure innamorato), diventare Re di Gerusalemme, salvare i popoli cristiani e mussulmani, perpetuare la pace, etc. [+]

Secondo me il potagonista era un portasfiga.
Dalla prima sequenza fino alla fine la sua presenza porta morte ovunque.
La moglie, il padre, i compagni di attraversata e via dicendo..
A Gerusalemme la pace regnava orami da 100 anni.....
per fortuna ariva lui e tutto finisce.
Se no che andavamo a vedere al cinema?
Una tranquilla giornata di noia in terra santa?
E poi il fulcro di tutto, da buon crociato in missione per aiutare il prossimo (ma i crociati aiutavano veramente il prossimo come il protagonista pretende di fare?) alla domanda:
Vuoi sposare (quella gnocca di) mia sorella (di cui lui era pure innamorato), diventare Re di Gerusalemme, salvare i popoli cristiani e mussulmani, perpetuare la pace, etc....
LUI RISPONDE "NO!" [-]

[+] qualcuno ci capisce qualcosa finalmente (di lilla) [ - ] qualcuno ci capisce qualcosa finalmente [+] rifletti.... (di denim) [ - ] rifletti.... [+] grazie denim (di anonimo ) [ - ] grazie denim [+] state a casa! (di mat1907) [ - ] state a casa! [+] bloom e la sfiga cosmica (di verità) [ - ] bloom e la sfiga cosmica [+] grande denim (di vanish) [ - ] grande denim [+] grandee (di ohori) [ - ] grandee

[+] lascia un commento a anonimo » [ - ] lascia un commento a anonimo »

Ho visto oggi questo film con un'amica e devo dire che per tutto il tempo non abbiamo fatto altro che stupirci di quanto possa scadere un film se lo sceneggiatore non è portato per questo mestiere, o semplicemente non ha l'esperienza di un professionista (senza offesa). Le scene si succedono senza una logica, sembra quasi che facciano da premessa ad un film che poi però non inizia. Sembra di vedere un filmato promozionale con estratti di pellicola e non un film con una successione armoniosa e ben integrata delle vicende. La storia non è male e c'è anche un personaggio interessante (il re di Gerusalemme è simpatico), ma la sceneggiatura praticamente non esiste ed i personaggi non vivono, semplicemente agiscono. [+]

Ho visto oggi questo film con un'amica e devo dire che per tutto il tempo non abbiamo fatto altro che stupirci di quanto possa scadere un film se lo sceneggiatore non è portato per questo mestiere, o semplicemente non ha l'esperienza di un professionista (senza offesa). Le scene si succedono senza una logica, sembra quasi che facciano da premessa ad un film che poi però non inizia. Sembra di vedere un filmato promozionale con estratti di pellicola e non un film con una successione armoniosa e ben integrata delle vicende. La storia non è male e c'è anche un personaggio interessante (il re di Gerusalemme è simpatico), ma la sceneggiatura praticamente non esiste ed i personaggi non vivono, semplicemente agiscono. È come leggere tante frasi staccate e non un racconto. Inizia tutto col seppellimento di una donna, poi un tizio che ha assistito alla scena, con i propri cavalieri al seguito, va da un fabbro e gli rivela di essere suo padre, invitandolo a seguirlo (tutto così, non ho saltato nulla), questi esita, ma poi ammazza il sacerdote che aveva sepolto la moglie e che gli rivolgeva frasi poco gradevoli e parte. Mentre il padre lo allena nel maneggiare la spada, il gruppo di cavalieri viene raggiunto dagli inviati del vescovo che ingaggiano una lotta con loro sterminandone molti. Il padre viene ferito e muore durante il viaggio, non prima però di avergli lasciato il titolo di barone. Da qui il protagonista subisce una serie di sventure, che sono proprio una serie perché nessun filo le lega tra loro. Ancora innamorato della moglie defunta, finisce per amoreggiare con la moglie del rivale, tale sorella del re di Gerusalemme, che però, moribondo, preferirebbe darla in moglie a lui, che intanto è visto da tutti come un eroe, anche perché "è proprio figlio di suo padre". C'è il cattivo stupido, c'è il cattivo presuntuoso, c'è l'eroe carino, c'è la donna bellina, c'è il nemico leale, ci sono i personaggi spalla, ma vagano senza senso in una successione illogica di avvenimenti uniti forzatamente insieme che solo verso la fine del film sembrano trovare una certa armonia (anche se la battaglia finale ricorda non poco "Troy" e "Il signore degli anelli: Le due torri"). Sinceramente mi aspettavo un bel filmone stile hollywoodiano, piacevole o pesante, ma almeno guardabile. L'unica cosa che mi ha fatto piacere è stato il poter vedere gli abiti dei crociati e dei templari, che per me hanno sempre un certo fascino, ed il personaggio simpatico di cui sopra. [-]

[+] ha parlato l'esperto... (di crystal_90) [ - ] ha parlato l'esperto...

[+] lascia un commento a pink apple » [ - ] lascia un commento a pink apple »