King Kong

questo è un film incredibile, il migiore forse di peter
jackson..., con riprese al top ovunque e comunque
si guardi, dopo le prime fasi in
special modo, tutte
mozzafiato, condito nel modo migliore,
vi basti annicchilire vedendo il combattimento col
dinosauro di kong, che per difendere la miss
torchia come una maestrina da
4 soldi di sventura, (riprese credibili,
non si vede l'eventuale utilizzo
del pvc... o del computer)
il trisavolo del più moderno
animale da volo, effetti da sogno,
e se i giusti hanno la meglio king
kong rispedisce alla preistoria quel
dinosauro e questo è motlo ok, ok? il
possente con pseudo abilità non funziona
con lo scimmione, e tra un hamburger un un
sacchetto di brustoline l'animale. [+]

questo è un film incredibile, il migiore forse di peter
jackson..., con riprese al top ovunque e comunque
si guardi, dopo le prime fasi in
special modo, tutte
mozzafiato, condito nel modo migliore,
vi basti annicchilire vedendo il combattimento col
dinosauro di kong, che per difendere la miss
torchia come una maestrina da
4 soldi di sventura, (riprese credibili,
non si vede l'eventuale utilizzo
del pvc... o del computer)
il trisavolo del più moderno
animale da volo, effetti da sogno,
e se i giusti hanno la meglio king
kong rispedisce alla preistoria quel
dinosauro e questo è motlo ok, ok? il
possente con pseudo abilità non funziona
con lo scimmione, e tra un hamburger un un
sacchetto di brustoline l'animale... col fantastico metodo
del piede presile, mette quella quantità di pepe determinate
per il dinosauro, trasformandolo coi colpi delle sue
portate... a un meglio e più probabile noto
servizievole dinosauro da intrattenimento... per king
kong, per il resto naomi watts è la cosa migliore del film,   
esaltando con armoniosa allegoria la pellicola è più che splendida;
oltre agli film effetti speciali di alto spettacolo, nel film il
gorilla trasportato oltre manica per fungere come fenomeno
da circo arriva nella grande mela cadendo poi da un
palazzone con fracasso dopo che  gli americani gli
avevano scaricato un arsenale di armi incredibile, (una manna... per
loro ) con dozzine di incursioni coraggiose imbambendo l'animale, che
spossato e fiacco desiste cadendo ai piedi di quei
palazzoni..., non potendo rispondere col cinturone
e due pistole in stile smith & wesson...; in alto si fa notare anche
brody...  arrampicatosi nel palazzone  prende il posto
del gorilla togliendosi il pericolo imminente con la bella
sottobraccio e così abbiamo il miglior mr. king
kong avveneristico che la storia abbia visto, intelligente con
premura e vanagloria, anche con la bella che lo intrattiene
addirittura ballandogli sotto al naso una specie di samba, il mito
non finisce così di stupirci per un film fantastico.

[-]

Mi dissocio dal giudizio del critico,personalmente l'ho trovato deludente,inutile remake di un film che ha già avuto troppi replicanti.L'operazione strettamente commerciale, ci offre una pellicola supertecnologica, ma priva dell'anima che caratterizzava la prima pellicola.Si può fare e rifare  lo stesso  film, soprattuto quando ha ottenuto un grande successo, ma non bisogna snaturare l'essenza del prodotto,altrimenti si tradisce lo spirito del film  e si confeziona un'altra cosa.

Ho rivisto il film proprio qualche giorno fa e scrivo volentieri un commento in questo forum...ho letto anche molti commenti e noto che chi mi ha stupito sono i pochi delusi che hanno guardato il "pelo nell'uovo" in questo capolavoro...ma come si fa a criticare questo film??forse qualche mancanza ci può anche stare,ma cavolo,è un film di fantascienza!!!la prima cosa che vorrei sottolineare è che la versione del 1976 a me non è piacuta,e lasciamo stare che piace perchè magari lo scimmione (e il ridicolo unico cattivone serpentone di gomma) è di Rambaldi...fece un buon incasso forse grazie alla bella Jessica Lange e x la "curiosità" proporsionata alla scarsità di effetti anni '70,ma se si chiamava il compianto Harryhausen (mago dello stop-motion ispirato proprio grazie al King Kong del '33) allora si che sarebbe stato grande!!se lasciamo stare cmq l'originale,possiamo tranquillamente dire che il migliore sia questo di Peter Jakson (naturalmente è banale dire che la computer grafica la fa da padrone): Naomi Watts in questo film oltre che bellissima è a dir poco meravigliosa (vale 10 Fay Wray e 1000 Jessica Lange). [+]

Ho rivisto il film proprio qualche giorno fa e scrivo volentieri un commento in questo forum...ho letto anche molti commenti e noto che chi mi ha stupito sono i pochi delusi che hanno guardato il "pelo nell'uovo" in questo capolavoro...ma come si fa a criticare questo film??forse qualche mancanza ci può anche stare,ma cavolo,è un film di fantascienza!!!la prima cosa che vorrei sottolineare è che la versione del 1976 a me non è piacuta,e lasciamo stare che piace perchè magari lo scimmione (e il ridicolo unico cattivone serpentone di gomma) è di Rambaldi...fece un buon incasso forse grazie alla bella Jessica Lange e x la "curiosità" proporsionata alla scarsità di effetti anni '70,ma se si chiamava il compianto Harryhausen (mago dello stop-motion ispirato proprio grazie al King Kong del '33) allora si che sarebbe stato grande!!se lasciamo stare cmq l'originale,possiamo tranquillamente dire che il migliore sia questo di Peter Jakson (naturalmente è banale dire che la computer grafica la fa da padrone): Naomi Watts in questo film oltre che bellissima è a dir poco meravigliosa (vale 10 Fay Wray e 1000 Jessica Lange)...purtroppo,dico e ripteto purtroppo,l'unica nota stonata del film la trovo in Adrien Brody con quel mega nasone,lo so che è bravo ma proprio non ce lo vedo come co-protagonista in questo film (c'era di molto meglio,dai) ma va bene,accettiamolo cosi comè))) ...Jack Black simpatico come sempre (se però penso che è stato il cattivo nella parodia "la storia infinita 3",un film che praticamente insultava la splendita Storia Infinita originale,gli tirerei le orecchie ma so che quel film non è stata colpa sua)!!!In conclusione King Kong è promosso a pieni voti e migliore delle 3 versioni (del '76 sicuramente)...complimenti Jakson!!! [-]

ho sempre odiato king kong... ma quando ho visto la versione di PJ sono rimasto folgorato. guardando questo film non ci si annoia praticamente mai!!! è avventura allo stato puro

 Nel 1933 Ann Darrow (Watts), attricetta di teatro disoccupata, parte con la troupe del regista Carl Denham (Black, straordinario e perfetto per la parte) per girare un documentario sull’Isola del Teschio, dove l’uomo non ha mai messo piede. Ma sull’isola Ann verrà catturata dallo scimmione, alto otto metri, Kong, che si innamora di lei e la difende dalle varie creature preistoriche che popolano l’isola. L’animale verrà catturato dalla troupe e portato a New York come un’attrazione da zoo. Scapperà e si rifugerà sull’Empire State Building, dove verrà abbattuto dagli aerei. Memorabile remake del capolavoro del 1933, dove, a differenza di quello del ’76 di Guillermin, Jackson, lanciatissimo dal successo de Il Signore degli Anelli, mette molto di suo, talvolta con successo, talvolta esagerando un po’. [+]

 Nel 1933 Ann Darrow (Watts), attricetta di teatro disoccupata, parte con la troupe del regista Carl Denham (Black, straordinario e perfetto per la parte) per girare un documentario sull’Isola del Teschio, dove l’uomo non ha mai messo piede. Ma sull’isola Ann verrà catturata dallo scimmione, alto otto metri, Kong, che si innamora di lei e la difende dalle varie creature preistoriche che popolano l’isola. L’animale verrà catturato dalla troupe e portato a New York come un’attrazione da zoo. Scapperà e si rifugerà sull’Empire State Building, dove verrà abbattuto dagli aerei. Memorabile remake del capolavoro del 1933, dove, a differenza di quello del ’76 di Guillermin, Jackson, lanciatissimo dal successo de Il Signore degli Anelli, mette molto di suo, talvolta con successo, talvolta esagerando un po’. Nel complesso è un film straordinario sin dall’inizio, in una New York in piena Grande Depressione ricostruita alla perfezione, con vere auto d’epoca. Nella seconda parte Jackson prende in prestito elementi da film horror (vedi gli indigeni) e dà prova di tutta la sua eccezionale bravura nel dare spettacolo: memorabili alcune scene come l’inseguimento dei dinosauri “collolungo”, la lotta con i tirannosauri e la sequenza del combattimento contro gli insetti giganti, anche se, bisogna dirlo, di dinosauri ce ne sono un po’ troppi. A tutto questo si contrappongono le scene più riflessive della storia d’amore con Kong (“interpretato” in motion-capture da un gigioneggiante [e sempre strepitoso] Andy Serkis, il Gollum de Il Signore degli Anelli, che interpreta anche il cuoco Lumpy), bella e romantica. Infine nella terza parte inizia la tragedia: Kong in catene viene portato a New York, ma Denham non ricorda le parole del marinaio di cui aveva raccontato Lumpy: “Una creatura, né bestia né uomo”, Kong non è un semplice animale, ma è un innamorato in cerca della sua bella, che è colei che l’ha ucciso: “Non sono stati gli aerei: è la bella che ha ucciso la bestia” dice Carl nell’ultima scena. Emozionante dall’inizio alla fine, ricco di citazioni colte, da Cuore di tenebra allo stesso film del ’33: all’inizio, quando Carl e il suo assistente ragionano su chi possa interpretare il personaggio femminile, il regista propone Fay Wray, interprete di Ann nel film originale, e per tutta risposta il segretario risponde che sta girando un film con la RKO e con un regista di nome Cooper, proprio uno dei due autori di King Kong: il film che la Wray sta girando è dunque proprio King Kong. Costato duecentosette milioni di dollari, uno dei più alti budget di sempre, li ha ampiamente recuperati incassandone oltre cinquecento. Tre Oscar: effetti speciali, sonoro e montaggio sonoro. Musica di James Newton Howard, che all’ultimo momento ha rimpiazzato l’originale compositore, Howard Shore, perché avrebbe composto una partitura troppo intellettuale.
[-]

Ottimo film davvero per la coreografia e l'ambientamento. Gli effetti speciali rendono al massimo, ma di sicuro non è un capolavoro cinematografico e poi in questo film, in confronto a quelli precedenti non è completo. Perché non fanno vedere come ce lo portano il gorilla a New York?

Il regista Carl Denam (Jack Black) ha in mente una spedizione su un'isola dimenticata dal tempo, dove vorrà fare il film che lo porterà al successo. Una volta arrivati lì degli indigeni rapiscono la bella attrice Ann Darrow (Naomi Watts) per offrirla in sacrificio al possente Kong, un gorilla gigantesco, che però si innamorerà della bella Ann e tenterà di salvarla dai vari pericoli dell'isola. Alla fine lo scimmione verrà catturato e portato a New York dove per lui inizierà la sfida finale per la sopravvivenza.
Sono sempre stato un grande fan di King Kong e rivederlo sul grande schermo con effetti speciali fantastici, una regia impeccabile e tanta azione e sentimento mi viene quasi da piangere! Il film è bellissimo, un tributo al film precedente del 1933, diretto dal bravissimo Peter Jackson, già regista della trilogia del "Signore degli Anelli", che ci porta su un'Isola del Teschio davvero insidiosa, piena di dinosauri, insetti giganti e indigeni assetati di sangue. [+]

Il regista Carl Denam (Jack Black) ha in mente una spedizione su un'isola dimenticata dal tempo, dove vorrà fare il film che lo porterà al successo. Una volta arrivati lì degli indigeni rapiscono la bella attrice Ann Darrow (Naomi Watts) per offrirla in sacrificio al possente Kong, un gorilla gigantesco, che però si innamorerà della bella Ann e tenterà di salvarla dai vari pericoli dell'isola. Alla fine lo scimmione verrà catturato e portato a New York dove per lui inizierà la sfida finale per la sopravvivenza.
Sono sempre stato un grande fan di King Kong e rivederlo sul grande schermo con effetti speciali fantastici, una regia impeccabile e tanta azione e sentimento mi viene quasi da piangere! Il film è bellissimo, un tributo al film precedente del 1933, diretto dal bravissimo Peter Jackson, già regista della trilogia del "Signore degli Anelli", che ci porta su un'Isola del Teschio davvero insidiosa, piena di dinosauri, insetti giganti e indigeni assetati di sangue. Dunque ancora una volta Jackson partorisce un capolavoro del cinema, consigliao veramente a tutti!
[-]

Ripropone il vecchio stereotipo del maschio dominante del film del 1933. I tempi sono cambiati, in meglio, visto che non c'è guerra. Con il tempo i giudizi cambiano, ma rimane un bel film.

Peter Jackson ha fatto un bel lavoro, che è un remake del classico del 1933, ma, secondo me, il migliore rimane quello del 1976 diretto da John Guillermin! Ottima la fotografia, ed ottima le interpretazioni di Naomi Watts, Jack Black e Adrien Brody ma preferivo la teoria dei due films precedenti in cui l'unica creatura anomala era il grosso scimmione (in senso benevolo ed affettuoso!) King Kong, il quale era considerato una divinità, a cui offrire sacrifici, dagli abitanti dell' isola! Quell'isola rimasuglio di animali preistorici si rifà invece a tanti altri films d'avventure usciti nelle varie epoche, e certi animali preistorici, specialmente gli insetti giganti li trovo da voltastomaco! Trovo inoltre un po' fuori posto che la spaventatissima Ann Darrow si metta a fare le danze del suo r [+]

Peter Jackson ha fatto un bel lavoro, che è un remake del classico del 1933, ma, secondo me, il migliore rimane quello del 1976 diretto da John Guillermin! Ottima la fotografia, ed ottima le interpretazioni di Naomi Watts, Jack Black e Adrien Brody ma preferivo la teoria dei due films precedenti in cui l'unica creatura anomala era il grosso scimmione (in senso benevolo ed affettuoso!) King Kong, il quale era considerato una divinità, a cui offrire sacrifici, dagli abitanti dell' isola! Quell'isola rimasuglio di animali preistorici si rifà invece a tanti altri films d'avventure usciti nelle varie epoche, e certi animali preistorici, specialmente gli insetti giganti li trovo da voltastomaco! Trovo inoltre un po' fuori posto che la spaventatissima Ann Darrow si metta a fare le danze del suo repertorio teatrale davanti a King Kong per tenerlo buono! Ciò che invece mi è sembrata fatta molto bene è l'esperessione di Kong che è tipica da animale innamorato! Contempla silenzioso (senza gli sguardi guduriosi dello scimmione di Carlo Rambaldi quando spoglia Jessica Lange!), come fanno in genere gli animali! Ed è bello il ritrovo di ambienti simili quando fanno vedere il tramonto sull'isola con la protagonista che si addormenta in una zampa della scimmia gigante, ed il tramonto visto dall'Empire State Building di New York! La trama, ricalca comunque i precedenti: l'uomo che di fronte al "dio denaro" non fa nessuna piega davanti ad una meraviglia della natura se non usarla per lauti guadagni! Salvo poi farla abbattere quando diventa pericolosa; e Kong che si lascia cadere dal grattacielo per non fare colpire dagli aerei l'amata ragazza! E' la storia della "Bella e la Bestia" che si ripete, purtroppo senza lieto fine! [-]

 Nel 1933 Ann Darrow (Watts), attricetta di teatro disoccupata, parte con la troupe del regista Carl Denham (Black, straordinario e perfetto per la parte) per girare un documentario sull’Isola del Teschio, dove l’uomo non ha mai messo piede. Ma sull’isola Ann verrà catturata dallo scimmione, alto otto metri, Kong, che si innamora di lei e la difende dalle varie creature preistoriche che popolano l’isola. L’animale verrà catturato dalla troupe e portato a New York come un’attrazione da zoo. Scapperà e si rifugerà sull’Empire State Building, dove verrà abbattuto dagli aerei. Memorabile remake del capolavoro del 1933, dove, a differenza di quello del ’76 di Guillermin, Jackson, lanciatissimo dal successo de Il Signore degli Anelli, mette molto di suo, talvolta con successo, talvolta esagerando un po’. [+]

 Nel 1933 Ann Darrow (Watts), attricetta di teatro disoccupata, parte con la troupe del regista Carl Denham (Black, straordinario e perfetto per la parte) per girare un documentario sull’Isola del Teschio, dove l’uomo non ha mai messo piede. Ma sull’isola Ann verrà catturata dallo scimmione, alto otto metri, Kong, che si innamora di lei e la difende dalle varie creature preistoriche che popolano l’isola. L’animale verrà catturato dalla troupe e portato a New York come un’attrazione da zoo. Scapperà e si rifugerà sull’Empire State Building, dove verrà abbattuto dagli aerei. Memorabile remake del capolavoro del 1933, dove, a differenza di quello del ’76 di Guillermin, Jackson, lanciatissimo dal successo de Il Signore degli Anelli, mette molto di suo, talvolta con successo, talvolta esagerando un po’. Nel complesso è un film straordinario sin dall’inizio, in una New York in piena Grande Depressione ricostruita alla perfezione, con vere auto d’epoca. Nella seconda parte Jackson prende in prestito elementi da film horror (vedi gli indigeni) e dà prova di tutta la sua eccezionale bravura nel dare spettacolo: memorabili alcune scene come l’inseguimento dei dinosauri “collolungo”, la lotta con i tirannosauri e la sequenza del combattimento contro gli insetti giganti, anche se, bisogna dirlo, di dinosauri ce ne sono un po’ troppi. A tutto questo si contrappongono le scene più riflessive della storia d’amore con Kong (“interpretato” in motion-capture da un gigioneggiante [e sempre strepitoso] Andy Serkis, il Gollum de Il Signore degli Anelli, che interpreta anche il cuoco Lumpy), bella e romantica. Infine nella terza parte inizia la tragedia: Kong in catene viene portato a New York, ma Denham non ricorda le parole del marinaio di cui aveva raccontato Lumpy: “Una creatura, né bestia né uomo”, Kong non è un semplice animale, ma è un innamorato in cerca della sua bella, che è colei che l’ha ucciso: “Non sono stati gli aerei: è la bella che ha ucciso la bestia” dice Carl nell’ultima scena. Emozionante dall’inizio alla fine, ricco di citazioni colte, da Cuore di tenebra allo stesso film del ’33: all’inizio, quando Carl e il suo assistente ragionano su chi possa interpretare il personaggio femminile, il regista propone Fay Wray, interprete di Ann nel film originale, e per tutta risposta il segretario risponde che sta girando un film con la RKO e con un regista di nome Cooper, proprio uno dei due autori di King Kong: il film che la Wray sta girando è dunque proprio King Kong. Costato duecentosette milioni di dollari, uno dei più alti budget di sempre, li ha ampiamente recuperati incassandone oltre cinquecento. Tre Oscar: effetti speciali, sonoro e montaggio sonoro. Musica di James Newton Howard, che all’ultimo momento ha rimpiazzato l’originale compositore, Howard Shore, perché avrebbe composto una partitura troppo intellettuale.
[-]