Factotum

Come al solito i film non rispecchiano mai i libri. Comunque il film è accettabile, si può vedere.

[+] lascia un commento a ensciac » [ - ] lascia un commento a ensciac »

Per capire questo film bisogna aver letto Bukowsky. Molte scene sono "copiate" dal precedente film sempre dedicato allo scrittore "BarFly" (scritto da Bukowsy stesso) e Matt Dillon sembra lontanamente il vecchio Hank a cui siamo abituati.......troppo "figo" e poco "barbone"....... Tra i due vince sicuramente "BarFly"........guardatevelo.

[+] lascia un commento a elvis shot jfk » [ - ] lascia un commento a elvis shot jfk »

effettivamente non è un gran che però a tratti è divertente ad esempio quando uno pseudo scrittore chiede al direttore dell azienda dove lavora hank di poter parlare con lui e resta per tre minuti in silenzio dopo che hank dice...ok posso andare ora?

[+] lascia un commento a francesco l.s. » [ - ] lascia un commento a francesco l.s. »

io credo che vittorio nn conosca affatto il buon vecchio hank. Probabilmente non l'ha mai letto ed è per questo che nn ha saputo apprezzare il film. C'è comunque da dire che questo film non ha reso alla perfezione il personaggio di bukowski e credo anche che matt dillon, per quanto possa essere un bravo attore, non sia stato capace di interpretare buk...ma del resto, c'è qualcuno su questo pianeta che sarebbe in grado di farlo???

[+] lascia un commento a lisa » [ - ] lascia un commento a lisa »

Nessuno oltre Bukowski poteva fare un film tratto da un libro di Bukowski. Guardatevi "Born into this", l'unica cosa relativa ad "Hank" uscita su pellicola che sia fatta bene. Le situazioni sono descritte in maniera politically-correct, Dillon non è affatto adatto per il "brutto e grasso" ubriacone Buk e delle sue riflessioni ardenti sull'amore e la società non c'è nulla.

[+] lascia un commento a v4v » [ - ] lascia un commento a v4v »

Quattro stelle.

[+] lascia un commento a hamer » [ - ] lascia un commento a hamer »

se vi piace bukowski, le sue storie, il suo modo di raccontare la vita, allora molto probabilmente il film vi piacerà , e poco vi importerà della regia,delle musiche , le inquadrature eccetera, è un pò come quando leggi bukowski ...sul cesso, sul tram, sotto un ponte...poco importa, x un attimo tralasciamo tutto il contorno e ci lasciamo rapire dal vecchio sozzone dal cuore romantico che vaga con la consapevolezza di chi in fondo ha già capito tutto e aspetta... se però siete quei fissatini attenti agli aspetti formali, a rompere le palle sui dettagli , sull'accuratezza nel trasporre dal libro alla pellicola il vecchio fucker.... allora lasciate perdere . i ragazzi han fatto un buon lavoro e che vi piaccia o no il vegliardo ha fatto ancora una volta centro . [+]

se vi piace bukowski, le sue storie, il suo modo di raccontare la vita, allora molto probabilmente il film vi piacerà , e poco vi importerà della regia,delle musiche , le inquadrature eccetera, è un pò come quando leggi bukowski ...sul cesso, sul tram, sotto un ponte...poco importa, x un attimo tralasciamo tutto il contorno e ci lasciamo rapire dal vecchio sozzone dal cuore romantico che vaga con la consapevolezza di chi in fondo ha già capito tutto e aspetta... se però siete quei fissatini attenti agli aspetti formali, a rompere le palle sui dettagli , sull'accuratezza nel trasporre dal libro alla pellicola il vecchio fucker.... allora lasciate perdere . i ragazzi han fatto un buon lavoro e che vi piaccia o no il vegliardo ha fatto ancora una volta centro ...un mucchietto di soldi , gente che ne parla, ristampa dei suoi libri ...matt dillon è bravissimo,tra l'altro, nel film in inglese si sente che ha studiato l'accento e la parlata di bukowski...vabè, tutto questo comunque non è più un problema x chinaski che a quest'ora sarà da qualche parte solo con gli dei,due birre e qualche risata perfetta! ciau. [-]

[+] mah (di v4v) [ - ] mah

[+] lascia un commento a martino » [ - ] lascia un commento a martino »

Non sarei d'accordo con l'esaltare troppo Henry Chinaski, forse non l'avrebbe voluto neanche lui, avrebbe voluto solo esser lasciato in pace a scrivere e bere il suo bicchiere; ma certo che rappresenta il riscatto dell'altra faccia dell'America, quella che si ribella al conformismo, al lavoro fine a se stesso, all'apparire...quella che ha ancora voglia di sognare, che alla protesta fine a se stessa aggiunge l'arte della poesia e della fantasia, quella che pensa con la propria testa e non ha paura di restare ai margini del mondo...Il film è sobrio, misurato, lento come l'incedere di Matt Dillon,lascia una piacevole sensazione di libertà; la tristezza per lo sprofondare del protagonista è mitigata dalla dignitosa non vanità del suo nichilismo esistenziale, finito nelle librerie di milioni di lettori. [+]

Non sarei d'accordo con l'esaltare troppo Henry Chinaski, forse non l'avrebbe voluto neanche lui, avrebbe voluto solo esser lasciato in pace a scrivere e bere il suo bicchiere; ma certo che rappresenta il riscatto dell'altra faccia dell'America, quella che si ribella al conformismo, al lavoro fine a se stesso, all'apparire...quella che ha ancora voglia di sognare, che alla protesta fine a se stessa aggiunge l'arte della poesia e della fantasia, quella che pensa con la propria testa e non ha paura di restare ai margini del mondo...Il film è sobrio, misurato, lento come l'incedere di Matt Dillon,lascia una piacevole sensazione di libertà; la tristezza per lo sprofondare del protagonista è mitigata dalla dignitosa non vanità del suo nichilismo esistenziale, finito nelle librerie di milioni di lettori... [-]

[+] lascia un commento a stefano » [ - ] lascia un commento a stefano »

Film bruttissimo, noioso, senza una logica. Vuole rappresentare la disperazione del poeta?? E il finale?? Me lo spiegate?? Decisamente patetico...film ripeto orribile!!!

[+] che roba è: (di martino) [ - ] che roba è: [+] è bellissimo (di mosco) [ - ] è bellissimo

[+] lascia un commento a vittorio » [ - ] lascia un commento a vittorio »

Il povero Bukowski ridotto a macchietta cinematografica. Ecco il primo pensiero al termine di un film confuso e inconcludente che non rende giustizia al talento letterario di un grandissimo scrittore qui rappresentato come il più classico degli ubriachoni e nullafacenti. L'amore per la scrittura, l'urgenza di scrivere e impremere su carta pensieri e parole, ridotto a mero passatempo post-sbronza. Leggete il romanzo da cui il film è tratto e capirete.

[+] vorrei lavorare con un attore famoso (di enrico) [ - ] vorrei lavorare con un attore famoso [+] tu identifichi il tuo stile di vita col bere?oh si (di martino) [ - ] tu identifichi il tuo stile di vita col bere?oh si [+] uno che ha capito... (di v4v) [ - ] uno che ha capito... [+] ... (di obbeb) [ - ] ...

[+] lascia un commento a gaspa » [ - ] lascia un commento a gaspa »