|
marco m.
|
domenica 6 febbraio 2005
|
ottimo
|
|
|
|
Un bellissimo film senza tralasciare la straordinaria interpretazione di will smith, effetti speciali molto ben curati e trama che non fa una grinza.
[+] i robot
(di monik)
[ - ] i robot
|
|
|
[+] lascia un commento a marco m. »
[ - ] lascia un commento a marco m. »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
alessandro attino
|
domenica 29 maggio 2005
|
bello!
|
|
|
|
Quasi riluttante vidi questo film, pensando che fosse stato il solito film pieno e fatto solo di effetti speciali. Ma poi comincia a piacermi, intrigarmi, divertirmi. Memorabile una delle prime scene dove l'agente Spooner (ben interpretato da Will Smith), dopo aver rincorso un robot credendo che abbia rubato la borsa a una signora, lo stende e dice "Ecco la sua borsa signora, sono un poliziotto!". E la signora:"Tu sei un coglione!". Infatti Spooner-Will Smith nutre un grande odio per i robot, ed è l'unico che ha veramente capito le vere intenzioni di essi. Simpaticissimo il robot Sonny (non vi dico che parte ricopre, altrimenti rovino tutto!) che ricorda un po' quello interpretato da Robin Williams nel bello ,ma pesante "L'uomo bicentenario" di Chris Columbus.
[+]
Quasi riluttante vidi questo film, pensando che fosse stato il solito film pieno e fatto solo di effetti speciali. Ma poi comincia a piacermi, intrigarmi, divertirmi. Memorabile una delle prime scene dove l'agente Spooner (ben interpretato da Will Smith), dopo aver rincorso un robot credendo che abbia rubato la borsa a una signora, lo stende e dice "Ecco la sua borsa signora, sono un poliziotto!". E la signora:"Tu sei un coglione!". Infatti Spooner-Will Smith nutre un grande odio per i robot, ed è l'unico che ha veramente capito le vere intenzioni di essi. Simpaticissimo il robot Sonny (non vi dico che parte ricopre, altrimenti rovino tutto!) che ricorda un po' quello interpretato da Robin Williams nel bello ,ma pesante "L'uomo bicentenario" di Chris Columbus. Ma non pensate minimamnte che Columbus centri qualcosa con Alex Proyas, il regista, appunto. questo film non è un capolavoro, è vero, ma per gli appassionati di fantascienza non puo' mancare nella videoteca personale!
[-]
[+] tre urrà per la danese!!!
(di backstreet)
[ - ] tre urrà per la danese!!!
|
|
|
[+] lascia un commento a alessandro attino »
[ - ] lascia un commento a alessandro attino »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
quadqwsky
|
lunedì 4 aprile 2011
|
così parlò asimov
|
|
|
|
"Asimov resusciterà e vi ucciderà tutti". Questo è ciò che dice un fugace robot in una scena del film appena prima di scappare. Chi era? Chi lo manda? Cosa voleva dire? Che centra con la storia quel robot? Tutte domande plausibili se la scena esistesse davvero.
Ma gli sceneggiatori hanno letto qualcosa del Ciclo dei Robot -oltre ai nomi dei personaggi, i quali sono stranamente attinenti con i libri- o ne hanno solo preso in prestito tre leggi e 2 personaggi?
Io, Robot credo sia un richiamo all'opera "Io, Robot" di Asimov, ma questo collegamento -grammaticalmente banale- non sarebbe ugualmente semplice da instaurare ad una visione a-libristica (a privativo) del film. Tutte parolone per dire che tutto -TUTTO-, dell'opera Asimoviana, è stato stravolto, corrotto, cambiato, banana e sciupato.
[+]
"Asimov resusciterà e vi ucciderà tutti". Questo è ciò che dice un fugace robot in una scena del film appena prima di scappare. Chi era? Chi lo manda? Cosa voleva dire? Che centra con la storia quel robot? Tutte domande plausibili se la scena esistesse davvero.
Ma gli sceneggiatori hanno letto qualcosa del Ciclo dei Robot -oltre ai nomi dei personaggi, i quali sono stranamente attinenti con i libri- o ne hanno solo preso in prestito tre leggi e 2 personaggi?
Io, Robot credo sia un richiamo all'opera "Io, Robot" di Asimov, ma questo collegamento -grammaticalmente banale- non sarebbe ugualmente semplice da instaurare ad una visione a-libristica (a privativo) del film. Tutte parolone per dire che tutto -TUTTO-, dell'opera Asimoviana, è stato stravolto, corrotto, cambiato, banana e sciupato. Una Banalizzazione come mai viste prima, una Bambinizzazione Corazzata e una delle peggiori interpretazioni dal letterario mai fatte.
Il film si snoda canonicamente, come neanche Cappuccetto Rosso sa fare: c'è il buono, il finto-buono, l'aiutante, la bellona, il simpatico-inutile, lo scettico, lo scienziato anziano-capo-che-ne-sa-a-pacchi e l'immancabile profezia-che-tela-dicono-a-singhiozzi-per-tutto-il-film-e-la-scopri-solo-alla-fine. Insomma, un'avanguardia in ambito di trama e sceneggiatura. La grafica non è completamente da buttare, si vede che hanno speso 130 MLN. Il Regista briaco abusa di CG facendo volare telecamere virtuali in acrobazie mozzafiato, sorvolando combattimenti epici di Will Smith contro orde inferocite di Robot Assassini volanti della morte potenziati 2.0. La colonna sonora non l'ho ascoltata perché ero intento a pensare come infamare questo film quando alla fine si scopre il "piano-super-segreto" delle macchine. Mi chiedevo infatti come mai non fosse intervenuto il classico "Le macchine si ribelleranno" ed eccolo lì, in una forma tutta nuova e più plausibile che mai -e ora non sono ironico-. Dici fra te e te "Casso! Questa è un'idea geniale!" ma poi Will Smith ti risponde con "Ma così verranno sacrificate tante vite umane! è Terribile! devo distruggere i robot!"; al che -tramite un meta-movie-link- interviene direttamente Ozymandias mandando tutti a cagare dal set di Watchmen. Sono misterioso, si, guardate Watchmen e capirete.
Un film inutile. Niente di nuovo. Una bestemmia ad Asimov e alla sua sicurezza, eleganza, fantasia e al suo cinismo-morale di derivazione scientifica, contraddistinto dal moderno buonismo-casuale di matrice ignorante.
Mandarino.
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a quadqwsky »
[ - ] lascia un commento a quadqwsky »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
disincantato83
|
giovedì 18 agosto 2011
|
hanno invertito il libro
|
|
|
|
Un film spaccone e distorto. Non che ci si possa aspettare qualcosa di diverso da un film con protagonista Will Smith. L'ho visto soltanto per poter raffrontarlo con il libro, sapendo già a cosa andavo incontro: sicché non mi posso neppure definire "deluso". La delusione presuppone che ci siano state delle aspettative.
Ma tralasciamo pure le scontate considerazioni estetiche sulla "solita americanata" tutta effetti speciali e combattimenti ben oltre il limite dell'inverosimile (nulla a che vedere con la capacità di Asimov di coinvolgerti in situazioni "realistiche" pur scrivendo fantascienza). Piuttosto è il caso di sottolineare come il film abbia completamente rovesciato il messaggio del libro.
[+]
Un film spaccone e distorto. Non che ci si possa aspettare qualcosa di diverso da un film con protagonista Will Smith. L'ho visto soltanto per poter raffrontarlo con il libro, sapendo già a cosa andavo incontro: sicché non mi posso neppure definire "deluso". La delusione presuppone che ci siano state delle aspettative.
Ma tralasciamo pure le scontate considerazioni estetiche sulla "solita americanata" tutta effetti speciali e combattimenti ben oltre il limite dell'inverosimile (nulla a che vedere con la capacità di Asimov di coinvolgerti in situazioni "realistiche" pur scrivendo fantascienza). Piuttosto è il caso di sottolineare come il film abbia completamente rovesciato il messaggio del libro. Qui i Robot sono diventati i cattivi, che prima tolgono il lavoro agli umani e poi li vogliono sottomettere. Eppure anche nella scena di Viki (l'unica in qualche modo "salvabile" di una pellicola altrimenti buona solo per alimentare un fuoco in un camino) trapela quanto trasmetteva il libro: cioè che sotto il dominio razionale dei Robot il mondo sarebbe migliore, che essi proteggerebbero l'umanità da sé stessa, dalle proprie tendenze caotiche e distruttive; l'Uomo è come un bambino irrazionale, ancora molto legato alle proprie radici primitive e animalesche, che l' "adulto" ed evoluto Robot deve reprimere per proteggere.
Nulla di più vero, è evidente. Peccato che il film voglia farlo passare per un incubo mostruoso, tant'è che il "buono" è l'uomo che si ribella a tale piano, proprio al fine di preservare tutto il caos, l'irrazionalità, l'aggressività e le emozioni -in una parola, tutti i mali- che sono propri di ciò che è umano = animale. Al contrario che nel libro, in cui solo "i migliori tra gli umani" erano paragonabili ai Robot. All'impegno di questi per alleviare le fatiche umane, garantendo la pace e il benessere generale con la loro logica esatta e "fredda" (cioè non distorta dall'ambizione e dagli istinti), si contrapponevano sia la superstizione religiosa, sia l'ambizione di individui senza scrupoli che avrebbero preferito un mondo meno "pianificato" in cui poter affermarsi al di sopra degli altri, piuttosto che essere "uno fra tanti" nel benessere comune. In altre parole, le forze dell'irrazionalità e dell'istinto animale, si ostinavano a "difendere" le sofferenze, i rischi e le ingiustizie generate dal caos della "libertà" e delle emozioni, contro l'integrità e le sicurezze che possono basarsi soltanto sulla logica, sulla Ragione.
Il film non accoglie, anzi rovescia, il messaggio di Asimov. Forse proprio perché gli uomini d'affari che lo hanno finanziato sono profondamente "umani", cioè mossi dall'istinto animale della competizione anziché dalla determinazione razionale della Giustizia; e ciò fa sì che ci tengano a mantenere questo mondo così "umano" come è, NON VOGLIONO che passi il messaggio che dobbiamo imparare dai Robot, prendere esempio dalla loro schematica razionalità per diventare davvero ciò che finora abbiamo soltanto millantato di essere: cioè più evoluti degli altri animali, più saggi, più pacifici, più giusti. Sì, insomma: più robotici, e quindi migliori.
[-]
[+] film inutile
(di massimo)
[ - ] film inutile
|
|
|
[+] lascia un commento a disincantato83 »
[ - ] lascia un commento a disincantato83 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
nick carter
|
giovedì 1 febbraio 2007
|
la macchina umana o l'uomo macchinario?
|
|
|
|
Io robot pone sugli schermi il rapporto tra le macchine e gli umani.Può esserci coesistenza?Tra le due parti non ci sarà prevalenza?Tanti quesiti vengono posti nel momento che si guarda il film e che sicuramente tra breve queste domande si concretizzeranno.E questo ciò che porta nel grande schermo il regista già famoso con"IL CORVO".Un mondo immaginario proiettato nel futuro con la presenza dei robot.Loro sono amici degli umani,ma a qualcuno non convince la loro prestazione.Lui è Will Smith e si appresterà a scovare l'omicidio di un'inventore.Bel film da vedere ma non sorprendente.
|
|
|
[+] lascia un commento a nick carter »
[ - ] lascia un commento a nick carter »
|
|
d'accordo? |
|
|
|