Harry Potter e il prigioniero di Azkaban

Caro Luigi, credo che tu abbia proprio ragione. Risparmiamo 7 euro ed investiamole per l'acquisto del libro.

inoltre molte cose si potevano risolver in 2 sec. ad esempi scvelare chi sono lunastorta ramoso & co : la mappa non si capisce altrimenti! poi è terribile la facilità del convincimento di HP Mi sarebbe piaciuto vedere come l'avrebbe fatto Tim Burto

Ok non è uguale al libro,alcune cose sono differenti ed è piuttosto diverso da come me lo sono immaginata leggendolo,però non si può dire che faccia schifo...Anzi,direi che è veramente fantastico il modo in cui il regista sia riuscito a realizzarlo..

Caro luigi,hai espresso il tuo parere concorde credo a molti fans del maghetto della Rowling:il libro è decisamente più"sentito"e Harry ha più carattere.Personalmente sono rimasta delusa dal film,benkè le parti corrispondenti al libro sono fatte bene

Penso che la vera "colpa" sia di chi ha montato il film ed ha salvato le parti + spettacolari, tralasciando quelle discorsive che però avrebbero chiarito molti dubbi, in particolare sull'amicizia tra Lupin e il padre di Harry.

NON SONO AFFATTO D'ACCORDO.CREDO CHE IL FILM SIA IL MIGLIORE DI TUTTI GLI ALTRI.MOLTO DIVERTENTE E ANCHE UN PO THRILLER.IL FILM E'LA VERSIONE ANIMATA DEL LIBRO...E' AUTENTICO,L'HA CONFERMATO PERSINO LA SCRITTRICE.IL CAST E' SUBLIME E OLDMAN E'UNICO

nn sn d'accordo anke se il libro naturalmente è meglio il film è stato fatto molto bene! fa anke ridere! e poi alkune scene le devono tagliare x forza!!! ciao... :)

nonostante mi faccia fastidio che a volte saltino dei pezzi il film è comunque una meraviglia!!!e i registi sanno il fatto loro...w emma watson,gary oldman,tom feltone tutto il cast di harry potter!!!