Waterworld

noioso, non m'è piaciuto.

E' rinomato come uno dei peggiori flop di tutti i tempi... rivendendolo ho capito il perchè! La trama è scontata i protagonisti sono grotteschi, ma è il complesso che ci fa chiedere il perchè! Costner ebbe un tracollo economico e nervoso dopo questa pellicola... probabilmente perchè si è reso conto troppo tardi della cag.... che aveva fatto!

500 anni nel futuro, il mondo è stato sommerso dagli oceani a causa di un cataclisma avvenuto in epoche lontane. Della civiltà del passato non si conserva memoria, l'esistenza della terra ferma è diventata un mito, l'umanità superstite sopravvive con ciò che resta della manifattura di antica produzione, con navi corrotte dalla ruggine, generatori eolici e baraccopoli galleggianti. Uno scenario insolito per un film di fantascienza, bisogna dirlo, molte delle premesse del film non sono credibili. Altre sono addirittura ridicole (il tatuaggio della bambina? Il fatto che la terra ferma non inondata sia rimasta disabitata per 500 anni? Riflettiamo un attimo, oggigiorno non ci sono aree sconosciute sulle mappe, ci sono pure i satelliti, però l'umanità non si accorge che certe cime non sono state sommerse? Implausibile. [+]

500 anni nel futuro, il mondo è stato sommerso dagli oceani a causa di un cataclisma avvenuto in epoche lontane. Della civiltà del passato non si conserva memoria, l'esistenza della terra ferma è diventata un mito, l'umanità superstite sopravvive con ciò che resta della manifattura di antica produzione, con navi corrotte dalla ruggine, generatori eolici e baraccopoli galleggianti. Uno scenario insolito per un film di fantascienza, bisogna dirlo, molte delle premesse del film non sono credibili. Altre sono addirittura ridicole (il tatuaggio della bambina? Il fatto che la terra ferma non inondata sia rimasta disabitata per 500 anni? Riflettiamo un attimo, oggigiorno non ci sono aree sconosciute sulle mappe, ci sono pure i satelliti, però l'umanità non si accorge che certe cime non sono state sommerse? Implausibile. Ed i cattivoni che sono palesemente uno stereotipo della società consumista, ridotta a un collettivo cyberpunk che, nonostante il colasso della civiltà avvenuto 500 anni prima dispone ancora di abbondanti scorte di petrolio e sigarette da sprecare a vanvera? Implausibile). Premesse che si adattano più a un film fantasy che non di fantascienza. Ma sospendendo per un attimo l'incredulità, quello che ci si ritrova a vedere è un'avvincente film di azione e di avventura, recitato benissimo, sceneggiato anche meglio, suggestivo, che non perde mai un colpo e non annoia. Penso che l'accostamento al genere western sia corretto, perché c'è dell'epica grezza nei protagonisti, induriti da un mondo dove persino la compassione può essere espressa solamente a randellate. Per essere un film del 1995 sorprendono le riprese e le scenografie, praticamente perfette, potrebbe tranquillamente essere scambiato per un film girato oggi con l'ausilio delle moderne tecniche digitali. Ma cosa infinitamente più importante, nonostante le premesse e certe citazioni (la nave ammiraglia dei cattivoni è proprio la petroliera responsabile di un grave disastro ecologico negli anni '80) nel film non c'è, ripeto non c'è, nessuna pretesa ecologista, nessun discorso moralizzatore, nessun accenno a ragionamenti pseudo-ambientalisti pedanti e annoianti. E menomale. Voto elevato. [-]

Semplicemente film sottovalutato che avrebbe meritato un sequel che per come è finito non arriverà mai.

un film prodotto ed interpetato da K.Costner che non ha avuto molta considerazione da parte della critica e del pubblico ma che sicuramente ha ridotto sul lastrico il povero Costner....175 milioni di dollari nel 1995 erano soldoni per produrre un film complicatissimo inquanto girato tutto in mezzo al mare, ma secondo me non è proprio tutto da buttare. tralasciando la solita performance di Costenr che come attore è poca roba il resto direi che è avvincente..sceneggiatura interessante e ben scritta, scene mozzafiato in mezzo all'oceano e molto ben girate da un bravo e attento regista e bella storia nel complesso. Insomma un film molto meglio di tanti altri più osannati e sicuramente da vedere. [+]

un film prodotto ed interpetato da K.Costner che non ha avuto molta considerazione da parte della critica e del pubblico ma che sicuramente ha ridotto sul lastrico il povero Costner....175 milioni di dollari nel 1995 erano soldoni per produrre un film complicatissimo inquanto girato tutto in mezzo al mare, ma secondo me non è proprio tutto da buttare. tralasciando la solita performance di Costenr che come attore è poca roba il resto direi che è avvincente..sceneggiatura interessante e ben scritta, scene mozzafiato in mezzo all'oceano e molto ben girate da un bravo e attento regista e bella storia nel complesso. Insomma un film molto meglio di tanti altri più osannati e sicuramente da vedere. almeno una volta.
Voto: 7 [-]

Waterworld ***
Produzione: USA 1995
Genere: Azione, Avventura, Fantascienza, Fantastico
Attori principali: Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn, Tina Majorino
Regia: Kevin Reynolds
Trama:
In un paesaggio post-apocalittico di sola acqua, un mutante (Costner) accompagna una donna (Tripplehorn) e una bambina (Majorino) alla ricerca di Dryland. Sulle loro tracce però ci sono gli Smokers, dei pirati un po’ particolari.
Mini recensione:
“Waterworld” è un film decisamente sottovalutato. Si dimostra invece molto piacevole nonostante la sceneggiatura faccia acqua da un po’ tutte le parti. [+]

Waterworld ***
Produzione: USA 1995
Genere: Azione, Avventura, Fantascienza, Fantastico
Attori principali: Kevin Costner, Dennis Hopper, Jeanne Tripplehorn, Tina Majorino
Regia: Kevin Reynolds
Trama:
In un paesaggio post-apocalittico di sola acqua, un mutante (Costner) accompagna una donna (Tripplehorn) e una bambina (Majorino) alla ricerca di Dryland. Sulle loro tracce però ci sono gli Smokers, dei pirati un po’ particolari.
Mini recensione:
“Waterworld” è un film decisamente sottovalutato. Si dimostra invece molto piacevole nonostante la sceneggiatura faccia acqua da un po’ tutte le parti. Grazie agli effetti speciali e ad un buonismo, mai irritante, ma al contrario irresistibile. Una morale d’altri tempi, fuori luogo, ma non per questo disprezzabile. Rimane, però, il dubbio sul genere: tra “Mad Max” e una favola per ragazzi (o meglio bambini).
Costner è stato spesso demolito per la sua interpretazione, che nonostante sia tecnicamente ridicola è abbastanza riuscita (in quanto antipatica come lui). A brillare comunque sono la piccola Majorino, ma soprattutto il simpaticissimo (e cattivissimo) Hopper.
Comunque è all’altezza dei vari  “Star Wars episodio 1,2 e 6” (con i quali condivide i difetti).
Tutto apprezzabile e lo spettacolo(ne effettato) è assicurato.
Interpretazioni:
Kevin Costner **
Dennis Hopper ***
Jeanne Tripplehorn **
Tina Majorino ***


[-]

Un brillante soggetto per un film dall'ambientazione realistica poco, ma volutamente, curata e con un cast di attori che senza sfondare riesce a fare una bella figura nel complesso. Certo non è un capolavoro ma è sicuramente un buon film che trascina lo spettatore nell'avventura esaltando il protagonista in tutta la sua caraterizzazione. Un kolossal di scarso successo che almeno non è retorico e propone una tematica originale.

Il film WATERWORLD utilizza un ottimo spunto di partenza(l'idea di un futuro post-apocalittico vissuto dai sopravvissuti in un immenso oceano è geniale)ma il problema e che si tratta di un ottimo spunto di partenza sfruttato nella maniera più sciatta possibile...beninteso che Dennis Hooper nell'solito ruolo dell'cattivo è strepitoso(come sempre)e la sequenza dell'attacco degli smokers alla città galleggiante e veramente "adrenalinica",divertente e degna di un film d'azione come si conviene personalmente ritengo che il resto dell'cast non convince e non avvince(a partire da K.Costner,il solito burbero guerriero solitario che ritrova il suo "cuore d'oro")così come non mi hanno convinto nè commosso certe sequenze dell'film(ad esempio il "viaggio" attraverso la città sommersa e,peggio ancora,lo sbarco dei protagonisti a dryland e il ritrovamento della casa con dentro i numerosi ricordi. [+]

Il film WATERWORLD utilizza un ottimo spunto di partenza(l'idea di un futuro post-apocalittico vissuto dai sopravvissuti in un immenso oceano è geniale)ma il problema e che si tratta di un ottimo spunto di partenza sfruttato nella maniera più sciatta possibile...beninteso che Dennis Hooper nell'solito ruolo dell'cattivo è strepitoso(come sempre)e la sequenza dell'attacco degli smokers alla città galleggiante e veramente "adrenalinica",divertente e degna di un film d'azione come si conviene personalmente ritengo che il resto dell'cast non convince e non avvince(a partire da K.Costner,il solito burbero guerriero solitario che ritrova il suo "cuore d'oro")così come non mi hanno convinto nè commosso certe sequenze dell'film(ad esempio il "viaggio" attraverso la città sommersa e,peggio ancora,lo sbarco dei protagonisti a dryland e il ritrovamento della casa con dentro i numerosi ricordi...). Con WATERWORLD di Kevin Reynolds mi trovo di fronte a un mezzo fallimento cinematografico in piena regola anche se si tratta di un mezzo fallimento divertente e apprezzabile nell'suo allegro sprofondare perennemente nell'ridicolo... [-]

patetico film di un conster spelacchiato che tenta invano di ripercorrere i fasti di balla coi lupi.un coacervo di errori tecnici,improbabile la figura del protagonista pseudo anfibio che si rifa' a dozzinali telefilm anni 70.i cattivi tromboni ,e l'immancabile bambina piagnucolante fulcro della vicenda.tra acquascooter,petroliere in disarmo,catamarani truccati vintage,la storia si dipana in un oceano laghesco senza onde(impossibile) e la terra promessa.omero si risvegliera' dal sonno eterno quando vedra' il protagonista ,novello ulisse, che costruisce la barca per affrontare di nuovo l'oceano.film banale dedicato ai patiti di b movies americani.buon film invece se lo si considera dal punto di vista della comicita' latente.

l'ho appena visto in televisione. Mi aspettavo il filmone visto tutti i soldi spesi per farlo invece... E' davvero... come dire... vuoto! Inutili i tentativi del cattivone di farlo apparire simpatico; il film è una stupidata assurda che potrebbe piacere solo a Marvelman. Forse può piacere a qualche bambino ma ne dubito visto la lunghezza.