elgatoloco
|
domenica 12 agosto 2018
|
sempre liaisons dangeureses
|
|
|
|
Dal grande romanzo di De Laclos non poteva risultare, con la regia di Milos Forman(1989), purtroppo recentemente scomparso, che un vero capolavoro, come questo: libertino, intrigante, magari senza ambizioni politiche, Valmont, che non è il Ligurio della"Mandragola"machiavelliana, finisce per essere smpatico, nella sua assoluta"perversione", come l'altrettanto libertina e intrigrante marquise de Montreuil, sua ex-amante: si tratta di"assaltare"una quindicenne inesperta in cose"'d'amore"(invero dovremmo dire di sesso), convincendola(anche)ad abbandonare l'insano progetto di sposarsi, in un matrimonio combinato dalla mammina.
[+]
Dal grande romanzo di De Laclos non poteva risultare, con la regia di Milos Forman(1989), purtroppo recentemente scomparso, che un vero capolavoro, come questo: libertino, intrigante, magari senza ambizioni politiche, Valmont, che non è il Ligurio della"Mandragola"machiavelliana, finisce per essere smpatico, nella sua assoluta"perversione", come l'altrettanto libertina e intrigrante marquise de Montreuil, sua ex-amante: si tratta di"assaltare"una quindicenne inesperta in cose"'d'amore"(invero dovremmo dire di sesso), convincendola(anche)ad abbandonare l'insano progetto di sposarsi, in un matrimonio combinato dalla mammina... Scene d'interni e d'esterni(con il clima della Parigi prerivoluzionaria, settecentesca)decisamente eccelsa, peraltro già adombrata(pur se là gli esterni erano invero decisamente pochi)nel precedente"Amadeus", . Colin Firth è diverso, ovvia dal Malcovitch della versione precedente del libro, con cui Forman non aveva nulla a che fare, ma "perfetto"nella resa del personaggio, come lo è Annette Bening, mentre anche Meg Tilly e Fairuza Balk(la quindicenne oltremodo ingenua)rendono importante questo film, che deriva dalla perfetta ambientazione e"architettura", derivante dal genio di Forman, uno dei pochi veri autori del cinema anche recentissimo, dato che fino a poco prima della sua dipartita era ancora attivissimo. Una menzion particolare alla scelta delle musiche, scelte, coordinate e ri-trascritte da Christopher Palmer - El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
andreacandelo
|
martedì 26 giugno 2018
|
film perfetto se si eccettua il finale
|
|
|
|
Forman ricrea la società di ancien régime e più in generale il '700 in modo magistrale. Guardare questo film è come immergersi nei mercati di Parigi e nelle alcove dell'aristocrazia, penetrare nelle case di campagna e a corte. Scene e costumi perfetti (premi César). Attori in stato di grazia: tutti (senza dimenticare in una parte minore Fabia Drake), ma dovendo scegliere, su tutti Colin Firth e la Bening.
Detto questo, chi ha letto il romanzo di Choderlos de Laclos sa che la storia che vi si narra è una delle più sconvolgenti storie d'amore della letteratura francese. Un amore negato, irriso per trecento pagine, che esplode nel finale con una forza dirompente: "Rimpiango la signora di Tourvel; sono disperato di essere separato da lei; pagherei con la metà della mia vita la felicità di consacrarle l'altra.
[+]
Forman ricrea la società di ancien régime e più in generale il '700 in modo magistrale. Guardare questo film è come immergersi nei mercati di Parigi e nelle alcove dell'aristocrazia, penetrare nelle case di campagna e a corte. Scene e costumi perfetti (premi César). Attori in stato di grazia: tutti (senza dimenticare in una parte minore Fabia Drake), ma dovendo scegliere, su tutti Colin Firth e la Bening.
Detto questo, chi ha letto il romanzo di Choderlos de Laclos sa che la storia che vi si narra è una delle più sconvolgenti storie d'amore della letteratura francese. Un amore negato, irriso per trecento pagine, che esplode nel finale con una forza dirompente: "Rimpiango la signora di Tourvel; sono disperato di essere separato da lei; pagherei con la metà della mia vita la felicità di consacrarle l'altra. Ah, credetemi, l'amore solo può farci felici" (da una lettera di Valmont a Danceny). "Vi prego di consegnare alla signora di Tourvel la lettera che accludo qui per lei, assicurandola del mio pentimento, del mio dolore e soprattutto del mio amore. Mi accorgo che questo mio passo può sembrarvi strano; ma la disperazione non soppesa i mezzi" (da una lettera alla madre di Cécile). Di questo tormento nulla traspare nella pur bella sceneggiatura del film. Peccato. Ed è per questo motivo che non gli do la quinta stella.
Andrea Candelo
[-]
|
|
[+] lascia un commento a andreacandelo »
[ - ] lascia un commento a andreacandelo »
|
|
d'accordo? |
|
diletta di donato
|
sabato 6 agosto 2011
|
la tentazione del bene
|
|
|
|
Un film girato con maestria e assai ben recitato soprattutto dal cast femminile. Tra stanze sfarzose e luminose, in parchi di paradisiaca bellezza si aggira un'umanità che ha ormai perduto il contatto con quanto rende la vita degna di essere vissuta: l'amore non ha spazio infatti, se non nel volto contraffatto dal vizio e dalla perversione. L'innocenza si affaccia timida, e irresoluta al punto da essere facilmente persuasa che tutto può essere comperato. Madame De Tourvel persevera più a lungo, ma non salva il proprio onore. Il solenne matrimonio, in presenza dei sovrani, della giovanissima Cécile segna il trionfo del compromesso, della corruzione di una miserabile aristocrazia in procinto di crollare sotto la mannaia di una analoga, ma più sanguinosa violenza.
[+]
Un film girato con maestria e assai ben recitato soprattutto dal cast femminile. Tra stanze sfarzose e luminose, in parchi di paradisiaca bellezza si aggira un'umanità che ha ormai perduto il contatto con quanto rende la vita degna di essere vissuta: l'amore non ha spazio infatti, se non nel volto contraffatto dal vizio e dalla perversione. L'innocenza si affaccia timida, e irresoluta al punto da essere facilmente persuasa che tutto può essere comperato. Madame De Tourvel persevera più a lungo, ma non salva il proprio onore. Il solenne matrimonio, in presenza dei sovrani, della giovanissima Cécile segna il trionfo del compromesso, della corruzione di una miserabile aristocrazia in procinto di crollare sotto la mannaia di una analoga, ma più sanguinosa violenza. Più affascinante la versione di Frears, dove il malvagio seduttore percepisce qualcosa dell'anima della signora di Tourvel e ne rimane contaminato. Il bene intravisto è luce accecante che per lui è annuncio di morte. Madame de Tourvel si lascia morire perchè all'amore aveva creduto con tutta se stessa, e chi soffre fino a morire per essere strappato all'amore può realizzare una sorta di vittoria sull'immedicabile male del mondo.
Diletta Di Donato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a diletta di donato »
[ - ] lascia un commento a diletta di donato »
|
|
d'accordo? |
|
easytiger
|
venerdì 14 maggio 2010
|
un capolavoro penalizzato
|
|
|
|
Sarà perchè il regista si è già cimentato in un film ambientato nel '700 con enorme successo (Amadeus), oppure perchè adoro la precisione e le scelte del grande Milos Forman ma questo lungometraggio è veramente un capolavoro! Coinvolgente, emozionante, romantico, commovente questo film rapisce lo spettatore dal primo fotogramma. Ottima la scelta degli interpreti, primeggia su tutti un giovanissimo e promettente Colin Firth nel ruolo di Valmont. E'da premiare tutto in questo film: le interpretazioni,la sceneggiatura, la fotografia, il soggetto, la scenografia i costumi il tutto curato nei minimi particolari(Forman ci ha abituati bene!)Penalizzato dalla uscita del film "Le relazioni pericolose", che tratta la stessa storia e che fu proiettato nelle sale prima di "Valmont", non è molto conosciuto dal grande pubblico che gli preferì il film con Malkovich anche perchè più "americano" ed interpretato da attori più noti all'epoca.
[+]
Sarà perchè il regista si è già cimentato in un film ambientato nel '700 con enorme successo (Amadeus), oppure perchè adoro la precisione e le scelte del grande Milos Forman ma questo lungometraggio è veramente un capolavoro! Coinvolgente, emozionante, romantico, commovente questo film rapisce lo spettatore dal primo fotogramma. Ottima la scelta degli interpreti, primeggia su tutti un giovanissimo e promettente Colin Firth nel ruolo di Valmont. E'da premiare tutto in questo film: le interpretazioni,la sceneggiatura, la fotografia, il soggetto, la scenografia i costumi il tutto curato nei minimi particolari(Forman ci ha abituati bene!)Penalizzato dalla uscita del film "Le relazioni pericolose", che tratta la stessa storia e che fu proiettato nelle sale prima di "Valmont", non è molto conosciuto dal grande pubblico che gli preferì il film con Malkovich anche perchè più "americano" ed interpretato da attori più noti all'epoca. Grande prova per attori in erba e ulteriore conferma, se ancora ce ne fosse bisogno, per un grandissimo regista quale Milos Forman ("Qualcuno volò sul nido del cuculo", "Hair", "Larry Flynt","Man on the moon" etc.)Davvero imperdibile per i buongustai!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a easytiger »
[ - ] lascia un commento a easytiger »
|
|
d'accordo? |
|
nancyb
|
venerdì 21 agosto 2009
|
scusate il doppio commento
|
|
|
|
scusate il doppio commento i numerosi errori..il mio mini mini pc mi fa impazzire!
|
|
[+] lascia un commento a nancyb »
[ - ] lascia un commento a nancyb »
|
|
d'accordo? |
|
nancyb
|
martedì 18 agosto 2009
|
valmont..bellissimo film
|
|
|
|
ho visto entrambi i film ma ho trovato nettamente superiore valmont!!Primo perchè colin firth è perfetto mentre malkovich è troppo cattivo..più che un seduttore mi sembra un serial killer..pessima scelta del protagonista, è brutto, e per fare valmont ci vuole fascino non cattiveria.Firth è bravissimo senza dubbio pur essendo agli inizi..ma d'latronde un ottimo attore di ttartro non può fallire sul grande schermo!in ogni caso ho preferito valmont anche per la piccola cecilia che è strpitosa..la fgaccia giusta per interpretatrre l'innocenza pura e poi violata..al contario della turman che di suo ha un afaccia troppo smalizziata!!!glen close è certamente un 'attrice bravissima ma ho preferito la bening perchè come cecilia ha la faccetta giusta.
[+]
ho visto entrambi i film ma ho trovato nettamente superiore valmont!!Primo perchè colin firth è perfetto mentre malkovich è troppo cattivo..più che un seduttore mi sembra un serial killer..pessima scelta del protagonista, è brutto, e per fare valmont ci vuole fascino non cattiveria.Firth è bravissimo senza dubbio pur essendo agli inizi..ma d'latronde un ottimo attore di ttartro non può fallire sul grande schermo!in ogni caso ho preferito valmont anche per la piccola cecilia che è strpitosa..la fgaccia giusta per interpretatrre l'innocenza pura e poi violata..al contario della turman che di suo ha un afaccia troppo smalizziata!!!glen close è certamente un 'attrice bravissima ma ho preferito la bening perchè come cecilia ha la faccetta giusta..la stronzetta di cui ci si fida ciecamente..anche più credibile come donna fascinosa!!spero venga rivalutato questo film
[-]
|
|
[+] lascia un commento a nancyb »
[ - ] lascia un commento a nancyb »
|
|
d'accordo? |
|
nancyb
|
martedì 18 agosto 2009
|
rivalutiamo valmont
|
|
|
|
ho visto sia questo che le relazioni perisolose!con tutto che glan close è bravissima e che io non sono un'esperta di cinema ammetto che ho preferito di gran lunga valmont!!!un pò perchè firth è il mio attore preferito e malcovich l'ho visto troppo cattivo e meno seduttivo(e non ha di che sedurre..pessima scelta del protagonista) l'ho preferito anche per la bellissima interprete di cecilia, perfetta nell'esprimere l'ingenuità violata al contario di uma turman già troppo smaliziata!spero che con il tempo il film venga ruvalutato
|
|
[+] lascia un commento a nancyb »
[ - ] lascia un commento a nancyb »
|
|
d'accordo? |
|
paride86
|
domenica 1 marzo 2009
|
buono, ma niente di più
|
|
|
|
Dopo "Le Relazioni Pericolose" ecco un'altra trasposizione cinematografica del romanzo di Laclos, a cui, però, non è molto fedele. Ne attutisce, infatti, la cattiveria dei protagonisti e la complessa rete di sentimenti che lega Valmont, la marchesa e madame de Tourvel; inoltre il finale è blando e dà poca soddisfazione allo spettatore.
Le interpretazioni degli attori sono ottime, d'altronde il cast è di primo livello.
Da vedere solo se non si è letto il libro.
|
|
[+] lascia un commento a paride86 »
[ - ] lascia un commento a paride86 »
|
|
d'accordo? |
|
lucy
|
lunedì 28 gennaio 2008
|
che noia!
|
|
|
|
Colin Firth era proprio un bamboccio in questo film!VALMONT sembra senza spessore,scarno!Ottimo come sonnifero,però!L' ho visto e ho visto pure "le relazioni pericolose" e quest' ultimo è proprio magnifico!
|
|
[+] lascia un commento a lucy »
[ - ] lascia un commento a lucy »
|
|
d'accordo? |
|
maryluu
|
mercoledì 19 dicembre 2007
|
relazioni troppo pericolose
|
|
|
|
Devo dire che non ho parole per descrivere la bellezza di questo film. Ho fatto un full immertion nel romanzo Les liaisons dangereuses di Choderlos de Laclos e devo dire che partendo da" Cruel Intention", passando per "Le relazioni pericolose" sono approdata felicemente a "Valmont" che è , a mio avviso, il migliore in assoluto. La rappresentazione dell'epoca è perfetta. Reale. Sembra quasi di sentirne gli odori, di esserne partecipi, come spettatori presenti ma impotenti di fronte alla perfezione degli eventi narrati. Ho molto apprezzato Colin Firth , ovviamente affascinante al punto giusto,nei panni di Valmont ma preferivo " John Malkovich, " protagonista in " Le relazioni pericolose. Era più uomo.
[+]
Devo dire che non ho parole per descrivere la bellezza di questo film. Ho fatto un full immertion nel romanzo Les liaisons dangereuses di Choderlos de Laclos e devo dire che partendo da" Cruel Intention", passando per "Le relazioni pericolose" sono approdata felicemente a "Valmont" che è , a mio avviso, il migliore in assoluto. La rappresentazione dell'epoca è perfetta. Reale. Sembra quasi di sentirne gli odori, di esserne partecipi, come spettatori presenti ma impotenti di fronte alla perfezione degli eventi narrati. Ho molto apprezzato Colin Firth , ovviamente affascinante al punto giusto,nei panni di Valmont ma preferivo " John Malkovich, " protagonista in " Le relazioni pericolose. Era più uomo. Più Don Giovanni. Più cattivo. Rappresentava meglio l'uomo innamorato solo di se stesso e della sua vanità. Molto migliore invece il personaggio della marchesa di Merteuil con Annette Bening , la cui crudeltà è meno fredda e più passionale della Close dell'altro film. Dunque molto più credibile. E' la donna tutta sorrisi e inganni di cui ci si fida inconsciamente. Ha il viso dolce dell'amica. Glenn Close, emana perfidia da tutti i pori ed è poco credibile come consigliera dei personaggi , anche se di certo molto brava. Gli attori sono solo il contorno di questo capolavoro. Fatto di paesaggi. Di palazzi nobiliari ben ricostruiti. Di quadri. E di una sensualità disarmante. Se ero entusiasta dei due film precedentemente apprezzati sento di dover encomiare, appaludire, inchinarmi di fronte alla maestria di Milos Formas, che già in "Amadeus" aveva dato prova di essere inimitabile e incredibilmente talentuoso.
[-]
[+] john malkovich
(di lucrezia)
[ - ] john malkovich
[+] d'accordissimo
(di kiaretta)
[ - ] d'accordissimo
[+] meglio forth certamente
(di nancyb)
[ - ] meglio forth certamente
|
|
[+] lascia un commento a maryluu »
[ - ] lascia un commento a maryluu »
|
|
d'accordo? |
|
|