Arancia meccanica

Stanley Kubrick non smentisce se stesso ,fa films universali, senza tempo, dove tutto è   sempre attuale perché sa precorrere i tempi; è la genialità dell’artista  che consente  questo miracolo.
Nel caso di specie l'associazione fra immagini surreali e musiche universali genera un prodotto magico, veramente originale.
Voleva poi un film contro la violenza oppure  semplicemente il suo essere  un sogno onirico di una realtà futura ...oggi alle porte?
Bella domanda!
Con gli occhi del poi possiamo affermare  ,senza tema di essere smentiti ,che è sicuramente film profetico!
Interpretare Kubrick è quasi impossibile per la possibilità sempre di multiple letture altrettanto convincenti. [+]

[+] lascia un commento a weach » [ - ] lascia un commento a weach »

"Il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione". Questa frase potrebbe senza dubbio riassumere parte dell'immenso contenuto poetico intrinseco al film Arancia Meccanica. Quando venne proiettato per la prima volta nelle sale italiane, alcuni critici non lo considerarono adeguatamente, altri non lo considerarono affatto. Probabilmente Kubrick si era spinto troppo oltre i bastioni dell'avanguardia, della violenza, della genialità. Insomma, era un'opera futuristica in un mondo dove i giovani volevano crescere in fretta e i vecchi avevano una incomprensibile tendenza nostalgica verso il passato. Naturalmente, in Italia venne vietato ai minori di 18 anni, e solo nel 1998 grazie ad una sentenza della cassazione, il film è stato reso visionabile anche ai maggiori di 14 anni. [+]

"Il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione". Questa frase potrebbe senza dubbio riassumere parte dell'immenso contenuto poetico intrinseco al film Arancia Meccanica. Quando venne proiettato per la prima volta nelle sale italiane, alcuni critici non lo considerarono adeguatamente, altri non lo considerarono affatto. Probabilmente Kubrick si era spinto troppo oltre i bastioni dell'avanguardia, della violenza, della genialità. Insomma, era un'opera futuristica in un mondo dove i giovani volevano crescere in fretta e i vecchi avevano una incomprensibile tendenza nostalgica verso il passato. Naturalmente, in Italia venne vietato ai minori di 18 anni, e solo nel 1998 grazie ad una sentenza della cassazione, il film è stato reso visionabile anche ai maggiori di 14 anni. In altri paesi (si pensi all'Inghilterra) il film rimane tutt'ora vietato ai minori di 18 anni. La pellicola è tratta dal romanzo di Antony Brugges "Arancia ad Olorogeria". Mick Jagger comprò per 500 dollari i diritti del romanzo. La sua idea era quella di far interpretare ai Rolling Stone la parte dei teppisti ultraviolenti. Per fortuna, il film venne affidato a Mr. Kubrick, che naturalmente era assolutamente contrario a fare del film una specie di spot pubblicitario della lunghezza di due ore per omaggiare la band di San Francisco. Inutile dire che il geniale regista riuscì nell'impresa di girare una pellicola interamente dalla parte della sua concezione poetica, esponendosi a rischi molto elevati, a censure accanite da parte di benpensanti e perbenisti, e minacce ricevute da anonimi ai danni della sua famiglia. MA cosa rende Arancia Meccanica così speciale, così mitico, così maledetto, anche a più di 35 anni dalla sua uscita nelle sale? Probabilmente il fatto che in 2ore e 15 minuti di spettacolo si riesca a concentrare una violentissima critica a tutto l'Estamblishment: il governo che trova nella scienza la chiave di volta per guadagnare consensi e al tempo stesso sbarazzarsi dei criminali, i genitori che non riescono ad essere incisivi nell'imporre una corretta educazione ai propri figli, ai giovani, che alla fine sono quelli che subiscono tutto il peso di una società spietata e nichilista. Inoltre non si può far altro che applaudire davanti alla grandezza tecnica espressa da kubrick, basti pensare all'uso esasperato della macchina a mano e del gradangolo, testimonianza perfetta di una perfezione quasi maniacale. Geniale inoltre la colonna sonora e l'uso della "Gazza Ladra" di Rossini, che dà eleganza a scene di brutale violenza. [-]

[+] si è proprio veero... (di jim) [ - ] si è proprio veero... [+] concordo (di xxx) [ - ] concordo [+] trentasette anni dopo (di maurri 63) [ - ] trentasette anni dopo [+] caro michelangelo.....toc toc (di weach) [ - ] caro michelangelo.....toc toc

[+] lascia un commento a mikelangelo » [ - ] lascia un commento a mikelangelo »

definitivo
Dal titolo originario  “A clockwork orange”  come dice Burgess nel suo saggio:”  è qualcosa di bizzarro internamente…una creatura che  può solo fare il bene o il male  ;ha l’apparenza di un frutto amabile caratterizzato da un  colore  e succo , ma in effetti interamente è solo un giocattolo a molla  pronto ad essere caricato da Dio, dal Diavolo, dallo Stato onnipotente .e a fare scattare  la propria violenza, appunto, come un mero e semplice congegno meccanico caricato a molla “   ,..
Tratto dall’omonimo romanzo di Anthony Burgess del 1962, la relativa trasposizione cinematografica  , grazie all’‘immenso Stanley Kubrick,diviene cult cinematografico universale , un film sicuramente satirico, in parte fantascientifico, ma anche sociologico, grottesco ,politico ,estetico,poetico, violento,erotico , dissacratorio,  drammatico ,futuribile. [+]

[+] lascia un commento a weach » [ - ] lascia un commento a weach »

Ultima.
Appassionato del jazz e della musica classica  Kubrik.ha
sempre avuto particolare attenzione per le  note musicali .
Vorremmo per quanto detto in premessa dedicare spazio unicamente all’ approfondimento non sempre noto,ma  strumentale della musica nell’ opera cinematografica di Stanley Kubrick  in genere ed ,in particolare, dedicare uno spazio specifico al ruolo  che quest’ultima ha avuto nell ‘ opera controversa  di “A Clockword orange “.
Anche lo spettatore meno attento non può non cogliere la centralità della musica  nel messaggio cinematografico di Kubrick. [+]

[+] lascia un commento a weach » [ - ] lascia un commento a weach »

Ho visto il film tante volte, cercando di arrovellarmi il gulliver per scovare significati nascosti, per cercare di cogliere il cuore del film, tuttavia dopo innumerevoli tentativi mi sono arreso e ho incominciato a cercare qua e la per vedere se qualcuno nel globo terracqueo avesse colto il misterioso significato....beh, a quanto pare non si riesce a scovare negli angoli più sinistri della terra uno che sappia darti una risposta, intendo una risposta di quelle vere, di quelle che quando le ascolti dici, cavolo è proprio vero, come ho fatto a non pensarci prima. Sono venuto in questo sito per sperare che qualcuno possa istruirmi. Ciò che penso è che quando si dice che il film è un capolavoro, ha mille significati nascosti vorrei conoscerne qualcuno eppure non riesco proprio a carpirlo. [+]

Ho visto il film tante volte, cercando di arrovellarmi il gulliver per scovare significati nascosti, per cercare di cogliere il cuore del film, tuttavia dopo innumerevoli tentativi mi sono arreso e ho incominciato a cercare qua e la per vedere se qualcuno nel globo terracqueo avesse colto il misterioso significato....beh, a quanto pare non si riesce a scovare negli angoli più sinistri della terra uno che sappia darti una risposta, intendo una risposta di quelle vere, di quelle che quando le ascolti dici, cavolo è proprio vero, come ho fatto a non pensarci prima. Sono venuto in questo sito per sperare che qualcuno possa istruirmi. Ciò che penso è che quando si dice che il film è un capolavoro, ha mille significati nascosti vorrei conoscerne qualcuno eppure non riesco proprio a carpirlo....tutti i film belli che ho visto nella mia vita o hanno una morale ben definita da racconatarci o hanno una storia magari vera, una denuncia da fare...questo film non ha morale, io per lo meno non l'ho colta, nè mi pare una seria denuncia nei confronti della violenza nella società moderna, in tal caso sarebbe stato molto piu' coinvolgente e impressionante un film realistico, concreto, fisico, vicino alla nostra vita quotidiana, insomma una storia cruda, diretta e volgare......non un delicato affresco come a me è parso il film...sì avete capito bene, secondo me il film è una capolavoro assoluto di stile, mi pare quasi l'elevazione della violenza a livello di arte, piu' che ironia le percosse date da Alex e i suoi drughi sulle incredibili note di Ludovico Van con il vestito bianco con movimenti sinuosi ed espressioni teatrali mi ispirano l'idea di un affresco stilistico di grande bellezza. Del resto questo è confermato dal fatto che molti giovani sono rimasti incredibilmente affascinati dalle figure dei drughi, esiste un gruppo numeroso di ultras della juventus che si chiama arancia meccanica, molti si vestono da drughi a carnevale, altri li imitano,si trovano adesivi e targhette celebrative...insomma se il significato del film è ancora ambiguo sicuramente l'unica certezza è che nel mondo giovanile degradato i drughi sono divenuti un modello affascinante e che spesso aimè si trovano ad imitare....chissà se kubrick avesse pensato a questi risvolti negativi............voto zero per il film, non ha dal mio punto di vista un contenuto interessante nè insegna nulla, voto 10 allo stile e all'interpretazione di McDowell...eccellente [-]

[+] facile (di blepa) [ - ] facile [+] nel 2007 ... (di 7410marco) [ - ] nel 2007 ... [+] la mia interpretazione (di dark cloud) [ - ] la mia interpretazione [+] completamente sbagliato (di np) [ - ] completamente sbagliato [+] disaccordo (di paolo bardelli) [ - ] disaccordo [+] non capisci? curati (di alex) [ - ] non capisci? curati [+] significato arancia meccanica (di tito) [ - ] significato arancia meccanica [+] un po' d' intelligenza (di druga) [ - ] un po' d' intelligenza [+] apprezzo la soncerità (di pini pè) [ - ] apprezzo la soncerità [+] hai tutto davanti agli occhi.. (di karas / the squallrock) [ - ] hai tutto davanti agli occhi.. [+] il nadsat (di mr.qwerty) [ - ] il nadsat [+] e invece hai ragione! (di dudu88) [ - ] e invece hai ragione! [+] non sono d'accordo (di ichioalex?) [ - ] non sono d'accordo

[+] lascia un commento a controcorrente » [ - ] lascia un commento a controcorrente »

Per il fatto che questo film non mi sia piaciuto non vuol dire che sia un pessimo film,anzi è conforme allo stile del regista,molto stravagante. Questa sua opera non mi è però piaciuta perchè a mio parere è stata fatta al rovescio,nella parte iniziale il protagonista è atroce e sadico attirando così l'odio degli spettatori nei suoi confronti,mentre in seguito subisce per tutti i torti che aveva fatto e forse anche di più e nella parte finale quando finalmente impazzisce il film finisce lasciandoti l'amaro in bocca. Ci sono altri fattori che non mi piacciono,inanzi tutto il paesaggio irreale e lo squallore della città,la mancanza di principi fondamentali ed è proprio su quello che si basa il film.

[+] non ho parole (di weach ) [ - ] non ho parole

[+] lascia un commento a fierror » [ - ] lascia un commento a fierror »

L'opera è sicuramente un capolavoro, degno della fama che da più di trent'anni lo segue. Certo, l'argomento trattato non è dei più godibili, per cui i giudizi che si esprimono sul film sono sempre molto contrastanti. Il tema? La violenza, il seme violento che è insito in tutti noi e che si manifesta in molteplici forme. Così si parte dalle violenze più esplicite, cioè pestaggi e stupri, per poi passare ad altre violenze più nascoste ma non meno devastanti, quali una società estraniante, una famiglia priva di valori educativi, una politica falsamente tesa ad un bene collettivo e che in realtà mira solo al controllo totale degli individui. Nello svolgimento del tema Kubrick si pone la domanda se questa violenza, spesso così distruttiva, sia eliminabile dalla natura umana. [+]

L'opera è sicuramente un capolavoro, degno della fama che da più di trent'anni lo segue. Certo, l'argomento trattato non è dei più godibili, per cui i giudizi che si esprimono sul film sono sempre molto contrastanti. Il tema? La violenza, il seme violento che è insito in tutti noi e che si manifesta in molteplici forme. Così si parte dalle violenze più esplicite, cioè pestaggi e stupri, per poi passare ad altre violenze più nascoste ma non meno devastanti, quali una società estraniante, una famiglia priva di valori educativi, una politica falsamente tesa ad un bene collettivo e che in realtà mira solo al controllo totale degli individui. Nello svolgimento del tema Kubrick si pone la domanda se questa violenza, spesso così distruttiva, sia eliminabile dalla natura umana. La sua conclusione è certamente negativa: la violenza è uno strumento di autodifesa contro altra violenza, indispensabile all'uomo per rispondere agli attacchi che da sempre il mondo gli riserva. E alla fine, dunque, non rimane che accettare questa nostra condizione. Dicevo un capolavoro, e su questo permettetemi non si può discutere. Per i colori, le inquadrature, le scene, le sequenze, il linguaggio strampalato. Ma soprattutto per l'uso geniale della musica, il "Ludovico Van" e Rossini, che con la sua devastante potenza riesce ad elevare la più bieca delle nefandezze a un qualcosa di sublime e grandioso. Se non è magia questa... Alla fine la domanda è sempre quella, la stessa che tormenta chiunque tenti di vedere oltre la logica della sopravvivenza: cos'è l'uomo, chi siamo? Quesiti fondamentali, a cui tutti prima o poi giungono. E il non trovare una risposta, spesso, porta a violente reazioni. [-]

[+] kubrick non fa violenza (di gianpaolo) [ - ] kubrick non fa violenza [+] codivido ed apprezzo la tua rencesione (di weach) [ - ] codivido ed apprezzo la tua rencesione

[+] lascia un commento a gianpaolo » [ - ] lascia un commento a gianpaolo »

ziogiafo - Arancia meccanica - Gran Bretagna 1971 - Quante volte ci è passata sotto gli occhi la famosa locandina di questo film? Il volto clownesco del protagonista in bombetta che ci guarda con un senso di sfida dall'interno di un triangolo minacciandoci con un pugnale accuminato... Quante volte ci siamo ripromessi di vedere questo film almeno per curiosità - visto che se ne parla tanto - ma abbiamo sempre rimandato? E'stata una delle opere più discusse di Stanley Kubrick... Il curioso titolo collocato proprio alla base del triangolo costituisce una sorta di richiamo che ci riporta con la mente verso quella geometria perfetta, tipica del grande regista di "2001: Odissea nello spazio"."Arancia Meccanica", ovvero storie di violenza di ogni tipo che prendono forma in un collage futuristico di musica seria e banali aggressioni. [+]

ziogiafo - Arancia meccanica - Gran Bretagna 1971 - Quante volte ci è passata sotto gli occhi la famosa locandina di questo film? Il volto clownesco del protagonista in bombetta che ci guarda con un senso di sfida dall'interno di un triangolo minacciandoci con un pugnale accuminato... Quante volte ci siamo ripromessi di vedere questo film almeno per curiosità - visto che se ne parla tanto - ma abbiamo sempre rimandato? E'stata una delle opere più discusse di Stanley Kubrick... Il curioso titolo collocato proprio alla base del triangolo costituisce una sorta di richiamo che ci riporta con la mente verso quella geometria perfetta, tipica del grande regista di "2001: Odissea nello spazio"."Arancia Meccanica", ovvero storie di violenza di ogni tipo che prendono forma in un collage futuristico di musica seria e banali aggressioni. Quasi come recitando da un insolito palcoscenico sulle note di "Cantando sotto la pioggia" un gruppo di giovani "scoppiati" mette a segno giorno dopo giorno, in maniera grottesca ma determinata una serie di atti di violenza per sfuggire alla monotonia del quotidiano. Alex è il capo della banda. Figura complessa, amante della musica di Beethoven, essere paranoico e perno principale della storia,interpretato dal bravo Malcolm McDowell, che inevitabilmente è rimasto vincolato a vita a questo personaggio visto il grande successo che ebbe il film all'epoca e per il continuo interesse che desta ancora oggi dopo ormai 35 anni dalla sua uscita. Scene di ordinaria follia che anticipano i movimenti anticonformisti delle generazioni degli anni settanta, duro attacco alla società "perbenista" che trasforma i violenti in vittime della politica rampante, servendosi di sperimentali metodi coercitivi per ristabilire un paradossale "ordine" nel comportamento dei cosiddetti "svitati", riducendo Alex ad una specie di automa che viene rifiutato anche dalla sua stessa famiglia. Il linguaggio, le immagini, i personaggi-surreali messi da Kubrick a contorno del protagonista donano al film un'atmosfera di felliniana memoria immersa nell'oblio della coinvolgente musica di Rossini e Beethoven. Probabilmente oggi questo tipo di cinema non fa più scalpore, ormai siamo abituati a ben altro purtroppo, ma le critiche velenose che si mossero contro "Arancia Meccanica" e il suo regista furono innumerevoli, pare addirittura che ancora oggi in diversi Paesi sia vietata la proiezione del film. Il linguaggio di Kubrick... Da vedere !!! - Cordialmente,ziogiafo [-]

[+] il terzo occhio di dio (di matteo tassinari) [ - ] il terzo occhio di dio [+] stupendo (di dolcebirbetta92) [ - ] stupendo

[+] lascia un commento a ziogiafo » [ - ] lascia un commento a ziogiafo »

Alex, un giovane teppista che trascorre le giornate commettendo crimini vari: rapine, stupri, etc insieme ai suoi amici,i Drughi.Ama la musica classica e rimorchiare ragazze da portare nella propria stanza per un “po’ di dolce su e giù”.I drughi iniziano a ribellarsi, dipendono troppo dal piccolo Alex e dai suoi capricci, suggeriscono di fare l’ennesima rapina, nella quale però il protagonista esagera, colpendo mortalmente la padrona di casa con un pezzo d’arte, un fallo di ceramica. Invece di aiutare Alex,i Drughi lo colpiscono al volto e fuggono, facendolo catturare dalla polizia. Alex viene rinchiuso in carcere e si sottopone volontariamente al Trattamento Ludovico, cosa che gli garantirà la libertà immediata, in cambio però del suo libero arbitrio. [+]

Alex, un giovane teppista che trascorre le giornate commettendo crimini vari: rapine, stupri, etc insieme ai suoi amici,i Drughi.Ama la musica classica e rimorchiare ragazze da portare nella propria stanza per un “po’ di dolce su e giù”.I drughi iniziano a ribellarsi, dipendono troppo dal piccolo Alex e dai suoi capricci, suggeriscono di fare l’ennesima rapina, nella quale però il protagonista esagera, colpendo mortalmente la padrona di casa con un pezzo d’arte, un fallo di ceramica. Invece di aiutare Alex,i Drughi lo colpiscono al volto e fuggono, facendolo catturare dalla polizia. Alex viene rinchiuso in carcere e si sottopone volontariamente al Trattamento Ludovico, cosa che gli garantirà la libertà immediata, in cambio però del suo libero arbitrio.Dopo il Trattamento non potrà più compiere azioni cattive.Il prezzo da pagare per la redenzione sarà troppo alto, per il ministro che ha promosso questa iniziativa ma soprattutto per Alex.Il suo reintegro nella società non sarà come se l’era immaginato. Lui è disposto a cambiare stile di vita, pronto a servire la società: subirà invece solo prepotenze senza potersi opporre, totalmente inerme.La violenza del film può influenzare negativamente i giovani spettatori? Kubrick ha dichiarato che “la violenza che si vede in Arancia Meccanica non è peggiore di quella che si vede in cartoni animati come Tom e Jerry”, solo che quest’ultimi vengono trasmessi all’ora di cena e nessuno sembra preoccuparsene. Bisognerebbe invece concentrarsi sui mali della società di oggi per cercare di risolvere il problema. Le responsabilità ci sono, soprattutto da parte dei politici e dai mass media, che cavalcano l’onda di indignazione causata da fatti di cronica quali “stupri” per intraprendere delle campagne contro i carnefici di turno, siano essi immigrati, italiani o ex detenuti. Vedere i vecchi compagni di Alex,diventare poliziotti e picchiare i vari disturbatori della quiete pubblica fa immediatamente pensare alle ronde degli ultimi mesi, alle città controllate dagli eserciti. La gente si sente più sicura. Avvengono davvero meno reati in queste città militarizzate? Una cosa sicuramente viene meno, la voglia di uscire, di incontrarsi fuori dai posti di lavoro a dalle nostre case “sicure”. Viene meno la voglia di vivere, di confrontarsi. Lo scrittore liberale definisce bene questa sensazione di sicurezza. “La gente è disposta a lasciar correre, a vendere la libertà in cambio del quieto vivere”. Però la sua soluzione non è migliore rispetto a quella che viene adottata dal governo di destra. E’ ugualmente atroce, fascista. I politici sono gli essere più spregevoli di questa pellicola. Sono disposti a tutto pur di ottenere il loro scopo: conquistare il potere. Lo scrittore liberal “tortura” con la musica di Beethoven Alex , che decide di suicidarsi per porre fine al suo dolore.Quest’atto estremo causerà uno scandalo che coinvolgerà direttamente il ministro che ha sponsorizzato il Trattamento Ludovico per risolvere i problemi della violenza in città, e soprattutto per vincere le elezioni. Alla fine il ministro riuscirà a corrompere Alex, che nel frattempo è guarito, sia dalle fratture causate dal salto nel vuoto, che dall’effetto del Trattamento Ludovico. Ha riacquistato di nuovo il suo libero arbitrio, potrà scegliere tra bene è il male, e lui non ha dubbi a riguardo, nella sua mente si fanno spazio già le visioni di orge, “Ero Guarito….Eccome” Perché per lui “E’ meglio regnare in Inferno che servire in Paradiso”. [-]

[+] una lettura rispettabile caro fabrizio (di weach) [ - ] una lettura rispettabile caro fabrizio

[+] lascia un commento a fabrizio cirnigliaro » [ - ] lascia un commento a fabrizio cirnigliaro »

"Uomini sulla luna,uomini in giro intorno alla terra...e niente rispetto per i vecchi".Queste sono le parole di un povero vagabondo prima di essere malmenato dalla banda dei drughi;ma è anche l'appello che lanciano le persone di tutto il mondo ogni giorno.La tecnologia e la scienza vanno avanti,ma molti principi morali vengono tralasciati. Questo è uno dei tanti messaggi che manda Kubrick attraverso il film capolavoro:Arancia Meccanica.L'atmosfera surreale è solo una copertura per denunciare i mali del mondo e soprattutto la violenza che appare sotto i nostri occhi in ogni momento.Si può dire che essa diventa un concetto astratto e ad un certo punto non siamo più convinti di ciò che è giusto o meno. [+]

"Uomini sulla luna,uomini in giro intorno alla terra...e niente rispetto per i vecchi".Queste sono le parole di un povero vagabondo prima di essere malmenato dalla banda dei drughi;ma è anche l'appello che lanciano le persone di tutto il mondo ogni giorno.La tecnologia e la scienza vanno avanti,ma molti principi morali vengono tralasciati. Questo è uno dei tanti messaggi che manda Kubrick attraverso il film capolavoro:Arancia Meccanica.L'atmosfera surreale è solo una copertura per denunciare i mali del mondo e soprattutto la violenza che appare sotto i nostri occhi in ogni momento.Si può dire che essa diventa un concetto astratto e ad un certo punto non siamo più convinti di ciò che è giusto o meno.Sono convinta che alla maggior parte delle persone questo film genera parecchi dubbi:mentre guardi il film sei predisposto quasi a "tifare"per il protagonista.Per questo sono convinta che non è altro che una pura opera d'arte perfetta in tutto.Basta guardare solo l'inizio del film,con l'inquadratura di Malcolm McDowell e i suoi terrificanti occhi blu,per capire che sei difronte a qualcosa che rimarrà nella storia.Dopo questa prima scena potresti spegnere la tv consapevole che una cosa così bella non può essere vista per una ssemplice televisione. La colonna sonora fa da sottofondo a scene di ultra-violenza fisica e morale e i colori,i dialoghi e la stupenda interpretazione di McDowell rendono Arancia meccanica il film più bello di tutti i tempi.Kubrick è riuscito ad anticipare un futuro grottesco,ma pur sempre classico;accompagnando il punk ad espressioni puramente inglesi.Questo è la genialità. [-]

[+] perfetto (di alex) [ - ] perfetto [+] certo (di rudy87) [ - ] certo

[+] lascia un commento a gilda » [ - ] lascia un commento a gilda »